Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 08:50
sto droljastiji izgled to veci feministicki progres
Droljasto hodati u šorcu ljeti?
Inače, zanima me službena standardizacija "droljastog" odjevanja.
pa uzimajuci u obzir da se prostitutke skoro pa identicno oblace, kako bi ti nazvala ovaj outfit?
brw- sto vise lagane pamucne odjece, lakse se vrucine podnoste, empirija.
Nazvala bih ga "letnji outfit".
No, bez da ulazimo u subjetivne rasprave, ima li gdje standardizacija doljastog odjevanja ili samo ti osobno misliš da je žena drolja ako je u kratkom šorcu?
Droljasto hodati u šorcu ljeti?
Inače, zanima me službena standardizacija "droljastog" odjevanja.
pa uzimajuci u obzir da se prostitutke skoro pa identicno oblace, kako bi ti nazvala ovaj outfit?
brw- sto vise lagane pamucne odjece, lakse se vrucine podnoste, empirija.
Nazvala bih ga "letnji outfit".
No, bez da ulazimo u subjetivne rasprave, ima li gdje standardizacija doljastog odjevanja ili samo ti osobno misliš da je žena drolja ako je u kratkom šorcu?
samo me podsjecaju na prostitutke u tim kombinacijama, mislim trebam li dokazivati ocigledno? a sad ako zene zele tako da se oblace nemam nista protiv samo nema osnova onda primjedba ako im se ukaze na sta podsjecaju.
pa uzimajuci u obzir da se prostitutke skoro pa identicno oblace, kako bi ti nazvala ovaj outfit?
brw- sto vise lagane pamucne odjece, lakse se vrucine podnoste, empirija.
Nazvala bih ga "letnji outfit".
No, bez da ulazimo u subjetivne rasprave, ima li gdje standardizacija doljastog odjevanja ili samo ti osobno misliš da je žena drolja ako je u kratkom šorcu?
samo me podsjecaju na prostitutke u tim kombinacijama, mislim trebam li dokazivati ocigledno? a sad ako zene zele tako da se oblace nemam nista protiv samo nema osnova onda primjedba ako im se ukaze na sta podsjecaju.
Ali podjećaju tebe. Mene, npr, nisu, Dakle, ništa tu nije očigledno nego osobno viđenje, preferencije.
bandit_mo wrote: ↑03/12/2020 09:24
Nazvala bih ga "letnji outfit".
No, bez da ulazimo u subjetivne rasprave, ima li gdje standardizacija doljastog odjevanja ili samo ti osobno misliš da je žena drolja ako je u kratkom šorcu?
samo me podsjecaju na prostitutke u tim kombinacijama, mislim trebam li dokazivati ocigledno? a sad ako zene zele tako da se oblace nemam nista protiv samo nema osnova onda primjedba ako im se ukaze na sta podsjecaju.
Ali podjećaju tebe. Mene, npr, nisu, Dakle, ništa tu nije očigledno nego osobno viđenje, preferencije.
hos sliku na sliku da zaljepim da ti dokazem da nije podsjecanje nego direktna egzaktna komparacija?
samo me podsjecaju na prostitutke u tim kombinacijama, mislim trebam li dokazivati ocigledno? a sad ako zene zele tako da se oblace nemam nista protiv samo nema osnova onda primjedba ako im se ukaze na sta podsjecaju.
Ali podjećaju tebe. Mene, npr, nisu, Dakle, ništa tu nije očigledno nego osobno viđenje, preferencije.
hos sliku na sliku da zaljepim da ti dokazem da nije podsjecanje nego direktna egzaktna komparacija?
Hoćeš da dokažeš da prostituke, između ostalog, nose kratke šorceve? Uopće ne sumnjam u to.
Da li još, doslovno, preko milijun, neprostituki nosi kratke šorceve? Jeste.
Dakle. nemojmo zaključivati kojom djelatnošću se netko bavi na osnovu odjeće.
Na šta tebe netko podjeća, sasvim je nevažno, kao ni na šta mene netko drugi podsjeća.
Ali podjećaju tebe. Mene, npr, nisu, Dakle, ništa tu nije očigledno nego osobno viđenje, preferencije.
hos sliku na sliku da zaljepim da ti dokazem da nije podsjecanje nego direktna egzaktna komparacija?
Hoćeš da dokažeš da prostituke, između ostalog, nose kratke šorceve? Uopće ne sumnjam u to.
Da li još, doslovno, preko milijun, neprostituki nosi kratke šorceve? Jeste.
Dakle. nemojmo zaključivati kojom djelatnošću se netko bavi na osnovu odjeće.
Na šta tebe netko podjeća, sasvim je nevažno, kao ni na šta mene netko drugi podsjeća.
ne podsjeca nego je tako, sto se ti trpas u taj kos nije moj problem.
hos sliku na sliku da zaljepim da ti dokazem da nije podsjecanje nego direktna egzaktna komparacija?
Hoćeš da dokažeš da prostituke, između ostalog, nose kratke šorceve? Uopće ne sumnjam u to.
Da li još, doslovno, preko milijun, neprostituki nosi kratke šorceve? Jeste.
Dakle. nemojmo zaključivati kojom djelatnošću se netko bavi na osnovu odjeće.
Na šta tebe netko podjeća, sasvim je nevažno, kao ni na šta mene netko drugi podsjeća.
ne podsjeca nego je tako, sto se ti trpas u taj kos nije moj problem.
I dalje podsjeća. I naravno da nije tvoj problem, kao što nije problem dama koje slobodno uživaju šetajući u vrućim ljetnim danima u šorcu i topiću
Hoćeš da dokažeš da prostituke, između ostalog, nose kratke šorceve? Uopće ne sumnjam u to.
Da li još, doslovno, preko milijun, neprostituki nosi kratke šorceve? Jeste.
Dakle. nemojmo zaključivati kojom djelatnošću se netko bavi na osnovu odjeće.
Na šta tebe netko podjeća, sasvim je nevažno, kao ni na šta mene netko drugi podsjeća.
ne podsjeca nego je tako, sto se ti trpas u taj kos nije moj problem.
I dalje podsjeća. I naravno da nije tvoj problem, kao što nije problem dama koje slobodno uživaju šetajući u vrućim ljetnim danima u šorcu i topiću
vau, podsjeca je kao blaze od identicno , mozes zenske persone zvati kako zelis sa guzovima i sise na izvolite ali dame sigurno nisu.
bandit_mo wrote: ↑03/12/2020 09:48
I dalje podsjeća. I naravno da nije tvoj problem, kao što nije problem dama koje slobodno uživaju šetajući u vrućim ljetnim danima u šorcu i topiću
vau, podsjeca je kao blaze od identicno , mozes zenske persone zvati kako zelis sa guzovima i sise na izvolite ali dame sigurno nisu.
Bola nemoj se brinuti, i biti tako frustriran ženama i njihovim modnim odabirima, neka će i tebi dati, kad tad, samo budi uporan
jeli to to, idemo na licni nivo? a istinu si rekla ne jebe lijep nego uporan, to ti ne mogu osporiti.
vau, podsjeca je kao blaze od identicno , mozes zenske persone zvati kako zelis sa guzovima i sise na izvolite ali dame sigurno nisu.
Bola nemoj se brinuti, i biti tako frustriran ženama i njihovim modnim odabirima, neka će i tebi dati, kad tad, samo budi uporan
jeli to to, idemo na licni nivo? a istinu si rekla ne jebe lijep nego uporan, to ti ne mogu osporiti.
Ti uporno pričaš o osobno, na šta TEBE podsjećaju, TVOJE viđenje, TVOJE mišljenje? Jbg. I ja bih radije da mi izbaciš neku standardizaciju pojma drolje, droljastog odjevanja, dame.. Ali pošto i ti i ja znamo da toga nema jer je ovisno o 101 faktoru, vraćaš se na osobni nivo tvog mišljenja da je oskudno odjevena žena drolja. Ili prostituka.
Bola nemoj se brinuti, i biti tako frustriran ženama i njihovim modnim odabirima, neka će i tebi dati, kad tad, samo budi uporan
jeli to to, idemo na licni nivo? a istinu si rekla ne jebe lijep nego uporan, to ti ne mogu osporiti.
Ti uporno pričaš o osobno, na šta TEBE podsjećaju, TVOJE viđenje, TVOJE mišljenje? Jbg. I ja bih radije da mi izbaciš neku standardizaciju pojma drolje, droljastog odjevanja, dame.. Ali pošto i ti i ja znamo da toga nema jer je ovisno o 101 faktoru, vraćaš se na osobni nivo tvog mišljenja da je oskudno odjevena žena drolja. Ili prostituka.
ne srecice, ja sam samo prokomentarisao slike drugih forumasa u sarkasticnom maniru kao to je mjera feministickog napretka, a ti se nadovezala kao oparena.
jeli to to, idemo na licni nivo? a istinu si rekla ne jebe lijep nego uporan, to ti ne mogu osporiti.
Ti uporno pričaš o osobno, na šta TEBE podsjećaju, TVOJE viđenje, TVOJE mišljenje? Jbg. I ja bih radije da mi izbaciš neku standardizaciju pojma drolje, droljastog odjevanja, dame.. Ali pošto i ti i ja znamo da toga nema jer je ovisno o 101 faktoru, vraćaš se na osobni nivo tvog mišljenja da je oskudno odjevena žena drolja. Ili prostituka.
ne srecice, ja sam samo prokomentarisao slike drugih forumasa u sarkasticnom maniru kao to je mjera feministickog napretka, a ti se nadovezala kao oparena.
Oparena srećica jer sam te pitala službenu definicju droljastog odjevanja, kad si već imao potrebu da na taj način komentiraš odjevanje žena? Oki
bandit_mo wrote: ↑03/12/2020 10:02
Ti uporno pričaš o osobno, na šta TEBE podsjećaju, TVOJE viđenje, TVOJE mišljenje? Jbg. I ja bih radije da mi izbaciš neku standardizaciju pojma drolje, droljastog odjevanja, dame.. Ali pošto i ti i ja znamo da toga nema jer je ovisno o 101 faktoru, vraćaš se na osobni nivo tvog mišljenja da je oskudno odjevena žena drolja. Ili prostituka.
ne srecice, ja sam samo prokomentarisao slike drugih forumasa u sarkasticnom maniru kao to je mjera feministickog napretka, a ti se nadovezala kao oparena.
Oparena srećica jer sam te pitala službenu definicju droljastog odjevanja, kad si već imao potrebu da na taj način komentiraš odjevanje žena? Oki
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 08:50
sto droljastiji izgled to veci feministicki progres
Znaš šta je problem maski sada u koroni? Ne samo nepraktičnost, smetaju, nego i to što je lice temelj identiteta. Ako se pokrije lice, osoba koja to radi odriče se identiteta, ne samo individualnog nego i identiteta vrste. A ako se to pojača i skrivanjem oblika tijela, koje nas takođe razlikuje od drugih oblika života, to odricanje je apsolutno nehumano i fundamentalno neprirodno.
Tako da ne samo da šorc nije droljast, nego negativan stav prema njemu pokazuje stid zbog pripadanja ljudskoj vrsti.
Žao mi je, nismo neka "nebeska" bića, ljudi smo i ne trebamo se toga stidjeti.
A "droljast" se može biti i zakopčan do grla, vjeruj mi.
Last edited by Hakiz on 03/12/2020 12:28, edited 1 time in total.
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 10:04
ne srecice, ja sam samo prokomentarisao slike drugih forumasa u sarkasticnom maniru kao to je mjera feministickog napretka, a ti se nadovezala kao oparena.
Dušo, feministički napredak je u tome što je ona odabrala sama da taj šorc obuče ili ne, nije to uradila iz straha da je otac, brat, muž, momak ili rulja na ulici zbog toga ne prebiju ili ubiju.
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 08:50
sto droljastiji izgled to veci feministicki progres
Znaš šta je problem maski sada u koroni? Ne samo nepraktičnost, smetaju, nego i to što je lice temelj identiteta. Ako se pokrije lice, osoba koja to radi odriče se identiteta, ne samo individualnog nego i identiteta vrste. A ako se to pojača i skrivanjem oblika tijela, koje nas takođe razlikuje od drugih oblika života, to odricanje je apsolutno nehumano i fundamentalno neprirodno.
Tako da ne samo da šorc nije droljast, nego negativan stav prema njemu pokazuje stid zbog pripadanja ljudskoj vrsti.
Žao mi je, nismo neka "nebeska" bića, ljudi smo i ne trebamo se toga stidjeti.
A "droljast" se može biti i zakopčan do grla, vjeruj mi.
nauka te pobija, sto "pristojnija" to bolje mentalno zdravlje zene, seksualizacija i ganjanje stereotipa o privlacnosti ih cak cini ruznijim po nekim naucnim misljenjima. zar nismo evoluirane zivotinje po tebi, sto ce nam ikakvi zakoni onda, jelde?
Last edited by The 51st State on 03/12/2020 12:34, edited 1 time in total.
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 10:04
ne srecice, ja sam samo prokomentarisao slike drugih forumasa u sarkasticnom maniru kao to je mjera feministickog napretka, a ti se nadovezala kao oparena.
Dušo, feministički napredak je u tome što je ona odabrala sama da taj šorc obuče ili ne, nije to uradila iz straha da je otac, brat, muž, momak ili rulja na ulici zbog toga ne prebiju ili ubiju.
da, sama je odabrala da bude sto vise na izvolite, jak progres do jaja, tvoje predrasude su zabavne.
Marina Radoš: Zašto žene mrze žene koje se bore protiv nasilja nad ženama
Nažalost svojih roditelja, u posljednje vrijeme i same sebe, novinarka sam i tijekom dana nagledam se toliko smeća iz ljudskih usta i tipkovnica da me ne može oprati ni sveta voda, ni poezija, ni sredstvo za dezinfekciju.
I dalje ne odolijevam ne čitati komentare ispod vijesti koje se objavljuju i svaki dan upoznajem prirodu i društvo u kojemu živim.
Istinabog, ne postoji niti jedna javna osoba na Balkanu o kojoj njezino pleme nema ružnu riječ, izmišljeni trač i pogrdan izraz. Ipak, u pljuvanju i vrijeđanju redovito vode žene – i to protiv žena koje, pazite ovo sada – žele zaštititi druge žene.
Kada je jedan voditelj na jednoj nacionalnoj televiziji za 17-godišnju djevojku rekao da će „uživati u njezinim hlačicama“, ekipa na Facebooku nije sasula drvlje i kamenje na njega, nego – pazite ovo sada, na ženu iz javnog svijeta koja je zatražila ispriku od javnog servisa. Što se, pobogu, ona ima petljati? Što ta frustrirana žena želi? Ugasite je!
Kada je jedan YouTuber djevojčicu od 14 godina nazvao narkomankom i kurvom druge djevojčice nisu sasule drvlje i kamenje na njega, nego, pazite sada – na djevojčicu koja je objavila njegove poruke u kojoj joj traži gole fotografije i seks.
Kada na Balkanu neki kreten objavi gole slike svoje djevojke muškarci navijaju za njega. I to nije toliko čudno. Čudno je što za njega navijaju i žene – uvjerene da je nesretnica zaslužila takvu sudbinu jer se nekad uslikala gola ili voli seks.
Nemoguće je ne zapitati se zašto žene ne vole žene koje žele zaštititi žene. I tko su uopće te mrzilice?
Prva skupina žena zasigurno je ona koja smatra da njoj nikada neće zatrebati zaštita društva. Ona je nepogrešiva, ne slika se gola, ljubav vodi u misionarskoj pozi, moli se, sjedi i osuđuje. Sigurna je da je muž nikada ne bi udario, a ako se to i dogodi – prešutjet će znajući da joj to nitko neće vjerovati ili da će od svog plemena biti optužena da je sama kriva.
Druga skupina žena su društvenoaktivne žene koje postoje da bi se dodvoravale muškarcima. Za mušku pažnju one će napraviti sve. Voljet će nogomet, zato što ga muškarci vole. Nosit će haljine koje muškarci vole. Patit će kako muškarci vole i mrzit će žene koje muškarci mrze. One će, uvjerene da feministice postoje da bi mrzile muškarce, mrziti feministice. Tako će ih muškarci više voljeti, kužite?
Treća skupina žena koje mrze zaštitnice žena su one koje žale što nikad nisu podignule svoj glas. Što su svoju pamet zakopale još prije dvadeset godina i ostale u zoni komfora koja je topla i smrdljiva. To su žene koje su strašno htjele da ih netko sluša, da ih netko uzima u obzir, da njihova riječ vrijedi. Žene koje ne mrze ljepše od sebe, nego pametnije i hrabrije.
I ja imam osjećaj da me mnoge žene mrze. Najviše kada radim i pišem da bih zaštitila neku drugu ženu i njezino pravo da priča, da piše, da se seksa, da misli. Pa i da se slika gola.
Tako je malo ženske ljubavi za žene. Strašno, tužno, beznadno malo.
Sljedeći put kad se zapitaš odakle u ovom društvu pritisak da se udaš, u misionarskoj pozi napraviš sina, svaki dan skuhaš ručak, prihvatiš sve mane svog muža, sve zahtjeve oca, ne pomisliš nikad na razvod, na slobodu, na tvoju sreću ispred sreće tvog oca i sela – ne traži odgovor u muškarcima. Traži odgovor u ženama koje su kamenovale žene koje su se borile za tebe.
Istinu znamo svi, feminizam neće zaštititi žrtvu, društvo će je možda zaštititi, ali feminizam definitivno ne.
"Mi od polovine maja bilježimo povećan broj prijava nasilja, ali i zahtjeva za smještaj u sigurnu kuću. Radi komparacije, mi smo u prošloj godini imali ukupno 65 žrtava, dok za period ove godine do sredine novembra imamo ukupno 79, od čega su 34 žene i 45 djece", pojašnjava Huremović i naglašava da do danas nisu imali nijedan slučaj koronavirusa.
istina je neugodna, gadna ideologija i antihumanisticka u danasnjem izdanju, bave se glupostima i trivijalnostima te tako istinske probleme sa kojima se zene susrecu zamagljuju, dakle moze se recin da je feminizam usmjeren prvenstveno protiv zena.
ako forumasice znaju bolje od ovog naucnika ok, ali ako ne neka smanje keslanje.