Nisam ni sumnjao da se ti neces javitiMogy87 wrote: ↑30/10/2020 12:49 Ljudi ne nose maske u zatvorenom prostoru na radnom mjestu gdje ih se vecina zarazi. Ventilacija je nikakva jer "ne daj Boze promahe"
A evo slikovito kako se prenosi u takvim uslovima i kako uticu maska, distanca i ventilacija.
https://english.elpais.com/society/2020 ... bojz0OlD3I
Dakle, po ovom modelu, ispada da virus lebdi u zraku satima, ziv i zdrav, i ceka da zarazi nekoga... Nije li ovo kontradiktorno Njemackoj studiji koja je nepobitno utvrdila da virus niti lebdi satima, niti prezivljava na bilo kojoj povrsini duze od par minuta, tj. da nakon samo par minuta vise nije zarazan?
Mozemo stvari postaviti i na drugi nacin. AKo se prostorija ne provjetrava, samim tim je u njoj kretanje zraka ograniceno. Ako se virus siri lebdeci zrakom, onda mu je domet prilicno ogranicen u prostoriji u kojoj zrak miruje, tj. krece se samo na kratkoj relaciji od usta/nosa zarazenog, onoliko koliko njegov dah putuje, a to je max. 2m.
Ali, ako se prostorija provjetrava, tada ce brze i jace kretanje zraka uzrokovati i brze i dalje sirenje virusa. Prosta logika.
Dakle, pitanje je jasno - da li se instruiranjem ljudi da provjetravaju prostorije zapravo poboljsava sirenje zaraze?
Pogledaj slike svog modela... Zarazeni sjedi pored prozora, i kada se prozor otvori zrak koji ulazi siri virus od njega prema ostalima u prostoriji. Savrseno su to prikazali, samo sto pricaju drugu pricu, tj. da se tim otvaranjem prozora smanjuje mogucnost sirenja virusa zrakom, sto je naprosto besmisleno, nelogicno i kontradiktorno samo po sebi.

