USA - Izbori za predsjednika 2020

[Osmi Socrates]

Isto tako rade i Trumpove pristalice. Fanatizam je obostran.

[ultima_palabra]

Zasto bi sud odlucivao?
Glasanje postom postoji skoro pa oduvijek..
Nema tog Trumpa koji ce sprijeciti Bidena da postane predsjednik ako izlaznost bude na nivou.
Rasturice ga Biden.

Pa Trump ce ici na sud, bez obzira kakav poraz dozivi. Sad, moguce je teoretski da Vrhovni Sud kaze da nemaju osnove da preuzmu slucaj, ali je za to mala mogucnost, jer republikanske sudije imaju 6:3 prednost.

Pa ne mozes ici na sud samo zato sto si izgubio. Mozes se zaliti na za tacno odredjenu nepravilnost u tacno odredjenoj drzavi, i to lokalnom sudu, pa onda apelacioni sudovi, pa tek onda Vrhovni ako ima osnova za to.

Ako rezultati budu u blizini danasnjih anketa, ne moze nijedan sud tu nista, nije Bjelorusija...

[_BataZiv_0809]

Ko ce pobijedit

[jeza u ledja]

Ko ce pobijedit

Tramp.

[Osmi Socrates]

Zasto bi sud odlucivao?
Glasanje postom postoji skoro pa oduvijek..
Nema tog Trumpa koji ce sprijeciti Bidena da postane predsjednik ako izlaznost bude na nivou.
Rasturice ga Biden.

Pa Trump ce ici na sud, bez obzira kakav poraz dozivi. Sad, moguce je teoretski da Vrhovni Sud kaze da nemaju osnove da preuzmu slucaj, ali je za to mala mogucnost, jer republikanske sudije imaju 6:3 prednost.

Pa ne mozes ici na sud samo zato sto si izgubio. Mozes se zaliti na za tacno odredjenu nepravilnost u tacno odredjenoj drzavi, i to lokalnom sudu, pa onda apelacioni sudovi, pa tek onda Vrhovni ako ima osnova za to.

Ako rezultati budu u blizini danasnjih anketa, ne moze nijedan sud tu nista, nije Bjelorusija...

Itekako moze. Ne samo da moze, vec je rekao i da hoce. Ne mora on dokazivati specificne nepravilnosti unaprijed, ako se putem poste glasalo u svim drzavama. On ce prvo pokrenuti pitanje da li je takvo glasanje u ovim razmjerama constitutional.

A zatim moze ukazati i na realnu mogucnost laziranja izbora putem glasanja postom. To je dovoljno da se pokrene proces, koji moze trajati mjesecima.

[corolla02]

Ko ce pobijedit

Tramp.

pa nije ti ovo 2016

[jeza u ledja]

Pa Trump ce ici na sud, bez obzira kakav poraz dozivi. Sad, moguce je teoretski da Vrhovni Sud kaze da nemaju osnove da preuzmu slucaj, ali je za to mala mogucnost, jer republikanske sudije imaju 6:3 prednost.

Pa ne mozes ici na sud samo zato sto si izgubio. Mozes se zaliti na za tacno odredjenu nepravilnost u tacno odredjenoj drzavi, i to lokalnom sudu, pa onda apelacioni sudovi, pa tek onda Vrhovni ako ima osnova za to.

Ako rezultati budu u blizini danasnjih anketa, ne moze nijedan sud tu nista, nije Bjelorusija...

Itekako moze. Ne samo da moze, vec je rekao i da hoce. Ne mora on dokazivati specificne nepravilnosti unaprijed, ako se putem poste glasalo u svim drzavama. On ce prvo pokrenuti pitanje da li je takvo glasanje u ovim razmjerama constitutional.

A zatim moze ukazati i na realnu mogucnost laziranja izbora putem glasanja postom. To je dovoljno da se pokrene proces, koji moze trajati mjesecima.

Glasanje postom postoji cca 200 godina.

Vrhovni sud ne odlucuje na osnovu pripadnosti stranci. Nisu djaba tu dozivotno. Inace pravi predsjednicki izbori su nekad tamo u decembru. A Trumpov i Penceov mandat se zavrsava u januaru 2021. Oni mogu jedino dobiti novi mandat. Ovaj nikako ne mogu produziti.

[jeza u ledja]

Ko ce pobijedit

Tramp.

pa nije ti ovo 2016

Nije, Trump 2020!!

[ultima_palabra]

Sta znaci “u ovim razmjerama”? Ili je nesto legalno ili nije. Putem poste se glasalo uvijek. On osporava slanje mail ballots svim glasacima, ali to je samo u nekoliko drzava, od cega je samo Nevada swing state.

Pomijesao si ti to nesto.

[Osmi Socrates]

Pa ne mozes ici na sud samo zato sto si izgubio. Mozes se zaliti na za tacno odredjenu nepravilnost u tacno odredjenoj drzavi, i to lokalnom sudu, pa onda apelacioni sudovi, pa tek onda Vrhovni ako ima osnova za to.

Ako rezultati budu u blizini danasnjih anketa, ne moze nijedan sud tu nista, nije Bjelorusija...

Itekako moze. Ne samo da moze, vec je rekao i da hoce. Ne mora on dokazivati specificne nepravilnosti unaprijed, ako se putem poste glasalo u svim drzavama. On ce prvo pokrenuti pitanje da li je takvo glasanje u ovim razmjerama constitutional.

A zatim moze ukazati i na realnu mogucnost laziranja izbora putem glasanja postom. To je dovoljno da se pokrene proces, koji moze trajati mjesecima.

Glasanje postom postoji cca 200 godina.

Vrhovni sud ne odlucuje na osnovu pripadnosti stranci. Nisu djaba tu dozivotno. Inace pravi predsjednicki izbori su nekad tamo u decembru. A Trumpov i Penceov mandat se zavrsava u januaru 2021. Oni mogu jedino dobiti novi mandat. Ovaj nikako ne mogu produziti.

Pa to oko Vrhovnog Suda jednostavno nije tacno. Vec neko vrijeme.

Nisu sudije pripadnici stranke, ali ih predsjednici veoma pazljivo biraju (predlazu), po ideoloskoj (ili cak kulturoloskoj) podobnosti. A to je mozda I gore, nego pripadnost stranci.

Sudovi su u Americi ispolitizirani do kraja. Nema nikakvog nezavisnog tijela koje se izjasnjava o predlozenim sudijama. U mnogim drugim drzavama ima, upravo da bi se izbjegli takvi problemi.

[northwestern]

Dobra stvar je sto njihov broj nije ogranicen.
Tako da kombinacija predsjednika i glasova senatora moze anuliraqti ovi 5:3 ili koliko je vec trenutno u omjeru ovih hardlinera i liberalnijih sudija..sve u zavisnosti od rezultata izbora

[Osmi Socrates]

Sta znaci “u ovim razmjerama”? Ili je nesto legalno ili nije. Putem poste se glasalo uvijek. On osporava slanje mail ballots svim glasacima, ali to je samo u nekoliko drzava, od cega je samo Nevada swing state.

Pomijesao si ti to nesto.

Pa necemo se sad samo zbog naklonosti jednom ili drugom kandidatu praviti naivni da ne vidimo da se na ovim izborima glasalo putem poste u razmjerama nezabiljezenim u istoriji Amerike.

To je mozda zbog corone, ali, to nema nikakve veze. Eto, uporedite sa izborima u proslosti.

[jeza u ledja]

Znam da ih biraju po kulturoloskoj podobnosti. No to je nesto sasvim drugo od ovog o cemu pricamo. Rezultat glasanja na izborima nije pitanje kulturoloske podobnosti.

Koliko god ti pazljivo birao sudiju, on kad je jednom izabran nije ovisan ni od koga. Jedan sudija kojeg je Trump postavio su vec je glasao protiv njega. Toliko o pazljivom biranju.

[_BataZiv_0809]

Ko ce pobijedit

Tramp.

Mislis?

[jeza u ledja]

Sta znaci “u ovim razmjerama”? Ili je nesto legalno ili nije. Putem poste se glasalo uvijek. On osporava slanje mail ballots svim glasacima, ali to je samo u nekoliko drzava, od cega je samo Nevada swing state.

Pomijesao si ti to nesto.

Pa necemo se sad samo zbog naklonosti jednom ili drugom kandidatu praviti naivni da ne vidimo da se na ovim izborima glasalo putem poste u razmjerama nezabiljezenim u istoriji Amerike.

To je mozda zbog corone, ali, to nema nikakve veze. Eto, uporedite sa izborima u proslosti.

I kakve veze ima koliki je broj u pitanju?

Drago mi je da te sve ovo zanima, ali suvise pojednostavljeno rezonujes stvari.

[Osmi Socrates]

Znam da ih biraju po kulturoloskoj podobnosti. No to je nesto sasvim drugo od ovog o cemu pricamo. Rezultat glasanja na izborima nije pitanje kulturoloske podobnosti.

Koliko god ti pazljivo birao sudiju, on kad je jednom izabran nije ovisan ni od koga. Jedan sudija kojeg je Trump postavio su vec je glasao protiv njega. Toliko o pazljivom biranju.

Vi izgleda ne gledate istu Ameriku kao ja.

Naravno da ce se nekad desiti da sudija glasa protiv Predsjednika koji ga je postavio.

Medjutim, kad dodje do pitanja Biden vs. Trump, ili Demokrata vs Republikanac, mnogo vaznije stvari su u pitanju. Recimo, citav nacin zivota, gubljenje privilegija citave jedne klase kojoj i taj sudija pripada, itd.

Reci da sudija danas u Americi nezavisno djeluje 100% je jednostavno netacno.

Mada, i kod Bidena je sve to kozmeticki, al' hajd'. Da je Sanders kandidat, dosad bi vec izbio gradjanski rat.

[jeza u ledja]

Tacno. Mi ne "gledamo" istu Ameriku kao ti.

[Osmi Socrates]

Sta znaci “u ovim razmjerama”? Ili je nesto legalno ili nije. Putem poste se glasalo uvijek. On osporava slanje mail ballots svim glasacima, ali to je samo u nekoliko drzava, od cega je samo Nevada swing state.

Pomijesao si ti to nesto.

Pa necemo se sad samo zbog naklonosti jednom ili drugom kandidatu praviti naivni da ne vidimo da se na ovim izborima glasalo putem poste u razmjerama nezabiljezenim u istoriji Amerike.

To je mozda zbog corone, ali, to nema nikakve veze. Eto, uporedite sa izborima u proslosti.

I kakve veze ima koliki je broj u pitanju?

Drago mi je da te sve ovo zanima, ali suvise pojednostavljeno rezonujes stvari.

Sud odlucuje kakve veze ima ili ne. Ono sto ja kazem je da taj sud zbog takvog presedana u predsjednickim izborima najvjerovatnije ima osnova da prihvati citav slucaj.

Amerika je toliko podijeljena danas da bi neprihvatanje takvog slucaja bilo u najmanju ruku neozbiljno od strane suda, cak I da je 100% napunjen sudijama koji naginju demokratama.

[jeza u ledja]

"Neprihvatanje takvog slucaja" bi bilo neozbiljno?
Ti si pravni ekspert kontitucionalnog ustava SAD?

Vidim jos jedan zabrinuti gradjanin svijeta se registrovao da nam objasni kako se Amerika raspada.

[ultima_palabra]

Ali prvo mora da postoji slucaj da bi ga sud prihvatio. Ne sumnjam ja da bi oni presudili za Trumpa ako bi bio novi slucaj Bush vs Gore. Ali male su sanse za to.

[Osmi Socrates]

"Neprihvatanje takvog slucaja" bi bilo neozbiljno?
Ti si pravni ekspert kontitucionalnog ustava SAD?

Vidim jos jedan zabrinuti gradjanin svijeta se registrovao da nam objasni kako se Amerika raspada.

Nema potrebe da se tako ponasas samo zato sto se ne slazem sa tobom i zato sto sam novoregistrovan. Ovaj forum ne pripada tebi da se tako ponasas. Shvatam da osjecas da ti pripada, jer si ovdje sto godina, ali to jednostavno nije istina.

Ako ne znas pristojno, lose je to, jer ti je i pokusaj humora katastrofalan.

[jeza u ledja]

"Neprihvatanje takvog slucaja" bi bilo neozbiljno?
Ti si pravni ekspert kontitucionalnog ustava SAD?

Vidim jos jedan zabrinuti gradjanin svijeta se registrovao da nam objasni kako se Amerika raspada.

Nema potrebe da se tako ponasas samo zato sto se ne slazem sa tobom i zato sto sam novoregistrovan. Ovaj forum ne pripada tebi da se tako ponasas. Shvatam da osjecas da ti pripada, jer si ovdje sto godina, ali to jednostavno nije istina.

Ako ne znas pristojno, lose je to, jer ti je i pokusaj humora katastrofalan.

Cekaj, ti se mozes registrovat na forum samo da bi u prvom postu meni napisao da je ono o cemu pisem neozbiljno, a ja tebi ne mogu sarkasticno odgovarati nakon jer je to zaboga nepristojno?

[Osmi Socrates]

"Neprihvatanje takvog slucaja" bi bilo neozbiljno?
Ti si pravni ekspert kontitucionalnog ustava SAD?

Vidim jos jedan zabrinuti gradjanin svijeta se registrovao da nam objasni kako se Amerika raspada.

Nema potrebe da se tako ponasas samo zato sto se ne slazem sa tobom i zato sto sam novoregistrovan. Ovaj forum ne pripada tebi da se tako ponasas. Shvatam da osjecas da ti pripada, jer si ovdje sto godina, ali to jednostavno nije istina.

Ako ne znas pristojno, lose je to, jer ti je i pokusaj humora katastrofalan.

Cekaj, ti se mozes registrovat na forum samo da bi u prvom postu meni napisao da je ono o cemu pisem neozbiljno, a ja tebi ne mogu sarkasticno odgovarati nakon jer je to zaboga nepristojno?

Kako ti znas da sam to tebi rekao? Da sam htio tebi to direktno reci, ja bih te citirao. Zato i postoji opcija "quote".

Ali, cak I da jesam rekao samo tebi, cemu to "zapisavanje terena", cemu to "on se registrirao samo da nam kaze"?

Pa cak i to koristenje "nam" vuce na neki copor.

Niti je forum "vas", niti je moj. Niti ima gostiju I domacina. Bez obzira koliko je ko dugo registriran.

Toliko "ste" trebali dosad nauciti o pristojnom ophodjenju na internetu.

Toliko o ovoj temi "vas" i "nas". To bas postoji samo u nekim imaginarnim svjetovima. Ne d'o mi bog da se meni ikad desi.

[corolla02]

in my neighborhood

http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... ocid=ientp

[jeza u ledja]

Nema potrebe da se tako ponasas samo zato sto se ne slazem sa tobom i zato sto sam novoregistrovan. Ovaj forum ne pripada tebi da se tako ponasas. Shvatam da osjecas da ti pripada, jer si ovdje sto godina, ali to jednostavno nije istina.

Ako ne znas pristojno, lose je to, jer ti je i pokusaj humora katastrofalan.

Cekaj, ti se mozes registrovat na forum samo da bi u prvom postu meni napisao da je ono o cemu pisem neozbiljno, a ja tebi ne mogu sarkasticno odgovarati nakon jer je to zaboga nepristojno?

Kako ti znas da sam to tebi rekao? Da sam htio tebi to direktno reci, ja bih te citirao. Zato i postoji opcija "quote".

Ali, cak I da jesam rekao samo tebi, cemu to "zapisavanje terena", cemu to "on se registrirao samo da nam kaze"?

Pa cak i to koristenje "nam" vuce na neki copor.

Niti je forum "vas", niti je moj. Niti ima gostiju I domacina. Bez obzira koliko je ko dugo registriran.

Toliko "ste" trebali dosad nauciti o pristojnom ophodjenju na internetu.

Toliko o ovoj temi "vas" i "nas". To bas postoji samo u nekim imaginarnim svjetovima. Ne d'o mi bog da se meni ikad desi.

Svaka cast.