Ko ga *ebe svakako.
Neka nama nargile.
Moderator: O'zone
Ko ga *ebe svakako.
Ima li gdje na svijetu to što vi zagovarate? Čisto da znamo o čemu govorite.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:42
Nekima očito jedino odgovara mantranje o maskama i distanci, a i vakcina je tu, samo što nije.
Sve ostalo što nije u skladu s mantrom - s gnjušanjem i prezirom se popljuje.
Na otoci u crno-bijeloj zgradi su u augustu 2 kafica zatvorena zbog korone (ne zbog infekcije, nego zbog mjera). Procitaj malo koliko je ljudi u sportskim klubovima ostalo bez posla jer su troskovi srezani. Ne brinem ja da ce vlasniku manchester citya zaafaliti, kao sto nece ni vlasniku amazona, ali obican narod ispasta.daddy-kool wrote: ↑09/10/2020 10:40Ja znam da su ljudi gubili (velike) poslove zbog poremećaja vanjskih tržišta, ali da to ima veze sa trenutnim mjerama - to ne znam. Pa sam si naveo da su sportski klubovi i kafići najviše pogođeni. Da li je neki morao staviti ključ u bravu?Trappist wrote: ↑09/10/2020 10:36Raspitaj se malo sto neke IT firme otpustaju radnike i smanjuju plate, sigurno jer se u BiH zatvaraju kafici POnavljam, izvadi glavu iz svoje guzice iz nekih nepotrebnih statistika i chart-ova i pogledaj oko sebe realnu situaciju. Sutra da kazu sve drzave nema vise mjera, ponasajte se kao prije, 95% ljudi bi se i ponasalo iako mogu zakaciti virus, samo vas 5% pacenika bi ostalo u kuci i pisalo kako su ovi ostali budale koje hoce da pobiju svoje najblize.daddy-kool wrote: ↑09/10/2020 10:31
Koliko je njih vezano za gubitak tržišta u inostranstvu? Koliko veze ima sa trenutnim mjerama i onim što si prethodno napisao?
Da, logicno je uvesti kaznu za ubistva ako niko nikog ne ubija, pa je li ? Kad se u zakon stavi obaveza necega, odmah se stavlja i kazna ako se ne postuje, pa ako si dr. mr. u oblasti pandemije, medicine, ekonomije, ljudskih odnosa, valjda znas nesto i iz prava.Mogy87 wrote: ↑09/10/2020 10:46Da li su uveli kazne jer su se ljudi pridrzavali mjera?
Ili jer nisu?
Jer je logicno uvesti kaznu za maske ako svi nose maske
A zašto bi se nosila maska ako nema potrebe da se nosi? Zašto bih ja koji nisam ugrožen nosio masku, umjesto da je nosi onaj koji je zaista ugrožen.Mogy87 wrote: ↑09/10/2020 10:44Jer je toliko tesko staviti masku. A i mahalskom mentalitetu distanca je nepoznanica.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:42Nekima očito jedino odgovara mantranje o maskama i distanci, a i vakcina je tu, samo što nije.
Sve ostalo što nije u skladu s mantrom - s gnjušanjem i prezirom se popljuje.
Neka mu država obezbijedi, nema ih puno, nisu to neke pare.
Poredis ubistvo i nosenje maske.Trappist wrote: ↑09/10/2020 10:48Da, logicno je uvesti kaznu za ubistva ako niko nikog ne ubija, pa je li ? Kad se u zakon stavi obaveza necega, odmah se stavlja i kazna ako se ne postuje, pa ako si dr. mr. u oblasti pandemije, medicine, ekonomije, ljudskih odnosa, valjda znas nesto i iz prava.
A šta to "MI" zagovaramo?!daddy-kool wrote: ↑09/10/2020 10:46Ima li gdje na svijetu to što vi zagovarate? Čisto da znamo o čemu govorite.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:42
Nekima očito jedino odgovara mantranje o maskama i distanci, a i vakcina je tu, samo što nije.
Sve ostalo što nije u skladu s mantrom - s gnjušanjem i prezirom se popljuje.
Tesko ti je nositi masku dok udjes u prodavnicu?Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:49A zašto bi se nosila maska ako nema potrebe da se nosi? Zašto bih ja koji nisam ugrožen nosio masku, umjesto da je nosi onaj koji je zaista ugrožen.Mogy87 wrote: ↑09/10/2020 10:44Jer je toliko tesko staviti masku. A i mahalskom mentalitetu distanca je nepoznanica.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:42
Nekima očito jedino odgovara mantranje o maskama i distanci, a i vakcina je tu, samo što nije.
Sve ostalo što nije u skladu s mantrom - s gnjušanjem i prezirom se popljuje.
I da, mahalski mentalitet je mahalski mentalitet, to se neće promijeniti. I ne treba.
Ako nekome više odgovara hladni i distancirani mentalitet Šveđana u odnosu na mahalski mentalitet, druženje i sve što uz to ide, to je njegova stvar.
I to distanciranje je privremena mjera koju većina ne poštuje, biće ovaj COVID-19 i proći će kao da ga nikada nije ni bilo, i distance, i maske.
Joj patetike...Mogy87 wrote: ↑09/10/2020 10:52Tesko ti je nositi masku dok udjes u prodavnicu?Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:49A zašto bi se nosila maska ako nema potrebe da se nosi? Zašto bih ja koji nisam ugrožen nosio masku, umjesto da je nosi onaj koji je zaista ugrožen.
I da, mahalski mentalitet je mahalski mentalitet, to se neće promijeniti. I ne treba.
Ako nekome više odgovara hladni i distancirani mentalitet Šveđana u odnosu na mahalski mentalitet, druženje i sve što uz to ide, to je njegova stvar.
I to distanciranje je privremena mjera koju većina ne poštuje, biće ovaj COVID-19 i proći će kao da ga nikada nije ni bilo, i distance, i maske.
Bolje da neki dedo zagine da tebi ne bi trpio komoditet? Stvarno?
Kada govorimo o malim biznisima, samo oni koji su bili zatvoreni u toku karantene znaju kako plivaju i kako će se izvući iz dubioze.daddy-kool wrote: ↑09/10/2020 10:40Ja znam da su ljudi gubili (velike) poslove zbog poremećaja vanjskih tržišta, ali da to ima veze sa trenutnim mjerama - to ne znam. Pa sam si naveo da su sportski klubovi i kafići najviše pogođeni. Da li je neki morao staviti ključ u bravu?Trappist wrote: ↑09/10/2020 10:36Raspitaj se malo sto neke IT firme otpustaju radnike i smanjuju plate, sigurno jer se u BiH zatvaraju kafici POnavljam, izvadi glavu iz svoje guzice iz nekih nepotrebnih statistika i chart-ova i pogledaj oko sebe realnu situaciju. Sutra da kazu sve drzave nema vise mjera, ponasajte se kao prije, 95% ljudi bi se i ponasalo iako mogu zakaciti virus, samo vas 5% pacenika bi ostalo u kuci i pisalo kako su ovi ostali budale koje hoce da pobiju svoje najblize.daddy-kool wrote: ↑09/10/2020 10:31
Koliko je njih vezano za gubitak tržišta u inostranstvu? Koliko veze ima sa trenutnim mjerama i onim što si prethodno napisao?
Itekako ih ima puno. Preko 50% populacije ti je ugrozena kategorija.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:50Neka mu država obezbijedi, nema ih puno, nisu to neke pare.
Ovako ispašta cijela populacija. Pogotovu obrazovanje.
Ovo prodje "ispod radara". CUj jos jednog teoreticara zavjere koji hoce da ubije jadne dede i nane jer on ne stavi masku u prodavnici. Oduzmite mu ove pocasti i urucite ih spasiocima svijeta: daddy i Mogy !biglebovski wrote: ↑09/10/2020 10:40 Radman: Kod nas umire 50.000 ljudi godišnje. Zašto je 300 mrtvih od korone važnije?
https://www.index.hr/vijesti/clanak/rad ... 20427.aspx
HRVATSKOM biologu Miroslavu Radmanu, koji ima i francusko državljanstvo, jučer je u Splitu uručeno francusko državno odličje Vitez Nacionalnog reda Legije časti.
Predajući mu to odličje, veleposlanik Francuske u Hrvatskoj Gael Veyssiere je za Radmana rekao da je nasljednik Ruđera Boškovića.
"Odajemo počast izuzetnoj osobi"
"U velikoj znanstvenoj obitelji Vi ste, kroz svoju dvostruku francusku i hrvatsku kulturu, dostojni nasljednik prosvjetiteljskih ličnosti poput Ruđera Boškovića", istaknuo je Veyssiere na svečanosti u Mediteranskom institutu za istraživanje života (MedILS).
Prema riječima francuskog veleposlanika, nedavna Radmanova istraživanja, pionirska u molekularnoj biologiji, dovela su ga do znanstvene potrage koja se dotiče mita o čudesnoj vječnoj mladosti.
"Danas ste posebno zainteresirani za mehanizme starenja, a posebno za ulogu oksidacije proteina u starenju i bolestima u starosti", kazao je Veyssiere. Naglasio je kako su Radmanove zasluge višestruke te je s pravom prepoznat u svjetskoj znanstvenoj zajednici koja mu je dodijelila, kako se izrazio, impresivan broj nagrada.
"Večeras odajemo počast izuzetnoj osobi, čija profesionalna karijera i doprinos poznavanju živih bića bude u nama divljenje, posebno u pogledu značajnih otkrića o mehanizmima očuvanja genetskih informacija, o molekularnim mehanizmima koji su uključeni u evoluciju patogenih bakterija te o mehanizmima stjecanja otpornosti na antibiotike", poručio je Veyssiere.
Radman je tu čast dobio još prije osam godina
Zahvaljujući na priznanju, Radman je podsjetio kako ga je prije osam godina tadašnji francuski predsjednik Francois Hollande proglasio dobitnikom odličja Viteza Nacionalnog reda Legije časti te da mu se sad dodjeljuje to odličje.
"Ovo odličje je velika stvar, to je jedno originalno priznanje koje se dodjeljuje izvanrednim ljudima još od Napoleonova vremena", kazao je Radman. Rekao je kako su njegova strast za istraživanjem i žeđ za znanjem "bili i ostaju neuobičajeni".
U izjavi novinarima nakon svečanosti Radman je, među ostalim, kazao kako u potrazi za liječenjem od koronavirusa treba ići na strategije koje nisu bazirane na cjepivu nego, kao i u slučaju side, na lijekovima.
"Morat ćemo pričekati da vidimo jesu li prirodne promjene i mutacije kod koronavirusa blizu onima od virusa side. Hoće li to biti barijera? To je ostala barijera, imamo 40 godina borbe sa sidom i cjepivo nikad nije došlo jer je princip cjepiva da se potakne sinteza jednog antitijela koji će efikasno neutralizirati virus. Ali što kad se virus mijenja, a cjepivo ne? Cjepivo stvori jedan tip antitijela, a ne drugi, i kad se to promaši - onda se promašilo. Dakle, treba ići na strategije koje nisu bazirane na cjepivu, nego kao u slučaju side, na dva-tri različita lijeka koji otruju život virusu, ali ne kao antitijela, nego naprosto na dva-tri mjesta i onda virus postane impotentan, nije više efikasan kao virus, a to je već dovoljno", objasnio je Radman svoje stajalište.
"Zbog čega je 300 smrti važnije nego 50.000?"
Na pitanje kako komentira porast oboljelih od koronavirusa u svijetu i u Hrvatskoj, rekao je da u Hrvatskoj, kao i u većini zemalja u svijetu, godišnje umre oko jedan posto populacije, a isto toliko se i rodi.
"U Hrvatskoj umire oko 50.000 ljudi godišnje, to je malo više od jedan posto. Kad na to dodamo oko 300 smrtnih slučajeva od covida, to su cifre 50.000 plus 300. Zašto se ovoliko uzbuđujemo? Jer je zoom na gadno umiranje starijih ljudi zbog covida. Hajde napravite zoom iz kemoterapije, raka, uključujući za stare ljude i upalu i to gadno izgleda, ne bi umrli da ne izgleda gadno", dodao je Radman.
Istaknuo je kako ne želi ništa insinuirati nego uočava bazične cifre.
"Evo ja bih postavio pitanje, zbog čega je 300 smrti važnije nego 50.000 smrti? Neki će odgovoriti zbog toga što se bojim da 300 ne postane 30.000 ili 300.000. Pa možete uzeti bilo što i pretpostaviti to", rekao je Radman. Dodao je kako je on za zdrav razum kojeg, po njemu, nema dovoljno ni u najrazvijenijim zemljama.
"Zdrav razum opada, jer da ne opada ne bi se tako loše nosili s jednim relativno banalnim problemom infektivnih bolesti kakvih je u prošlosti bilo daleko gorih", zaključio je Radman.
Nije teško, ali zašto bi je nosio ako ako su šanse za dobnu skupinu u kojoj se ja nalazim da dobijem virus, da budem hospitaliziran ili da umrem, manje od 0.1%?Mogy87 wrote: ↑09/10/2020 10:52Tesko ti je nositi masku dok udjes u prodavnicu?Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:49A zašto bi se nosila maska ako nema potrebe da se nosi? Zašto bih ja koji nisam ugrožen nosio masku, umjesto da je nosi onaj koji je zaista ugrožen.
I da, mahalski mentalitet je mahalski mentalitet, to se neće promijeniti. I ne treba.
Ako nekome više odgovara hladni i distancirani mentalitet Šveđana u odnosu na mahalski mentalitet, druženje i sve što uz to ide, to je njegova stvar.
I to distanciranje je privremena mjera koju većina ne poštuje, biće ovaj COVID-19 i proći će kao da ga nikada nije ni bilo, i distance, i maske.
Bolje da neki dedo zagine da tebi ne bi trpio komoditet? Stvarno?
Dobro, i?Mogy87 wrote: ↑09/10/2020 10:55Itekako ih ima puno. Preko 50% populacije ti je ugrozena kategorija.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:50Neka mu država obezbijedi, nema ih puno, nisu to neke pare.
Ovako ispašta cijela populacija. Pogotovu obrazovanje.
Mi smo drzava starih. (Svi preko 65)
Svi s visokim pritiskom su ugrozeni.
Sve osobe sa dijabetesom.
Pricas kao da zivis u drzavi gdje svi idu 3 puta sedmicno na sport i hrane se svjezom ribom, a ne jedva prezivljavaju.
Skola je tema gdje se "lome koplja" i najpametnijih.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:58Nije teško, ali zašto bi je nosio ako ako su šanse za dobnu skupinu u kojoj se ja nalazim da dobijem virus, da budem hospitaliziran ili da umrem, manje od 0.1%?Mogy87 wrote: ↑09/10/2020 10:52Tesko ti je nositi masku dok udjes u prodavnicu?Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:49
A zašto bi se nosila maska ako nema potrebe da se nosi? Zašto bih ja koji nisam ugrožen nosio masku, umjesto da je nosi onaj koji je zaista ugrožen.
I da, mahalski mentalitet je mahalski mentalitet, to se neće promijeniti. I ne treba.
Ako nekome više odgovara hladni i distancirani mentalitet Šveđana u odnosu na mahalski mentalitet, druženje i sve što uz to ide, to je njegova stvar.
I to distanciranje je privremena mjera koju većina ne poštuje, biće ovaj COVID-19 i proći će kao da ga nikada nije ni bilo, i distance, i maske.
Bolje da neki dedo zagine da tebi ne bi trpio komoditet? Stvarno?
Da se razumijemo, ja uvijek ovdje ponovim, ja nosim masku gdje je potrebno, dezinfekcija je svuda oko mene, distanca gdje je potrebno i to je to.
Ja sam samo na strani onih koji ispaštaju bez potrebe, a to su prvenstveno generacije koje bi trebalo da se obrazuju a kojima je ovim mjerama onemogućeno iole kvalitetno obrazovanje.
Kao i normalno zdravstvo posljednjih 20 godina, a sta imamo?Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 11:00Dobro, i?Mogy87 wrote: ↑09/10/2020 10:55Itekako ih ima puno. Preko 50% populacije ti je ugrozena kategorija.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:50
Neka mu država obezbijedi, nema ih puno, nisu to neke pare.
Ovako ispašta cijela populacija. Pogotovu obrazovanje.
Mi smo drzava starih. (Svi preko 65)
Svi s visokim pritiskom su ugrozeni.
Sve osobe sa dijabetesom.
Pricas kao da zivis u drzavi gdje svi idu 3 puta sedmicno na sport i hrane se svjezom ribom, a ne jedva prezivljavaju.
Onaj ko ne može da obezbijedi adekvatnu zaštitu za sebe, trebalo bi da mu obezbijedi država, ako ništa milione si krčme kroz fond zdravstvenog.
Zašto moja djeca ne mogu normalno da se školuju? Kivan sam i ljut!
Koliko od ovih mladjih ima visok pritisak ili dijabetes? Prekomjernu tezinu koja je jako znacajna?
Obezbijediće država, jašta će.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:50
Neka mu država obezbijedi, nema ih puno, nisu to neke pare.
Ovako ispašta cijela populacija. Pogotovu obrazovanje.
Pa ti konktretno što zagovaraš. Valjda znaš šta zagovaraš?Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:51A šta to "MI" zagovaramo?!daddy-kool wrote: ↑09/10/2020 10:46Ima li gdje na svijetu to što vi zagovarate? Čisto da znamo o čemu govorite.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:42
Nekima očito jedino odgovara mantranje o maskama i distanci, a i vakcina je tu, samo što nije.
Sve ostalo što nije u skladu s mantrom - s gnjušanjem i prezirom se popljuje.
Ja zaista ne znam da li smo mi pročitali isti tekst ili ne?!?!Mogy87 wrote: ↑09/10/2020 11:04Skola je tema gdje se "lome koplja" i najpametnijih.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:58Nije teško, ali zašto bi je nosio ako ako su šanse za dobnu skupinu u kojoj se ja nalazim da dobijem virus, da budem hospitaliziran ili da umrem, manje od 0.1%?
Da se razumijemo, ja uvijek ovdje ponovim, ja nosim masku gdje je potrebno, dezinfekcija je svuda oko mene, distanca gdje je potrebno i to je to.
Ja sam samo na strani onih koji ispaštaju bez potrebe, a to su prvenstveno generacije koje bi trebalo da se obrazuju a kojima je ovim mjerama onemogućeno iole kvalitetno obrazovanje.
I Merkelica je rekla da je pored biznisa top prioritet treba biti da skole ostanu otvorene. Razumijes da nase ponasanje (maska, distanca) omogucuju ili onemogucuju otvaranje skola?
Ja na temi o skoli rijetko komentarisem jer nemam jasan stav.
Ovdje pricamo o barovima, trznim centrima i slicno. To je fokus ove "inicijative" ne skola.
Onima koji nisu ranjivi treba odmah omogućiti da nastave normalno živjeti. Jednostavne higijenske mjere, poput pranja ruku i boravka kod kuće tijekom bolesti, trebali bi primjenjivati svi kako bi se smanjio prag imuniteta krda. Škole i sveučilišta trebaju biti otvoreni za nastavu uživo. Treba nastaviti s izvannastavnim aktivnostima, poput sporta. Mlade odrasle osobe s niskim rizikom trebaju raditi na uobičajen način, a ne od kuće. Trebali bi se otvoriti restorani i druge poslovne aktivnosti. Umjetnost, glazba, sport i druge kulturne aktivnosti trebale bi se nastaviti. Ljudi koji su više izloženi riziku mogu sudjelovati ako žele, dok društvo u cjelini uživa zaštitu koju ranjivima pružaju oni koji su izgradili imunitet krda.
Pa ti kažeš da JA nešto zagovaram, pa te pitam šta je to što JA zagovaram?!daddy-kool wrote: ↑09/10/2020 11:10Pa ti konktretno što zagovaraš. Valjda znaš šta zagovaraš?Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:51A šta to "MI" zagovaramo?!daddy-kool wrote: ↑09/10/2020 10:46
Ima li gdje na svijetu to što vi zagovarate? Čisto da znamo o čemu govorite.
Pretpostavljam da misliš na ovo:Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 11:15
Pa ti kažeš da JA nešto zagovaram, pa te pitam šta je to što JA zagovaram?!
Ako si mi već pitao ima li igdje u svijetu TO što MI zagovaramo, želio bih znati na šta konkretno si mislio?!
Šta ja znam koji ti model zagovaraš, pa ti bi nam to trebao reći.Onima koji nisu ranjivi treba odmah omogućiti da nastave normalno živjeti. Jednostavne higijenske mjere, poput pranja ruku i boravka kod kuće tijekom bolesti, trebali bi primjenjivati svi kako bi se smanjio prag imuniteta krda. Škole i sveučilišta trebaju biti otvoreni za nastavu uživo. Treba nastaviti s izvannastavnim aktivnostima, poput sporta. Mlade odrasle osobe s niskim rizikom trebaju raditi na uobičajen način, a ne od kuće. Trebali bi se otvoriti restorani i druge poslovne aktivnosti. Umjetnost, glazba, sport i druge kulturne aktivnosti trebale bi se nastaviti. Ljudi koji su više izloženi riziku mogu sudjelovati ako žele, dok društvo u cjelini uživa zaštitu koju ranjivima pružaju oni koji su izgradili imunitet krda.
Pitaš me šta je problem s obrazovanjem?!daddy-kool wrote: ↑09/10/2020 11:10Obezbijediće država, jašta će.Naslovnica wrote: ↑09/10/2020 10:50
Neka mu država obezbijedi, nema ih puno, nisu to neke pare.
Ovako ispašta cijela populacija. Pogotovu obrazovanje.
Nego, šta je problem sa obrazovanjem?