Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Moderator: O'zone

Locked
Dangubic
Posts: 1012
Joined: 01/12/2019 15:11

#32701 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Dangubic »

Mogy87 wrote: 29/09/2020 09:37
Naslovnica wrote: 29/09/2020 08:23 https://avaz.ba/region/hrvatska/598471/ ... u-kaficima

MJERE ZAŠTITE

U Hrvatskoj će zbog koronavirusa tražiti da se stiša muzika u kafićima

Krunoslav Capak objasnio važnost takvih mjera
Jedna od novih mjera koje će zatražiti Štab civilne zaštite u Hrvatskoj je i da u kafićima i barovima muzika bude tiša. Krunoslav Capak, direktor Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo dao je objašnjenje zašto je ta mjera bitna i na koji način će spriječiti širenje koronavirusa.
– Kad je buka velika, prirodno je da čovjek koji želi s nekim razgovarati prilazi sagovorniku bliže kako bi ga bolje čuo. Ne može ostati na distanci. Osim toga, pojačava se i glasnoća govora. Prilikom vikanja, pojačava se i aerosol koja brže putuje i lakše se širi infekcija. Logično je da se malo smanji buka u kafićima i noćnim barovima kako bi ljudi mogli komunicirati. Buka treba ostati, ali ona ne mora biti prevelika, tako da ljudi mogu komunicirati – pojasnio je Capak u Dnevniku Nove TV.
Rekao je kako će o drugim prijedlozima razgovarati s ugostiteljima.
– Mi želimo s ugostiteljima razgovarati o onome što nas čeka ovu jesen i zimu. Doći će hladnije vrijeme i kiša. Neće se moći na otvorenim terasama boraviti. Trebamo vidjeti kako ćemo organizovati zatvorene prostore – kaže Capak.

Logično, ne znam kako se toga nisu sjetili ranije. 8-)
Nadam se da si upratio njihovu legendarnu: moze svadba, ali ne moze vozic jer se ljudi umore i zadisu :lol:
Ovi nasi, kakvi god da su, nisu presli u komicare.
Ništa čudno što se više zadišeš to je veća razdaljina kojom se virus širi.
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#32702 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

Dangubic wrote: 29/09/2020 13:05
Mogy87 wrote: 29/09/2020 09:37
Naslovnica wrote: 29/09/2020 08:23 https://avaz.ba/region/hrvatska/598471/ ... u-kaficima

MJERE ZAŠTITE

U Hrvatskoj će zbog koronavirusa tražiti da se stiša muzika u kafićima

Krunoslav Capak objasnio važnost takvih mjera
Jedna od novih mjera koje će zatražiti Štab civilne zaštite u Hrvatskoj je i da u kafićima i barovima muzika bude tiša. Krunoslav Capak, direktor Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo dao je objašnjenje zašto je ta mjera bitna i na koji način će spriječiti širenje koronavirusa.
– Kad je buka velika, prirodno je da čovjek koji želi s nekim razgovarati prilazi sagovorniku bliže kako bi ga bolje čuo. Ne može ostati na distanci. Osim toga, pojačava se i glasnoća govora. Prilikom vikanja, pojačava se i aerosol koja brže putuje i lakše se širi infekcija. Logično je da se malo smanji buka u kafićima i noćnim barovima kako bi ljudi mogli komunicirati. Buka treba ostati, ali ona ne mora biti prevelika, tako da ljudi mogu komunicirati – pojasnio je Capak u Dnevniku Nove TV.
Rekao je kako će o drugim prijedlozima razgovarati s ugostiteljima.
– Mi želimo s ugostiteljima razgovarati o onome što nas čeka ovu jesen i zimu. Doći će hladnije vrijeme i kiša. Neće se moći na otvorenim terasama boraviti. Trebamo vidjeti kako ćemo organizovati zatvorene prostore – kaže Capak.

Logično, ne znam kako se toga nisu sjetili ranije. 8-)
Nadam se da si upratio njihovu legendarnu: moze svadba, ali ne moze vozic jer se ljudi umore i zadisu :lol:
Ovi nasi, kakvi god da su, nisu presli u komicare.
Ništa čudno što se više zadišeš to je veća razdaljina kojom se virus širi.
Stoji to. Ali nemaju hrabrosti zabraniti svadbe, pa traze ovakva polovicna rjesenja. Kako god veliki broj ljudi u alkoholiziranom stanju koji slave nesto je recept za epidemioloski problem. Ali nedostaje hrabrosti povuci prave poteze pa dodjemo do ovakvih konstrukcija “samo da se nesto radi”.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#32703 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by spreca »

TESLA_EDISON wrote: 29/09/2020 08:52
GAU8 wrote: 29/09/2020 08:41
TESLA_EDISON wrote: 29/09/2020 08:38 Pa samo si potvrdio moje pisanje :lol:

Nito je opsan niti smrtonosan niti ima mrtvih koliko je prikazano.

Zašto su zabranjenje obdukcije? Šta se krije i koga kriju?
Na koje obdukcije mislis?
I gdje?
Odbukcije u BiH za navodno premile od korone ili od posljedica iste?

Kad nema obdukcije, ne može se znati uzrok smrti ma koliko god on bio "očigledan". Bez obdukcije su moguće razne stvari kao što je mogućnost prikrivanja nemara zdravstvenog osoblja. Moguće je i ubiti čovjeka i upisati da je umro od korone i bez obdukcije niko neće odgovarati zbog toga.

Zato stalno postavljam isto pitanje, zašto su u BiH zabranjene obdukcije i šta se krije sa tim? Ili da upitam, koga kriju?
Jednom na TV kod Senada je bila neka sa KCUSa koja radi obdukcije i rekla je dok se ne opreme i nedobiju svu potrebnu opremu da nece raditi obduciju.....valjda higijensko sanitarni uslovi nisu zadovoljeni ,kaze da prilikom obdukcije sva ta voda i sve ide u kanalizaciju a moralo bi imati posebne spremnike za to ....po mome to ne rade zbog skrivanja istine od naroda,kao sto ti rece ako nekoga u ubiju svojim neznanjem i nehatom pojede ga Corona i svi zadovoljni
User avatar
dzeno123
Posts: 1843
Joined: 20/04/2009 20:39
Location: Dreamland

#32704 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by dzeno123 »

Moggy spasioce nas, hvala ti na svemu!
biglebovski
Posts: 3428
Joined: 02/11/2005 16:43

#32705 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

SZO organizacija pak nigde ne ističe da je potreban pozitivan nalaz na testu na koronu da bi osoba postala deo zvanične statistike umrlih.

Umesto toga se kaže da pacijenti kod kojih postoji sumnja na kovid 19 treba da budu zavedeni kao preminuli od korone ako su umrli sa ozbiljnom kliničkom slikom koja prati koronu (praveći pri tome razliku da li se radi o osobama koje su imale pozitivan test ili onima koji su bili suspektni na koronu).

Istovremeno, SZO navodi da osobe sa hroničnim oboljenjima poput dijabetesa kod kojih je postojala sumnja na koronu, a koje su umrle sa pneumonijom, ADRS i sl., takođe se vode kao preminule od korone. S tim da se u ovom slučaju hronična bolest navodi kao doprinoseći faktor smrti.

Na drugoj strani, osobe kod kojih postoji sumnja na kovid 19, a koje su umrle, na primer u saobraćajnoj nesreći ili od infarkta, prema uputstvu SZO, ne vode se kao preminule od korone.

Međutim, kako je moguće da je kovid u tim slučajevima uticao na smrtni ishod on se navodi kao doprinoseći uzrok smrti.

Prema podacima do kojih je došao BIRN, u kovid ustanovama, dakle mestima gde su primani pacijenti kod kojih je postojala sumnja na koronu, preminula je 1.081 osoba, čiji se rezultati testa, kako piše Birn, vode u jednom od sledećih statusa: pozitivan na koronu (632), negativan (355), nepoznat (83), uzorak nije pronađen (8), neodređen (2), dok je u jednom slučaju kolona bila prazna.

https://www.danas.rs/drustvo/kovid-uzro ... nog-testa/

Image
lavander
Posts: 140
Joined: 24/01/2008 10:03

#32706 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by lavander »

spreca wrote: 29/09/2020 13:17 Jednom na TV kod Senada je bila neka sa KCUSa koja radi obdukcije i rekla je dok se ne opreme i nedobiju svu potrebnu opremu da nece raditi obduciju.....valjda higijensko sanitarni uslovi nisu zadovoljeni ,kaze da prilikom obdukcije sva ta voda i sve ide u kanalizaciju a moralo bi imati posebne spremnike za to ....po mome to ne rade zbog skrivanja istine od naroda,kao sto ti rece ako nekoga u ubiju svojim neznanjem i nehatom pojede ga Corona i svi zadovoljni
Ta "neka" kod Senada je dr. Djuran. Vise ne radi na KCUS. Da li je dala otkaz ili su je otjerali, ili su je pak natjerali da da otkaz, saznacemo valjda nekad...
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#32707 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

biglebovski wrote: 29/09/2020 13:44 SZO organizacija pak nigde ne ističe da je potreban pozitivan nalaz na testu na koronu da bi osoba postala deo zvanične statistike umrlih.

Umesto toga se kaže da pacijenti kod kojih postoji sumnja na kovid 19 treba da budu zavedeni kao preminuli od korone ako su umrli sa ozbiljnom kliničkom slikom koja prati koronu (praveći pri tome razliku da li se radi o osobama koje su imale pozitivan test ili onima koji su bili suspektni na koronu).

Istovremeno, SZO navodi da osobe sa hroničnim oboljenjima poput dijabetesa kod kojih je postojala sumnja na koronu, a koje su umrle sa pneumonijom, ADRS i sl., takođe se vode kao preminule od korone. S tim da se u ovom slučaju hronična bolest navodi kao doprinoseći faktor smrti.

Na drugoj strani, osobe kod kojih postoji sumnja na kovid 19, a koje su umrle, na primer u saobraćajnoj nesreći ili od infarkta, prema uputstvu SZO, ne vode se kao preminule od korone.

Međutim, kako je moguće da je kovid u tim slučajevima uticao na smrtni ishod on se navodi kao doprinoseći uzrok smrti.

Prema podacima do kojih je došao BIRN, u kovid ustanovama, dakle mestima gde su primani pacijenti kod kojih je postojala sumnja na koronu, preminula je 1.081 osoba, čiji se rezultati testa, kako piše Birn, vode u jednom od sledećih statusa: pozitivan na koronu (632), negativan (355), nepoznat (83), uzorak nije pronađen (8), neodređen (2), dok je u jednom slučaju kolona bila prazna.

https://www.danas.rs/drustvo/kovid-uzro ... nog-testa/

Image
Iz istog teksta:

Pre dva dana istraživački portal Birn objavio je tekst, na osnovu uvida u zvanični informacioni sistem, da je u kovid ustanovama širom Srbije u period od 19. marta do 1. juna 2020, ukupno umrla 1.081 osoba (među njima 632 sa pozitivnim testom na koronu) dok je zvanično za taj period prijavljeno 244 mrtvih od korone. Zbog velike razlike u brojevima, nametnulo se pitanje da li Srbija prikriva broj preminulih od korone.

Reagujući na tekst BIRN-a, član kriznog štaba Srđa Janković kazao je međutim da „osobe koje preminu od svoje osnovne bolesti, nezavisno od toga što su inficirane virusom, ne ubrajaju se u žrtve kovida 19“.

– Drugim rečima, pored pozitivnog nalaza testiranja na kovid 19, potrebno je i da tok bolesti odgovara kovid 19 da bi se smrtni ishod pripisao kovid 19 – naveo je Janković za portal nova.rs.
biglebovski
Posts: 3428
Joined: 02/11/2005 16:43

#32708 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

Tako da svaka država računa kako hoće, a SZO kaže ako sumnjaš, piši, pa bila to i saobraćajka ili infarkt...
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#32709 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by spreca »

lavander wrote: 29/09/2020 13:48
spreca wrote: 29/09/2020 13:17 Jednom na TV kod Senada je bila neka sa KCUSa koja radi obdukcije i rekla je dok se ne opreme i nedobiju svu potrebnu opremu da nece raditi obduciju.....valjda higijensko sanitarni uslovi nisu zadovoljeni ,kaze da prilikom obdukcije sva ta voda i sve ide u kanalizaciju a moralo bi imati posebne spremnike za to ....po mome to ne rade zbog skrivanja istine od naroda,kao sto ti rece ako nekoga u ubiju svojim neznanjem i nehatom pojede ga Corona i svi zadovoljni
Ta "neka" kod Senada je dr. Djuran. Vise ne radi na KCUS. Da li je dala otkaz ili su je otjerali, ili su je pak natjerali da da otkaz, saznacemo valjda nekad...
Vjerovatno su je otjerali kao i mnoge
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#32710 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

biglebovski wrote: 29/09/2020 14:00 Tako da svaka država računa kako hoće, a SZO kaže ako sumnjaš, piši, pa bila to i saobraćajka ili infarkt...
Ono kad te panicarem zove osoba koja vjeruje da su se svi patolozi svijeta plus vecina drzavnika urotili da te zeznu kako bi proturili neciju agendu.

@Trappist ovo vazi i za tebe.
biglebovski
Posts: 3428
Joined: 02/11/2005 16:43

#32711 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#32712 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

biglebovski wrote: 29/09/2020 14:48 Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.
Ali si zaboravio napomenuti da uzrok smrti u smrtni list unosi patolog. Koji je njegov interes da "prenapuse" broj umrlih?
biglebovski
Posts: 3428
Joined: 02/11/2005 16:43

#32713 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

Opet nešto spinuješ :-D, odnese nas brza voda na patologe i državnike a tema je bila instrukcija szo-a.
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#32714 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

biglebovski wrote: 29/09/2020 15:06 Opet nešto spinuješ :-D, odnese nas brza voda na patologe i državnike a tema je bila instrukcija szo-a.
Kakve veze ima SZO kad odluku sta je uzrok smrti donosi patolog? Odgovori mi na pitanje zasto bi ti ljudi upisivali lazne uzroke smrti?
User avatar
GAU8
Posts: 9139
Joined: 05/01/2011 09:18

#32715 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by GAU8 »

Image

Sad za sad je dobro, samo da tako ostane :-) :-)
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#32716 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

GAU8 wrote: 29/09/2020 15:10 Image

Sad za sad je dobro, samo da tako ostane :-) :-)
Znamo vise i bolje razumijemo virus. A valjda su se i kakva antitijela nakupila i kod asimptomaticnih :D
biglebovski
Posts: 3428
Joined: 02/11/2005 16:43

#32717 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

Pa valjda su i patolozi medicinsko osoblje na koje se odnosi preporuka velikih stručnjaka iz najbolje svjetske organizacije.

Ovako nekako to ide, meni se čini:

Kolega, hoćemo testirati ovu 92-godišnjakinju što je preminula jučer. Hoćemo autopsiju raditi? Nema potrebe kolega, piši kovid, sumnjiva mi je bila a i najbolja svjetska organizacija zdravstva na svijetu tako kaže! Važi kolega. Jesi jeo šta? Hoćemo nešto naručiti?
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#32718 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

biglebovski wrote: 29/09/2020 15:30 Pa valjda su i patolozi medicinsko osoblje na koje se odnosi preporuka velikih stručnjaka iz najbolje svjetske organizacije.

Ovako nekako to ide, meni se čini:

Kolega, hoćemo testirati ovu 92-godišnjakinju što je preminula jučer. Hoćemo autopsiju raditi? Nema potrebe kolega, piši kovid, sumnjiva mi je bila a i najbolja svjetska organizacija zdravstva na svijetu tako kaže! Važi kolega. Jesi jeo šta? Hoćemo nešto naručiti?
Sve si rekao. Kljucna rijec: preporuka. Zao mi je sto mislis da ljudi koji su odgovorni pred svijetom i zakonom za uzrok necije smrti taj posao shvataju tako olako.

A evo kako to u stvarnosti izgleda:

Veći broj autopsija, imajući u vidu registar nalaza koji je također organiziran pri Sveučilišnoj klinici u Aachenu - doveo bi do mnogo više saznanja.

Više obdukcija se ne vrši iz dva glavna razloga. Jedan se taj što obitelji preminulih pacijenata nerado daju pristanak za vršenje autopsije. Ali, prije nego što patolozi uopće dođu u situaciju da zatraže odobrenje obitelji preminulog - moraju savladati ogromne birokratske i financijske prepreke u okviru kompliciranog zdravstvenog sustava.

Teško je dobiti odobrenje od bolničkog menadažmenta odnosno financirati autopsije čak i za umrle od Kovida19. Jer osiguranja bolnicama na primjer za obdukciju priznaju trošak u visini od 750 eura - dok „ona košta oko 1350 eura", odgovorio je profesor Friemann na pitanje DW-a.

Zbog toga su predstavnici njemačkih patologa uputili pismo ministru zdravstva Jensu Spahnu, sa zahtjevom i konkretnim prijedlozima da se radi unapređenja znanosti i time zdravlja svih - poboljšaju uvjeti i omogući više obdukcija u Njemačkoj, u već postojećih 450 njemačkih instituta za patologiju i neuropatologiju u kojima radi oko 1.500 patologa i neuropatologa.

https://m.dw.com/hr/njema%C4%8Dki-patol ... a-54688537
biglebovski
Posts: 3428
Joined: 02/11/2005 16:43

#32719 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

Jesu probali Nijemci sa Biserkom i njenim sinom, oni su glavni za apele i apeliranje? Evo apelujem na njih da predlože večeras u 21:05h jedan pljesak od svih nas sa balkona i prozora za sve njemačke patologe koji svoj posao ne shvaćaju olako i revnosno izvršavaju autopsije na iznenadno preminulim teško bolesnim 95-godišnjacima.
User avatar
He1972
Posts: 1497
Joined: 17/09/2017 08:05

#32720 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by He1972 »

biglebovski wrote: 29/09/2020 14:48 Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.
ma nije ona paničar, malo psihoze zadnjih nekoliko mjeseci i to je to, to je lako rješivo apaurinima, očito da ih ne troši :D
biglebovski
Posts: 3428
Joined: 02/11/2005 16:43

#32721 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

He1972 wrote: 29/09/2020 15:58
biglebovski wrote: 29/09/2020 14:48 Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.
ma nije ona paničar, malo psihoze zadnjih nekoliko mjeseci i to je to, to je lako rješivo apaurinima, očito da ih ne troši :D
Naravno, šta će paničit bezveze, nit je kuga, nit španska inkvizicija...
swanfilter
Posts: 10784
Joined: 06/06/2008 18:52

#32722 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by swanfilter »

Zadnje vrijeme slabo sta pratim na ovu temu.

Nego, kakvo je stanje u Kini. Niko je vise i ne spominje u kontekstu virusa ...
User avatar
muhafuca
Posts: 5460
Joined: 14/03/2012 00:06

#32723 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by muhafuca »

Sve odluke o mjerama se donose na osnovu broja pozitivnih koji se dobiju putem testiranja.

Testovi su totalno nepouzdani i namjerno (jer nema drugog objasnjenja) se pumpaju brojevi zarazenih.


Code: Select all

https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html?fbclid=IwAR2i2jrtaORYwmp_iAqj-MiBS27ym5SGWAMUfVicKo1pifowPQaTmOO3gNA
Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be.
The usual diagnostic tests may simply be too sensitive and too slow to contain the spread of the virus.
In three sets of testing data that include cycle thresholds, compiled by officials in Massachusetts, New York and Nevada, up to 90 percent of people testing positive carried barely any virus, a review by The Times found.
One solution would be to adjust the cycle threshold used now to decide that a patient is infected. Most tests set the limit at 40, a few at 37. This means that you are positive for the coronavirus if the test process required up to 40 cycles, or 37, to detect the virus.

Tests with thresholds so high may detect not just live virus but also genetic fragments, leftovers from infection that pose no particular risk — akin to finding a hair in a room long after a person has left, Dr. Mina said.
Editors’ Picks
Early Works by Edward Hopper Found to Be Copies of Other Artists
When Life Looks Like a Wes Anderson Movie
How to Read a Wine Label, in 12 Easy Lessons

Any test with a cycle threshold above 35 is too sensitive, agreed Juliet Morrison, a virologist at the University of California, Riverside. “I’m shocked that people would think that 40 could represent a positive,” she said.
“It’s just kind of mind-blowing to me that people are not recording the C.T. values from all these tests — that they’re just returning a positive or a negative,” said Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University in New York.
With a cutoff of 35, about 43 percent of those tests would no longer qualify as positive. About 63 percent would no longer be judged positive if the cycles were limited to 30.

In Massachusetts, from 85 to 90 percent of people who tested positive in July with a cycle threshold of 40 would have been deemed negative if the threshold were 30 cycles, Dr. Mina said. “I would say that none of those people should be contact-traced, not one,” he said.
User avatar
Edin H.
Posts: 52895
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#32724 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Edin H. »

swanfilter wrote: 29/09/2020 21:18 Zadnje vrijeme slabo sta pratim na ovu temu.

Nego, kakvo je stanje u Kini. Niko je vise i ne spominje u kontekstu virusa ...
Šta ćeš u Kini? Šverc?
swanfilter
Posts: 10784
Joined: 06/06/2008 18:52

#32725 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by swanfilter »

Edin H. wrote: 29/09/2020 23:58
swanfilter wrote: 29/09/2020 21:18 Zadnje vrijeme slabo sta pratim na ovu temu.

Nego, kakvo je stanje u Kini. Niko je vise i ne spominje u kontekstu virusa ...
Šta ćeš u Kini? Šverc?
Aha ...
Locked