Ništa čudno što se više zadišeš to je veća razdaljina kojom se virus širi.Mogy87 wrote: ↑29/09/2020 09:37Nadam se da si upratio njihovu legendarnu: moze svadba, ali ne moze vozic jer se ljudi umore i zadisuNaslovnica wrote: ↑29/09/2020 08:23 https://avaz.ba/region/hrvatska/598471/ ... u-kaficima
MJERE ZAŠTITE
U Hrvatskoj će zbog koronavirusa tražiti da se stiša muzika u kafićima
Krunoslav Capak objasnio važnost takvih mjera
Jedna od novih mjera koje će zatražiti Štab civilne zaštite u Hrvatskoj je i da u kafićima i barovima muzika bude tiša. Krunoslav Capak, direktor Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo dao je objašnjenje zašto je ta mjera bitna i na koji način će spriječiti širenje koronavirusa.
– Kad je buka velika, prirodno je da čovjek koji želi s nekim razgovarati prilazi sagovorniku bliže kako bi ga bolje čuo. Ne može ostati na distanci. Osim toga, pojačava se i glasnoća govora. Prilikom vikanja, pojačava se i aerosol koja brže putuje i lakše se širi infekcija. Logično je da se malo smanji buka u kafićima i noćnim barovima kako bi ljudi mogli komunicirati. Buka treba ostati, ali ona ne mora biti prevelika, tako da ljudi mogu komunicirati – pojasnio je Capak u Dnevniku Nove TV.
Rekao je kako će o drugim prijedlozima razgovarati s ugostiteljima.
– Mi želimo s ugostiteljima razgovarati o onome što nas čeka ovu jesen i zimu. Doći će hladnije vrijeme i kiša. Neće se moći na otvorenim terasama boraviti. Trebamo vidjeti kako ćemo organizovati zatvorene prostore – kaže Capak.
Logično, ne znam kako se toga nisu sjetili ranije.![]()
![]()
Ovi nasi, kakvi god da su, nisu presli u komicare.
Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
Dangubic
- Posts: 1012
- Joined: 01/12/2019 15:11
#32701 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#32702 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Stoji to. Ali nemaju hrabrosti zabraniti svadbe, pa traze ovakva polovicna rjesenja. Kako god veliki broj ljudi u alkoholiziranom stanju koji slave nesto je recept za epidemioloski problem. Ali nedostaje hrabrosti povuci prave poteze pa dodjemo do ovakvih konstrukcija “samo da se nesto radi”.Dangubic wrote: ↑29/09/2020 13:05Ništa čudno što se više zadišeš to je veća razdaljina kojom se virus širi.Mogy87 wrote: ↑29/09/2020 09:37Nadam se da si upratio njihovu legendarnu: moze svadba, ali ne moze vozic jer se ljudi umore i zadisuNaslovnica wrote: ↑29/09/2020 08:23 https://avaz.ba/region/hrvatska/598471/ ... u-kaficima
MJERE ZAŠTITE
U Hrvatskoj će zbog koronavirusa tražiti da se stiša muzika u kafićima
Krunoslav Capak objasnio važnost takvih mjera
Jedna od novih mjera koje će zatražiti Štab civilne zaštite u Hrvatskoj je i da u kafićima i barovima muzika bude tiša. Krunoslav Capak, direktor Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo dao je objašnjenje zašto je ta mjera bitna i na koji način će spriječiti širenje koronavirusa.
– Kad je buka velika, prirodno je da čovjek koji želi s nekim razgovarati prilazi sagovorniku bliže kako bi ga bolje čuo. Ne može ostati na distanci. Osim toga, pojačava se i glasnoća govora. Prilikom vikanja, pojačava se i aerosol koja brže putuje i lakše se širi infekcija. Logično je da se malo smanji buka u kafićima i noćnim barovima kako bi ljudi mogli komunicirati. Buka treba ostati, ali ona ne mora biti prevelika, tako da ljudi mogu komunicirati – pojasnio je Capak u Dnevniku Nove TV.
Rekao je kako će o drugim prijedlozima razgovarati s ugostiteljima.
– Mi želimo s ugostiteljima razgovarati o onome što nas čeka ovu jesen i zimu. Doći će hladnije vrijeme i kiša. Neće se moći na otvorenim terasama boraviti. Trebamo vidjeti kako ćemo organizovati zatvorene prostore – kaže Capak.
Logično, ne znam kako se toga nisu sjetili ranije.![]()
![]()
Ovi nasi, kakvi god da su, nisu presli u komicare.
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#32703 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Jednom na TV kod Senada je bila neka sa KCUSa koja radi obdukcije i rekla je dok se ne opreme i nedobiju svu potrebnu opremu da nece raditi obduciju.....valjda higijensko sanitarni uslovi nisu zadovoljeni ,kaze da prilikom obdukcije sva ta voda i sve ide u kanalizaciju a moralo bi imati posebne spremnike za to ....po mome to ne rade zbog skrivanja istine od naroda,kao sto ti rece ako nekoga u ubiju svojim neznanjem i nehatom pojede ga Corona i svi zadovoljniTESLA_EDISON wrote: ↑29/09/2020 08:52Odbukcije u BiH za navodno premile od korone ili od posljedica iste?GAU8 wrote: ↑29/09/2020 08:41Na koje obdukcije mislis?TESLA_EDISON wrote: ↑29/09/2020 08:38 Pa samo si potvrdio moje pisanje
Nito je opsan niti smrtonosan niti ima mrtvih koliko je prikazano.
Zašto su zabranjenje obdukcije? Šta se krije i koga kriju?
I gdje?
Kad nema obdukcije, ne može se znati uzrok smrti ma koliko god on bio "očigledan". Bez obdukcije su moguće razne stvari kao što je mogućnost prikrivanja nemara zdravstvenog osoblja. Moguće je i ubiti čovjeka i upisati da je umro od korone i bez obdukcije niko neće odgovarati zbog toga.
Zato stalno postavljam isto pitanje, zašto su u BiH zabranjene obdukcije i šta se krije sa tim? Ili da upitam, koga kriju?
- dzeno123
- Posts: 1843
- Joined: 20/04/2009 20:39
- Location: Dreamland
#32704 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moggy spasioce nas, hvala ti na svemu!
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#32705 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
SZO organizacija pak nigde ne ističe da je potreban pozitivan nalaz na testu na koronu da bi osoba postala deo zvanične statistike umrlih.
Umesto toga se kaže da pacijenti kod kojih postoji sumnja na kovid 19 treba da budu zavedeni kao preminuli od korone ako su umrli sa ozbiljnom kliničkom slikom koja prati koronu (praveći pri tome razliku da li se radi o osobama koje su imale pozitivan test ili onima koji su bili suspektni na koronu).
Istovremeno, SZO navodi da osobe sa hroničnim oboljenjima poput dijabetesa kod kojih je postojala sumnja na koronu, a koje su umrle sa pneumonijom, ADRS i sl., takođe se vode kao preminule od korone. S tim da se u ovom slučaju hronična bolest navodi kao doprinoseći faktor smrti.
Na drugoj strani, osobe kod kojih postoji sumnja na kovid 19, a koje su umrle, na primer u saobraćajnoj nesreći ili od infarkta, prema uputstvu SZO, ne vode se kao preminule od korone.
Međutim, kako je moguće da je kovid u tim slučajevima uticao na smrtni ishod on se navodi kao doprinoseći uzrok smrti.
Prema podacima do kojih je došao BIRN, u kovid ustanovama, dakle mestima gde su primani pacijenti kod kojih je postojala sumnja na koronu, preminula je 1.081 osoba, čiji se rezultati testa, kako piše Birn, vode u jednom od sledećih statusa: pozitivan na koronu (632), negativan (355), nepoznat (83), uzorak nije pronađen (8), neodređen (2), dok je u jednom slučaju kolona bila prazna.
https://www.danas.rs/drustvo/kovid-uzro ... nog-testa/

Umesto toga se kaže da pacijenti kod kojih postoji sumnja na kovid 19 treba da budu zavedeni kao preminuli od korone ako su umrli sa ozbiljnom kliničkom slikom koja prati koronu (praveći pri tome razliku da li se radi o osobama koje su imale pozitivan test ili onima koji su bili suspektni na koronu).
Istovremeno, SZO navodi da osobe sa hroničnim oboljenjima poput dijabetesa kod kojih je postojala sumnja na koronu, a koje su umrle sa pneumonijom, ADRS i sl., takođe se vode kao preminule od korone. S tim da se u ovom slučaju hronična bolest navodi kao doprinoseći faktor smrti.
Na drugoj strani, osobe kod kojih postoji sumnja na kovid 19, a koje su umrle, na primer u saobraćajnoj nesreći ili od infarkta, prema uputstvu SZO, ne vode se kao preminule od korone.
Međutim, kako je moguće da je kovid u tim slučajevima uticao na smrtni ishod on se navodi kao doprinoseći uzrok smrti.
Prema podacima do kojih je došao BIRN, u kovid ustanovama, dakle mestima gde su primani pacijenti kod kojih je postojala sumnja na koronu, preminula je 1.081 osoba, čiji se rezultati testa, kako piše Birn, vode u jednom od sledećih statusa: pozitivan na koronu (632), negativan (355), nepoznat (83), uzorak nije pronađen (8), neodređen (2), dok je u jednom slučaju kolona bila prazna.
https://www.danas.rs/drustvo/kovid-uzro ... nog-testa/

-
lavander
- Posts: 140
- Joined: 24/01/2008 10:03
#32706 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ta "neka" kod Senada je dr. Djuran. Vise ne radi na KCUS. Da li je dala otkaz ili su je otjerali, ili su je pak natjerali da da otkaz, saznacemo valjda nekad...spreca wrote: ↑29/09/2020 13:17 Jednom na TV kod Senada je bila neka sa KCUSa koja radi obdukcije i rekla je dok se ne opreme i nedobiju svu potrebnu opremu da nece raditi obduciju.....valjda higijensko sanitarni uslovi nisu zadovoljeni ,kaze da prilikom obdukcije sva ta voda i sve ide u kanalizaciju a moralo bi imati posebne spremnike za to ....po mome to ne rade zbog skrivanja istine od naroda,kao sto ti rece ako nekoga u ubiju svojim neznanjem i nehatom pojede ga Corona i svi zadovoljni
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#32707 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Iz istog teksta:biglebovski wrote: ↑29/09/2020 13:44 SZO organizacija pak nigde ne ističe da je potreban pozitivan nalaz na testu na koronu da bi osoba postala deo zvanične statistike umrlih.
Umesto toga se kaže da pacijenti kod kojih postoji sumnja na kovid 19 treba da budu zavedeni kao preminuli od korone ako su umrli sa ozbiljnom kliničkom slikom koja prati koronu (praveći pri tome razliku da li se radi o osobama koje su imale pozitivan test ili onima koji su bili suspektni na koronu).
Istovremeno, SZO navodi da osobe sa hroničnim oboljenjima poput dijabetesa kod kojih je postojala sumnja na koronu, a koje su umrle sa pneumonijom, ADRS i sl., takođe se vode kao preminule od korone. S tim da se u ovom slučaju hronična bolest navodi kao doprinoseći faktor smrti.
Na drugoj strani, osobe kod kojih postoji sumnja na kovid 19, a koje su umrle, na primer u saobraćajnoj nesreći ili od infarkta, prema uputstvu SZO, ne vode se kao preminule od korone.
Međutim, kako je moguće da je kovid u tim slučajevima uticao na smrtni ishod on se navodi kao doprinoseći uzrok smrti.
Prema podacima do kojih je došao BIRN, u kovid ustanovama, dakle mestima gde su primani pacijenti kod kojih je postojala sumnja na koronu, preminula je 1.081 osoba, čiji se rezultati testa, kako piše Birn, vode u jednom od sledećih statusa: pozitivan na koronu (632), negativan (355), nepoznat (83), uzorak nije pronađen (8), neodređen (2), dok je u jednom slučaju kolona bila prazna.
https://www.danas.rs/drustvo/kovid-uzro ... nog-testa/
![]()
Pre dva dana istraživački portal Birn objavio je tekst, na osnovu uvida u zvanični informacioni sistem, da je u kovid ustanovama širom Srbije u period od 19. marta do 1. juna 2020, ukupno umrla 1.081 osoba (među njima 632 sa pozitivnim testom na koronu) dok je zvanično za taj period prijavljeno 244 mrtvih od korone. Zbog velike razlike u brojevima, nametnulo se pitanje da li Srbija prikriva broj preminulih od korone.
Reagujući na tekst BIRN-a, član kriznog štaba Srđa Janković kazao je međutim da „osobe koje preminu od svoje osnovne bolesti, nezavisno od toga što su inficirane virusom, ne ubrajaju se u žrtve kovida 19“.
– Drugim rečima, pored pozitivnog nalaza testiranja na kovid 19, potrebno je i da tok bolesti odgovara kovid 19 da bi se smrtni ishod pripisao kovid 19 – naveo je Janković za portal nova.rs.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#32708 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Tako da svaka država računa kako hoće, a SZO kaže ako sumnjaš, piši, pa bila to i saobraćajka ili infarkt...
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#32709 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Vjerovatno su je otjerali kao i mnogelavander wrote: ↑29/09/2020 13:48Ta "neka" kod Senada je dr. Djuran. Vise ne radi na KCUS. Da li je dala otkaz ili su je otjerali, ili su je pak natjerali da da otkaz, saznacemo valjda nekad...spreca wrote: ↑29/09/2020 13:17 Jednom na TV kod Senada je bila neka sa KCUSa koja radi obdukcije i rekla je dok se ne opreme i nedobiju svu potrebnu opremu da nece raditi obduciju.....valjda higijensko sanitarni uslovi nisu zadovoljeni ,kaze da prilikom obdukcije sva ta voda i sve ide u kanalizaciju a moralo bi imati posebne spremnike za to ....po mome to ne rade zbog skrivanja istine od naroda,kao sto ti rece ako nekoga u ubiju svojim neznanjem i nehatom pojede ga Corona i svi zadovoljni
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#32710 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ono kad te panicarem zove osoba koja vjeruje da su se svi patolozi svijeta plus vecina drzavnika urotili da te zeznu kako bi proturili neciju agendu.biglebovski wrote: ↑29/09/2020 14:00 Tako da svaka država računa kako hoće, a SZO kaže ako sumnjaš, piši, pa bila to i saobraćajka ili infarkt...
@Trappist ovo vazi i za tebe.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#32711 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#32712 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ali si zaboravio napomenuti da uzrok smrti u smrtni list unosi patolog. Koji je njegov interes da "prenapuse" broj umrlih?biglebovski wrote: ↑29/09/2020 14:48 Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#32713 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Opet nešto spinuješ
, odnese nas brza voda na patologe i državnike a tema je bila instrukcija szo-a.
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#32714 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kakve veze ima SZO kad odluku sta je uzrok smrti donosi patolog? Odgovori mi na pitanje zasto bi ti ljudi upisivali lazne uzroke smrti?biglebovski wrote: ↑29/09/2020 15:06 Opet nešto spinuješ, odnese nas brza voda na patologe i državnike a tema je bila instrukcija szo-a.
- GAU8
- Posts: 9139
- Joined: 05/01/2011 09:18
#32715 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Sad za sad je dobro, samo da tako ostane
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#32717 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa valjda su i patolozi medicinsko osoblje na koje se odnosi preporuka velikih stručnjaka iz najbolje svjetske organizacije.
Ovako nekako to ide, meni se čini:
Kolega, hoćemo testirati ovu 92-godišnjakinju što je preminula jučer. Hoćemo autopsiju raditi? Nema potrebe kolega, piši kovid, sumnjiva mi je bila a i najbolja svjetska organizacija zdravstva na svijetu tako kaže! Važi kolega. Jesi jeo šta? Hoćemo nešto naručiti?
Ovako nekako to ide, meni se čini:
Kolega, hoćemo testirati ovu 92-godišnjakinju što je preminula jučer. Hoćemo autopsiju raditi? Nema potrebe kolega, piši kovid, sumnjiva mi je bila a i najbolja svjetska organizacija zdravstva na svijetu tako kaže! Važi kolega. Jesi jeo šta? Hoćemo nešto naručiti?
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#32718 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sve si rekao. Kljucna rijec: preporuka. Zao mi je sto mislis da ljudi koji su odgovorni pred svijetom i zakonom za uzrok necije smrti taj posao shvataju tako olako.biglebovski wrote: ↑29/09/2020 15:30 Pa valjda su i patolozi medicinsko osoblje na koje se odnosi preporuka velikih stručnjaka iz najbolje svjetske organizacije.
Ovako nekako to ide, meni se čini:
Kolega, hoćemo testirati ovu 92-godišnjakinju što je preminula jučer. Hoćemo autopsiju raditi? Nema potrebe kolega, piši kovid, sumnjiva mi je bila a i najbolja svjetska organizacija zdravstva na svijetu tako kaže! Važi kolega. Jesi jeo šta? Hoćemo nešto naručiti?
A evo kako to u stvarnosti izgleda:
Veći broj autopsija, imajući u vidu registar nalaza koji je također organiziran pri Sveučilišnoj klinici u Aachenu - doveo bi do mnogo više saznanja.
Više obdukcija se ne vrši iz dva glavna razloga. Jedan se taj što obitelji preminulih pacijenata nerado daju pristanak za vršenje autopsije. Ali, prije nego što patolozi uopće dođu u situaciju da zatraže odobrenje obitelji preminulog - moraju savladati ogromne birokratske i financijske prepreke u okviru kompliciranog zdravstvenog sustava.
Teško je dobiti odobrenje od bolničkog menadažmenta odnosno financirati autopsije čak i za umrle od Kovida19. Jer osiguranja bolnicama na primjer za obdukciju priznaju trošak u visini od 750 eura - dok „ona košta oko 1350 eura", odgovorio je profesor Friemann na pitanje DW-a.
Zbog toga su predstavnici njemačkih patologa uputili pismo ministru zdravstva Jensu Spahnu, sa zahtjevom i konkretnim prijedlozima da se radi unapređenja znanosti i time zdravlja svih - poboljšaju uvjeti i omogući više obdukcija u Njemačkoj, u već postojećih 450 njemačkih instituta za patologiju i neuropatologiju u kojima radi oko 1.500 patologa i neuropatologa.
https://m.dw.com/hr/njema%C4%8Dki-patol ... a-54688537
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#32719 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Jesu probali Nijemci sa Biserkom i njenim sinom, oni su glavni za apele i apeliranje? Evo apelujem na njih da predlože večeras u 21:05h jedan pljesak od svih nas sa balkona i prozora za sve njemačke patologe koji svoj posao ne shvaćaju olako i revnosno izvršavaju autopsije na iznenadno preminulim teško bolesnim 95-godišnjacima.
- He1972
- Posts: 1497
- Joined: 17/09/2017 08:05
#32720 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
ma nije ona paničar, malo psihoze zadnjih nekoliko mjeseci i to je to, to je lako rješivo apaurinima, očito da ih ne trošibiglebovski wrote: ↑29/09/2020 14:48 Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#32721 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Naravno, šta će paničit bezveze, nit je kuga, nit španska inkvizicija...He1972 wrote: ↑29/09/2020 15:58ma nije ona paničar, malo psihoze zadnjih nekoliko mjeseci i to je to, to je lako rješivo apaurinima, očito da ih ne trošibiglebovski wrote: ↑29/09/2020 14:48 Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.![]()
-
swanfilter
- Posts: 10784
- Joined: 06/06/2008 18:52
#32722 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zadnje vrijeme slabo sta pratim na ovu temu.
Nego, kakvo je stanje u Kini. Niko je vise i ne spominje u kontekstu virusa ...
Nego, kakvo je stanje u Kini. Niko je vise i ne spominje u kontekstu virusa ...
- muhafuca
- Posts: 5460
- Joined: 14/03/2012 00:06
#32723 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sve odluke o mjerama se donose na osnovu broja pozitivnih koji se dobiju putem testiranja.
Testovi su totalno nepouzdani i namjerno (jer nema drugog objasnjenja) se pumpaju brojevi zarazenih.
Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be.
Testovi su totalno nepouzdani i namjerno (jer nema drugog objasnjenja) se pumpaju brojevi zarazenih.
Code: Select all
https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html?fbclid=IwAR2i2jrtaORYwmp_iAqj-MiBS27ym5SGWAMUfVicKo1pifowPQaTmOO3gNAThe usual diagnostic tests may simply be too sensitive and too slow to contain the spread of the virus.
In three sets of testing data that include cycle thresholds, compiled by officials in Massachusetts, New York and Nevada, up to 90 percent of people testing positive carried barely any virus, a review by The Times found.
One solution would be to adjust the cycle threshold used now to decide that a patient is infected. Most tests set the limit at 40, a few at 37. This means that you are positive for the coronavirus if the test process required up to 40 cycles, or 37, to detect the virus.
Tests with thresholds so high may detect not just live virus but also genetic fragments, leftovers from infection that pose no particular risk — akin to finding a hair in a room long after a person has left, Dr. Mina said.
Editors’ Picks
Early Works by Edward Hopper Found to Be Copies of Other Artists
When Life Looks Like a Wes Anderson Movie
How to Read a Wine Label, in 12 Easy Lessons
Any test with a cycle threshold above 35 is too sensitive, agreed Juliet Morrison, a virologist at the University of California, Riverside. “I’m shocked that people would think that 40 could represent a positive,” she said.
“It’s just kind of mind-blowing to me that people are not recording the C.T. values from all these tests — that they’re just returning a positive or a negative,” said Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University in New York.
With a cutoff of 35, about 43 percent of those tests would no longer qualify as positive. About 63 percent would no longer be judged positive if the cycles were limited to 30.
In Massachusetts, from 85 to 90 percent of people who tested positive in July with a cycle threshold of 40 would have been deemed negative if the threshold were 30 cycles, Dr. Mina said. “I would say that none of those people should be contact-traced, not one,” he said.
- Edin H.
- Posts: 52893
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#32724 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Šta ćeš u Kini? Šverc?swanfilter wrote: ↑29/09/2020 21:18 Zadnje vrijeme slabo sta pratim na ovu temu.
Nego, kakvo je stanje u Kini. Niko je vise i ne spominje u kontekstu virusa ...
-
swanfilter
- Posts: 10784
- Joined: 06/06/2008 18:52
#32725 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Aha ...Edin H. wrote: ↑29/09/2020 23:58Šta ćeš u Kini? Šverc?swanfilter wrote: ↑29/09/2020 21:18 Zadnje vrijeme slabo sta pratim na ovu temu.
Nego, kakvo je stanje u Kini. Niko je vise i ne spominje u kontekstu virusa ...
