Danasnji "feminizam"

[hadzinicasa]

tetovaza nije dozvoljena, ali sakacenje jeste.

jer nema veceg grijeha od seksualnog uzitka zene. qq njoj ako ga ima, a jos vise joj qq ako uziva u njemu
jer #reprodukcija je jedini interes koji ona moze imati za sex, a koji od nje ne pravi kurvu.

[vjeshalica]

]
I ja kažem da je Zike irrelevantan, ja njegove klipove gledam iz zajebancije. Sreća po muslimanke dq se ovakvi hadisi guraju u stranu, iako postoje. Tako treba i ostati.

Ne postoje hadisi o sakacenju zena.
Napisala sam gore ko je relevantan rekao da je pogresno shvacen propis u Islamskom svijetu.
Ali FGM nije produkt Islama niti je dopusten
Zijad Ljakic izmislja, nek navede konkretan ajet ili nesto iz svete knjige koji dopusta bilo kakvo tjelesno nasilje tj.sakacenje!
To ne postoji! To je njegova licna teorija i gluparija. Lik je kao tumac potpuno irelevantan.
Islam nigdje ne dozvoljava ponizenje zene,kao sto to pojedinci skorojevici u religiji putem drustvenih mreza pokusavaju "proturiti"

[vjeshalica]

tetovaza nije dozvoljena, ali sakacenje jeste.

jer nema veceg grijeha od seksualnog uzitka zene. qq njoj ako ga ima, a jos vise joj qq ako uziva u njemu
jer #reprodukcija je jedini interes koji ona moze imati za sex, a koji od nje ne pravi kurvu.

Nije dozvoljeno. Mozda jeste kod onih koji pogresno interpretiraju vjeru poput Zijada Ljakica. I ostalih utucanika jos iz vremena faraona.

[hadzinicasa]

tetovaza nije dozvoljena, ali sakacenje jeste.

jer nema veceg grijeha od seksualnog uzitka zene. qq njoj ako ga ima, a jos vise joj qq ako uziva u njemu
jer #reprodukcija je jedini interes koji ona moze imati za sex, a koji od nje ne pravi kurvu.

Nije dozvoljeno. Mozda jeste kod onih koji pogresno interpretiraju vjeru poput Zijada Ljakica. I ostalih utucanika jos iz vremena faraona.

nisi me shvatila. naravno da nije dozvoljeno.
(prva recenica je bila ironicna ukazujuci na nelogicnost)

[saint_mirad]

]
I ja kažem da je Zike irrelevantan, ja njegove klipove gledam iz zajebancije. Sreća po muslimanke dq se ovakvi hadisi guraju u stranu, iako postoje. Tako treba i ostati.

Ne postoje hadisi o sakacenju zena.
Napisala sam gore ko je relevantan rekao da je pogresno shvacen propis u Islamskom svijetu.
Ali FGM nije produkt Islama niti je dopusten
Zijad Ljakic izmislja, nek navede konkretan ajet ili nesto iz svete knjige koji dopusta bilo kakvo tjelesno nasilje tj.sakacenje!
To ne postoji! To je njegova licna teorija i gluparija. Lik je kao tumac potpuno irelevantan.
Islam nigdje ne dozvoljava ponizenje zene,kao sto to pojedinci skorojevici u religiji putem drustvenih mreza pokusavaju "proturiti"

Ja sam totalno za da žene muslimanke a i sve ostale maksimiziraju sexualni užitak, pa ću stoga prihvatiti da ne postoje hadisi. Neke stvari je bolje i da ne znamo.

[vjeshalica]

Imaju uporiste u POGREŠNOM tumacenju Islama

Islam nije dozvolio sakacenje i to je pojava jos u predislamskom vremenu, dokazana praksa starija od hriscanstva i islama davno davno na bitnim relevantnim mjestima.
Dakle, nije postojao Islam, ali je postojao FGM, iz zatucanih umova i kultova ljudi koji su bozanstva imali u nekim kipovima i ostalim nebulozama.
FGM je pojava koja nema nikakve veze sa bilo kojom religijom vec iskljucivo je potekao iz mita da je to nesto ruzno i visak, da ce ubosti muskarca tokom seksa i ubiti, ili ubiti bebu prilikom porodjaja....pogledaj malo da li se praktikuje u Maroku, Alziru i slicno to...ne praktikuje a vecinski jesu muslimanske zemlje
Cak i Al Azhar kao veoma uticajan u Islamskom svijetu i tumacenju Islama je to osudio i utvrdio da je to pogresno shvatanje propisa Islama....kao i mnoga druga sakacenja...

Tocno, obicaj je postojao prije Islama
Ali Islam je jedina relihija koja ga je preuzela
To je cinjenica!
I ja sam jasno navela da se radi o pogresnom tumacenju Islama i nemoj mi podmetat nestoo sto nisam napisala!
Nisam ja kriva sto se tebi to ne svidja
To je fakat!

Kako objasnjavas da druge religije tj.ljudi koji se izjasnjavaju kao nemuslimani praktikuju to?

[vjeshalica]

http://www.monteislam.com/islamske-teme ... zija-i-dio

Nisi procitala text sa razumijevanjem
Vidjeces kad budes citala koliki promasaj u izlaganju pravis
I ne citaj selektivno!

[saint_mirad]

Ma postoje hadisi, ali se pravimo da ne postoje jer muslimanke mogu rahat i bez toga.

[vjeshalica]

A sta tebe tocno muci?

Mene nista
A tebe kako kreiras vise racuna na forumu, muci identitet,religija i lupanje sopstvenih gluposti.

[vjeshalica]

Ma postoje hadisi, ali se pravimo da ne postoje jer muslimanke mogu rahat i bez toga.

Ne postoje hadisi koji naredjuju kasapljenje zenskih spolnih organa

[saint_mirad]

Ma postoje hadisi, ali se pravimo da ne postoje jer muslimanke mogu rahat i bez toga.

Ne postoje hadisi koji naredjuju kasapljenje zenskih spolnih organa

Jeste, i ja tako kažem.

[vjeshalica]

Ma postoje hadisi, ali se pravimo da ne postoje jer muslimanke mogu rahat i bez toga.

Ne postoje hadisi koji naredjuju kasapljenje zenskih spolnih organa

Jeste, i ja tako kažem.

Na ovu temu samo postoji pogresno shvatanje, a neki su to i Islamskim krugovima itekako dokazali, da taj predislamski obicaj, je obicni paganski obicaj motiviran ljudskom beskrajnom gluposcu.
Osim toga i dokaz je koliko su zene i u predreligijsko vrijeme bile izopcene samo zato jer nemaju kitu

[saint_mirad]

Ne postoje hadisi koji naredjuju kasapljenje zenskih spolnih organa

Jeste, i ja tako kažem.

Na ovu temu samo postoji pogresno shvatanje, a neki su to i Islamskim krugovima itekako dokazali, da taj predislamski obicaj, je obicni paganski obicaj motiviran ljudskom beskrajnom gluposcu.
Osim toga i dokaz je koliko su zene i u predreligijsko vrijeme bile izopcene samo zato jer nemaju kitu

To jeste predislamski običaj, ali je inkorporiran kroz hadis kao islamski. Mnogo drugih paganskih običaja su preinaceni na sličan način.

[1Dante1]

Jeste, i ja tako kažem.

Na ovu temu samo postoji pogresno shvatanje, a neki su to i Islamskim krugovima itekako dokazali, da taj predislamski obicaj, je obicni paganski obicaj motiviran ljudskom beskrajnom gluposcu.
Osim toga i dokaz je koliko su zene i u predreligijsko vrijeme bile izopcene samo zato jer nemaju kitu

To jeste predislamski običaj, ali je inkorporiran kroz hadis kao islamski. Mnogo drugih paganskih običaja su preinaceni na sličan način.

Koji hadis?

[saint_mirad]

Na ovu temu samo postoji pogresno shvatanje, a neki su to i Islamskim krugovima itekako dokazali, da taj predislamski obicaj, je obicni paganski obicaj motiviran ljudskom beskrajnom gluposcu.
Osim toga i dokaz je koliko su zene i u predreligijsko vrijeme bile izopcene samo zato jer nemaju kitu

To jeste predislamski običaj, ali je inkorporiran kroz hadis kao islamski. Mnogo drugih paganskih običaja su preinaceni na sličan način.

Koji hadis?

Ima u tekstu postavljenom ranije.

Bymonteislam on 26 APRILA, 2007


Prvi hadis:

Poslanik, a.s., je rekao:

“إذا التقى الختانان وجب الغسل”.

„Kada se susretnu dva organa koja se obrezuju, kupanje postaje obavezno.“

Susretanje dva organa koja se obrezuju znači susretanje muškog spolnog organa sa ženskim spolnim organom prilikom seskualnog odnosa. To bi značilo da se žena obrezuje kao muškarac. Hadis se prenosi od Aiše, r.a.

Drugi hadis:

Ummu Atijjeh kaže da je Vjerovjesnik, s.a.v.s., ženi koja je obrezivala jednu djevojku, rekao:

“أَشِمِّي ولا تَنهَكِي، فإنه أسرى للوجه، وأحظى عند الزوج”.

“Odsijeci samo navlaku (spoljni nabor kože oko klitorisa) ali ne sijeci duboko (tj, klitoris), to će je uljepšati (djevojku) i učiniti je poželjnijom mužu.”

[1Dante1]

To jeste predislamski običaj, ali je inkorporiran kroz hadis kao islamski. Mnogo drugih paganskih običaja su preinaceni na sličan način.

Koji hadis?

Ima u tekstu postavljenom ranije.

Bymonteislam on 26 APRILA, 2007


Prvi hadis:

Poslanik, a.s., je rekao:

“إذا التقى الختانان وجب الغسل”.

„Kada se susretnu dva organa koja se obrezuju, kupanje postaje obavezno.“

Susretanje dva organa koja se obrezuju znači susretanje muškog spolnog organa sa ženskim spolnim organom prilikom seskualnog odnosa. To bi značilo da se žena obrezuje kao muškarac. Hadis se prenosi od Aiše, r.a.

Drugi hadis:

Ummu Atijjeh kaže da je Vjerovjesnik, s.a.v.s., ženi koja je obrezivala jednu djevojku, rekao:

“أَشِمِّي ولا تَنهَكِي، فإنه أسرى للوجه، وأحظى عند الزوج”.

“Odsijeci samo navlaku (spoljni nabor kože oko klitorisa) ali ne sijeci duboko (tj, klitoris), to će je uljepšati (djevojku) i učiniti je poželjnijom mužu.”

Koja su obrezana, ne koja se obrezuju. Bilo obicaj i prije islama i islam nije imao neku striktnu stancu sto se toga tice. Na kraju krajeva, Kur'an je iznad hadisa i zna se sta kaze o zenama.

https://beyondhijab.sg/2017/02/23/is-fe ... n-islamic/

However, even Imam Abu Dawud, the very collector of this hadith, has declared that the chain of transmission is not strong and that it is not a direct quote from the Prophet, therefore making this hadith very weak and poor in authenticity.

Drugi hadis nije dovoljno vjerodostojan da se koristi ko argument za FGM.

[vjeshalica]

@1Dante1 to je u vezi sa nastavkom texta zato je bitno da se selektivno ne cita...postoji objasnjenje i ono sto se ne moze rasclaniti,a i hadisi pojedini su veoma slabi ili su nepostojeci, i kada se veze necije selektivno tumacenje neprovjerenih stvari poput Ljakicevog baljezganja onda dodje neko sa strane i kaze to je u Islamu tako. A znamo i da nije.

[1Dante1]

@1Dante1 to je u vezi sa nastavkom texta zato je bitno da se selektivno ne cita...postoji objasnjenje i ono sto se ne moze rasclaniti,a i hadisi pojedini su veoma slabi ili su nepostojeci, i kada se veze necije selektivno tumacenje neprovjerenih stvari poput Ljakicevog baljezganja onda dodje neko sa strane i kaze to je u Islamu tako. A znamo i da nije.

Nisam ni skontao da je neko postavio citav text

[Niemand]

Vjerovali ili ne, danas to spada u kozmeticke zahvate.

https://www.plasticsurgery.org/cosmetic ... -reduction

[1Dante1]

@1Dante1 to je u vezi sa nastavkom texta zato je bitno da se selektivno ne cita...postoji objasnjenje i ono sto se ne moze rasclaniti,a i hadisi pojedini su veoma slabi ili su nepostojeci, i kada se veze necije selektivno tumacenje neprovjerenih stvari poput Ljakicevog baljezganja onda dodje neko sa strane i kaze to je u Islamu tako. A znamo i da nije.

Nisam ni skontao da je neko postavio citav text

Evo ga

https://www.europarl.europa.eu/news/hr/ ... -se-dogada

Noj pardon, krivi

Imas na prethodnoj stranici cini mi se

Hvala, vidim i mirad je rekao da ima text iznad. Slaba koncentracija

[saint_mirad]

Niko ovde na navija da se FGM sprovodi u praksi, samo konstatujemo da ti hadisi postoje u sahih sunitskim zbirkama.

[vjeshalica]

Niko ovde na navija da se FGM sprovodi u praksi, samo konstatujemo da ti hadisi postoje u sahih sunitskim zbirkama.

To ne moze biti sahih jer da bi bio sahih ne smije imati bilo kakve manjkavosti u prenosenju
A fgm upravo ima sve elemente neosnovanosti da je pravilo u islamu
Ne izvrci stvari

[vjeshalica]

Vjerovali ili ne, danas to spada u kozmeticke zahvate.

https://www.plasticsurgery.org/cosmetic ... -reduction

Sakacenje genitalno nije kozmeticki zahvat
U ovom linku zahvat ne podrazumiieva ono sto FGM cini

[saint_mirad]

Niko ovde na navija da se FGM sprovodi u praksi, samo konstatujemo da ti hadisi postoje u sahih sunitskim zbirkama.

To ne moze biti sahih jer da bi bio sahih ne smije imati bilo kakve manjkavosti u prenosenju
A fgm upravo ima sve elemente neosnovanosti da je pravilo u islamu
Ne izvrci stvari

Ne izvrcem, nalazi se u sahih zbirci. Te hadise su ocenjivali muhadisi, ipak nisu nasumično završavali kod Ahmeda ili Ebu Davuda bez provere.

[Niemand]

Vjerovali ili ne, danas to spada u kozmeticke zahvate.

https://www.plasticsurgery.org/cosmetic ... -reduction

Sakacenje genitalno nije kozmeticki zahvat
U ovom linku zahvat ne podrazumiieva ono sto FGM cini

Genitalno sakacenje nije kozmeticki zahvat ali ovo jeste:

“Odsijeci samo navlaku (spoljni nabor kože oko klitorisa) ali ne sijeci duboko (tj, klitoris), to će je uljepšati (djevojku) i učiniti je poželjnijom mužu.”

Ne jer eto ja to smatram kozmetickim zahvatom pa je to tako vec jer to danas zapravo i spada u kozmeticke zahvate, random sa gugla- https://www.drreinblatt.com/vaginal-cos ... reduction/

The clitoral hood is the equivalent of a man's foreskin. It is tissue that surrounds and often covers the clitoris to protect it. If this tissue is too large, reducing it with surgery can dramatically improve sexual pleasure

Regularan zahvat u estetskim klinikama sirom svijeta reklamiran da, pored estetike, poboljsava i seksualni zivot. Legalno kolko i silikoni il bilo koji drugi estetski zahvat, ostalo je stvar ukusa.