ZOBS

[Optimist]

Ja bih upravo uklonio pojas potpuno iz ZOOBSa. Ali bih kod osiguranja ukidao odstetu za ozljedu ako nisi bio vezan, kao i odgovornost za povrede u udesu ako povrijeđeni nisu bili vezani.
I ostajem pri tom da je to licna stvar svakog ko sjeda u auto, ali samo budala se nece vezati...
Eto i recimo ljudi koji zaista ne mogu radi zdravstvenih razloga. to bi bilo mnogo jednostavnije nego sad ovo sto su smislili da ti treba neki papir...
I pare za taj papir, naravno...

A kod mene se svi putnici moraju vezati, nema neces...

Vezivanje pojasa da bude licna stvar ali ti u svom autu natjeras da se svi vezu?

[nemezis]

Vezivanje pojasa nije lična stvar jer utiče i na ostale. Napraviš neku grešku i izazoveš udes sa materijalnom štetom. I šta dalje? Ništa posebno, riješite to preko osiguranja i to je to. Ni policija ne mora doći. Ali, ako neko nije bio vezan i kod manjeg udesa može dobiti ozbiljne povrede. U tom slučaju dolazi policija, odgovaraš za ozljedu. Može se desiti da zbog nevezanja pojasa slučajno udari glavom na nezgodan nacin i umre. Ti si zbog manje greske odgovoran za neciju smrt. Dakle, nevezivanje se ne tiče samo onoga ko se ne veže i treba prestati gledati na taj način.

[noviclan]

Jbg onda strupmfovi bar ne bi trebali kaznjavati ako se sam vozis

[holowey]

Jbg onda strupmfovi bar ne bi trebali kaznjavati ako se sam vozis

ali ces na teret zdravstvenog da se lijecis, i koristis bolovanje a tvoj poslodavac ce traziti refundaciju opet na teret zdravstvenog osiguranja....a sve se to moze izbjeci ako vezes pojas...

[drug_profi]

Ja bih upravo uklonio pojas potpuno iz ZOOBSa. Ali bih kod osiguranja ukidao odstetu za ozljedu ako nisi bio vezan, kao i odgovornost za povrede u udesu ako povrijeđeni nisu bili vezani.
I ostajem pri tom da je to licna stvar svakog ko sjeda u auto, ali samo budala se nece vezati...
Eto i recimo ljudi koji zaista ne mogu radi zdravstvenih razloga. to bi bilo mnogo jednostavnije nego sad ovo sto su smislili da ti treba neki papir...
I pare za taj papir, naravno...

A kod mene se svi putnici moraju vezati, nema neces...

Vezivanje pojasa da bude licna stvar ali ti u svom autu natjeras da se svi vezu?

Ne znam sta ti nije jasno. Moj auto, moja pravila.

[drug_profi]

Vezivanje pojasa nije lična stvar jer utiče i na ostale. Napraviš neku grešku i izazoveš udes sa materijalnom štetom. I šta dalje? Ništa posebno, riješite to preko osiguranja i to je to. Ni policija ne mora doći. Ali, ako neko nije bio vezan i kod manjeg udesa može dobiti ozbiljne povrede. U tom slučaju dolazi policija, odgovaraš za ozljedu. Može se desiti da zbog nevezanja pojasa slučajno udari glavom na nezgodan nacin i umre. Ti si zbog manje greske odgovoran za neciju smrt. Dakle, nevezivanje se ne tiče samo onoga ko se ne veže i treba prestati gledati na taj način.

Ali bih kod osiguranja ukidao odstetu za ozljedu ako nisi bio vezan, kao i odgovornost za povrede u udesu ako povrijeđeni nisu bili vezani.

Prosto zato sto je ovo jednostavnije rjesenje od skupljanja nekakvih potvrda i papira da se ne moras vezati.

[semirsar]

Ja bih upravo uklonio pojas potpuno iz ZOOBSa. Ali bih kod osiguranja ukidao odstetu za ozljedu ako nisi bio vezan, kao i odgovornost za povrede u udesu ako povrijeđeni nisu bili vezani.
I ostajem pri tom da je to licna stvar svakog ko sjeda u auto, ali samo budala se nece vezati...
Eto i recimo ljudi koji zaista ne mogu radi zdravstvenih razloga. to bi bilo mnogo jednostavnije nego sad ovo sto su smislili da ti treba neki papir...
I pare za taj papir, naravno...

A kod mene se svi putnici moraju vezati, nema neces...

Vezivanje pojasa da bude licna stvar ali ti u svom autu natjeras da se svi vezu?

Ne znam sta ti nije jasno. Moj auto, moja pravila.

Upravo, za sve drugo ima gras, taxi, tabanovica fijaker... bujrum, ko voli... ha ja, isto tako, sto se mene tice, ho's pusit' nejma problem, zmigavac, prosirenje, izvoli izac'... pa purnjaj k'o turcin, zabole me za tvoj cejf i tvoja pluca, al' mene ne's trovat'

[Benjo34]

Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?

[azdralovic]

Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?

Nema veze sto si pogresno parkiran, njegova je krivica...
problem je sto niste zvali policiju, bez toga nema nista od osiguranja

[tempuser]

Nema veze sto si pogresno parkiran, njegova je krivica...
problem je sto niste zvali policiju, bez toga nema nista od osiguranja

U svakom slučaju jedan je kriv za udes, drugi za nepropisno parkiranje, ali nisam siguran da kod zapisnika i isplate štete ne bi bilo raspodjele krivice u nekom omjeru.

[xamp]

Komsija koji udari i 'pobjedne' nije osoba kojoj se moze vjerovat... Pamet u glavu pa iduci put zvat policiju cim se sazna ko je udario, a ne na 'finjaka' rjesavat kad je veca steta u pitanju.

[tempuser]

Policiju zvati čim vidiš da je udaren. Prvo nek ide uviđaj i zapisnik protiv NN, pa kad se sazna ko je dopuni se, uzme se izjava svjedoka i drugog vozača itd. Od naknadnog zvanja nema ništa...
Samo što je vrli pitac svjestan da je parkirao u zabrani i nije siguran kako bi se to s policijom završilo.

[nivla]

kad sam kriv zovem policiju
kad nisam kriv zovem policiju
ne dogovaram se

[Dzontra_Volta]

kad sam kriv zovem policiju
kad nisam kriv zovem policiju
ne dogovaram se

A evropski izvještaj o saobraćajnoj nezgodi?

[nivla]

kad sam kriv zovem policiju
kad nisam kriv zovem policiju
ne dogovaram se

A evropski izvještaj o saobraćajnoj nezgodi?

moze kad je onaj sto je kriv saglasan i ne pravi probleme, policija sigurica

[Benjo34]

Policiju zvati čim vidiš da je udaren. Prvo nek ide uviđaj i zapisnik protiv NN, pa kad se sazna ko je dopuni se, uzme se izjava svjedoka i drugog vozača itd. Od naknadnog zvanja nema ništa...
Samo što je vrli pitac svjestan da je parkirao u zabrani i nije siguran kako bi se to s policijom završilo.

Ne, ja sam svjestan da nisam parkirao u zabrani a i da jesam nije mi problem platiti kaznu, ako sam kriv, otisao sam svejedno na policiju, rečeno mi je da oni ne mogu ništa i da moram pokrenuti tužbu privatno advokatom. Da sam parkirao na putu, za to postoji sankcija, ali svejedno moja imovina ne smije biti oštećena, to su riječi službenog lica.

Problem je u tome što je dotični lokalni tajkun koji je taj dan razbio na parkingu jos 2 auta ali mu niko ništa ne može.

[tempuser]

Policiju zvati čim vidiš da je udaren. Prvo nek ide uviđaj i zapisnik protiv NN, pa kad se sazna ko je dopuni se, uzme se izjava svjedoka i drugog vozača itd. Od naknadnog zvanja nema ništa...
Samo što je vrli pitac svjestan da je parkirao u zabrani i nije siguran kako bi se to s policijom završilo.

Ne, ja sam svjestan da nisam parkirao u zabrani a i da jesam nije mi problem platiti kaznu, ako sam kriv, otisao sam svejedno na policiju, rečeno mi je da oni ne mogu ništa i da moram pokrenuti tužbu privatno advokatom. Da sam parkirao na putu, za to postoji sankcija, ali svejedno moja imovina ne smije biti oštećena, to su riječi službenog lica.

Problem je u tome što je dotični lokalni tajkun koji je taj dan razbio na parkingu jos 2 auta ali mu niko ništa ne može.

Da si ti svjestan da nisi parkiroa u zabrani, ne bi ti pominjao mogućnost da je ipak bila zabrana.
Istina je da za pogrešno parkiranje postoji sankcija i da tvoja imovina ne bi smjela biti oštećena, ali isto tako postoji podjeljena odgovornost kod raspodjele krivice i isplate štete.
Tvoja je krivica što odmah nisi zvao policiju, pa nek rade zapisnik po NN, a ti najbolje znaš što nisi.

[Benjo34]

Kao što rekoh svjestan sam da nisam parkirao u zabrani, ne bježim od kazne ako jesam a znam da nisam, parking je bukvalno poljana do koje vodi kaldrma, nemam gdje pogrešno parkirati osim u njegovoj glavi, razlog zbog kojeg nisam pozvao je taj sto je rekao da je kriv i da će platit, nisam znao ipak da je sitni prevarant

[Dzontra_Volta]

kad sam kriv zovem policiju
kad nisam kriv zovem policiju
ne dogovaram se

A evropski izvještaj o saobraćajnoj nezgodi?

moze kad je onaj sto je kriv saglasan i ne pravi probleme, policija sigurica

Pa naravno da ste obojica saglasni, tad se i radi izvještaj.
A u nekim kantonima, ako je manja materijalna šteta, onaj ko pozove policiju plaća uviđaj (u TK čini mi se 100 KM), ako je ovaj drugi bio za to da se radi evropski izvještaj.

[tempuser]

Kao što rekoh svjestan sam da nisam parkirao u zabrani, ne bježim od kazne ako jesam a znam da nisam, parking je bukvalno poljana do koje vodi kaldrma, nemam gdje pogrešno parkirati osim u njegovoj glavi, razlog zbog kojeg nisam pozvao je taj sto je rekao da je kriv i da će platit, nisam znao ipak da je sitni prevarant

Zašto pominješ zrabanu ako si siguran da nisi?! Obično ne laje kuca zbog sela...
Kako se kaže, glup i naivan na isto ti ga dođe.

[Benjo34]

Zabranu spominjem zato što je on na kraju kad je rekao da ne želi, nakon 10 dana rekao da sam ja kriv zbog parkiranja a nisam, tu parkiram 2 godine nikad nikakav problem nije bio, pored mog auta su bila još 4 auta. Svejedno službano lice mi je reklo da treba da idem putem advokata i da sam zvao policiju odmah on tj njrgovo osiguranje bi snosilo troškove

[Norm]

Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?

...jos ako je 'vjernik' ...Ti si dobro prosao, barem si 'stopku' dobio...ja nisam dobio nista, jos me napao jer parkiram na oznacenom mjestu ..
ali u potpunosti priznajem svoju gresku zbog naivnosti, vjerovanja u dobrosusjedske odnose, u ljudskost, u postenje i ne zvanja policije....

[Benjo34]

Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?

...jos ako je 'vjernik' ...Ti si dobro prosao, barem si 'stopku' dobio...ja nisam dobio nista, jos me napao jer parkiram na oznacenom mjestu ..
ali u potpunosti priznajem svoju gresku zbog naivnosti, vjerovanja u dobrosusjedske odnose, u ljudskost, u postenje i ne zvanja policije....

Nećeš vjerovat drug al "vjernik" je, još mi je neko predavanje držao kako ne treba čovjek mislit o materijalnim stvarima i treba posvetit se dobrim djelima. Fuj, ništa gore do krit se iza religije

[newklear]

Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?

Da se meni ovo desilo, ovakav bezobrazluk, a obzirom da imaš svjedoka, ja bih otišao u Tužilaštvo i podnio krivičnu prijavu protiv njega zbog kr.djela Oštećenje tuđe stvari...

Pa kad mu policija i tužilac "pokucaju na vrata" shvatiti će ozbiljnost i on će tebe tražiti....

[Norm]

Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?

...jos ako je 'vjernik' ...Ti si dobro prosao, barem si 'stopku' dobio...ja nisam dobio nista, jos me napao jer parkiram na oznacenom mjestu ..
ali u potpunosti priznajem svoju gresku zbog naivnosti, vjerovanja u dobrosusjedske odnose, u ljudskost, u postenje i ne zvanja policije....

Nećeš vjerovat drug al "vjernik" je, još mi je neko predavanje držao kako ne treba čovjek mislit o materijalnim stvarima i treba posvetit se dobrim djelima. Fuj, ništa gore do krit se iza religije

mozda nas je isti i lupio...