Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#31901 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Mogy, grafikon na toj stranici pokazuje da je krajem 2016 početkom 2017 bilo 70.000 umrlih naspram 85.000 umrlih u sedmicama u 2020-oj. Naleti neki virus svako malo, desi se povećan broj umrlih, ali to je nešto sa čim smo živjeli. Ovakve mjere, iživljavanje, eksperimentisanje, lutanja, neviđeno do sad.
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#31902 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
@biglebovski ako pricamo o prva 4 grafikona, radi se o z-scoreu, a ne o apsolutnim vrijednostima.
Konkretno za prvi grafikon broj umrlih je za 40 standardnih devijacija veci od prosjecne vrijednosti. Za drugi 5, treci 18, cetvrti 19.
Apsolutni broj umrlih u navedenih 36 zemalja je za 100K veci od 2018te i 150K veci od 2019. godine.
Konkretno za prvi grafikon broj umrlih je za 40 standardnih devijacija veci od prosjecne vrijednosti. Za drugi 5, treci 18, cetvrti 19.
Apsolutni broj umrlih u navedenih 36 zemalja je za 100K veci od 2018te i 150K veci od 2019. godine.
- Domaci izdajnik
- Posts: 7343
- Joined: 18/07/2012 20:32
- Location: Kod komšije uz rakijski kazan
- Horoskop: Vodokotlić
#31903 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Dajte @Mogy87 vode i šećera, i kakvu skemliju da sjedne
https://topnews.si/2020/07/30/nizozemsk ... eba-nositi
https://topnews.si/2020/07/30/nizozemsk ... eba-nositi
Last edited by Domaci izdajnik on 09/09/2020 15:43, edited 1 time in total.
- Velkoski
- ModeratorNaBezCenzure
- Posts: 79153
- Joined: 17/05/2008 15:30
- Location: u dergjahu tvog srca
- Vozim: Golf 7 GTI
#31904 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
ne razumijem slovenski
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#31905 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Stara ti je vijest, vec smo o tome diskutovali
-
omar little
- Posts: 17269
- Joined: 14/03/2008 21:14
#31906 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
jel bilo da je zaustavljeno testiranje oxford vakcine?
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#31907 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Jeste. Bukvalno dokaz kako sistem klinickih ispitivanja funkcionise i koja mu je svrha. I zasto se faze ne smiju preskakati.
Za sada se tretira kao nezeljeni dogadjaj tj. nije potvrdjeno da li je povezano s vakcinom.
"Neželjeni događaji su događaji koji se vremenski povezuju s lijekom ili vakcinacijom i radi se o bilo čemu što se desi nakon vakcinacije, ali to ne mora značiti da je vezano i uzrokovano datom vakcinom. Neželjene reakcije na lijek ili vakcinu imaju uzročno -posljedičnu vezu s administracijom tog medicinskog sredstva."
"Ovo nije nešto zbog čega bi trebalo biti uzbunjen", rekla je Fuller. Umjesto toga, ohrabrujuće je što kompanija zaustavlja studiju kako bi shvatila što se događa i kako bi pažljivo nadzirala zdravlje sudionika studije.
https://ba.voanews.com/a/vakcina-corona ... GMmvXwvJ_E
-
Naslovnica
- Posts: 35080
- Joined: 20/03/2013 15:38
#31908 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
U odnosu na 2019 - tačno 138645Mogy87 wrote: ↑09/09/2020 12:55Ovo izad je z-score, a ne apsolutne vrijednosti, sto sam i napisala.Naslovnica wrote: ↑09/09/2020 12:48I kada se sada fino nazumaju ti grafovi, kada se pogleda Y osa i brojevi (špiceva) po mjesecima, ti špicevi i ne izgledaju TOLIKO opasno u brojevima koliko se želi predstaviti ovim krivuljama.Mogy87 wrote: ↑09/09/2020 12:29 @biglebovski hoces nam malo objasniti ove dodatne smrti u Velikoj Britaniji? Znaci ovo je z-score ukupno umrlih od 2017 do sada.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
![]()
A evo i apsolutnih vrijednosti za sljedece drzave: Austria, Belgium, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany (Berlin), Germany (Hesse), Greece, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, UK (England), UK (Northern Ireland), UK (Scotland), UK (Wales). Izvini sto nisam prevodila vec kopirala strane nazive, ali mislim da se razumijemo
Znaci za navedene drzave oko 100K dodatno mrtvih u odnosu na 2018, 150K dodatnih u odnosu na proslu godinu.
![]()
U odnosu na 2018 - tačno 87892
U odnosu na 2017 - tačno 112507
Pod uslovom da oduzmemo žrtve COVID-19 koje je "pregazio voz i sl., a bile su pozitivne" odstupanja će biti znatno manja.
Last edited by Naslovnica on 09/09/2020 16:02, edited 1 time in total.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#31909 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Mogy, klik na link, pa kaže
Pooled number of deaths by age group (akumulirani broj smrti po dobnim skupinama).
Graphs showing the pooled weekly total number of deaths in the data-providing EuroMOMO partner countries from 2016 onwards, all ages and by age groups. (grafikoni pokazuju akumulurani sedmični ukupni broj smrti u EuroMOMO partnerskim zemljama od 2016 na dalje, sve dobne grupe i po određenim dobnim grupama).
Prvi grafikon, all ages, druga sedmica 2017, 70.698 smrti. 14-ta sedmica 2020, 88.570 smrti.
Pooled number of deaths by age group (akumulirani broj smrti po dobnim skupinama).
Graphs showing the pooled weekly total number of deaths in the data-providing EuroMOMO partner countries from 2016 onwards, all ages and by age groups. (grafikoni pokazuju akumulurani sedmični ukupni broj smrti u EuroMOMO partnerskim zemljama od 2016 na dalje, sve dobne grupe i po određenim dobnim grupama).
Prvi grafikon, all ages, druga sedmica 2017, 70.698 smrti. 14-ta sedmica 2020, 88.570 smrti.
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#31910 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
A sta je generisalo ove dodatne smrti po tvom misljenju? Otkud ovi dodatno umrli ljudi? Nije ih valjda sve voz pregazio? I sta nije bilo vozila i autobusa u 2018 i 2019 godini?Naslovnica wrote: ↑09/09/2020 16:01U odnosu na 2019 - tačno 138645Mogy87 wrote: ↑09/09/2020 12:55Ovo izad je z-score, a ne apsolutne vrijednosti, sto sam i napisala.Naslovnica wrote: ↑09/09/2020 12:48
I kada se sada fino nazumaju ti grafovi, kada se pogleda Y osa i brojevi (špiceva) po mjesecima, ti špicevi i ne izgledaju TOLIKO opasno u brojevima koliko se želi predstaviti ovim krivuljama.
![]()
A evo i apsolutnih vrijednosti za sljedece drzave: Austria, Belgium, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany (Berlin), Germany (Hesse), Greece, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, UK (England), UK (Northern Ireland), UK (Scotland), UK (Wales). Izvini sto nisam prevodila vec kopirala strane nazive, ali mislim da se razumijemo
Znaci za navedene drzave oko 100K dodatno mrtvih u odnosu na 2018, 150K dodatnih u odnosu na proslu godinu.
![]()
U odnosu na 2018 - tačno 87892
U odnosu na 2017 - tačno 112507
Pod uslovom da oduzmemo žrtve COVID-19 koje je "pregazio voz i sl., a bile su pozitivne" odstupanja će biti znatno manja.
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#31911 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Znaci uzeo si jednu sedmicu u januaru 2017. godine kad je vrhunac sezone gripe i viroza da poredis sa 14. sedmicom u 2020. godini kad je sezona viroza prakticno zavrsena? Kruske i jabuke.biglebovski wrote: ↑09/09/2020 16:02 Mogy, klik na link, pa kaže
Pooled number of deaths by age group (akumulirani broj smrti po dobnim skupinama).
Graphs showing the pooled weekly total number of deaths in the data-providing EuroMOMO partner countries from 2016 onwards, all ages and by age groups. (grafikoni pokazuju akumulurani sedmični ukupni broj smrti u EuroMOMO partnerskim zemljama od 2016 na dalje, sve dobne grupe i po određenim dobnim grupama).
Prvi grafikon, all ages, druga sedmica 2017, 70.698 smrti. 14-ta sedmica 2020, 88.570 smrti.
Ovo je agregatni prikaz koji usporedjuje dodatne smrti kroz godine

Last edited by Mogy87 on 09/09/2020 16:14, edited 1 time in total.
- He1972
- Posts: 1497
- Joined: 17/09/2017 08:05
#31912 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
njoj skemlija treba da se udara njome u glavu da ne oštećuje zidLajavikrelac wrote: ↑09/09/2020 15:43 Dajte @Mogy87 vode i šećera, i kakvu skemliju da sjedne![]()
https://topnews.si/2020/07/30/nizozemsk ... eba-nositi
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#31913 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Evo sam Mogy sada uzeo 51 i 52 sedmicu 2017-te te prvih 11 sedmica 2018-e i ukupno u tih 13 sedmica je umrlo 816.196 osoba svih dobnih skupina. Zatim sam uzeo 13 sedmica 2020-e, od 8-e zaključno sa 20-tom u kojih 13 sedmica, u periodu najveće opasnosti za čovječanstvo kako su nazivali ovaj virus, je umrlo 855.433 ljudi svih dobnih skupina. Zašto nas nisu zatvarali u 2018-oj?
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#31914 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
"Slucajno" si odabrao jednu od najdramaticnijih sezona gripe po broju umrlih.
Mislim da sam tebi licno ovo bar 5 puta napisala. Za gripu imas vakcinu koja ne garantuje da se neces razboliti, ali znacajno smanjuje pojavu jakih simptoma i smrtnog ishoda. Na tebi je izbor da li ces tu mogucnost iskoristiti. Time je drustvo svoju obavezu da zastiti tvoje pravo na zivot ispunilo.
Mislim da sam tebi licno ovo bar 5 puta napisala. Za gripu imas vakcinu koja ne garantuje da se neces razboliti, ali znacajno smanjuje pojavu jakih simptoma i smrtnog ishoda. Na tebi je izbor da li ces tu mogucnost iskoristiti. Time je drustvo svoju obavezu da zastiti tvoje pravo na zivot ispunilo.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#31915 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nisam slučajno odabrao, odabrao sam najveće vrhove krivulja u oba perioda. Evo imamo i vakcinu za koronu, hvala bogu dragom, ruskim naučnicima i hrabroj Putinovoj ćeri. Čekamo samo da doktori odluče da li je Šeranić u rizičnoj skupini ili ne, pa da krene pelcovanje naših heroja medicinskih radnika te nastavnika i farmaceuta i kraj ove šarade u američkoj izbornoj godini.
-
omar little
- Posts: 17269
- Joined: 14/03/2008 21:14
#31916 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
znam sta je bilo i znam kako funkcionira proces. samo sam pitala da li je vec spominjano da ne postam istu informaciju dva puta.Mogy87 wrote: ↑09/09/2020 15:58Jeste. Bukvalno dokaz kako sistem klinickih ispitivanja funkcionise i koja mu je svrha. I zasto se faze ne smiju preskakati.
Za sada se tretira kao nezeljeni dogadjaj tj. nije potvrdjeno da li je povezano s vakcinom.
"Neželjeni događaji su događaji koji se vremenski povezuju s lijekom ili vakcinacijom i radi se o bilo čemu što se desi nakon vakcinacije, ali to ne mora značiti da je vezano i uzrokovano datom vakcinom. Neželjene reakcije na lijek ili vakcinu imaju uzročno -posljedičnu vezu s administracijom tog medicinskog sredstva."
"Ovo nije nešto zbog čega bi trebalo biti uzbunjen", rekla je Fuller. Umjesto toga, ohrabrujuće je što kompanija zaustavlja studiju kako bi shvatila što se događa i kako bi pažljivo nadzirala zdravlje sudionika studije.
https://ba.voanews.com/a/vakcina-corona ... GMmvXwvJ_E
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#31917 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Bilo je u kontekstu "Bog zna sta jos kriju". Iskoristila sam tvoj post da se nadovezem. Izini ako ti je zasmetalo, trebala sam odvojeno. 
-
Naslovnica
- Posts: 35080
- Joined: 20/03/2013 15:38
#31918 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Većina od posljedica hroničnih oboljenja na koje je "šlag na tortu" došao COVID-19, gdje sam ja napisao nešto drugo?Mogy87 wrote: ↑09/09/2020 16:05A sta je generisalo ove dodatne smrti po tvom misljenju? Otkud ovi dodatno umrli ljudi? Nije ih valjda sve voz pregazio? I sta nije bilo vozila i autobusa u 2018 i 2019 godini?Naslovnica wrote: ↑09/09/2020 16:01U odnosu na 2019 - tačno 138645Mogy87 wrote: ↑09/09/2020 12:55
Ovo izad je z-score, a ne apsolutne vrijednosti, sto sam i napisala.
A evo i apsolutnih vrijednosti za sljedece drzave: Austria, Belgium, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany (Berlin), Germany (Hesse), Greece, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, UK (England), UK (Northern Ireland), UK (Scotland), UK (Wales). Izvini sto nisam prevodila vec kopirala strane nazive, ali mislim da se razumijemo
Znaci za navedene drzave oko 100K dodatno mrtvih u odnosu na 2018, 150K dodatnih u odnosu na proslu godinu.
![]()
U odnosu na 2018 - tačno 87892
U odnosu na 2017 - tačno 112507
Pod uslovom da oduzmemo žrtve COVID-19 koje je "pregazio voz i sl., a bile su pozitivne" odstupanja će biti znatno manja.
Ali su aktuelnw brojke prenapuhane i mjere koje se poduzimaju su katastrofalno nesrazmjerne aktuelnim brojkama i opasnosti. Sa ne spominjem medijsku kampanju i širenje panike.
Stvarne brojke/procenti uopšte ne odgovaraju onome što nam se plasira u medijima.
Mnogo je laži i senzacionalizma.
- armin071
- Posts: 6483
- Joined: 27/11/2008 22:26
- Location: prvi red treci dzep.
#31919 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Stručnjak uživo dokazuje: Vrijednosti CO2 pod maskama štetne su za zdravlje
Sudski zakleti vještak Ing. Helmut Traindl izmjerio je vrijednosti CO2 ispred kamere pod samoizrađenom i dvije komercijalno dostupne zaštitne maske od korone. Pokazalo se da su maksimalne vrijednosti dozvoljene za radna mjesta višestruko premašene. To ne samo da znači da je građanima propisano ilegalno stanje, takav vazduh za disanje se prema svim medicinskim saznanjima smatra i otupljujućim i opasnim po zdravlje.
Znanje stečeno u studiji predstavlja isključivo gospođa Edith Brötzner iz inicijative „Austrija je slobodna“ i Wochenblick.
Uvijek su bili oprezni medijski izvještaji, ali i izjave na društvenim mrežama da bi zrak koji udišemo pod zaštitnim maskama od korone mogao štetiti zdravlju. Takozvani provjeravači činjenica, za koje se međutim često ispostavi da su tendenciozni agenti vlada i da se sve samo ne financiraju, do sada su oštro prosvjedovali i osuđivali takve izjave kao „lažne vijesti“. Mjerenja uživo kažnjavaju takva „novinarska dostignuća“ kao što su autoritarne bajke.
Masovno prekoračenje zakonski dozvoljenih graničnih vrijednosti
Ing.Dr. Traindl, sudski zakleti vještak, inženjer za tehničku zaštitu životne sredine, tehničku hemiju i nauke o zemlji ne samo da vrši mjerenja u ovom videu, već detaljno objašnjava pravne osnove u Austriji i Njemačkoj. Ako bi dozvoljene granične vrijednosti na radnom mjestu bile prekoračene čak i nakratko, kao što se događa pod korona maskama, morale bi se očekivati ozbiljne posljedice do zatvaranja kompanije. Na primjer, u Austriji je prema Pravilniku o graničnim vrijednostima 2018. dozvoljena maksimalna vrijednost od 0,5 posto s kratkim prekoračenjima od oko 1 posto. Ove granične vrijednosti propisane su za radno vrijeme od 8 sati dnevno ili 40 sati tjedno. To rezultira viškom od 10 do 20 puta dopuštenih vrijednosti.
Njemačka: „neprihvatljivo“ sa 2 na hiljadu CO2
Relevantne smjernice i studije također su besplatno dostupne na Internetu iz Njemačke. U opsežnom radu iz 2008. godine, Federalna agencija za okoliš izjavila je da su koncentracije ispod 1.000 ppm bezopasne. Granična vrijednost za životne prostore u Njemačkoj je 1.500 ppm. Vrijednosti iznad 2.000 ppm, međutim, smatraju se "neprihvatljivima". Ppm znači "dijelovi na milion", tako da jedan posto iznosi 10.000 ppm. Tako izmjereno 50.000 ppm uživo premašuje "neprihvatljivu" vrijednost dvadeset pet puta.
Ljudi zrak koji udišu doživljavaju kao 1 na hiljadu CO2 kao "nezadovoljavajući"
U jednom austrijskom ministarstvu „Smjernice za procjenu zraka u zatvorenom“ rečeno je da ljudi sa sadržajem CO2 od 1.000 ppm ili više počinju doživljavati zrak koji udišu kao „nezadovoljavajući“. Sa 3000 ppm, 50 posto ljudi zrak doživljava kao nezadovoljavajući. Grafikon u nastavku ilustrira granične vrijednosti koje vrijede u Austriji.
Od 4 posto "anestetika", od 8 posto smrtno
Video takođe objašnjava ozbiljne posljedice pretjerano visokih vrijednosti CO2 za ljude, pri čemu se vodeće vrijednosti uvijek primjenjuju na zdrave ljude. Ljudi sa zdravstvenim problemima već mogu naići na probleme nižih vrijednosti. CO2 zapravo nije toksičan za ljude, ali u previsokim koncentracijama sprečava apsorpciju kiseonika. Primjenjuje se sljedeće: Koncentracija od osam ili više posto CO2 u zraku koji udišete u periodu od 30 do 60 minuta može dovesti do smrti. Prije toga razvijaju se glavobolje, slaba koncentracija i nesvijest. Fizički problem je što je CO2 težak plin i teži da tone i skuplja se u prikladnim umivaonicima.
Četiri do pet posto smatra se "umrtvljenim". U članku o rizicima od fermentacijskih plinova, znanstvenici DI Harald Scheiblhofer i Ing.Herbert Stifter detaljno su objasnili razine opasnosti: Prema tome, pospanost i loša koncentracija mogu se javiti od 0,5%, frekvencija disanja i puls povećavaju se od 2%, a respiratorni centar nadražuje. Problemi s cirkulacijom krvi u mozgu javljaju se od četiri posto, moguća je vrtoglavica, mučnina i zujanje u ušima. Izdajnička stvar u vezi sa CO2 je činjenica da ga ne možete osjetiti, pa on uglavnom propada bez upozorenja. U Njemačkoj, nakon tragične smrti 13-godišnje školarke, pojavila su se prva pitanja koja se mogu razjasniti samo obdukcijom.
Neke "dugoročne posljedice korone" podudaraju se sa simptomima trovanja CO2
U spotu je istaknuta sekundarna tema. To je ono što su se izrazili 9/6. Nekoliko liječnika opće prakse u Kronen-Zeitungu o dugoročnim posljedicama infekcije koronom koju su primijetili: "Zabrinuti - mnogi od njih zarazili su se na skijaškim praznicima, poprilično su mladi i prije su bili" u vrhunskoj formi "- žale se na dah, bolne glavobolje i stalni umor ”. Međutim, svi se ovi simptomi podudaraju i s medicinski dokazanim posljedicama koje se mogu očekivati ako je koncentracija CO2 u zraku previsoka.
izvor: https://www.wochenblick.at/sachverstaen ... chaedlich/
Sudski zakleti vještak Ing. Helmut Traindl izmjerio je vrijednosti CO2 ispred kamere pod samoizrađenom i dvije komercijalno dostupne zaštitne maske od korone. Pokazalo se da su maksimalne vrijednosti dozvoljene za radna mjesta višestruko premašene. To ne samo da znači da je građanima propisano ilegalno stanje, takav vazduh za disanje se prema svim medicinskim saznanjima smatra i otupljujućim i opasnim po zdravlje.
Znanje stečeno u studiji predstavlja isključivo gospođa Edith Brötzner iz inicijative „Austrija je slobodna“ i Wochenblick.
Uvijek su bili oprezni medijski izvještaji, ali i izjave na društvenim mrežama da bi zrak koji udišemo pod zaštitnim maskama od korone mogao štetiti zdravlju. Takozvani provjeravači činjenica, za koje se međutim često ispostavi da su tendenciozni agenti vlada i da se sve samo ne financiraju, do sada su oštro prosvjedovali i osuđivali takve izjave kao „lažne vijesti“. Mjerenja uživo kažnjavaju takva „novinarska dostignuća“ kao što su autoritarne bajke.
Masovno prekoračenje zakonski dozvoljenih graničnih vrijednosti
Ing.Dr. Traindl, sudski zakleti vještak, inženjer za tehničku zaštitu životne sredine, tehničku hemiju i nauke o zemlji ne samo da vrši mjerenja u ovom videu, već detaljno objašnjava pravne osnove u Austriji i Njemačkoj. Ako bi dozvoljene granične vrijednosti na radnom mjestu bile prekoračene čak i nakratko, kao što se događa pod korona maskama, morale bi se očekivati ozbiljne posljedice do zatvaranja kompanije. Na primjer, u Austriji je prema Pravilniku o graničnim vrijednostima 2018. dozvoljena maksimalna vrijednost od 0,5 posto s kratkim prekoračenjima od oko 1 posto. Ove granične vrijednosti propisane su za radno vrijeme od 8 sati dnevno ili 40 sati tjedno. To rezultira viškom od 10 do 20 puta dopuštenih vrijednosti.
Njemačka: „neprihvatljivo“ sa 2 na hiljadu CO2
Relevantne smjernice i studije također su besplatno dostupne na Internetu iz Njemačke. U opsežnom radu iz 2008. godine, Federalna agencija za okoliš izjavila je da su koncentracije ispod 1.000 ppm bezopasne. Granična vrijednost za životne prostore u Njemačkoj je 1.500 ppm. Vrijednosti iznad 2.000 ppm, međutim, smatraju se "neprihvatljivima". Ppm znači "dijelovi na milion", tako da jedan posto iznosi 10.000 ppm. Tako izmjereno 50.000 ppm uživo premašuje "neprihvatljivu" vrijednost dvadeset pet puta.
Ljudi zrak koji udišu doživljavaju kao 1 na hiljadu CO2 kao "nezadovoljavajući"
U jednom austrijskom ministarstvu „Smjernice za procjenu zraka u zatvorenom“ rečeno je da ljudi sa sadržajem CO2 od 1.000 ppm ili više počinju doživljavati zrak koji udišu kao „nezadovoljavajući“. Sa 3000 ppm, 50 posto ljudi zrak doživljava kao nezadovoljavajući. Grafikon u nastavku ilustrira granične vrijednosti koje vrijede u Austriji.
Od 4 posto "anestetika", od 8 posto smrtno
Video takođe objašnjava ozbiljne posljedice pretjerano visokih vrijednosti CO2 za ljude, pri čemu se vodeće vrijednosti uvijek primjenjuju na zdrave ljude. Ljudi sa zdravstvenim problemima već mogu naići na probleme nižih vrijednosti. CO2 zapravo nije toksičan za ljude, ali u previsokim koncentracijama sprečava apsorpciju kiseonika. Primjenjuje se sljedeće: Koncentracija od osam ili više posto CO2 u zraku koji udišete u periodu od 30 do 60 minuta može dovesti do smrti. Prije toga razvijaju se glavobolje, slaba koncentracija i nesvijest. Fizički problem je što je CO2 težak plin i teži da tone i skuplja se u prikladnim umivaonicima.
Četiri do pet posto smatra se "umrtvljenim". U članku o rizicima od fermentacijskih plinova, znanstvenici DI Harald Scheiblhofer i Ing.Herbert Stifter detaljno su objasnili razine opasnosti: Prema tome, pospanost i loša koncentracija mogu se javiti od 0,5%, frekvencija disanja i puls povećavaju se od 2%, a respiratorni centar nadražuje. Problemi s cirkulacijom krvi u mozgu javljaju se od četiri posto, moguća je vrtoglavica, mučnina i zujanje u ušima. Izdajnička stvar u vezi sa CO2 je činjenica da ga ne možete osjetiti, pa on uglavnom propada bez upozorenja. U Njemačkoj, nakon tragične smrti 13-godišnje školarke, pojavila su se prva pitanja koja se mogu razjasniti samo obdukcijom.
Neke "dugoročne posljedice korone" podudaraju se sa simptomima trovanja CO2
U spotu je istaknuta sekundarna tema. To je ono što su se izrazili 9/6. Nekoliko liječnika opće prakse u Kronen-Zeitungu o dugoročnim posljedicama infekcije koronom koju su primijetili: "Zabrinuti - mnogi od njih zarazili su se na skijaškim praznicima, poprilično su mladi i prije su bili" u vrhunskoj formi "- žale se na dah, bolne glavobolje i stalni umor ”. Međutim, svi se ovi simptomi podudaraju i s medicinski dokazanim posljedicama koje se mogu očekivati ako je koncentracija CO2 u zraku previsoka.
izvor: https://www.wochenblick.at/sachverstaen ... chaedlich/
-
°u°
- Posts: 2676
- Joined: 11/04/2013 08:49
#31920 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kako god, kamara tih istraživanja koje zvanična nauka tvrdi i propagira nije dovoljno dobro istražena, dokazana, a još manje pouzdana.
Skrivene i dugoročne posljedice mnogih novih stvari će se tek dugo nakon omasovljenja otkrivati. Puno njih ni tad.
Skrivene i dugoročne posljedice mnogih novih stvari će se tek dugo nakon omasovljenja otkrivati. Puno njih ni tad.
-
laik1981
- Posts: 14850
- Joined: 05/12/2012 13:04
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#31922 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Izgleda ovo treba s vremena na vrijeme ponoviti


-
Hendrix
- Posts: 5119
- Joined: 27/02/2004 00:00
#31923 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Meni je najgori dio ove zavjere oko maski da kao oni hoce da nas kontrolisu...maske imaju upravo suprotan efekat od kontrole koja se uspostavlja u svim gradovima putem CCTv kamera. Raspoznavanje lica i automatska identifikacija je vec tu i sta mislite kako to fercera sa maskama?
I sad kao oni, ti neki tamo, Deep State ili mjesna zajednica, nisam siguran tacno ko nas to kontrolise maskama moram vidjeti na Fejsu...oni sad kao treniraju kontrolu uvodjenjem maski koje potpuno sprijecavaju njihov sistem kamera da prepozna ljude na ulici?!?
Kaze nece da ga kontrolisu i klikne accept na sve zivo sto mu nekakva kineska android aplikacija trazi, pristup kameri, mikrofonu, slikama, kontaktima, rodnom listu, racunu u banci...ali nece da ga neko kontrolise s maskom. Maska ga jebe kad sjedne na kaficu, jebeno i cigare pusit s njima...nezgodno brate isto kao i pojas u autu. Nece coek da se pegla pa jel. Sloboda narodu!
- GAU8
- Posts: 9139
- Joined: 05/01/2011 09:18
#31924 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ja predlazem da niko vise ne nosi masku.
Ljekari, hirurzi, zubari rudari... borimo se za svoja prava...
Ljekari, hirurzi, zubari rudari... borimo se za svoja prava...
-
splinter
- Posts: 8658
- Joined: 08/10/2011 12:28
#31925 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Da ovo je nešto što se od ranije zna, ali svakako ne može se uzeti zdravo za gotovo u smislu da si sada rahat ako imaš kućnog ljubimca, namjerno kažem kućnog ljubimca jer se ne radi samo o mačkama nego i o psima. Kako god neke koristi ipak može biti.
Opće je poznato da se djeci preporučuje odrastanje uz nekog kućnog ljubimca radi jačanja imuniteta i kao neka vrsta barijere od pretjeranih alergija. Mehanizam djelovanja je upravo kontakt sa pojedinim paogenima ili alergenima koji ne mogu izazvati infekciju ali stvaraju antitjela ili na neki način "treniraju" organizam na prekomjerne alergije.
Mislim da je ideja za Saras-CoV-2 potekla od Sabine Olex-Condor doktorice iz Španije koja je na oko 100 težih pacijenata primjetila da niko nije vlasnik mačke, dok su s druge strane svi blagi i asimptomatski slučajevi koje je ona poznavala imala mačku. Veliki broj je tu bio pored njih onih koji su bili potpuno zdravi a koji su držali mačku.
Mačke su neka vrsta rezervoara korona virusa od kojih je najopasniji po njih ali srećom bezopasan po ljude Feline Coronavirus (FCoV) koji kod mački izaziva teškooboljenje FiP kod nekih 5-10% oboljelih. S druge strane kod pasa je prisutan (CrCoV) pseći respiratorni koronavirus
Naučno je dokazano da se kod vlasnika ovih životinja prilikom ponovnog kontakta s koronavirusima stvara neka vrsta reakcije i imuniteta.
Vjerovatno je mehanizam djelovanja unakrsna reaktivnost T-ćelija CD 4 + koje induciraju imunološki odgovor na epitelu disajnih puteva i omogućavaju proizvodnju interferoan-gama, koji dovodi do aktivacije drugih ćelija i učinkovitije reakcije.

