Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Moderator: O'zone

Locked
Naslovnica
Posts: 27901
Joined: 20/03/2013 15:38

#31776 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Naslovnica »

°u° wrote: 06/09/2020 09:26 Savjeti i preporuke kanadske doktorice, šefice njihovog javnog zdravstva o sigurnom sexu u doba korone. Najsigurniji je DIY :lol: Koristite maske, stavljajte pregrade s rupom.... :lol:

https://www.vancouverisawesome.com/bc-n ... ex-2688486

https://www.danas.rs/zivot/vodic-za-sig ... na-virusa/
I takvi idioti vode zdravstvo i odlučuju.
:roll:
biglebovski
Posts: 3167
Joined: 02/11/2005 16:43

#31777 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

Njemački ministar zdravstva: Lockdown je bio previše drastičan

https://www.index.hr/vijesti/clanak/nje ... 10685.aspx

S DANAŠNJIM spoznajama ne bismo više zatvorili frizerske salone i trgovine, izjavio je to početkom tjedna savezni ministar zdravstva Jens Spahn i time pokrenuo raspravu u medijima i na društvenim mrežama, početak je teksta kojega je objavio Deutsche Welle.

Ministar zdravstva Jens Spahn (CDU) je također naglasio da se u ožujku o virusu malo znalo pa su zato i bile donesene drastične odluke. Drugim riječima, prema današnjim saznanjima lockdown nije bio nužan u takvom strogom obliku. A ta ministrova izjava znači da ga u Njemačkoj više neće biti čak ni ako u jesen broj zaraženih naglo poraste. On je isključio i mogućnost ponovnog uvođenja potpune zabrane posjeta domovima za njegu starijih i nemoćnih osoba, piše DW.

"Građani su naučili kako se možemo zaštititi bez uvođenja tih mjera", rekao je ministar Spahn. I istaknuo da su za zaštitu prije svega nužne maske, ali i održavanje distance i pridržavanje higijenskih mjera.

On je pozvao Nijemce da jesenski i zimski odmor provedu u Njemačkoj jer se, kako je rekao, pokazalo da "određeni načini putovanja i odmora donose rizike i infekcije u Njemačku".

Podijeljene reakcije
Stefan Genth iz Saveza trgovine je to nazvao dobrom viješću i dodao: "Novi lockdown sa zatvaranjem trgovina mnogi trgovci ne bi financijski preživjeli."

Ingrid Hartges iz Njemačkog saveza hotelijera i ugostitelja je pozdravila ministrovu iskrenost i dodala da ono što vrijedi za trgovce i frizere mora vrijediti i za hotele i restorane.

No u strankama Unije, čiji je član i Jens Spahn, još uvijek vlada velika skepsa. I kancelarka Angela Merkel (CDU) i bavarski premijer Markus Söder (CSU) i dalje zahtijevaju što veći oprez i ograničenja.

No Spahn je dobio i podršku, među ostalim od stranačkog kolege saskog premijera Michaela Kretschmera: "S današnjim saznanjima bismo prije nekoliko mjeseci drugačije odlučili. Pa i danas odlučujemo drugačije. Mi smo naučili lekcije iz pandemije." Kretschmer je također pohvalio ministra zdravstva jer, kako kaže, "iz njegovog priznanja je vidljivo da su mjere, koje su sada još nužne, promišljene i razborite."

Mišljenja onih koje su drastične mjere u proljeće najteže pogodile su podijeljena. Na društvenim mrežama i u medijima za riječ su je javili brojni vlasnici frizerskih salona. Za neke je ministrova izjava stigla prekasno: oni su ogorčeni jer se još uvijek bore za preživljavanje. No većina ih ima razumijevanja za odluke donesene na početku pandemije jer, kako uglavnom kažu, tada stvarno nitko nije mogao znati što je ispravno, a što ne.

Stabilna situacija
Nakon izbijanja pandemije u ožujku njemačka vlada je odmah uvela najstrože mjere jer se bojala nekontroliranog širenja virusa i fatalnih posljedica kao što su deseci tisuća mrtvih i kolaps zdravstvenog sustava.

Praktički preko noći su zatvorene sve trgovine koje ne prodaju živežne namirnice, frizerski i drugi saloni, ugostiteljski objekti. Od 17. ožujka bili su zabranjeni ili u najboljem slučaju najstrože ograničeni posjeti u domovima za njegu starijih i nemoćnih osoba.

Trenutačno je situacija u Njemačkoj stabilna i nema naznaka nekog drugog vala. Na intenzivnoj njezi je oko 250 pacijenata, kod svih ostalih su simptomi takvi da nije potrebno bolničko liječenje. Broj mrtvih je već mjesecima relativno mali. I u staračkim domovima je pandemija pod kontrolom.

Image
AmirBaa
Posts: 3213
Joined: 05/07/2012 15:14

#31778 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by AmirBaa »

biglebovski wrote: 06/09/2020 17:01 Njemački ministar zdravstva: Lockdown je bio previše drastičan

https://www.index.hr/vijesti/clanak/nje ... 10685.aspx

S DANAŠNJIM spoznajama ne bismo više zatvorili frizerske salone i trgovine, izjavio je to početkom tjedna savezni ministar zdravstva Jens Spahn i time pokrenuo raspravu u medijima i na društvenim mrežama, početak je teksta kojega je objavio Deutsche Welle.

Ministar zdravstva Jens Spahn (CDU) je također naglasio da se u ožujku o virusu malo znalo pa su zato i bile donesene drastične odluke. Drugim riječima, prema današnjim saznanjima lockdown nije bio nužan u takvom strogom obliku. A ta ministrova izjava znači da ga u Njemačkoj više neće biti čak ni ako u jesen broj zaraženih naglo poraste. On je isključio i mogućnost ponovnog uvođenja potpune zabrane posjeta domovima za njegu starijih i nemoćnih osoba, piše DW.

"Građani su naučili kako se možemo zaštititi bez uvođenja tih mjera", rekao je ministar Spahn. I istaknuo da su za zaštitu prije svega nužne maske, ali i održavanje distance i pridržavanje higijenskih mjera.

On je pozvao Nijemce da jesenski i zimski odmor provedu u Njemačkoj jer se, kako je rekao, pokazalo da "određeni načini putovanja i odmora donose rizike i infekcije u Njemačku".

Podijeljene reakcije
Stefan Genth iz Saveza trgovine je to nazvao dobrom viješću i dodao: "Novi lockdown sa zatvaranjem trgovina mnogi trgovci ne bi financijski preživjeli."

Ingrid Hartges iz Njemačkog saveza hotelijera i ugostitelja je pozdravila ministrovu iskrenost i dodala da ono što vrijedi za trgovce i frizere mora vrijediti i za hotele i restorane.

No u strankama Unije, čiji je član i Jens Spahn, još uvijek vlada velika skepsa. I kancelarka Angela Merkel (CDU) i bavarski premijer Markus Söder (CSU) i dalje zahtijevaju što veći oprez i ograničenja.

No Spahn je dobio i podršku, među ostalim od stranačkog kolege saskog premijera Michaela Kretschmera: "S današnjim saznanjima bismo prije nekoliko mjeseci drugačije odlučili. Pa i danas odlučujemo drugačije. Mi smo naučili lekcije iz pandemije." Kretschmer je također pohvalio ministra zdravstva jer, kako kaže, "iz njegovog priznanja je vidljivo da su mjere, koje su sada još nužne, promišljene i razborite."

Mišljenja onih koje su drastične mjere u proljeće najteže pogodile su podijeljena. Na društvenim mrežama i u medijima za riječ su je javili brojni vlasnici frizerskih salona. Za neke je ministrova izjava stigla prekasno: oni su ogorčeni jer se još uvijek bore za preživljavanje. No većina ih ima razumijevanja za odluke donesene na početku pandemije jer, kako uglavnom kažu, tada stvarno nitko nije mogao znati što je ispravno, a što ne.

Stabilna situacija
Nakon izbijanja pandemije u ožujku njemačka vlada je odmah uvela najstrože mjere jer se bojala nekontroliranog širenja virusa i fatalnih posljedica kao što su deseci tisuća mrtvih i kolaps zdravstvenog sustava.

Praktički preko noći su zatvorene sve trgovine koje ne prodaju živežne namirnice, frizerski i drugi saloni, ugostiteljski objekti. Od 17. ožujka bili su zabranjeni ili u najboljem slučaju najstrože ograničeni posjeti u domovima za njegu starijih i nemoćnih osoba.

Trenutačno je situacija u Njemačkoj stabilna i nema naznaka nekog drugog vala. Na intenzivnoj njezi je oko 250 pacijenata, kod svih ostalih su simptomi takvi da nije potrebno bolničko liječenje. Broj mrtvih je već mjesecima relativno mali. I u staračkim domovima je pandemija pod kontrolom.

Image
Evo ga teoreticar zavjere :lol:
biglebovski
Posts: 3167
Joined: 02/11/2005 16:43

#31779 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by biglebovski »

AmirBaa wrote: 06/09/2020 17:22 Evo ga teoreticar zavjere
Sad bi ja tebi thank you ostavio ali nestade ta opcija, propade mi 11.274 thank you biglebovski.

Korona Vs. Đavli? Omiljeni papa poručuje, pobjeda siromašnih je na vidiku i zar ima išta gore od korone virusa uz apel braći?

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/papa ... /200904109

Papa Franjo je kazao danas da je pandemija koronavirusa srušila klimave stubove svjetskog ekonomskog modela izgrađenog na idolopoklonstvu prema novcu i dominaciji bogatih i moćnih.

Papa Franjo: Ogovaranje i blebetanje je užasnije zlo od koronavirusa

https://www.index.hr/vijesti/clanak/pap ... 10719.aspx

Ogovaranje narušava zajedništvo Crkve, rekao je i usporedio ogovaranje s đavlom koji ide okolo i sije laž o drugima.

"On želi udaljiti braću kako ne bi mogli biti u zajedništvu. Molim vas, braćo, nemojmo ogovarati! Ogovaranje je najveći virus, gori od pandemije koronavirusa!

Image
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#31780 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

Mene fascinira kako forumasi drugima stavljaju rijeci u usta. Niko od "koronasa" "panicara" odavno ne zaziva lockdown. U Njemackoj se nose maske. Drzi se distanca. I kaznjava se ako se radi suprotno. To je sve sto "mi" potenciramo.

Zamijeniti "Capak" sa "Cerkez" ili bilo kojim drugim imenom i vazi i za nas.

User avatar
apsidejzi
Posts: 8262
Joined: 25/05/2013 23:49

#31781 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by apsidejzi »

Okrece se kolo srece... Zadnjih dvije sedmice i broj zarazenih na 100k stanovnika. Meni nedavno ne daju da odem bilo gdje u Evropu iz Svedske a vidi sad...

Image
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#31782 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

@apsidejzi moras imati u vidu da su Svedjani manje putovali. Ali svakako cemo vidjeti kako ce se stvari odvijati dolaskom jeseni i boravkom u zatvorenom.
armin071
Posts: 5290
Joined: 27/11/2008 22:26
Location: prvi red treci dzep.

#31783 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by armin071 »

https://ivijesti.hr/covid-19-lijecnici- ... om-njegom/ :roll:

COVID-19 : Liječnici i pravnici podižu tužbu protiv talijanske vlade “Bolesnici ubijani intenzivnom njegom”
Utorak, 14. srpnja 2020.

Talijanski ministar zdravlja Roberto Speranza. Foto: Il Faro Online

autor: Emanuela Carucci
objavljeno: 1. srpnja 2020.godine

Istražitelj Paquale Bacco, zajedno s infektologom Giulio Tarro i sucem Angelom Giorgiannijem, podnijeti će tužbu protiv Vlade Europskom sudu zbog mjera poduzetih tijekom pandemije, zajedno s infektologom Giulio Tarrom i sucem Angelom Giorgiannijem.

Medicinski istražitelj Paquale Bacco podnijet će žalbu državnom tužitelju u Rimu i apel Europskom sudu protiv mjera koje je poduzela vlada Giuseppea Contea tijekom vrhunca pandemije u Italiji. Tri stručnjaka učinit će to putem svoje udruge “L’Eretico” koja već uključuje oko 2 tisuće liječnika i pravnika. Kako je objašnjeno u priopćenju za javnost, izvješće ističe niz aspekata lošeg upravljanja kriznim situacijama tijekom pandemije Covid-19 u Italiji, posebno s medicinsko-znanstvenog, epidemiološkog i pravnog stajališta.

“Pogrešni dijagnostički pristupi, neprimjereni tretmani, zarazno zadržavanje i sigurnosne mjere koje su i danas na snazi: za stručnjake Eretico, prava građana zaštićenih talijanskim Ustavom i međunarodnim pravom prekršena su“, pišu Tarro, Bacchus i Giorganni u napomeni.

Ubijali smo ljude, a čak i ako je bilo u dobroj vjeri, jer smo bili suočeni s novom situacijom, ali u ICU-u je primijenjen pogrešan tretman. Rečeno je da se ne koriste protuupalni lijekovi koji su sada osnova nove terapije. Nije korišten heparin i izvršena je duboka ventilacija respiratorima. Vidio sam baze pluća Covidovih pacijenata tijekom obdukcije i potpuno su izgorjela, jer je čisti kisik poslan pod određenim pritiskom stvorio prave opekotine. Prouzročena je tromboembolija jer kisik nije cirkulirao i jer su pluća bila začepljena. Liječnici su slijedili vladine smjernice koristeći potpuno pogrešan protokol liječenja (op.p. Svjetske zdravstvene organizacije WHO). Bilo je to poput liječenja dijabetičara šećerom. ” izjavio je Pasquale Bacco za IlGiornale.it.

To nije sve. U optužbi, u prigovoru, stoji i problem oko uporabe zaštitnih maski, “za koje Ministarstvo zdravlja samo predviđa moguće kontraindikacije“, te primjena cjepiva.

Pravni odbor udruge “L’Eretico” već je pripremio obrazac koji građani mogu upotrijebiti, odnosno da zatraže od svog poslodavca (ili upravitelja škole, u slučaju škola) “da preuzme građansku i krivičnu odgovornost za bilo koje oštećenje zdravlja koja proizlaze iz uporabe tih proizvoda.”

Sličan obrazac pripremljen je za preuzimanje odgovornosti liječnika ili pedijatra, a prema slobodnom izboru pacijenta (i ASL prema liječniku) u kojega se administrira obvezno cjepivo. Pacijentov informirani pristanak po zakonu podrazumjeva da liječnik mora navesti sve moguće kontraindikacije koje mogu proizaći iz liječenja kako bi pacijent mogao odlučiti hoće li prihvatiti liječenje ili ne i njegove moguće štete “, pišu suradnici. Obrasci su objavljeni na web mjestu udruge i “moguće ih je besplatno preuzeti“, kako kaže Bacchus.

“Najgora stvar – zaključio je mrtvozornik – je da se za smrti (op. p. prouzročene pogrešnim protokolima liječenja covid-19 ) nitko nije ispričao (op. p. niti za isto preuzeo odgovornost). Sada se uzima u obzir to da su primijenjene pogrešne terapije, ali nitko još nije rekao ‘Nismo bili u pravu‘”.
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#31784 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

armin071 wrote: 06/09/2020 21:31



To nije sve. U optužbi, u prigovoru, stoji i problem oko uporabe zaštitnih maski, “za koje Ministarstvo zdravlja samo predviđa moguće kontraindikacije“, te primjena cjepiva.

Pravni odbor udruge “L’Eretico” već je pripremio obrazac koji građani mogu upotrijebiti, odnosno da zatraže od svog poslodavca (ili upravitelja škole, u slučaju škola) “da preuzme građansku i krivičnu odgovornost za bilo koje oštećenje zdravlja koja proizlaze iz uporabe tih proizvoda.”

Sličan obrazac pripremljen je za preuzimanje odgovornosti liječnika ili pedijatra, a prema slobodnom izboru pacijenta (i ASL prema liječniku) u kojega se administrira obvezno cjepivo. Pacijentov informirani pristanak po zakonu podrazumjeva da liječnik mora navesti sve moguće kontraindikacije koje mogu proizaći iz liječenja kako bi pacijent mogao odlučiti hoće li prihvatiti liječenje ili ne i njegove moguće štete “, pišu suradnici. Obrasci su objavljeni na web mjestu udruge i “moguće ih je besplatno preuzeti“,
Ovi su mi super ozbiljni :thumbup: tuze unaprijed za vakcinu koja jos nije proizvedena i ciji sastav ne znaju, ali su vidoviti i znaju da ne valja :lol:

Ali s obzirom da se izmedju ostalog bave i ovakvim stvarima :run:
Image
User avatar
Ironmen
Posts: 6040
Joined: 29/07/2015 17:36

#31785 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Ironmen »

13 oporavljenih danas u FBiH pa iz moje ulice danas porodica od 6 clanova konacno oporavljena od korona virusa mogu izaci iz kuci, mada su i prije izlazili :lol: :lol: :lol:

Koja smijurija od drzave i sistema, prije mjesec sam rekao da treba prestati testirati jer nema logike na ovaj nacin, bolje da uloze pare od testova u opremljenost bolnica..

Na Podhrastovima lezi 20 pacijenata a svaki dan umire 10+ ljudi od korone, tuga do neba ljudi moji..
User avatar
Bluemore
Posts: 4332
Joined: 18/06/2010 21:18

#31786 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Bluemore »

armin071 wrote: 06/09/2020 21:31 https://ivijesti.hr/covid-19-lijecnici- ... om-njegom/ :roll:

COVID-19 : Liječnici i pravnici podižu tužbu protiv talijanske vlade “Bolesnici ubijani intenzivnom njegom”
Utorak, 14. srpnja 2020.

Talijanski ministar zdravlja Roberto Speranza. Foto: Il Faro Online

autor: Emanuela Carucci
objavljeno: 1. srpnja 2020.godine

Istražitelj Paquale Bacco, zajedno s infektologom Giulio Tarro i sucem Angelom Giorgiannijem, podnijeti će tužbu protiv Vlade Europskom sudu zbog mjera poduzetih tijekom pandemije, zajedno s infektologom Giulio Tarrom i sucem Angelom Giorgiannijem.

Medicinski istražitelj Paquale Bacco podnijet će žalbu državnom tužitelju u Rimu i apel Europskom sudu protiv mjera koje je poduzela vlada Giuseppea Contea tijekom vrhunca pandemije u Italiji. Tri stručnjaka učinit će to putem svoje udruge “L’Eretico” koja već uključuje oko 2 tisuće liječnika i pravnika. Kako je objašnjeno u priopćenju za javnost, izvješće ističe niz aspekata lošeg upravljanja kriznim situacijama tijekom pandemije Covid-19 u Italiji, posebno s medicinsko-znanstvenog, epidemiološkog i pravnog stajališta.

“Pogrešni dijagnostički pristupi, neprimjereni tretmani, zarazno zadržavanje i sigurnosne mjere koje su i danas na snazi: za stručnjake Eretico, prava građana zaštićenih talijanskim Ustavom i međunarodnim pravom prekršena su“, pišu Tarro, Bacchus i Giorganni u napomeni.

Ubijali smo ljude, a čak i ako je bilo u dobroj vjeri, jer smo bili suočeni s novom situacijom, ali u ICU-u je primijenjen pogrešan tretman. Rečeno je da se ne koriste protuupalni lijekovi koji su sada osnova nove terapije. Nije korišten heparin i izvršena je duboka ventilacija respiratorima. Vidio sam baze pluća Covidovih pacijenata tijekom obdukcije i potpuno su izgorjela, jer je čisti kisik poslan pod određenim pritiskom stvorio prave opekotine. Prouzročena je tromboembolija jer kisik nije cirkulirao i jer su pluća bila začepljena. Liječnici su slijedili vladine smjernice koristeći potpuno pogrešan protokol liječenja (op.p. Svjetske zdravstvene organizacije WHO). Bilo je to poput liječenja dijabetičara šećerom. ” izjavio je Pasquale Bacco za IlGiornale.it.

To nije sve. U optužbi, u prigovoru, stoji i problem oko uporabe zaštitnih maski, “za koje Ministarstvo zdravlja samo predviđa moguće kontraindikacije“, te primjena cjepiva.

Pravni odbor udruge “L’Eretico” već je pripremio obrazac koji građani mogu upotrijebiti, odnosno da zatraže od svog poslodavca (ili upravitelja škole, u slučaju škola) “da preuzme građansku i krivičnu odgovornost za bilo koje oštećenje zdravlja koja proizlaze iz uporabe tih proizvoda.”

Sličan obrazac pripremljen je za preuzimanje odgovornosti liječnika ili pedijatra, a prema slobodnom izboru pacijenta (i ASL prema liječniku) u kojega se administrira obvezno cjepivo. Pacijentov informirani pristanak po zakonu podrazumjeva da liječnik mora navesti sve moguće kontraindikacije koje mogu proizaći iz liječenja kako bi pacijent mogao odlučiti hoće li prihvatiti liječenje ili ne i njegove moguće štete “, pišu suradnici. Obrasci su objavljeni na web mjestu udruge i “moguće ih je besplatno preuzeti“, kako kaže Bacchus.

“Najgora stvar – zaključio je mrtvozornik – je da se za smrti (op. p. prouzročene pogrešnim protokolima liječenja covid-19 ) nitko nije ispričao (op. p. niti za isto preuzeo odgovornost). Sada se uzima u obzir to da su primijenjene pogrešne terapije, ali nitko još nije rekao ‘Nismo bili u pravu‘”.
To za italiju je i onaj makedonski dr rekao da nije ok Kako tretiraju ... jos u martu :shock:


A „Brza“ vakcina :-) farmaceutske kuce su oslobodjene pravno odgovornosti... sto li ... Kako li....
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#31787 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

Bluemore wrote: 06/09/2020 22:00
armin071 wrote: 06/09/2020 21:31 https://ivijesti.hr/covid-19-lijecnici- ... om-njegom/ :roll:

COVID-19 : Liječnici i pravnici podižu tužbu protiv talijanske vlade “Bolesnici ubijani intenzivnom njegom”
Utorak, 14. srpnja 2020.

Talijanski ministar zdravlja Roberto Speranza. Foto: Il Faro Online

autor: Emanuela Carucci
objavljeno: 1. srpnja 2020.godine

Istražitelj Paquale Bacco, zajedno s infektologom Giulio Tarro i sucem Angelom Giorgiannijem, podnijeti će tužbu protiv Vlade Europskom sudu zbog mjera poduzetih tijekom pandemije, zajedno s infektologom Giulio Tarrom i sucem Angelom Giorgiannijem.

Medicinski istražitelj Paquale Bacco podnijet će žalbu državnom tužitelju u Rimu i apel Europskom sudu protiv mjera koje je poduzela vlada Giuseppea Contea tijekom vrhunca pandemije u Italiji. Tri stručnjaka učinit će to putem svoje udruge “L’Eretico” koja već uključuje oko 2 tisuće liječnika i pravnika. Kako je objašnjeno u priopćenju za javnost, izvješće ističe niz aspekata lošeg upravljanja kriznim situacijama tijekom pandemije Covid-19 u Italiji, posebno s medicinsko-znanstvenog, epidemiološkog i pravnog stajališta.

“Pogrešni dijagnostički pristupi, neprimjereni tretmani, zarazno zadržavanje i sigurnosne mjere koje su i danas na snazi: za stručnjake Eretico, prava građana zaštićenih talijanskim Ustavom i međunarodnim pravom prekršena su“, pišu Tarro, Bacchus i Giorganni u napomeni.

Ubijali smo ljude, a čak i ako je bilo u dobroj vjeri, jer smo bili suočeni s novom situacijom, ali u ICU-u je primijenjen pogrešan tretman. Rečeno je da se ne koriste protuupalni lijekovi koji su sada osnova nove terapije. Nije korišten heparin i izvršena je duboka ventilacija respiratorima. Vidio sam baze pluća Covidovih pacijenata tijekom obdukcije i potpuno su izgorjela, jer je čisti kisik poslan pod određenim pritiskom stvorio prave opekotine. Prouzročena je tromboembolija jer kisik nije cirkulirao i jer su pluća bila začepljena. Liječnici su slijedili vladine smjernice koristeći potpuno pogrešan protokol liječenja (op.p. Svjetske zdravstvene organizacije WHO). Bilo je to poput liječenja dijabetičara šećerom. ” izjavio je Pasquale Bacco za IlGiornale.it.

To nije sve. U optužbi, u prigovoru, stoji i problem oko uporabe zaštitnih maski, “za koje Ministarstvo zdravlja samo predviđa moguće kontraindikacije“, te primjena cjepiva.

Pravni odbor udruge “L’Eretico” već je pripremio obrazac koji građani mogu upotrijebiti, odnosno da zatraže od svog poslodavca (ili upravitelja škole, u slučaju škola) “da preuzme građansku i krivičnu odgovornost za bilo koje oštećenje zdravlja koja proizlaze iz uporabe tih proizvoda.”

Sličan obrazac pripremljen je za preuzimanje odgovornosti liječnika ili pedijatra, a prema slobodnom izboru pacijenta (i ASL prema liječniku) u kojega se administrira obvezno cjepivo. Pacijentov informirani pristanak po zakonu podrazumjeva da liječnik mora navesti sve moguće kontraindikacije koje mogu proizaći iz liječenja kako bi pacijent mogao odlučiti hoće li prihvatiti liječenje ili ne i njegove moguće štete “, pišu suradnici. Obrasci su objavljeni na web mjestu udruge i “moguće ih je besplatno preuzeti“, kako kaže Bacchus.

“Najgora stvar – zaključio je mrtvozornik – je da se za smrti (op. p. prouzročene pogrešnim protokolima liječenja covid-19 ) nitko nije ispričao (op. p. niti za isto preuzeo odgovornost). Sada se uzima u obzir to da su primijenjene pogrešne terapije, ali nitko još nije rekao ‘Nismo bili u pravu‘”.
To za italiju je i onaj makedonski dr rekao da nije ok Kako tretiraju ... jos u martu :shock:


A „Brza“ vakcina :-) farmaceutske kuce su oslobodjene pravno odgovornosti... sto li ... Kako li....
Tebi ne odgovaraju ni vakcine koje su prosle 50 godina post-marketinskog pracenja.
Vidim da si i vidovita pa za vakcinu koja jos ne postoji znas kakva je :thumbup:
User avatar
zemomak
Posts: 1686
Joined: 30/08/2008 14:47

#31788 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by zemomak »

Mogy87 wrote: 06/09/2020 22:02
Bluemore wrote: 06/09/2020 22:00
armin071 wrote: 06/09/2020 21:31 https://ivijesti.hr/covid-19-lijecnici- ... om-njegom/ :roll:

COVID-19 : Liječnici i pravnici podižu tužbu protiv talijanske vlade “Bolesnici ubijani intenzivnom njegom”
Utorak, 14. srpnja 2020.

Talijanski ministar zdravlja Roberto Speranza. Foto: Il Faro Online

autor: Emanuela Carucci
objavljeno: 1. srpnja 2020.godine

Istražitelj Paquale Bacco, zajedno s infektologom Giulio Tarro i sucem Angelom Giorgiannijem, podnijeti će tužbu protiv Vlade Europskom sudu zbog mjera poduzetih tijekom pandemije, zajedno s infektologom Giulio Tarrom i sucem Angelom Giorgiannijem.

Medicinski istražitelj Paquale Bacco podnijet će žalbu državnom tužitelju u Rimu i apel Europskom sudu protiv mjera koje je poduzela vlada Giuseppea Contea tijekom vrhunca pandemije u Italiji. Tri stručnjaka učinit će to putem svoje udruge “L’Eretico” koja već uključuje oko 2 tisuće liječnika i pravnika. Kako je objašnjeno u priopćenju za javnost, izvješće ističe niz aspekata lošeg upravljanja kriznim situacijama tijekom pandemije Covid-19 u Italiji, posebno s medicinsko-znanstvenog, epidemiološkog i pravnog stajališta.

“Pogrešni dijagnostički pristupi, neprimjereni tretmani, zarazno zadržavanje i sigurnosne mjere koje su i danas na snazi: za stručnjake Eretico, prava građana zaštićenih talijanskim Ustavom i međunarodnim pravom prekršena su“, pišu Tarro, Bacchus i Giorganni u napomeni.

Ubijali smo ljude, a čak i ako je bilo u dobroj vjeri, jer smo bili suočeni s novom situacijom, ali u ICU-u je primijenjen pogrešan tretman. Rečeno je da se ne koriste protuupalni lijekovi koji su sada osnova nove terapije. Nije korišten heparin i izvršena je duboka ventilacija respiratorima. Vidio sam baze pluća Covidovih pacijenata tijekom obdukcije i potpuno su izgorjela, jer je čisti kisik poslan pod određenim pritiskom stvorio prave opekotine. Prouzročena je tromboembolija jer kisik nije cirkulirao i jer su pluća bila začepljena. Liječnici su slijedili vladine smjernice koristeći potpuno pogrešan protokol liječenja (op.p. Svjetske zdravstvene organizacije WHO). Bilo je to poput liječenja dijabetičara šećerom. ” izjavio je Pasquale Bacco za IlGiornale.it.

To nije sve. U optužbi, u prigovoru, stoji i problem oko uporabe zaštitnih maski, “za koje Ministarstvo zdravlja samo predviđa moguće kontraindikacije“, te primjena cjepiva.

Pravni odbor udruge “L’Eretico” već je pripremio obrazac koji građani mogu upotrijebiti, odnosno da zatraže od svog poslodavca (ili upravitelja škole, u slučaju škola) “da preuzme građansku i krivičnu odgovornost za bilo koje oštećenje zdravlja koja proizlaze iz uporabe tih proizvoda.”

Sličan obrazac pripremljen je za preuzimanje odgovornosti liječnika ili pedijatra, a prema slobodnom izboru pacijenta (i ASL prema liječniku) u kojega se administrira obvezno cjepivo. Pacijentov informirani pristanak po zakonu podrazumjeva da liječnik mora navesti sve moguće kontraindikacije koje mogu proizaći iz liječenja kako bi pacijent mogao odlučiti hoće li prihvatiti liječenje ili ne i njegove moguće štete “, pišu suradnici. Obrasci su objavljeni na web mjestu udruge i “moguće ih je besplatno preuzeti“, kako kaže Bacchus.

“Najgora stvar – zaključio je mrtvozornik – je da se za smrti (op. p. prouzročene pogrešnim protokolima liječenja covid-19 ) nitko nije ispričao (op. p. niti za isto preuzeo odgovornost). Sada se uzima u obzir to da su primijenjene pogrešne terapije, ali nitko još nije rekao ‘Nismo bili u pravu‘”.
To za italiju je i onaj makedonski dr rekao da nije ok Kako tretiraju ... jos u martu :shock:


A „Brza“ vakcina :-) farmaceutske kuce su oslobodjene pravno odgovornosti... sto li ... Kako li....
Tebi ne odgovaraju ni vakcine koje su prosle 50 godina post-marketinskog pracenja.
Vidim da si i vidovita pa za vakcinu koja jos ne postoji znas kakva je :thumbup:
ma vakcina je ruski rulet...uglavno sigurne nisu....malo koja je prosla te testove sigurnosti, u americi nije nijedna...ali se daje decenijama, iz razloga da bi ljudi kasnije oboljevali i da bi ih ti farmaceuti mogli lječiti...na vakcinama nema zarade, ali na ljekovima itekako...
User avatar
Bluemore
Posts: 4332
Joined: 18/06/2010 21:18

#31789 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Bluemore »

Mogy87 wrote: 06/09/2020 22:02
Bluemore wrote: 06/09/2020 22:00
armin071 wrote: 06/09/2020 21:31 https://ivijesti.hr/covid-19-lijecnici- ... om-njegom/ :roll:

COVID-19 : Liječnici i pravnici podižu tužbu protiv talijanske vlade “Bolesnici ubijani intenzivnom njegom”
Utorak, 14. srpnja 2020.

Talijanski ministar zdravlja Roberto Speranza. Foto: Il Faro Online

autor: Emanuela Carucci
objavljeno: 1. srpnja 2020.godine

Istražitelj Paquale Bacco, zajedno s infektologom Giulio Tarro i sucem Angelom Giorgiannijem, podnijeti će tužbu protiv Vlade Europskom sudu zbog mjera poduzetih tijekom pandemije, zajedno s infektologom Giulio Tarrom i sucem Angelom Giorgiannijem.

Medicinski istražitelj Paquale Bacco podnijet će žalbu državnom tužitelju u Rimu i apel Europskom sudu protiv mjera koje je poduzela vlada Giuseppea Contea tijekom vrhunca pandemije u Italiji. Tri stručnjaka učinit će to putem svoje udruge “L’Eretico” koja već uključuje oko 2 tisuće liječnika i pravnika. Kako je objašnjeno u priopćenju za javnost, izvješće ističe niz aspekata lošeg upravljanja kriznim situacijama tijekom pandemije Covid-19 u Italiji, posebno s medicinsko-znanstvenog, epidemiološkog i pravnog stajališta.

“Pogrešni dijagnostički pristupi, neprimjereni tretmani, zarazno zadržavanje i sigurnosne mjere koje su i danas na snazi: za stručnjake Eretico, prava građana zaštićenih talijanskim Ustavom i međunarodnim pravom prekršena su“, pišu Tarro, Bacchus i Giorganni u napomeni.

Ubijali smo ljude, a čak i ako je bilo u dobroj vjeri, jer smo bili suočeni s novom situacijom, ali u ICU-u je primijenjen pogrešan tretman. Rečeno je da se ne koriste protuupalni lijekovi koji su sada osnova nove terapije. Nije korišten heparin i izvršena je duboka ventilacija respiratorima. Vidio sam baze pluća Covidovih pacijenata tijekom obdukcije i potpuno su izgorjela, jer je čisti kisik poslan pod određenim pritiskom stvorio prave opekotine. Prouzročena je tromboembolija jer kisik nije cirkulirao i jer su pluća bila začepljena. Liječnici su slijedili vladine smjernice koristeći potpuno pogrešan protokol liječenja (op.p. Svjetske zdravstvene organizacije WHO). Bilo je to poput liječenja dijabetičara šećerom. ” izjavio je Pasquale Bacco za IlGiornale.it.

To nije sve. U optužbi, u prigovoru, stoji i problem oko uporabe zaštitnih maski, “za koje Ministarstvo zdravlja samo predviđa moguće kontraindikacije“, te primjena cjepiva.

Pravni odbor udruge “L’Eretico” već je pripremio obrazac koji građani mogu upotrijebiti, odnosno da zatraže od svog poslodavca (ili upravitelja škole, u slučaju škola) “da preuzme građansku i krivičnu odgovornost za bilo koje oštećenje zdravlja koja proizlaze iz uporabe tih proizvoda.”

Sličan obrazac pripremljen je za preuzimanje odgovornosti liječnika ili pedijatra, a prema slobodnom izboru pacijenta (i ASL prema liječniku) u kojega se administrira obvezno cjepivo. Pacijentov informirani pristanak po zakonu podrazumjeva da liječnik mora navesti sve moguće kontraindikacije koje mogu proizaći iz liječenja kako bi pacijent mogao odlučiti hoće li prihvatiti liječenje ili ne i njegove moguće štete “, pišu suradnici. Obrasci su objavljeni na web mjestu udruge i “moguće ih je besplatno preuzeti“, kako kaže Bacchus.

“Najgora stvar – zaključio je mrtvozornik – je da se za smrti (op. p. prouzročene pogrešnim protokolima liječenja covid-19 ) nitko nije ispričao (op. p. niti za isto preuzeo odgovornost). Sada se uzima u obzir to da su primijenjene pogrešne terapije, ali nitko još nije rekao ‘Nismo bili u pravu‘”.
To za italiju je i onaj makedonski dr rekao da nije ok Kako tretiraju ... jos u martu :shock:


A „Brza“ vakcina :-) farmaceutske kuce su oslobodjene pravno odgovornosti... sto li ... Kako li....
Tebi ne odgovaraju ni vakcine koje su prosle 50 godina post-marketinskog pracenja.
Vidim da si i vidovita pa za vakcinu koja jos ne postoji znas kakva je :thumbup:
Ti se naklatilA sa fikcijama i izmisljotima opet
Hajde ba furaj caooo pa-pa
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#31790 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

@zemomak
Apsolutno svaka je prosla sve faze provjere o kojim se u zadnje vrijeme dosta prica.
Takodjer ono o cemu sam pisala (post marketinsko pracenje) odnosi se na to da se prate i prijavljuju sve nuspojave koje neka vakcina ima. Apsolutno svaku za koju se dokaze da je od vakcine (znaci je moze pricala Bluemore zemomku) proizvodjac mora navesti u javno dostupnim informacijama o lijeku.

Evo za MMR vakcinu Priorix:

Nuspojave

Sažetak sigurnosnog profila
Prikazani sigurnosni profil temeljen je na primjeni cjepiva PRIORIX u otprilike 12000 ispitanika u kliničkim ispitivanjima.

Nuspojave koje mogu nastupiti nakon primjene kombiniranog cjepiva protiv morbila, parotitisa i rubele odgovaraju onima koje su zabilježene nakon primjene monovalentnih cjepiva, pojedinačno ili u kombinaciji.

U kontroliranim kliničkim ispitivanjima aktivno su praćeni znaci i simptomi tijekom 42 dana nakon cijepljenja. Cijepljenici su zamoljeni da prijave bilo koju kliničku promjenu tijekom Podaci nakon stavljanja lijeka u promet
Sljedeće nuspojave identificirane su u rijetkim slučajevima nakon stavljanja cjepiva u promet. Kako su spontano prijavljene iz populacije nepoznate veličine, nije moguća točna procjena učestalosti.

Podaci nakon stavljanja lijeka u promet

Sljedeće nuspojave identificirane su u rijetkim slučajevima nakon stavljanja cjepiva u promet.

Prijavljivanje sumnji na nuspojavu
Nakon dobivanja odobrenja lijeka, važno je prijavljivanje sumnji na njegove nuspojave. Time se omogućuje kontinuirano praćenje omjera koristi i rizika lijeka. Od zdravstvenih djelatnika se traži da prijave svaku sumnju na nuspojavu lijeka putem nacionalnog sustava prijave nuspojava navedenom u Dodatku V.


https://mediately.co/hr/drugs/A52YIzhDt ... ndesirable
User avatar
zemomak
Posts: 1686
Joined: 30/08/2008 14:47

#31791 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by zemomak »

doduse na nekim je kao nus pojava navedeno i smrt...znači neko me prisiljava da ja svoje dijete obavezno moram vakcinisat necim što ima i takve nus pojave...medjutim o ovome te fakat niko ne upoznaje...
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#31792 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

zemomak wrote: 06/09/2020 23:26 doduse na nekim je kao nus pojava navedeno i smrt...znači neko me prisiljava da ja svoje dijete obavezno moram vakcinisat necim što ima i takve nus pojave...medjutim o ovome te fakat niko ne upoznaje...
Na kojim je nuspojava (jedna je rijec) navedena smrt?
Zasto ne komentarises glupost koju si izvalio koju je lako pobiti sa dva klika?
Znas li nuspojave paracetamola? E tu izmedju ostalog stoji smrt. Dajes li djetetu paracetamol kad ima temperturu?
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#31793 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

Bluemore wrote: 06/09/2020 23:15
Mogy87 wrote: 06/09/2020 22:02
Bluemore wrote: 06/09/2020 22:00
To za italiju je i onaj makedonski dr rekao da nije ok Kako tretiraju ... jos u martu :shock:


A „Brza“ vakcina :-) farmaceutske kuce su oslobodjene pravno odgovornosti... sto li ... Kako li....
Tebi ne odgovaraju ni vakcine koje su prosle 50 godina post-marketinskog pracenja.
Vidim da si i vidovita pa za vakcinu koja jos ne postoji znas kakva je :thumbup:
Ti se naklatilA sa fikcijama i izmisljotima opet
Hajde ba furaj caooo pa-pa
Nisi ti kacila izjave Mile Aleckovic, najvece avaxx budale na Balkanu, a i sire?
User avatar
Bluemore
Posts: 4332
Joined: 18/06/2010 21:18

#31794 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Bluemore »

Mogy87 wrote: 06/09/2020 23:30
Bluemore wrote: 06/09/2020 23:15
Mogy87 wrote: 06/09/2020 22:02

Tebi ne odgovaraju ni vakcine koje su prosle 50 godina post-marketinskog pracenja.
Vidim da si i vidovita pa za vakcinu koja jos ne postoji znas kakva je :thumbup:
Ti se naklatilA sa fikcijama i izmisljotima opet
Hajde ba furaj caooo pa-pa
Nisi ti kacila izjave Mile Aleckovic, najvece avaxx budale na Balkanu, a i sire?
Biserka ugledna forumasica mogy zvana panika
Vrijedno svaki zalogaj sendvica radno proslavi
Kome si ba zanimljiva meni JOK
User avatar
Bluemore
Posts: 4332
Joined: 18/06/2010 21:18

#31795 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Bluemore »

Naslovnica wrote: 05/09/2020 19:30 Mislim da većina protestuje jer osjećaju da im se pod izgovorom mjera protiv COVID19 oduzimaju slobode.
Mislim da je tu izrazita manjina onih tipa 5G, ravnozemljaši, antivakseri, oni koji ne vjeruju da COVID-19 postoji i sl.
Ljudi mjesecima osjećaju da im se uskraćuju osnovne slobode, popit slobode kretanja, školovanja, rada, itd.
Jednostavno, ovo je bilo normalno za očekivati.
Ljudi ne žele da zbog jednog ne toliko opasnog koliko se želi predstaviti virusa mijenjaju svoje živote, slobodu i svijet oko sebe.
I Prihvatiti puno vece posljedice kao normalne
Ispiranje mozga kroz medije
Zastrasivanje ...
Na kraju virus ispade najmanje zlo od svega toga...
User avatar
zemomak
Posts: 1686
Joined: 30/08/2008 14:47

#31796 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by zemomak »

Mogy87 wrote: 06/09/2020 23:29
zemomak wrote: 06/09/2020 23:26 doduse na nekim je kao nus pojava navedeno i smrt...znači neko me prisiljava da ja svoje dijete obavezno moram vakcinisat necim što ima i takve nus pojave...medjutim o ovome te fakat niko ne upoznaje...
Na kojim je nuspojava (jedna je rijec) navedena smrt?
Zasto ne komentarises glupost koju si izvalio koju je lako pobiti sa dva klika?
Znas li nuspojave paracetamola? E tu izmedju ostalog stoji smrt. Dajes li djetetu paracetamol kad ima temperturu?
nisam vidio da je na paracetamolu navedena nus pojava smrt, nema veze uzet cu lekadol... :D
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#31797 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

@zemomak ti stvarno ne znas osnovne stvari. Lekadol JE paracetamol

Paracetamol je, prema mnogim smjernicama za liječenje boli, prvi korak u liječenju akutne boli.
Kao i svaki analgetik, za najbolji učinak važno ga je uzeti ga pravovremeno odnosno u što ranijoj fazi boli, kao i u odgovarajućoj dozi.
Zato, kad nemate vremena za bol, uzmite LEKADOL®. Kad trebate jači oblik paracetamola, vaš pouzdan partner može biti LEKADOL® Forte dok će vam u borbi protiv tegoba uzrokovanih gripom ili prehladom pomoći LEKADOL® plus C.
https://www.sandoz.hr/proizvodi/lekadol
Naslovnica
Posts: 27901
Joined: 20/03/2013 15:38

#31798 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Naslovnica »

Mogy87 wrote: 06/09/2020 23:29
zemomak wrote: 06/09/2020 23:26 doduse na nekim je kao nus pojava navedeno i smrt...znači neko me prisiljava da ja svoje dijete obavezno moram vakcinisat necim što ima i takve nus pojave...medjutim o ovome te fakat niko ne upoznaje...
Na kojim je nuspojava (jedna je rijec) navedena smrt?
Zasto ne komentarises glupost koju si izvalio koju je lako pobiti sa dva klika?
Znas li nuspojave paracetamola? E tu izmedju ostalog stoji smrt. Dajes li djetetu paracetamol kad ima temperturu?
S jednom fundamentaljom razlikom...
Kod paracetamola imaš izbor da li da ga upotrijebiš ili ne (pa makar to značilo i smrt), a vakcinacija je mandatorna (bez obzira na posljedice).
;-)
User avatar
Sanjarko
Posts: 23274
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#31799 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Sanjarko »

Sve receno. :thumbup:
Mogy87
Posts: 5966
Joined: 27/05/2013 10:49

#31800 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Mogy87 »

Naslovnica wrote: 07/09/2020 02:13
Mogy87 wrote: 06/09/2020 23:29
zemomak wrote: 06/09/2020 23:26 doduse na nekim je kao nus pojava navedeno i smrt...znači neko me prisiljava da ja svoje dijete obavezno moram vakcinisat necim što ima i takve nus pojave...medjutim o ovome te fakat niko ne upoznaje...
Na kojim je nuspojava (jedna je rijec) navedena smrt?
Zasto ne komentarises glupost koju si izvalio koju je lako pobiti sa dva klika?
Znas li nuspojave paracetamola? E tu izmedju ostalog stoji smrt. Dajes li djetetu paracetamol kad ima temperturu?
S jednom fundamentaljom razlikom...
Kod paracetamola imaš izbor da li da ga upotrijebiš ili ne (pa makar to značilo i smrt), a vakcinacija je mandatorna (bez obzira na posljedice).
;-)
Ja lično bih voljela da nije obavezna. Da, po uzoru na zemlje Zapadne i Sjeverne Evrope koje imaju izrazito visoke obuhvate vakcinacije, je narod prosvijećen i obrazovan dovoljno da mu obaveza ne treba.
Evo ti si očit primjer. Ja sam postavila nuspojave "najzloglasnije" od svih vakcina. Ti ih nisi ni otvorio. Da jesi uočio bi da su ozbiljne nuspojave izrazito rijetke, a vakcina je u primjeni već 60tak godina.
Znači na jednoj strani je 99,99% svih ljekara na svijetu (koji podržavaju vakcinaciju), a na drugoj par osoba (koji itekako dobro zarađuju na "alternativi"). Osoba koja je pokrenula ovu priču priznala da je lažirala istraživanje i ovome se svemu smije iz svoje višemilionske vile dok izlazi s manekenkama. I ti odlučiš da vjeruješ ovom drugom. Nama kažete da smo "paničari", a vi vjerujete da se 99,99% ljekara urotilo da nam otruju djecu?
Takav pristup doveo je do epidemije morbila u FBiH prošle godine (majke malo gledale YT, kolegica joj rekla ne valja vakcina i slično). E onda je došlo iz guzice u glavu i za par mjeseci je vakcinacijski obuhvat u Sarajevu skočio sa 50% na 94%. Djeca su se masovno vakcinisala. Gdje su te silne nuspojave? Mali je ovo grad čulo bi se nešto.

I još jedna fundamentalna činjenica: dijete ima pravo na zdravlje neovisno od mišljenja roditelja. Da se, ne daj Bože, dijete razboli i od bolesti umre, a moglo je biti spašeno medicinskim tretmanom ti roditelji idu u zatvor, bez obzira na njihova uvjerenja. Ali mi smo još na plemenskom "Ja sam ga rodila/napravio, ja ću ga ubit'".

I da pokušam se vratiti na temu: vakcina za COVID kad/ako bude u upotrebi biće elektivna. Znači ja koja želim ću se vakcinisati, ti koji ne želiš nećeš. Zašto ti/vam to predstavlja problem?
Locked