Draško Stanivuković

Post Reply
sumirprimus
Posts: 81696
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#1276 Re: Draško Stanivuković

Post by sumirprimus »

na jednoj strani lola koja je ocitsila banjaluku i ne pada mu na pamet gledat "biste ustasa i balija" s druge strane osobe kojima smeta priznanje genocida u srebrenici.
jbm ti zivot sta smo mi kozmickoj sili toliko zgrijesili s ovakvim budalama sa svih strana jednacine :-)
User avatar
mayab
Posts: 27192
Joined: 06/03/2008 13:00
Location: SARAJEVO

#1277 Re: Draško Stanivuković

Post by mayab »

Da , žalosno u šta se Banja Luka izrodi, da kao alternativa dodiku koji je nedvojbeno nacionalista, četnik i lopov,
budu ovi "jazavci" koji se prodaju pričom da su još veći nacionalisti i četnici, a nešto manji lopovi..jako žalosno, i bolesno
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#1278 Re: Draško Stanivuković

Post by 90minut »

mayab wrote: 11/09/2020 22:20 Da , žalosno u šta se Banja Luka izrodi, da kao alternativa dodiku koji je nedvojbeno nacionalista, četnik i lopov,
budu ovi "jazavci" koji se prodaju pričom da su još veći nacionalisti i četnici, a nešto manji lopovi..jako žalosno, i bolesno
na cijelom balkanu je isto
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#1279 Re: Draško Stanivuković

Post by Maraschino »

mayab wrote: 11/09/2020 22:20 Da , žalosno u šta se Banja Luka izrodi, da kao alternativa dodiku koji je nedvojbeno nacionalista, četnik i lopov,
budu ovi "jazavci" koji se prodaju pričom da su još veći nacionalisti i četnici, a nešto manji lopovi..jako žalosno, i bolesno
Oni nisu jazavci nego misevi. Sa takvima je lahko a krkan je obajatio odkako su tenkovi EUFORa napustili BiH.
VMxxx37
Posts: 279
Joined: 21/08/2020 19:09

#1280 Re: Draško Stanivuković

Post by VMxxx37 »

To što je RS etnički očiščena, je nedelegitimizira. I Hrvatska je počinila genocid, I Turska, I Amerika. Pa enough ih, viori im se zastava u UN. RS je samo entitet.

Zločinci su kažnjeni doživotnim robijama, ali Srbi kao narod imaju pravo na autonomiju. Ako su Bošnjaci imali pravo na nezavisnost od Jugoslavije, onda Srbi imaju minimum pravo na autonomiju u BiH.

Uostalnom, na teritoriju RS prema popisu iz 1990, Srbi su bili većina. A RS nije morala ni da se uspostavi da Alija nije prvo odbio da ostane u Jugoslaviji iz istih razloga kao što Srbi nisu htjeli da ostanu u RBiH, da ne bi bili manjina, a zatim I Kutiljerov plan.
User avatar
mayab
Posts: 27192
Joined: 06/03/2008 13:00
Location: SARAJEVO

#1281 Re: Draško Stanivuković

Post by mayab »

Jes to ti Draško? :D
Hrvatska počinila Genocid?? Možda i jeste, ali nije presuđeno...
VMxxx37
Posts: 279
Joined: 21/08/2020 19:09

#1282 Re: Draško Stanivuković

Post by VMxxx37 »

mayab wrote: 12/09/2020 09:21 Jes to ti Draško? :D
Hrvatska počinila Genocid?? Možda i jeste, ali nije presuđeno...
Nisi cula za NDH, Jasenovac... yebote, nekad se to ucilo u skoli, a sad ništa

A sta reci za ovo da nije presudjeno :lol:

Znaci ja tebe roknem, ali dok me ne osude ti si živa I nista se nije desilo, ooooo koeficijenta inetligencije :lol: :lol:
Škobo Habu
Posts: 9046
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#1283 Re: Draško Stanivuković

Post by Škobo Habu »

VMxxx37 wrote: 12/09/2020 09:01 To što je RS etnički očiščena, je nedelegitimizira. I Hrvatska je počinila genocid, I Turska, I Amerika. Pa enough ih, viori im se zastava u UN. RS je samo entitet.
Šta ovo znači? "Oluja" je bila genocid, a Srebrenica, prema zvaničnom Beogradu, nije. U pitanju je "veliki zločin"!? :roll:
Zločinci su kažnjeni doživotnim robijama, ali Srbi kao narod imaju pravo na autonomiju. Ako su Bošnjaci imali pravo na nezavisnost od Jugoslavije, onda Srbi imaju minimum pravo na autonomiju u BiH.
Referendumom su proglašavale nezavisnost republike, a ne narodi. Na koncu, referendum je bio prijedlog EU, koja je sprovodila monitoring o razduženju Jugoslavije, tako da ne razumijem Srbe u dijelu da je samo referendum u BiH sporan, a ne u CG, recimo?
Uostalnom, na teritoriju RS prema popisu iz 1990, Srbi su bili većina. A RS nije morala ni da se uspostavi da Alija nije prvo odbio da ostane u Jugoslaviji iz istih razloga kao što Srbi nisu htjeli da ostanu u RBiH, da ne bi bili manjina, a zatim I Kutiljerov plan.
U Višegradu? Zvorniku? Vlasenici? Foči?

To je najobičnija laž iz kuhinje Rista Đoga.

Suština je u tome da su se SAO formirale tamo gdje su tri srpske kuće - odmah autonomna oblast.
VMxxx37
Posts: 279
Joined: 21/08/2020 19:09

#1284 Re: Draško Stanivuković

Post by VMxxx37 »

Škobo Habu wrote: 12/09/2020 09:40
VMxxx37 wrote: 12/09/2020 09:01 To što je RS etnički očiščena, je nedelegitimizira. I Hrvatska je počinila genocid, I Turska, I Amerika. Pa enough ih, viori im se zastava u UN. RS je samo entitet.
Šta ovo znači? "Oluja" je bila genocid, a Srebrenica, prema zvaničnom Beogradu, nije. U pitanju je "veliki zločin"!? :roll:
Zločinci su kažnjeni doživotnim robijama, ali Srbi kao narod imaju pravo na autonomiju. Ako su Bošnjaci imali pravo na nezavisnost od Jugoslavije, onda Srbi imaju minimum pravo na autonomiju u BiH.
Referendumom su proglašavale nezavisnost republike, a ne narodi. Na koncu, referendum je bio prijedlog EU, koja je sprovodila monitoring o razduženju Jugoslavije, tako da ne razumijem Srbe u dijelu da je samo referendum u BiH sporan, a ne u CG, recimo?
Uostalnom, na teritoriju RS prema popisu iz 1990, Srbi su bili većina. A RS nije morala ni da se uspostavi da Alija nije prvo odbio da ostane u Jugoslaviji iz istih razloga kao što Srbi nisu htjeli da ostanu u RBiH, da ne bi bili manjina, a zatim I Kutiljerov plan.
U Višegradu? Zvorniku? Vlasenici? Foči?

To je najobičnija laž iz kuhinje Rista Đoga.

Suština je u tome da su se SAO formirale tamo gdje su tri srpske kuće - odmah autonomna oblast.
- Ko je spominjao Oluju? Pa nije istorija pocela 1992 :lol:

- Republike a ne narodi kazes. A da te pitam nesto, sta mislis dali bi Alija, da se zvao Ilija, uopste htio da BiH napusti Jugoslaviju?

- CG je odrzala referendum yek 2006. I BiH je mpgla malo da saceka ali se bas bas nesto zurilo I to dok je u Hrvatskoj bjesnio rat.

- U nekim opstinama koje su u RS, Srbi su 1991 bili manjina. U nekim opstinama koje su u FBiH, Srbi su 1991 bili vecina. Kada pogledamo citavu danasnju RS sa svim opstinama, Srbi su bili vecina. Uzmi popis iz 1991 pa saberi brojeve.
Škobo Habu
Posts: 9046
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#1285 Re: Draško Stanivuković

Post by Škobo Habu »

VMxxx37 wrote: 12/09/2020 09:53

- Ko je spominjao Oluju? Pa nije istorija pocela 1992 :lol:

Glup način eskiviranja konkretnog pitanja. :-)
- Republike a ne narodi kazes. A da te pitam nesto, sta mislis dali bi Alija, da se zvao Ilija, uopste htio da BiH napusti Jugoslaviju?
Očigledno ne poznaješ ustav Jugoslavije, pa banalizuješ na ovakav način. Jugoslavija je bila federalna država, sastavljena od republičkih jedinica koje su imale pravo na referendum o nezavisnosti. Iz Jugoslavije su izlazile države voljom građana, a ne narodi.
- CG je odrzala referendum yek 2006. I BiH je mpgla malo da saceka ali se bas bas nesto zurilo I to dok je u Hrvatskoj bjesnio rat.
Da sačeka šta? Prije nezavisnosti, 9. janura 1992. godine je formirana nelegalna Srpska BiH. To je bio direktan ataka i na ustav Jugoslavije, i BiH.

Međunarodno priznanje i referendum su bili logičan slijed stvari da bi se očuvale avnojevske granice na kojima su insistirale sve bivše države, pa što onda ne bi i BiH? Zbog takvi kao ti?
- U nekim opstinama koje su u RS, Srbi su 1991 bili manjina. U nekim opstinama koje su u FBiH, Srbi su 1991 bili vecina. Kada pogledamo citavu danasnju RS sa svim opstinama, Srbi su bili vecina. Uzmi popis iz 1991 pa saberi brojeve.
Lupaš bezveze. Srpska Bih je proglašena na 75 % teritorija BiH. Tamo gdje se nisu mogle zaokružiti cijele opštine, zaokruživani su dijelovi.

Gdje su to u Istočnoj Bosni Srbi bili apsolutna većina? Gdje u Posavini? Pokaži...
VMxxx37
Posts: 279
Joined: 21/08/2020 19:09

#1286 Re: Draško Stanivuković

Post by VMxxx37 »

Škobo Habu wrote: 12/09/2020 10:05
VMxxx37 wrote: 12/09/2020 09:53

- Ko je spominjao Oluju? Pa nije istorija pocela 1992 :lol:

Glup način eskiviranja konkretnog pitanja. :-)
- Republike a ne narodi kazes. A da te pitam nesto, sta mislis dali bi Alija, da se zvao Ilija, uopste htio da BiH napusti Jugoslaviju?
Očigledno ne poznaješ ustav Jugoslavije, pa banalizuješ na ovakav način. Jugoslavija je bila federalna država, sastavljena od republičkih jedinica koje su imale pravo na referendum o nezavisnosti. Iz Jugoslavije su izlazile države voljom građana, a ne narodi.
- CG je odrzala referendum yek 2006. I BiH je mpgla malo da saceka ali se bas bas nesto zurilo I to dok je u Hrvatskoj bjesnio rat.
Da sačeka šta? Prije nezavisnosti, 9. janura 1992. godine je formirana nelegalna Srpska BiH. To je bio direktan ataka i na ustav Jugoslavije, i BiH.

Međunarodno priznanje i referendum su bili logičan slijed stvari da bi se očuvale avnojevske granice na kojima su insistirale sve bivše države, pa što onda ne bi i BiH? Zbog takvi kao ti?
- U nekim opstinama koje su u RS, Srbi su 1991 bili manjina. U nekim opstinama koje su u FBiH, Srbi su 1991 bili vecina. Kada pogledamo citavu danasnju RS sa svim opstinama, Srbi su bili vecina. Uzmi popis iz 1991 pa saberi brojeve.
Lupaš bezveze. Srpska Bih je proglašena na 75 % teritorija BiH. Tamo gdje se nisu mogle zaokružiti cijele opštine, zaokruživani su dijelovi.

Gdje su to u Istočnoj Bosni Srbi bili apsolutna većina? Gdje u Posavini? Pokaži...
- Eskiviram pitanje tako sto ti nikad nisi cuo za NDH I Jasenovac? Zanimljivo. U Jasenovcu nisu pustili djecu I zene da idu, nego su ih klali hladnim oruzjem. Ali siguran sam da je tebi to isto ili manje lose od Srebrenice, jelde? Oluja je mala maca.

- BiH je 1992 trebala da saceka jer su Srbi bili spremni na rat. I to nije bilo dobro za RBiH. Ali Aliju nije bilo briga za ljude.

- I ta 75% Srpska je izgubila rat, sad ima 49% I to je fer rjesenje.

- Ja nisam ni rekao da su Srbi svuda u RS bili vecina. Ako ne razumijes bosanski, kupi rjecnik profesora Jahica.
Škobo Habu
Posts: 9046
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#1287 Re: Draško Stanivuković

Post by Škobo Habu »

VMxxx37 wrote: 12/09/2020 10:13

- Eskiviram pitanje tako sto ti nikad nisi cuo za NDH I Jasenovac? Zanimljivo. U Jasenovcu nisu pustili djecu I zene da idu, nego su ih klali hladnim oruzjem. Ali siguran sam da je tebi to isto ili manje lose od Srebrenice, jelde? Oluja je mala maca.

Odkud uvodiš Jasenovac u cijelu priču. Srpskoj strani je Jasenovac alibi za svaki zločin koji je počinila - od Hrvatske, BiH do Kosova.

Svi znamo šta predstavlja Jasenovac, to niko ne spori. Ne postoji bošnjački političar koji svako malo propituje brojku nastradali u tom ustaškom logoru, koliko je to stvar pomodarstva kod srpskih političara - od Dodika, Vulina i mnogih drugi koji se bave Srebrenicom.

U Srebrenicu su ubijani muškarci u rasponu od 14 do 77 godina. Kompletne porodične linije po muškom rodu. Ti četnici iz Srebrenice nisu ništa drugačiji od ustaša iz Jasenovca.
- BiH je 1992 trebala da saceka jer su Srbi bili spremni na rat. I to nije bilo dobro za RBiH. Ali Aliju nije bilo briga za ljude.
Šta to znači? Trebala je da sačeka da Srbija dodatno ojača? Čuj Aliju nije bilo briga za ljude, dok Karadžić i slični povikuju da će žrtvovati i milion Srba za ono što su naumili - Veliku Srbiju.
- I ta 75% Srpska je izgubila rat, sad ima 49% I to je fer rjesenje.

- Ja nisam ni rekao da su Srbi svuda u RS bili vecina. Ako ne razumijes bosanski, kupi rjecnik profesora Jahica.
Fer riješenje? Toliko je fer da je u ime Karadžića i Mladića Daytonski sporazum potpisao Milošević.

By the way, jesi li ti možda jedan od onih Bačanovićevih ideoloških obožavatelja? Tukne ti priča na tu kuhinju.
User avatar
mayab
Posts: 27192
Joined: 06/03/2008 13:00
Location: SARAJEVO

#1288 Re: Draško Stanivuković

Post by mayab »

VMxxx37 wrote: 12/09/2020 10:13


- I ta 75% Srpska je izgubila rat, sad ima 49% I to je fer rjesenje.

To ne može nikako biti FER, pobiti i porušiti sve što stigneš i ne stigneš, maltretirati, mučiti i terorizirati stanovništvo i UN posmatrače, počiniti (presuđeni , i ne presuđeni genocid-drugi beha gradovi, osim Srebrenice), i dobiti 49 %, pa nastaviti rat drugim sredstvima udružen sa svojim istočnim mentorom, radeći stalno protiv države, ponižavajući je i omalovažavajući gdje god stigneš!
Sve je , samo ne fer!
VMxxx37
Posts: 279
Joined: 21/08/2020 19:09

#1289 Re: Draško Stanivuković

Post by VMxxx37 »

Škobo Habu wrote: 12/09/2020 10:23
VMxxx37 wrote: 12/09/2020 10:13

- Eskiviram pitanje tako sto ti nikad nisi cuo za NDH I Jasenovac? Zanimljivo. U Jasenovcu nisu pustili djecu I zene da idu, nego su ih klali hladnim oruzjem. Ali siguran sam da je tebi to isto ili manje lose od Srebrenice, jelde? Oluja je mala maca.

Odkud uvodiš Jasenovac u cijelu priču. Srpskoj strani je Jasenovac alibi za svaki zločin koji je počinila - od Hrvatske, BiH do Kosova.

Svi znamo šta predstavlja Jasenovac, to niko ne spori. Ne postoji bošnjački političar koji svako malo propituje brojku nastradali u tom ustaškom logoru, koliko je to stvar pomodarstva kod srpskih političara - od Dodika, Vulina i mnogih drugi koji se bave Srebrenicom.

U Srebrenicu su ubijani muškarci u rasponu od 14 do 77 godina. Kompletne porodične linije po muškom rodu. Ti četnici iz Srebrenice nisu ništa drugačiji od ustaša iz Jasenovca.
- BiH je 1992 trebala da saceka jer su Srbi bili spremni na rat. I to nije bilo dobro za RBiH. Ali Aliju nije bilo briga za ljude.
Šta to znači? Trebala je da sačeka da Srbija dodatno ojača? Čuj Aliju nije bilo briga za ljude, dok Karadžić i slični povikuju da će žrtvovati i milion Srba za ono što su naumili - Veliku Srbiju.
- I ta 75% Srpska je izgubila rat, sad ima 49% I to je fer rjesenje.

- Ja nisam ni rekao da su Srbi svuda u RS bili vecina. Ako ne razumijes bosanski, kupi rjecnik profesora Jahica.
Fer riješenje? Toliko je fer da je u ime Karadžića i Mladića Daytonski sporazum potpisao Milošević.

By the way, jesi li ti možda jedan od onih Bačanovićevih ideoloških obožavatelja? Tukne ti priča na tu kuhinju.
Pa ako Jasenovac niko ne spori, zasto se ne ukine Hrvatska? Zasto se ne ukine Turska koja je pobila milion Jermena? I napravila razmjenu stanovnistva sa Grcima koji su nekad bili vecina u Istambulu. Ili na osnovu ovoga sto danas rade Kurdima. Boli te ćuna. Rado bi otišao u Istambul na derbi. Zasto se ne ukine Amerika koja je sprovela genocid nad Indijancima?

Zasto samo RS? Čuj niko ne spori I šta? Ništa. Al zato ćemo ukidati RS. E jesi pametan.
VMxxx37
Posts: 279
Joined: 21/08/2020 19:09

#1290 Re: Draško Stanivuković

Post by VMxxx37 »

mayab wrote: 12/09/2020 10:25
VMxxx37 wrote: 12/09/2020 10:13


- I ta 75% Srpska je izgubila rat, sad ima 49% I to je fer rjesenje.

To ne može nikako biti FER, pobiti i porušiti sve što stigneš i ne stigneš, maltretirati, mučiti i terorizirati stanovništvo i UN posmatrače, počiniti (presuđeni , i ne presuđeni genocid-drugi beha gradovi, osim Srebrenice), i dobiti 49 %, pa nastaviti rat drugim sredstvima udružen sa svojim istočnim mentorom, radeći stalno protiv države, ponižavajući je i omalovažavajući gdje god stigneš!
Sve je , samo ne fer!
Pa ni Jasenovac nije fer, al hej, nema presude pa se ništa nije ni desilo :lol:
Škobo Habu
Posts: 9046
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#1291 Re: Draško Stanivuković

Post by Škobo Habu »

VMxxx37 wrote: 12/09/2020 10:29
Pa ako Jasenovac niko ne spori, zasto se ne ukine Hrvatska? Zasto se ne ukine Turska koja je pobila milion Jermena? I napravila razmjenu stanovnistva sa Grcima koji su nekad bili vecina u Istambulu. Ili na osnovu ovoga sto danas rade Kurdima. Boli te ćuna. Rado bi otišao u Istambul na derbi. Zasto se ne ukine Amerika koja je sprovela genocid nad Indijancima?

Zasto samo RS? Čuj niko ne spori I šta? Ništa. Al zato ćemo ukidati RS. E jesi pametan.
Kako se više sa tobom ulazi u diskusiju sve više dolazi do izražaja tvoja glupost kojom se kitiš. :lol:

Znači, tvoja teza je da se Hrvatska treba poništiti kao država zbog Jasenovca?

Šta to treba da uradi Njemačka zbog nacizma? Baciti atomsku bombu na nju ili je kolonizirati bantu-crncima po kazni?
Šta ćemo sa Španijom, koja je pod kršćanskim križem napravila najveće genocide nad južnoameričkim domorodačkim stanovništvom?
Šta sa kolonijalnim Btritanskim carstvom, šta sa Japanom i Mandžurijom?

Pa onda se Srbija može komotno samoponištiti jer je tokom 19. stoljeća sa svog teritorija etnički očistila i protjerala svo nesrpsko stanovništvo.

RS je danas klasičan pravoslavno-srpski entitet, u kojem je vjera, pored religije, dominatan faktor, te tvoj pokušaj pravdanja jednog takvog teističkog entiteta - sve braneći ga od Turske i sličnih zemalja - samo je bezvezno tupljenje tastature.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#1292 Re: Draško Stanivuković

Post by LBVIEW »

Pazi ti samo nakaradne logike, po kojoj je RS iskljucivo srpska jer su tu Srbi u vecini. Cak i da ne stoji da su na tom podrucju bili tek relativna vecina, a u Posavini i IB manjina, po Ustavu su svi BiH narodi konstitutivni, pa i u RS-u
Samo, ne jebu oni to, a povrh svega su u cilju stvaranja absolutne srpske vecine pocinili i genocid.
I nikakve evolucije politicke svijesti tu nece biti, sto u buducnosti stvara plodno tlo za novi rat zs odbranu "srpskih zemalja".
VMxxx37
Posts: 279
Joined: 21/08/2020 19:09

#1293 Re: Draško Stanivuković

Post by VMxxx37 »

Škobo Habu wrote: 12/09/2020 10:44
VMxxx37 wrote: 12/09/2020 10:29
Pa ako Jasenovac niko ne spori, zasto se ne ukine Hrvatska? Zasto se ne ukine Turska koja je pobila milion Jermena? I napravila razmjenu stanovnistva sa Grcima koji su nekad bili vecina u Istambulu. Ili na osnovu ovoga sto danas rade Kurdima. Boli te ćuna. Rado bi otišao u Istambul na derbi. Zasto se ne ukine Amerika koja je sprovela genocid nad Indijancima?

Zasto samo RS? Čuj niko ne spori I šta? Ništa. Al zato ćemo ukidati RS. E jesi pametan.
Kako se više sa tobom ulazi u diskusiju sve više dolazi do izražaja tvoja glupost kojom se kitiš. :lol:

Znači, tvoja teza je da se Hrvatska treba poništiti kao država zbog Jasenovca?

Šta to treba da uradi Njemačka zbog nacizma? Baciti atomsku bombu na nju ili je kolonizirati bantu-crncima po kazni?
Šta ćemo sa Španijom, koja je pod kršćanskim križem napravila najveće genocide nad južnoameričkim domorodačkim stanovništvom?
Šta sa kolonijalnim Btritanskim carstvom, šta sa Japanom i Mandžurijom?

Pa onda se Srbija može komotno samoponištiti jer je tokom 19. stoljeća sa svog teritorija etnički očistila i protjerala svo nesrpsko stanovništvo.

RS je danas klasičan pravoslavno-srpski entitet, u kojem je vjera, pored religije, dominatan faktor, te tvoj pokušaj pravdanja jednog takvog teističkog entiteta - sve braneći ga od Turske i sličnih zemalja - samo je bezvezno tupljenje tastature.
Eno sad Njemacka, a je nisam ni spomenuo :lol:
high_volume
Posts: 5916
Joined: 09/06/2010 22:51

#1294 Re: Draško Stanivuković

Post by high_volume »

The BEN10 wrote: 27/10/2018 20:08 Jako interesantna pojava na političkoj sceni. :)
Meni lično se naročito svidio nakon intervjua za Face Tv.



Evo vijesti od danas.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/stanivu ... /181027053
Može li neko pretpostaviti političko djelovanje Draška Stanivukovića u situaciji da dominira političkom scenom u RS, da Dodika i sve druge rivale pobijedi na izborima i stekne vlast, uticajem zakonodavnu i osobn izvršnu. Kako bi se ponašao?

Ja mislim gotovo identično kao i svi dosadašnji predstavnici svojih politika, SDS ili SNSD, koji su bili na vlasti, s tim da bi sada Stanivukovića još više "varali" i podmetali mu na glavu šajkaču s kokardom i slikali s četničkim obilježjima, a da DS to "ne zna".
izvrsni direktor
Posts: 9366
Joined: 20/12/2018 16:11

#1295 Re: Draško Stanivuković

Post by izvrsni direktor »

Kolko te mogu skontat, ne vrijedi mijenjat, svi su isti. Neka ostane dodik.
Tako pretpostavljam vrijedi i za kojovica ili konakovica? Bili bi isti kp sda-ovci, ne vrijedi ni njih mijenjat? Jel tako
high_volume
Posts: 5916
Joined: 09/06/2010 22:51

#1296 Re: Draško Stanivuković

Post by high_volume »

izvrsni direktor wrote: 12/09/2020 21:55 Kolko te mogu skontat, ne vrijedi mijenjat, svi su isti. Neka ostane dodik.
Tako pretpostavljam vrijedi i za kojovica ili konakovica? Bili bi isti kp sda-ovci, ne vrijedi ni njih mijenjat? Jel tako
Ne, vrijedi mijenjati, ali ne vrijedi mijenjati "Murtu za Kurtu".
User avatar
ExNihilo
Posts: 17073
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#1297 Re: Draško Stanivuković

Post by ExNihilo »

high_volume wrote: 12/09/2020 21:52
Može li neko pretpostaviti političko djelovanje Draška Stanivukovića u situaciji da dominira političkom scenom u RS, da Dodika i sve druge rivale pobijedi na izborima i stekne vlast, uticajem zakonodavnu i osobn izvršnu. Kako bi se ponašao?
Četnik s dna kace. Draža, kralj i otadžbina.
El_comadante
Posts: 7950
Joined: 10/05/2007 13:38
Location: Sarajevo

#1298 Re: Draško Stanivuković

Post by El_comadante »

pošto neki neznaju historiju kratki podsjednik: po Ustavu iz jeli 74te Jugoslavija je bila federativna rebulika i svaka je republika imala pravo na izdvajanje iz iste, ne narodi. i u CG je bio referendum 92 čini me se gdje su oni odlučili da ostanu u Jugoslaviji. ovde je bio rat pa smo imali preča posla od toga da pratimo gdje je sve bio referendum. Bošnjaci su bili večina u Foći, Srebrenicu, bilo ih je i u Bratuncu, Višegradi, Rogatici, hrvati u posavini. sada u mnogim tim opštinama nema nesrba i po jedan dva. npr. u Višegradu je prije rata načelnik opštine bio Bošnjak a sada ima samo jedan (1) čovjek u skupštini opštine. u Trebinju nema niti jedan bošnjak u OV ili SO kako to zovu u RSu. da li ovo zna Draško? vjerovatno.
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#1299 Re: Draško Stanivuković

Post by horkesh »

Image

Haljina... :skoljka:
sumirprimus
Posts: 81696
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#1300 Re: Draško Stanivuković

Post by sumirprimus »

jel to s ovog dana nacionalnog jedinstva? :lol:
ha sunce ti zarko ljudi napravili dan nacionalnog jedinstva
i clan predsjednistva bih otvoreno kaze da su rs i srbija dvije drzave i nikom nista :lol: :-)
a ovaj je kao opozicija i alternativa ...
Post Reply