PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
- Sanjarko
- Posts: 23270
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#851 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
komentari
Dozer dure je li tako, uredu=dure logicno da se tako satrovacki pise. Gdje onda nesta jedno slovo i u mnogim tim rijecima starovackim. Ako je pravopis zar i to ne bi trebalo tako da se pise.
Gledate kako ko govori, pise, kuca a ne insana kakav je. Znaci pravopis je problem broj 1. A onda se cudimo podjelama i svemu losem.
Razlika postoji izmedzu nepismenosti i pravopisa ili se varam.
A jezik nije zivopisan i zivlji i zivuci i ziv.
Dozer dure je li tako, uredu=dure logicno da se tako satrovacki pise. Gdje onda nesta jedno slovo i u mnogim tim rijecima starovackim. Ako je pravopis zar i to ne bi trebalo tako da se pise.
Gledate kako ko govori, pise, kuca a ne insana kakav je. Znaci pravopis je problem broj 1. A onda se cudimo podjelama i svemu losem.
Razlika postoji izmedzu nepismenosti i pravopisa ili se varam.
A jezik nije zivopisan i zivlji i zivuci i ziv.
- Dozer
- Posts: 28385
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#852 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Ispravno je oboje.strucnjakdemagog wrote: ↑21/02/2020 14:01 Da li govorite i pišete "gledat ćete" ili "gledaćete" i zašto?
- Sanjarko
- Posts: 23270
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#853 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
A svi demokrate ili? Nista ono branit cu tvoje pravo...
- Dozer
- Posts: 28385
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#854 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
U redu = u dure. "U" ostaje, mijenjaju se samo slogovi druge rijeci.Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 14:03 komentari
Dozer dure je li tako, uredu=dure logicno da se tako satrovacki pise. Gdje onda nesta jedno slovo i u mnogim tim rijecima starovackim. Ako je pravopis zar i to ne bi trebalo tako da se pise.
Gledate kako ko govori, pise, kuca a ne insana kakav je. Znaci pravopis je problem broj 1. A onda se cudimo podjelama i svemu losem.
Razlika postoji izmedzu nepismenosti i pravopisa ili se varam.
A jezik nije zivopisan i zivlji i zivuci i ziv.
Nije pravopis broj 1. Insan kao takav je broj 1. Problem je kada taj insan koji ne zna ni pravospis - nije ni insan. I jos onda "svoj" pravopis pokusava nametnuti svima oko sebe.
Ne odnosi se ovo licno na tebe, nego kazem generalno.
- Sanjarko
- Posts: 23270
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#855 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Ne kontam ja to vase nametanje a u narodu i narodski se svakako govori, pise, dijalekata itd., puna kapa. A ja nikom nista ne namecem gluho bilo i sacuvaj, niti bi htjeo. Samo posmatram i promatram i obzerviram.Dozer wrote: ↑21/02/2020 14:08U redu = u dure. "U" ostaje, mijenjaju se samo slogovi druge rijeci.Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 14:03 komentari
Dozer dure je li tako, uredu=dure logicno da se tako satrovacki pise. Gdje onda nesta jedno slovo i u mnogim tim rijecima starovackim. Ako je pravopis zar i to ne bi trebalo tako da se pise.
Gledate kako ko govori, pise, kuca a ne insana kakav je. Znaci pravopis je problem broj 1. A onda se cudimo podjelama i svemu losem.
Razlika postoji izmedzu nepismenosti i pravopisa ili se varam.
A jezik nije zivopisan i zivlji i zivuci i ziv.
Nije pravopis broj 1. Insan kao takav je broj 1. Problem je kada taj insan koji ne zna ni pravospis - nije ni insan. I jos onda "svoj" pravopis pokusava nametnuti svima oko sebe.
Ne odnosi se ovo licno na tebe, nego kazem generalno.
- Henry Chinaski
- Posts: 2589
- Joined: 03/08/2005 08:12
#856 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Ne znam je li @sanjarko trol ali činjenica je da je ovaj profil dominantan u našoj zemlji.
Ja pokušavam u svojoj okolini povećati svijest o tome koliko je pismenost važna ali teško ide.
Nećemo mi još nikud u napredak...
Ja pokušavam u svojoj okolini povećati svijest o tome koliko je pismenost važna ali teško ide.
Nećemo mi još nikud u napredak...
-
- Posts: 356
- Joined: 16/10/2017 14:43
#857
Kada sam ja išao u školu (a to je bilo do prije nekih petnaestak godina), učili smo da je u standardu bosanskoga dozvoljeno i "gledat ćete", kao i "gledaćete". "Gledati ćete" nije nikad bilo dozvoljeno. Nastavnici su to tretirali kao "zapadnu" i "istočnu" varijantu. S tim da nije dozvoljeno miješanje, pa da u pola govora/teksta imaš jednu verziju, a u pola drugu. Naravno nije bilo u redu bilo kakvo miješanje varijanti, npr ako se odlučiš za "gledat ćete" onda je i u "Banjoj Luci", tj. sa "gledaćete" je u "Banjaluci".Sliver wrote: ↑21/02/2020 14:04"t cete", jer je tako danas pravilno ( tako uce djecu u skoli ), iako je neprakticnije. Za sutra cemo vidjetistrucnjakdemagog wrote: ↑21/02/2020 14:01 Da li govorite i pišete "gledat ćete" ili "gledaćete" i zašto?
Što se tiče "bosanskog/bosanskoga", nekad krajem devedesetih ili početkom dvijehiljaditih je na RTRS išla emisija o jeziku, zaboravio sam kako se zvala, ali je bila zanimljiva i jedan stariji čiko, lingvističar, je objašnjavao pravila. I tada je baš spominjao ovu varijantu sa A na kraju. Kako se sjećam i kako sam ja to upamtio je da naš jezik nema određeni i neodređeni član, kao što npr engleski ima the i a ili njemački sa der, ein i upravo se onda na ovaj način pravi ta razlika. Pa tako ako treba biti neodređeni član onda bi bilo npr "bosanskog čovjeka", ali je određeni član kod "bosanskoga jezika". Svakako bih volio kada bi nam neko potkovaniji znanjem ovo mogao detaljnije i podrobnije objasniti.
- Sanjarko
- Posts: 23270
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#858 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Nisam trol, i slazem se da necemo. Jer su ljudi ovdje iskljucivi. Jednoumlje praovladava, svejedno cije.Henry Chinaski wrote: ↑21/02/2020 14:21 Ne znam je li @sanjarko trol ali činjenica je da je ovaj profil dominantan u našoj zemlji.
Ja pokušavam u svojoj okolini povećati svijest o tome koliko je pismenost važna ali teško ide.
Nećemo mi još nikud u napredak...
- Dozer
- Posts: 28385
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#859 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Ne moze postojati jednoumlje u pravopisu. Pravopis je pravopis. Gramatika je gramatika. Izmisljanje nove gramatike vodi haosu.
"Uredu", "najesen", "zbo(den)" itd. su odlicni primjeri te nakarade, a koja se uvodi iz samo jednog razloga, i to politickog - da se razlikujemo od komsija/susjeda. Pri tome, nema veze sto svi pricamo istim jezikom, a koji samo drugacije nazivamo, i sto je ta nesretna gramatika zapravo ista.
Pa ako bi svaka individua imala svoj pravopis i gramatiku, na sta bi to licilo....
Medjusobno razumijevanje je drugi par rukava i nema veze s ovim o cemu pricamo.
"Uredu", "najesen", "zbo(den)" itd. su odlicni primjeri te nakarade, a koja se uvodi iz samo jednog razloga, i to politickog - da se razlikujemo od komsija/susjeda. Pri tome, nema veze sto svi pricamo istim jezikom, a koji samo drugacije nazivamo, i sto je ta nesretna gramatika zapravo ista.
Pa ako bi svaka individua imala svoj pravopis i gramatiku, na sta bi to licilo....
Medjusobno razumijevanje je drugi par rukava i nema veze s ovim o cemu pricamo.
-
- Posts: 356
- Joined: 16/10/2017 14:43
#860 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
U Bosni i Hercegovini su službena tri standarda jezika. Odabereš jedan i trudiš se da se njega pridržavaš.Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 14:30Nisam trol, i slazem se da necemo. Jer su ljudi ovdje iskljucivi. Jednoumlje praovladava, svejedno cije.Henry Chinaski wrote: ↑21/02/2020 14:21 Ne znam je li @sanjarko trol ali činjenica je da je ovaj profil dominantan u našoj zemlji.
Ja pokušavam u svojoj okolini povećati svijest o tome koliko je pismenost važna ali teško ide.
Nećemo mi još nikud u napredak...
Ako ti se ni jedno od ta tri jezička "jednoumlja" ne sviđa, onda završiš jezičke škole, postaneš cijenjeni stručnjak u toj oblasti i skupa sa drugim jezikoslovcima definiraš nova pravila tog jednoumlja.
U svakoj drugoj varijanti griješiš i doimaš se nepismenim.
I nije tako samo u našem jeziku, nego u bilo kojem drugom jeziku i u bilo kojoj drugoj zemlji.
- Sanjarko
- Posts: 23270
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#861 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Ko o tome govori. Ja vam fino rekoh i rece da je jezik i zivopisan i zivuci i zivlji i ziv sto znaci da se mijenja. Koliko smo imali knjiga do sada u vezi gramatike i pravopisa? Koliko su se puta te knjige mijenjale?tomhagen wrote: ↑21/02/2020 14:38U Bosni i Hercegovini su službena tri standarda jezika. Odabereš jedan i trudiš se da se njega pridržavaš.Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 14:30Nisam trol, i slazem se da necemo. Jer su ljudi ovdje iskljucivi. Jednoumlje praovladava, svejedno cije.Henry Chinaski wrote: ↑21/02/2020 14:21 Ne znam je li @sanjarko trol ali činjenica je da je ovaj profil dominantan u našoj zemlji.
Ja pokušavam u svojoj okolini povećati svijest o tome koliko je pismenost važna ali teško ide.
Nećemo mi još nikud u napredak...
Ako ti se ni jedno od ta tri jezička "jednoumlja" ne sviđa, onda završiš jezičke škole, postaneš cijenjeni stručnjak u toj oblasti i skupa sa drugim jezikoslovcima definiraš nova pravila tog jednoumlja.
U svakoj drugoj varijanti griješiš i doimaš se nepismenim.
I nije tako samo u našem jeziku, nego u bilo kojem drugom jeziku i u bilo kojoj drugoj zemlji.
Kako se onda svi medzusobno sporazumijevamo i razumijemo uz sve ove tzv., greske. Gdje je tek ostalo, pa se i uz to sve ostalo mi ovdasnji narodi sporazumijevamo i razumijemo. Ne svi naravno ali na prostoru od HR-e do CG-e.
- Entropio
- Posts: 7808
- Joined: 21/11/2010 21:49
#862 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Kad neko kaze slasticarnoj ili Miljackoj, odmah znas da je papak. To je oduvijek bilo tako.
Nego, kakva su ovo pederska imena u djecijoj knjizi? Cuj Alan... gdje se koristi ova knjiga?
- plain vanilla
- Posts: 66782
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#863 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Smeta li ti jednoumlje u matematici, hemiji?Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 13:23
Pa slab sam sto se tice jezika pravo. Imao 2 i naseg jezika a 5 iz Engleskog jezika. Osim znanja svih slova potrebno je znati i pisati, kucati, tvoriti rijeci, recenice itd. Nije ne bitan, ali je li toliko treba biti u jeziku jednoumlja kao u politici primjerice sto zna biti.
Zasto bakar mora biti Cu, sto nije Ba?
Inace, nebitan*
- Sanjarko
- Posts: 23270
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#864 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Nisam rekao da ne trabaju pravila biti, nego da je jezik zivopisan, zivuci, zivlji, ziv i kao takav da se mijenja. Pa i u nauci se dosta stvari mijenja stalno. Neke osnovne stvari ne, ali neke da.plain vanilla wrote: ↑21/02/2020 14:52Smeta li ti jednoumlje u matematici, hemiji?Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 13:23
Pa slab sam sto se tice jezika pravo. Imao 2 i naseg jezika a 5 iz Engleskog jezika. Osim znanja svih slova potrebno je znati i pisati, kucati, tvoriti rijeci, recenice itd. Nije ne bitan, ali je li toliko treba biti u jeziku jednoumlja kao u politici primjerice sto zna biti.
Zasto bakar mora biti Cu, sto nije Ba?
Inace, nebitan*
Koje su ono najcesce gramaticke i pravopisne greske u nasem jeziku? Bas se cudim sto su i sto li?
- Dozer
- Posts: 28385
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#865 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Eh, sta se sve nalazi u nasim udzbenicima i sta sve djeca uce...
Treba li dalje od regionalno poznatog slucaja elektriciteta i struganja macom od tepih kako bi se dobio isti...?
https://www.klix.ba/vijesti/bih/uzmite- ... /100929049
Treba li dalje od regionalno poznatog slucaja elektriciteta i struganja macom od tepih kako bi se dobio isti...?
https://www.klix.ba/vijesti/bih/uzmite- ... /100929049
Last edited by Dozer on 21/02/2020 15:16, edited 1 time in total.
-
- Posts: 356
- Joined: 16/10/2017 14:43
#866 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Čovječe Božiji, svi u klin ti u pločuSanjarko wrote: ↑21/02/2020 14:45
Ko o tome govori. Ja vam fino rekoh i rece da je jezik i zivopisan i zivuci i zivlji i ziv sto znaci da se mijenja. Koliko smo imali knjiga do sada u vezi gramatike i pravopisa? Koliko su se puta te knjige mijenjale?
Kako se onda svi medzusobno sporazumijevamo i razumijemo uz sve ove tzv., greske. Gdje je tek ostalo, pa se i uz to sve ostalo mi ovdasnji narodi sporazumijevamo i razumijemo. Ne svi naravno ali na prostoru od HR-e do CG-e.
Prvo razluči da li diskutuješ o književnom ili narodnom jeziku.
Jezik jeste živa kategorija i mijenja se. Nekako je prirodno da do promjena prvo dođe u narodnom jeziku, a tek potom se, ako struka prihvati, te promjene standardizuju i u književnom jeziku, pravopisu, gramatici.
Npr. uvode se nove riječi jer stare nisu postojale, dolazi do nekih manjih izmjena gramatike, ali je većina stvari, kostur definisan.
Tako je recimo u novije vrijeme u naš jezik ušla riječ softver. Mi još uvijek nemamo dovoljno dobru riječ koja bi bila razumljiva i u potpunosti shvatljiva i istovremeno u duhu našeg slavenskog jezika koja bi riječ softver mogla zamijeniti. U nekom novijem izdanju će vjerovatno ući i u sam rječnik.
S druge strane, iz engleskog nismo uzeli riječ za keyboard, već imamo čak dvije svoje koje odlično opisuju pojam (tastatura/tipkovnica). Srpski standard prihvata jednu, hrvatski drugu.
Neprirodniji pristup promjene jezika je politički, gdje pod uticajem ideologija se na silu guraju neke riječi, pa imamo cirkus poput hrvatskog "udna tuljica" za kondom. Pojam je možda bio aktuelan u znanstvenim krugovima, ali nije zaživio. Neki drugi primjeri su zaživjeli, pa je tako "uspornik" ustvari ono što zovemo "ležeći policajac". I pojam je dobar, u duhu jezika i lijepo opisuje pojam.
Potom promjene u narodnom jeziku mogu biti uvjetovane i migracijama i uticajima drugih i drugačijih jezika i standarda. Pa one stvari koje postanu općeprihvaćene će nakon nekog vremena ući u standard.
U svakom slučaju, dok nešto ne uđe u standardni/književni jezik se smatra neispravnim, krivim, tj. u suprotnosti sa pravilima jezika. I da se nasadiš na glavu ne možeš zvati pismenim čovjeka koji tvrdi da je ispravno nešto što je suprotno propisanoj normi.
Last edited by tomhagen on 21/02/2020 15:08, edited 2 times in total.
- strucnjakdemagog
- Posts: 2198
- Joined: 16/02/2019 15:09
#867 Re:
tomhagen wrote: ↑21/02/2020 14:23Kada sam ja išao u školu (a to je bilo do prije nekih petnaestak godina), učili smo da je u standardu bosanskoga dozvoljeno i "gledat ćete", kao i "gledaćete". "Gledati ćete" nije nikad bilo dozvoljeno. Nastavnici su to tretirali kao "zapadnu" i "istočnu" varijantu. S tim da nije dozvoljeno miješanje, pa da u pola govora/teksta imaš jednu verziju, a u pola drugu. Naravno nije bilo u redu bilo kakvo miješanje varijanti, npr ako se odlučiš za "gledat ćete" onda je i u "Banjoj Luci", tj. sa "gledaćete" je u "Banjaluci".Sliver wrote: ↑21/02/2020 14:04"t cete", jer je tako danas pravilno ( tako uce djecu u skoli ), iako je neprakticnije. Za sutra cemo vidjetistrucnjakdemagog wrote: ↑21/02/2020 14:01 Da li govorite i pišete "gledat ćete" ili "gledaćete" i zašto?
Što se tiče "bosanskog/bosanskoga", nekad krajem devedesetih ili početkom dvijehiljaditih je na RTRS išla emisija o jeziku, zaboravio sam kako se zvala, ali je bila zanimljiva i jedan stariji čiko, lingvističar, je objašnjavao pravila. I tada je baš spominjao ovu varijantu sa A na kraju. Kako se sjećam i kako sam ja to upamtio je da naš jezik nema određeni i neodređeni član, kao što npr engleski ima the i a ili njemački sa der, ein i upravo se onda na ovaj način pravi ta razlika. Pa tako ako treba biti neodređeni član onda bi bilo npr "bosanskog čovjeka", ali je određeni član kod "bosanskoga jezika". Svakako bih volio kada bi nam neko potkovaniji znanjem ovo mogao detaljnije i podrobnije objasniti.
Ja sam učio prije rata "gledaćete" i tako i danas pišem. Ako u školi danas djecu ispravljaju da je ovo nepravilno, tu školu moje dijete neće vidjeti.
- JanuaryJones
- Posts: 4193
- Joined: 25/08/2013 13:31
#868 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Ma nekakva slikovnica, Moja mozgalica, domaće izdanje http://superinfo.ba/fokus/print-gs-prom ... -za-djecu/
- Henry Chinaski
- Posts: 2589
- Joined: 03/08/2005 08:12
#869 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
- JanuaryJones
- Posts: 4193
- Joined: 25/08/2013 13:31
#870 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
A šire narodne mase su nepismene pa onda ovo “slastičarnoj” uredno prolazi. Fakat previše često čujem ljude u Sarajevu da govore “u Miljackoj” i baš para uši i IQ.Henry Chinaski wrote: ↑21/02/2020 15:22Imena koja su "svačija" za veće tržište.
- Henry Chinaski
- Posts: 2589
- Joined: 03/08/2005 08:12
#871 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Ako stvarno nisi trol, bilo bi korisnije da ne pokušavaš nikoga naučiti ništa. Ako svojoj zemlji želiš dobro, pokušaj da što manje znanja prenosiš na svoju djecu i pusti da nauče u školi. Suzdrži se za dobrobit svoje djece i svih nas.Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 14:45 Ko o tome govori. Ja vam fino rekoh i rece da je jezik i zivopisan i zivuci i zivlji i ziv sto znaci da se mijenja. Koliko smo imali knjiga do sada u vezi gramatike i pravopisa? Koliko su se puta te knjige mijenjale?
Kako se onda svi medzusobno sporazumijevamo i razumijemo uz sve ove tzv., greske. Gdje je tek ostalo, pa se i uz to sve ostalo mi ovdasnji narodi sporazumijevamo i razumijemo. Ne svi naravno ali na prostoru od HR-e do CG-e.
Svoju filozofiju prosipaj u intimi svog doma i da je što manje ljudi čuje. Ovo ništa nije zlonamjerno nego nam svojim stavom svima kočiš napredak. I tebi će biti bolje ako budemo razvijeniji.
- Sanjarko
- Posts: 23270
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#872 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
Bas se fino razvijate.Henry Chinaski wrote: ↑21/02/2020 15:27Ako stvarno nisi trol, bilo bi korisnije da ne pokušavaš nikoga naučiti ništa. Ako svojoj zemlji želiš dobro, pokušaj da što manje znanja prenosiš na svoju djecu i pusti da nauče u školi. Suzdrži se za dobrobit svoje djece i svih nas.Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 14:45 Ko o tome govori. Ja vam fino rekoh i rece da je jezik i zivopisan i zivuci i zivlji i ziv sto znaci da se mijenja. Koliko smo imali knjiga do sada u vezi gramatike i pravopisa? Koliko su se puta te knjige mijenjale?
Kako se onda svi medzusobno sporazumijevamo i razumijemo uz sve ove tzv., greske. Gdje je tek ostalo, pa se i uz to sve ostalo mi ovdasnji narodi sporazumijevamo i razumijemo. Ne svi naravno ali na prostoru od HR-e do CG-e.
Svoju filozofiju prosipaj u intimi svog doma i da je što manje ljudi čuje. Ovo ništa nije zlonamjerno nego nam svojim stavom svima kočiš napredak. I tebi će biti bolje ako budemo razvijeniji.
- Connaisseur Karlin
- Posts: 20595
- Joined: 31/01/2016 16:16
#873 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
nije pogranicni pojas ( isti je bespotrebno naglasavati)strucnjakdemagog wrote: ↑21/02/2020 12:17Pričaju samo u pograničnom pojasu sa Srbijom, isto kao i prije rata što su tu pričali. Vala baš nebuloza.Connaisseur Karlin wrote: ↑21/02/2020 08:39napisala sam PRICAJU (nisam napisala da uce ekavicu, ili da pisu istu u skolama)
- strucnjakdemagog
- Posts: 2198
- Joined: 16/02/2019 15:09
#874 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
A kako je pravilno?
- Sanjarko
- Posts: 23270
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#875 Re: PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/k ... u-20130601piupiu wrote: ↑21/02/2020 10:22Ne griješi. Ne se piše odvojeno od glagola - ne znam, ne mogu, ne pristajem, ne dolazim, ne smatram... to je, recimo, baš osnova. Izuzeci su neću, nemam, nemoj, nisam, gdje se glagol pojavljuje u skraćenom iliti krnjem obliku ne[ho]ću, ne[.i.]mam, ni[je]sam, nemoj [od mognuti/moj]; i nedostajati, negodovati, nestati.Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 06:11 Ne treba nam toliko. Neka pravila da, ali toliko pravila ne. Nek narod pise i govori kako hoce, dok god osnovno negrijesi.
Nije jednoumlje danas. A opet se sporazumit mozemo i dok to mozemo sve duure.
Pogledati intervju Midhat Ridzanovic, BHT1.
PS. Ne sjecam se kako je se zvala emisija na kojoj je on o nasem jeziku govorio.
Može biti da su gramatika i pravopis jednoumlje, ali kupanje u 'Miljackoj' malo je previše ležerno za moj ukus.
Vidis da moze i da ne mora. A mora ko mora. Velika i prostrana. A narod govori i ovako i onako pa i pise tako.