PRAVOPIS BOSANSKOG JEZIKA

[Sanjarko]

Ja samo kazem da ne treba toliko narod handrit. Dok osnove se razumiju i pisu pravilno uredu je. Nije nam se jezik zvao dzaba narodni, knjizevni, zemaljski i nakraju nas i Bosanski jezik.

[Sanjarko]

Jel cjepidlacite ili mi se samo cini, a razumijete ono sta sam napisao ili ne?

[Naslovnica]

Mom djetetu u osnovnoj školi nastavnica ispravlja ako napiše lako umjesto lahko (na pismenom iz maternjeg jezika).
Namjerno nisam napisao bosanskog, srpskog ili hrvatskog jer nismo htjeli popuniti listić gdje smo se morali opredijeliti za samo jedan od ta 3 ponuđena, nego smo odabrali sva 3. U dnevniku su joj upisali bosanski iako to nismo odabrali.

[piupiu]

Ja samo kazem da ne treba toliko narod handrit. Dok osnove se razumiju i pisu pravilno uredu je. Nije nam se jezik zvao dzaba narodni, knjizevni, zemaljski i nakraju nas i Bosanski jezik.

Ne postoji džaba standardizovani književni jezik. Narodni je narodni, a književni je standard, i taj standard se treba koristiti u javnom govoru. Inače, daj da svi imamo svoja pravila, pa nek' ide život!

[strucnjakdemagog]

u BiH bi obje varijante bili pravilne, jer u RepSrpskoj Srbi od zavrsetka rata pricaju ekavicu

Kad si ti glavom zakacila zid pa pocela nebuloze iznositi? U skolama u RS entitetu se uci ijekavica, a to sto se oni u Banjoj Luci ili Bijeljini furaju na ekavski je cisto preseravanje, izvjestaceno do koske, tipa:
"Lijepo vrijeme, pale su samo DVE kapi kise".

napisala sam PRICAJU (nisam napisala da uce ekavicu, ili da pisu istu u skolama)

Pričaju samo u pograničnom pojasu sa Srbijom, isto kao i prije rata što su tu pričali. Vala baš nebuloza.

[strucnjakdemagog]

Mom djetetu u osnovnoj školi nastavnica ispravlja ako napiše lako umjesto lahko (na pismenom iz maternjeg jezika).
Namjerno nisam napisao bosanskog, srpskog ili hrvatskog jer nismo htjeli popuniti listić gdje smo se morali opredijeliti za samo jedan od ta 3 ponuđena, nego smo odabrali sva 3. U dnevniku su joj upisali bosanski iako to nismo odabrali.

Nastavnica to ne smije ispravljati. Za to se ide na disciplinsku.

[Sanjarko]

Ja samo kazem da ne treba toliko narod handrit. Dok osnove se razumiju i pisu pravilno uredu je. Nije nam se jezik zvao dzaba narodni, knjizevni, zemaljski i nakraju nas i Bosanski jezik.

Ne postoji džaba standardizovani književni jezik. Narodni je narodni, a književni je standard, i taj standard se treba koristiti u javnom govoru. Inače, daj da svi imamo svoja pravila, pa nek' ide život!

Nijesam ja antiprotivan protiv pravila. Osnovna pravila da, ali pretjerivati i pretjerati ne.

[Naslovnica]

Mom djetetu u osnovnoj školi nastavnica ispravlja ako napiše lako umjesto lahko (na pismenom iz maternjeg jezika).
Namjerno nisam napisao bosanskog, srpskog ili hrvatskog jer nismo htjeli popuniti listić gdje smo se morali opredijeliti za samo jedan od ta 3 ponuđena, nego smo odabrali sva 3. U dnevniku su joj upisali bosanski iako to nismo odabrali.

Nastavnica to ne smije ispravljati. Za to se ide na disciplinsku.

Tražićemo na roditeljskom da vidimo o čemu se tu zapravo radi.
Dijete uvijek dobije 5 iz pismenog i čita radove, ali nam kaže da joj nastavnica ispravlja takve stvari.
Ako je dijete slagalo meni (u šta čisto sumnjam), i ja lažem vama.
Znači, bez obzira ako je bosanski u dnevniku, nastavnik nema pravo da to ispravlja, je li tako?
Na bosanskom je ispravno i LAKO i LAHKO, bar ja mislim da je tako?!

[strucnjakdemagog]

Na bosanskom nisam siguran, ali u BiH su oba termina ispravna. Ako se vi već niste odlučili za jezik, svakako da je "lako" ispravno.

[Sanjarko]

Mom djetetu u osnovnoj školi nastavnica ispravlja ako napiše lako umjesto lahko (na pismenom iz maternjeg jezika).
Namjerno nisam napisao bosanskog, srpskog ili hrvatskog jer nismo htjeli popuniti listić gdje smo se morali opredijeliti za samo jedan od ta 3 ponuđena, nego smo odabrali sva 3. U dnevniku su joj upisali bosanski iako to nismo odabrali.

Nastavnica to ne smije ispravljati. Za to se ide na disciplinsku.

Tražićemo na roditeljskom da vidimo o čemu se tu zapravo radi.
Dijete uvijek dobije 5 iz pismenog i čita radove, ali nam kaže da joj nastavnica ispravlja takve stvari.
Ako je dijete slagalo meni (u šta čisto sumnjam), i ja lažem vama.
Znači, bez obzira ako je bosanski u dnevniku, nastavnik nema pravo da to ispravlja, je li tako?
Na bosanskom je ispravno i LAKO i LAHKO, bar ja mislim da je tako?!

Ovi jedni bi ti rekli da je to suveli, a i drugi idu u krajnost. Nevalja to, mislim na krajnost.

[Naslovnica]

Hvala na savjetima!

[plain vanilla]

Ovi jedni bi ti rekli da je to suveli, a i drugi idu u krajnost. Nevalja to, mislim na krajnost.

Ne valja*
Negacija nije cjepidlacenje. Imas online pravopis, pa malo baci oko

[Sanjarko]

Ovi jedni bi ti rekli da je to suveli, a i drugi idu u krajnost. Nevalja to, mislim na krajnost.

Ne valja*
Negacija nije cjepidlacenje. Imas online pravopis, pa malo baci oko

Cekaj a razmes me i razmete me ili ne? Dok me razmete zar nije ispravno?

[plain vanilla]

Ovi jedni bi ti rekli da je to suveli, a i drugi idu u krajnost. Nevalja to, mislim na krajnost.

Ne valja*
Negacija nije cjepidlacenje. Imas online pravopis, pa malo baci oko

Cekaj a razmes me i razmete me ili ne? Dok me razmete zar nije ispravno?

Tema je pravopis. Ko ovdje prica o razumijevanju?

[Sanjarko]

Ne valja*
Negacija nije cjepidlacenje. Imas online pravopis, pa malo baci oko

Cekaj a razmes me i razmete me ili ne? Dok me razmete zar nije ispravno?

Tema je pravopis. Ko ovdje prica o razumijevanju?

Pa jel se razumije napisano ili ne? Ako se razumije onda je pravilno napisano. Znaci i jedna i druga varijanta je ispravna. Drugi par opanaka sto to se pokusava urediti na ovaj nacin da je jedno nepravilno a drugo pravilno, i da ja ne znam pravopis.

Istina slab sam sto se tice pravopisa, krasnopisa i naseg jezika pravo ali opet ne treba nam jednoumlje toliko u jeziku po mom misljenju i gramarnacizam kako sam ga ja nazvao jednom ovdje.

[plain vanilla]

Pa jel se razumije napisano ili ne? Ako se razumije onda je pravilno napisano. Znaci i jedna i druga varijanta je ispravna. Drugi par opanaka sto to se pokusava urediti na ovaj nacin da je jedno nepravilno a drugo pravilno, i da ja ne znam pravopis.

Istina slab sam sto se tice pravopisa, krasnopisa i naseg jezika pravo ali opet ne treba nam jednoumlje toliko u jeziku po mom misljenju i gramarnacizam kako sam ga ja nazvao jednom ovdje.

Duso, ti ni ne znas pravopis. Ali ne znam sto se osjecas prozvanim kad tebe zivo zaboli za isti i kad smatras da je pismen onaj koji zna sva slova.

Ok, ne smatras pravopis bitnim. Pa sta ces na ovoj temi?

[Sanjarko]

Pricaj kako hoces, pisi kako ti kazu

Bas tako ispada. A demokratija i folovi i golovi itd.

[Sanjarko]

Pa jel se razumije napisano ili ne? Ako se razumije onda je pravilno napisano. Znaci i jedna i druga varijanta je ispravna. Drugi par opanaka sto to se pokusava urediti na ovaj nacin da je jedno nepravilno a drugo pravilno, i da ja ne znam pravopis.

Istina slab sam sto se tice pravopisa, krasnopisa i naseg jezika pravo ali opet ne treba nam jednoumlje toliko u jeziku po mom misljenju i gramarnacizam kako sam ga ja nazvao jednom ovdje.

Duso, ti ni ne znas pravopis. Ali ne znam sto se osjecas prozvanim kad tebe zivo zaboli za isti i kad smatras da je pismen onaj koji zna sva slova.

Ok, ne smatras pravopis bitnim. Pa sta ces na ovoj temi?

Pa slab sam sto se tice jezika pravo. Imao 2 i naseg jezika a 5 iz Engleskog jezika. Osim znanja svih slova potrebno je znati i pisati, kucati, tvoriti rijeci, recenice itd. Nije ne bitan, ali je li toliko treba biti u jeziku jednoumlja kao u politici primjerice sto zna biti.

[Sanjarko]

A neko mora da i oponira.

[Henry Chinaski]

Ja samo kazem da ne treba toliko narod handrit. Dok osnove se razumiju i pisu pravilno uredu je. Nije nam se jezik zvao dzaba narodni, knjizevni, zemaljski i nakraju nas i Bosanski jezik.

Ne postoji džaba standardizovani književni jezik. Narodni je narodni, a književni je standard, i taj standard se treba koristiti u javnom govoru. Inače, daj da svi imamo svoja pravila, pa nek' ide život!

Nijesam ja antiprotivan protiv pravila. Osnovna pravila da, ali pretjerivati i pretjerati ne.

Insistirati da ljudi pričaju i pišu ispravno nipošto nije pretjerivanje. Masovna nepismenost je prvi pokazatelj zašto nam je ovako kako je, a tvoje razmišljanje je pokazatelj zašto još dugo nećemo naprijed.

[Dozer]

Nijesam ja antiprotivan protiv pravila. Osnovna pravila da, ali pretjerivati i pretjerati ne.

Pa kako bi ti nazvao ovo sto i sam pise "uredu". Valjda je "u redu", a sto se, u zavisnosti od konteksta recenice, razumijeva na razlicite nacine. Kako se uopste izgovara ovo "uredu"?

Kako se jedna rijec pri izgovoru dijeli na dvije?

[Dozer]

Cekaj a razmes me i razmete me ili ne? Dok me razmete zar nije ispravno?

Ko te razmeo? I cime? Metlom?

[tomhagen]

Ja ne mogu da vjerujem kako nepismeni i slabo obrazovani insan može imati toliko samopouzdanja i bezobrazluka da promovira kako je njegov nivo (ne)obrazovanja u jednakoj razini sa nekim obrazovanijim i kako to što je on nepismen i slabije obrazovan u redu, dok su svi ostali koji se pridržavaju nekih normi budale

[strucnjakdemagog]

Da li govorite i pišete "gledat ćete" ili "gledaćete" i zašto?

[Dozer]

Pa takva nam je haman komplet drzava...Takvi nam danas odlucuju o svemu i svacemu. I onda je logicno da ce se truditi da svoje neznanje nametnu kao pravil(n)o. A, ako vec ne mogu kao pravil(n)o, onda ce proglasiti da moze sve i svakako, tj. da nema pravila.