mene samo zanima ovo boldirano...je li Pedja i NS treba da prave otkupne ugovore,kao sto radi FahrA i jos neke stranke ,da bi imao "elemente prisile" ?MaksprotivMarksa wrote: ↑31/01/2020 18:29Nerijetko na ovom forumu ljudi raspravljaju sa velikanima filozofije, politicke filozofije, sociologije, najvecim intelektualcima u historiji planete, preispituju osnovne pojmovw i definicije nauka koje postoje stoljecima, sve bolje znaju, ne prepoznaju parafraziranje, a nekada cak idoslovne citate nekih od velikana poput Hobsa, Makjavelija, Rusoa, Mora, Kampanele, Marksa, Adorna, Mila, Altisera, Fukoa, Deride i mnogih drugih,jednostavno ljudi sve svode na nivo znanja koji je njima prihvatljiv, to i ti sa ovim banalnim upisom radis.izvrsni direktor wrote: ↑31/01/2020 16:56Al zato politicki pismeni ljudi smatraju gospodskim ono sto sbb radi kad ih neko napusti...politicki pismenim ljudima je gospodski vrijedjati jedne druge po medijima, pljuvati se medjusobno mjesec dana...MaksprotivMarksa wrote: ↑31/01/2020 16:00 , samo politicki nepismenim ljudima moze biti argument da je rastanak bio gospodski, ako stranka radi dobro, onda rastanka nema.
Gospodski nego sta, nesto nedokucivo za seljacine iz ostalih stranaka.
Niko nije naivan pa da smatra da unutar njih nije proslo sve "gospodski", pa zbog neslaganja su se razisli..
S obzirom da Pedja ovo cita, osnovno pitanje za njega bi bilo: Da li bi za NS bilo bolje da ima pet mandata u KS ili tri ?
Ako je Pedjin odgovor tri - Pedja je debil i zajebava sve glasace svoje stranke.
Ako je Pedjin odgovor pet - Pedja zeli da se bavi politikom i da ispuni misiju postojanja svake stranke.
Pedja ne raspolaze sa elementima prisile i kontrole svojih zastupnika, to je znak slabosti organizacije stranke, to je jedina istina.
Ako Pedja moze, a nece, da bi bio "kulturan", da osigura jednu ruku vise, po svaku cijenu u okviru zakon onda se on zajebava sa svakim glasacem NS.
Pedja nije glup, on je samo nemocan, a ti legendo ne razlikujes novinarstvo od politike, eticki kodeksi te dvije djelatnosti nisi jednaki, prostor za moralisanje u politici ne postoji.
Dokle god ljudi razmisljaju o politici kroz prizmu nekakvog "kulturnog" djelovanja, te pozdravljaju politicke poraze ako su "kulturni", svi mi koji zelimo promjenu se nemamo cemu nadati.
ne razumijem na koji to normalan nacin ti mozes imati "elemente prisile" a da neko nije kriminalan,pa da ga drzis u saci za nesto i pritisces ?
mozes li pojasniti koji su to "elementi prisile" u normalnim strnakama,ima li takvih "elemenata" u EU ?
