Tzv. "paradžemati" - legla umobolnika

[Haris.ba]

e vjerujem ni da se predstavljaju kao Islamska zajednica u BiH.

Nije ti ovo da se ne smije predstavljati i zastupati kao neka postojeća institucija. To se ne smije samo po sebi - jer je prevara.

Da ti plastično probam približiti - niko ne može osnovati novu Islamsku zajednicu (barem ne bi smio). Ali, može čak i zakonski osnovati zajednicu muslimana. A, to je već nešta malo izvan samoga zakona. To je već u domenu samoga Islama šta znači imati paralelne strukture pored već postojećih struktura.

Kome treba u BiH objašnjavati da ne postoji opravdanje za tim, onda ponavljam - rasprava radi rasprave.

[Maraschino]

Mi imamo baru od drzave i karinu od naroda.

Manijak postavio jedan bilbord, uuuuuuaaaaaaa, sekularna drzava.

Udjes u bilo koji javni objekat koje kontrolisu pravoslavci i katolici, na svakom zidu kriz/krst, iznad table, iznad kreveta u bolnici, ikone na svakom koraku, slave se slave za svaku instituciju i sto je najgore, upravo ti ce reci za onaj bilbord uuuuuaaaaa, sekularna drzava.

...e pa nabijem vas ali sve sa onim sto je postavio bilbord.

Mislis kao katolicke bolnice?
To je.privatni prostor.
Da li u tim institucijama imalu poruke ovakvog sadrzaja? Jedno je promovisanje svoje ideologije, a drugo je osudivanje i negacija tude.

S obzirom da svako ima pravo na slobodu misljenja i govora a bez izazivanja nacionalne i vjerske mrznje, ovi plakati su ok iako se ne slazem sa sadrzajem i porukom.

I ne znam da postoje katolicke bolnice u BiH ali nevezano, mislim na opste i javne bolnice u kojima bi se trebali svi lijeciti.
Bar bi takve ustanove(skole, bolnice, obdanista...) trebale zauzeti neutralan status na cijelom prostoru BiH(bolnica u Doboju i Bijeljini)

[sinuhe]

Po zakonu mogu osnovati svoju vjersku zajednicu. Ne odlucuje niko o tome ko je musliman a ko nije.

[Haris.ba]

Po zakonu mogu osnovati svoju vjersku zajednicu. Ne odlucuje niko o tome ko je musliman a ko nije.

Mogu osnovati stotinu vjerskih zajednica. To nije poenta. Poenta je da ne mogu osnovati novu Islamsku zajednicu.

I poenta je da sama Islamska zajednica može da kaže da li je nešta legalan džemat u njenim očima, ili je nelegalan. A to povlači neke posljedice.

[King_Diamond]

i onda IZ uzme od dodika 100 milja kojeg su nazvali negatorom genocida i sve pada u vodu, IZ je još jedna kriminalna institucija pod šapom SDA.

[high_volume]

Mi imamo baru od drzave i karinu od naroda.

Manijak postavio jedan bilbord, uuuuuuaaaaaaa, sekularna drzava.

Udjes u bilo koji javni objekat koje kontrolisu pravoslavci i katolici, na svakom zidu kriz/krst, iznad table, iznad kreveta u bolnici, ikone na svakom koraku, slave se slave za svaku instituciju i sto je najgore, upravo ti ce reci za onaj bilbord uuuuuaaaaa, sekularna drzava.

...e pa nabijem vas ali sve sa onim sto je postavio bilbord.

Mislis kao katolicke bolnice?
To je.privatni prostor.
Da li u tim institucijama imalu poruke ovakvog sadrzaja? Jedno je promovisanje svoje ideologije, a drugo je osudivanje i negacija tude.

S obzirom da svako ima pravo na slobodu misljenja i govora a bez izazivanja nacionalne i vjerske mrznje, ovi plakati su ok iako se ne slazem sa sadrzajem i porukom.

Bolnica Fra Mato Nikolic u Novoj Bili uredno uzima lovu s budzeta a sve pod krstom lijeci i nekatolicke pacijente...i to je katolicka bolnica?
Ili sve skole po zapadnoj hercegovini?

Osnivač Hrvatske bolnice "Dr. Fra Mato Nikolić" u Novoj Bili je Skupština Srednjebosanskog kantona. Javna je ustanova, nije privatna, i nije katolička bolnica.

[Maraschino]

Dje nestade sekularizam i zelimo li ga ili samo djelimicno i parcijalno tamo kod njih anamo.

[high_volume]

Dje nestade sekularizam i zelimo li ga ili samo djelimicno i parcijalno tamo kod njih anamo.

Sekularizam je odnos religije spram institucija vlasti. Ostalo je demokratija

[salik79]

Sam naslov bar sadrži jednu istinu - "paradžemat" je potpuno izmišljena stvar, riječ bez značenja. To što bi Islamska zajednica da ima monopol nad definicijama ko je musliman i kako, a kao svi koji takvi nisu su "paradžematlije", je naravno problem Islamske zajednice.

Naprotiv, upravo ovi i ovakvi, vodjeni beduinskom ideologijom iz Nedzda, bi da imaju monopol nad definicijama ko je musliman. Svi ostali su novotari, koji im "prljaju akidu" i zbog toga trebaju biti ubijani.

Mozda je i sama IZ zbog svoje korupcije, pohlepe, politike,... odgovorna za paradzemate.

Znaju to oni kojima je umro neko u familiji i koliko su morali platiti svu uslugu, i koju aroganciju dozivjeli.

Svakako. Jos od '93, kada su zbog pohlepe dozvolili uvoz ove nakaradne ideologije i svakog ko se tome suprotstavljao anatemizirali, do toga sto spominjes (sto sam i sam visestruko dozivio). Fazon je sto sada upravo ti, koji su podmicivali, koriste priliku da pod izgovorom korupcije i lopovluka u IZ privuku omladinu u svoje radikalno, tekfir, okrilje. Kada pitam omladince ko to finansira, od cega ti likovi koje slusaju zive, cime se bave, nailazim na muk, ili nebulozne odgovore kako je rijec o profesorima koji predaju na fakultetima islamskih nauka, ili medresama

Inace, plastican primjerak predstavnika nedzdanske, beduinske, sekte je i Muhamed el-Urejfi/Arefi (https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamad_al-Arefe), kojemu je haram i sirk relativan pojam (u zavisnosti da li je on, ili neko drugi subjekat neke "mesele"):
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 3381186674

[salik79]

i onda IZ uzme od dodika 100 milja kojeg su nazvali negatorom genocida i sve pada u vodu, IZ je još jedna kriminalna institucija pod šapom SDA.

A, od koga uzimaju lovu paradzemati? Odakle "kapa"?

[Maraschino]

Dje nestade sekularizam i zelimo li ga ili samo djelimicno i parcijalno tamo kod njih anamo.

Sekularizam je odnos religije spram institucija vlasti. Ostalo je demokratija

naravno, samo ko postavlja te granice?

[King_Diamond]

i onda IZ uzme od dodika 100 milja kojeg su nazvali negatorom genocida i sve pada u vodu, IZ je još jedna kriminalna institucija pod šapom SDA.

A, od koga uzimaju lovu paradzemati? Odakle "kapa"?

bingo, kerovi, kladionica, prodaju med, razne rukotvorine, đelju drvo, uglavnom sve pošteno, nekad malo i razdilaju ali nisu kriminalci ko IZ

[salik79]

i onda IZ uzme od dodika 100 milja kojeg su nazvali negatorom genocida i sve pada u vodu, IZ je još jedna kriminalna institucija pod šapom SDA.

A, od koga uzimaju lovu paradzemati? Odakle "kapa"?

bingo, kerovi, kladionica, prodaju med, razne rukotvorine, đelju drvo, uglavnom sve pošteno, nekad malo i razdilaju ali nisu kriminalci ko IZ

Dakle, sce halal
I od toga finansiraju sve svoje projekte i jos ugodno zive? Svaka im cast

[King_Diamond]

Dakle, sce halal
I od toga finansiraju sve svoje projekte i jos ugodno zive? Svaka im cast

sve po zakonu

[high_volume]

Dje nestade sekularizam i zelimo li ga ili samo djelimicno i parcijalno tamo kod njih anamo.

Sekularizam je odnos religije spram institucija vlasti. Ostalo je demokratija

naravno, samo ko postavlja te granice?

Ko prije... I onaj ko ima moć i dominaciju. Jbg

[salik79]

Dakle, sce halal
I od toga finansiraju sve svoje projekte i jos ugodno zive? Svaka im cast

sve po zakonu

Tamam k'o Brankovic.

[high_volume]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/bilbord ... /191225088

Dokle će se u jednoj sekularnoj, evropskoj Bosni i Hecegovini, čemu nadam se svako normalan teži, tolerisati ovakvo propagiranje bolesnih, umobolnih i nadasve primitivnih svjetonazora?

Kakva je to tzv. država da niko za ovo nelegalno i nezakonito postavljanje bilborda na javnim mjestima nije već kažnjem, a bilbordi uklonjeni?

Ovdje može biti sporno samo postavljanje bolborda na javnoj površini, ako je nelegalno. Ako je tako, neka neko prijavi slučaj nadležnoj službi.

Inače, za sadržaj bilborda, stvarno ne vidim ništa sporno. Njegovo je pravo na mišljenje, kakvo god, i onaj ko je objavio svoje mišljenje nije prekršio zakon. Zašto da ne uvažimo nečije stavove, odakle nama pravo na nekom namećemo naše stavove i naše mipljenje, bilo kakvo, pa i o Novoj Godini ili Djeda Mrazu. Nema ovdje sekularizam nikakve veze.

Tolerancija je ključna riječ. Uvažavanje drugog i poštivanje njegovog prava, ne uvrede.

[Challenger_]

Bez trunke želje budem cinik mislim da su tzv. "paradžemati", "borci" ISIL-a i migranti dio našeg "puta u NATO".

[King_Diamond]

Bez trunke želje budem cinik mislim da su tzv. "paradžemati", "borci" ISIL-a i migranti dio našeg "puta u NATO".

kao i one cestovne prodavačice ljubavi po BiH

[JohnnyS]

Naravno, spomenici Draži Mihajloviću i postrojavanje ravnogorskih paravojnih formacija su dio povezivanja s Rusijom.

[Challenger_]

Naravno, spomenici Draži Mihajloviću i postrojavanje ravnogorskih paravojnih formacija su dio povezivanja s Rusijom.

Naprotiv. Dražu su odlikovali Amerikanci i Francuzi a ne Rusi.

I oni su dio NATO puta.

[Challenger_]

Bez trunke želje budem cinik mislim da su tzv. "paradžemati", "borci" ISIL-a i migranti dio našeg "puta u NATO".

kao i one cestovne prodavačice ljubavi po BiH

Ne znam za njih, čisto sumnjam, ali ono troje jeste, 1/1.

[salik79]

Naravno, spomenici Draži Mihajloviću i postrojavanje ravnogorskih paravojnih formacija su dio povezivanja s Rusijom.

Naprotiv. Dražu su odlikovali Amerikanci i Francuzi a ne Rusi.

I oni su dio NATO puta.

Cetnici se uvijek i iznova pozivaju na ovo, kada je antifasisticka borba u pitanju.

[Challenger_]

To je to.

_____

EDIT: Obrisao ostatak komentara da ne idem previše u off.

[Irsar]

Sam naslov bar sadrži jednu istinu - "paradžemat" je potpuno izmišljena stvar, riječ bez značenja. To što bi Islamska zajednica da ima monopol nad definicijama ko je musliman i kako, a kao svi koji takvi nisu su "paradžematlije", je naravno problem Islamske zajednice.

Pa Islamska zajednica ima monopol da kaže koji je džemat - džemat, a gdje grupa muslimana glumi džemat - e to ti je definicija paradžemata. Ne kaže ona ko je musliman ili nije. Već samo da li nivo organizovanja koji muslimani poduzmu zadovoljava uslove da bude džemat.

Džemat je po definiciji zajednica muslimana, ili čak samo zajednica ljudi, ništa više. Ko kaže da neka zajednica negdje u nekom selu ne može biti džemat, samo zato jer eto Islamska "zajednica" je odlučila tako? Ako Islamska "zajednica" kaže kako neka grupa nije džemat, već nešto što naziva "paradžematom", onda ona implicitno kaže kako ta grupa nije grupa muslimana, što onda ima zanimljivu posljedicu da ta grupa nije ni sačinjena od muslimana. Ono, svi se žale kad ih se tekfiri od strane nekih tamo heretika, ali kad jedna "zvanična" institucija krene prikriveno tekfiriti onda je kao sve OK.

Niti u jednom od slučajeva to nije OK.

A ako treba muslimanu objašnjavati da ne može grupa ljudi tek onako po svom nahođenju uspostavljati džemate, a već postoji zajednica koja to uređujen i ne postoji opravdan razlog da postoji "paralelna zajednica", onda što da raspravljamo? Radi rasprave?

Volio bih vidjeti nekoga ko drži da je drugačije, da ode u neku drugu zemlju, tipa Saudije npr. pa tamo proba ovo u BiH.
Ah, da . U Saudiji je sve ok....

Ko kaže da grupa muslimana ne može uspostaviti svoj džemat, dokle god ne odstupaju od temelja Islama? Ko kaže da jedna zajednica može drugoj diktirati je li džemat ili nije? Ko kaže da ne postoje opravdani razlozi za "paralelne zajednice"?

I ko kaže da je ovo sve tobože "radi rasprave"? Valjda je očito da za mnoge ljude ovo nije samo "radi rasprave", već važno životno pitanje.