I sta si ovim rekao, osim sto nisi nista odgovorio na ono sto citiras.horkesh wrote:Ti niti znaš šta je vakufska imovina, šta je islamska zajednica, šta je šerijat, a ponajmanje znaš šta piše u Islamskoj deklaraciji
Nego, zaboravio si dodati i fundamentalizam i džamahiriju, čisto da zaokružiš sve
Ništa ja nisam fulio. I dalje proglašavaš Bošnjake i islam ostacima Turaka i pozivaš na istragu poturica.
Naravno da smo i Bošnjaci, i Bosanci i, pazi sad, još i muslimani. Tebi što to smeta je tvoj problem
Znam samo ono sto je dovoljno, a to je da vakufska imovina ne moze biti legitiman argument, jer vakuf je bio vlasnistvo Osmanskog carstva, tako da se na osnovu istog ne moze potrazivati imovina i jos pritom imovina dati Vehabijama. Onda i Austrija moze da trazi sve zgrade u BiH, koje je izgradila u doba aneksije BiH.
Da je receno da je imovina IZBiH, bilo bi u redu, no medjutim, argument za otimanje srpske imovine je okupatorski organ, sto je necuveno. Da stvar bude jos zanimljivija, vakuf je u skladu sa serijatom. Ja koliko znam, BiH je sekularna zemlja. Stvarno je skandalozno da sud jedne sekularne zemlje uvazava serijatska pravila jednog okupatorskog organa, kao sto je vakuf, koji je osnovan od strane turskog okupatora, a ne Bosnjaka/lokalnih muslimana.