Зашто смо халалили ћирилицу?

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
Didier
Posts: 3615
Joined: 10/04/2014 19:54
Location: Naselje starosjedilaca

#101 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Didier »

Image

Ђе пише латиницом?
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#102 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by spreca »

Didier wrote: 13/12/2019 22:46 Image

Ђе пише латиницом?
Mogu i ja tebi naci sa Latinicom....nekad bio u arapskim zemljama radio...znaci vidio u zivo

Image
Image
Last edited by spreca on 13/12/2019 23:03, edited 2 times in total.
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#103 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by MorningStar »

spreca wrote: 13/12/2019 22:58
Didier wrote: 13/12/2019 22:46 Image

Ђе пише латиницом?
Mogu i ja tebi naci sa Latinicom....nekad bio u arapskim zemljama radio...znaci vidio u zivo
Mozes li naci sa latinicom u RS u :D zapravo 99% - neko je spomenuo da je vidio jedan znak stop ... ja jos nisam vidio na cirilici al vjerujem da ima :D
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#104 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by spreca »

MorningStar wrote: 13/12/2019 23:00
Mozes li naci sa latinicom u RS u :D zapravo 99% - neko je spomenuo da je vidio jedan znak stop ... ja jos nisam vidio na cirilici al vjerujem da ima :D
Nisam tako cesto srbiji ,dvaput godisnje ali mislim da je svugdje latinica ...u rusiji je naravno sve na latinici pa i registarske oznake...to je valjda medjunarodna obaveza ili dvojezicno...sjecam se kamiona iz Irana i oni imaju duple registarske tablice inace ih nebi pustili u Evropu
User avatar
Dope_Man
Posts: 8015
Joined: 03/06/2016 16:31

#105 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Dope_Man »

radostan dan wrote: 13/12/2019 22:25
Dope_Man wrote: 13/12/2019 21:55

Jednostavno, kako rekoh na pocetku, imamo globalizaciju i standardizaciju, i u tome nema nista lose. Daleko je bolje da cijeli svijet govori jednim jezikom i pise jedno pismo, nego da imamo 2000 jezika i desetine pisama, isto kao sto je bolje sto danas imamo standardizirane punjace za mobitele umjesto da svaki proizvodjac ima svoj, pa cak su neki proizvodjaci imali vise razlicitih za razlicite modele.
nije tačno, vrlo usko razmišljaš.
Kad tako nesto napises onda se ocekuje i da elaboriras. Ovako nista nisi rekao osim da se ne slazes.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#106 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Gojeni H »

Dope_Man wrote: 13/12/2019 21:55 ...

Jednostavno, kako rekoh na pocetku, imamo globalizaciju i standardizaciju, i u tome nema nista lose. Daleko je bolje da cijeli svijet govori jednim jezikom i pise jedno pismo, nego da imamo 2000 jezika i desetine pisama, isto kao sto je bolje sto danas imamo standardizirane punjace za mobitele umjesto da svaki proizvodjac ima svoj, pa cak su neki proizvodjaci imali vise razlicitih za razlicite modele.
To je naravno tvoje misljenje i zelja koja se nikada nece ostvariti.
Nema nista lose u nekakvim medjunarodnim znakovima, ali su pisma i jezici bogatstva koja bi trebalo njegovati.
Nisu se bez razloga prevodioci snebivali nad pokusajima da prevedu pjesmu sa jednog jezika na drugi.

I da, cirilica je dio i bosanske tradicije
User avatar
Dope_Man
Posts: 8015
Joined: 03/06/2016 16:31

#107 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Dope_Man »

A zamisli svijet gdje jedan covjek napise pjesmu/pricu i svi je mogu procitati bez gubitka cak i jednog slova u prevodu? I sta je tu lose?

A o globalizaciji govore cinjenice. Ne moram ja nikome dokazivati da se broj jezika smanjuje i da sve veci broj ljudi govori prvenstveno engleski.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#108 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by spreca »

Dope_Man wrote: 14/12/2019 07:55
radostan dan wrote: 13/12/2019 22:25
Dope_Man wrote: 13/12/2019 21:55

Jednostavno, kako rekoh na pocetku, imamo globalizaciju i standardizaciju, i u tome nema nista lose. Daleko je bolje da cijeli svijet govori jednim jezikom i pise jedno pismo, nego da imamo 2000 jezika i desetine pisama, isto kao sto je bolje sto danas imamo standardizirane punjace za mobitele umjesto da svaki proizvodjac ima svoj, pa cak su neki proizvodjaci imali vise razlicitih za razlicite modele.
nije tačno, vrlo usko razmišljaš.
Kad tako nesto napises onda se ocekuje i da elaboriras. Ovako nista nisi rekao osim da se ne slazes.
Slazem se s standardizacijom.....ako pogledamo uopsteno ona je na veeeeelikom procentu zastupljena u sveukupnom zivotu...bez standardizacije bi bilo skoro nezamisliv sveopsti razvoj u svakom pogledu....
User avatar
Abate Fetel
Posts: 1080
Joined: 21/11/2019 18:42
Location: Ne grijem se na konvektore.Hvala!
Contact:

#109 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Abate Fetel »

Didier wrote: 13/12/2019 22:46 Image

Ђе пише латиницом?
anunnaki opanak?
User avatar
Jugoslavija u srcu
Posts: 82
Joined: 05/12/2019 13:36
Location: Dobrinja IV

#110 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Jugoslavija u srcu »

Никад се неће причати на свијету само један језик, и то би факат био врхунац глобализације и капитализма. Сигуран сам да то нико не жели.

Пробало се с есперантом, па није успјело, неће успјети ни енглески.
User avatar
Hank Paldum
Posts: 2107
Joined: 22/11/2019 14:14

#111 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Hank Paldum »

Porediti esperanto i engleski :lol:
User avatar
Jugoslavija u srcu
Posts: 82
Joined: 05/12/2019 13:36
Location: Dobrinja IV

#112 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Jugoslavija u srcu »

Hank Paldum wrote: 14/12/2019 10:56 Porediti esperanto i engleski :lol:
Ko ih poredi?
User avatar
Dope_Man
Posts: 8015
Joined: 03/06/2016 16:31

#113 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Dope_Man »

Esperanto je bio ideja da se nazor stvori jedan jezik i eto kao kaze hajmo sad svi ovo pricati. Naravno da takva ideja ne moze proci jer je neprirodna stvar. Engleski je prirodno postao globalni jezik. Nije niko rekao da mora biti, nego je utjecaj prvenstveno americke kulture i kasnije interneta doveo do toga. Evo ja sam prosle godine prosao pola Evrope, jezika i zemalja koliko hoces, a svugdje se sporazumjevao samo zahvaljujuci tome sto su svi od ljudi koji izdaju stanove, rade po hostelima, prodavnicama, benzinskim stanicama, restoranima, pa i po ulici, znali dovoljno da se razumijemo.

Siguran sam da bi se prije samo 30tak godina dobro namucio na istom putu, da ne govorim prije 50 ili 100. A niko nije rekao tim ljudima da moraju engleski uciti, vec je cinjenica da je internet uglavnom na engleskom, onda i globalne usuge tipa airbnb, bookinga itd.. pa tako i neka starica u Poljskoj koja nije za zivota vjerovatno nista ucila sem poljskog nabada rijeci engleskog jer je u skladu sa globalnim trendovima odlucila postaviti oglas za neki stancic, a naravno ako ga stavi na poljskom niko osim poljaka joj nece doci. A s obzirom planira izdavati bilo kome ko dodje, onda je sklepala nesto engleskog, nabada ga taman dovoljno da skontas sta hoce reci gdje, sta, kada, kako. I takvih je milion slucajeva po cijelom svijetu. Prirodno, organski, ne zato sto je neko rekao, vec zato sto je prvenstveno americka kultura/industrija zabave globalno konzumirana + internet prvenstveno orijentiran ka engleskom jeziku. Uzmes to dvoje i dobijes cinjenicu da sve vise ljudi nabada engleski, bar pokoju rijec, a dosta novih pojmova (cak i u nasem jeziku) su ustvari engleske rijeci. Neke koje cujem svaki dan su: diveloperi, signifikantno, čalendž, adžajl, riport itd.. (namjerno napisano ''po naski'' i nisam u IT industriji btw (eto jos jedna rijec koja se svakodnevno koristi)), a toga je koliko hoces. Opet, sve to dolazi bez forsiranja, jednostavno idemo ka nekoj standardizaciji jer svima odgovara. I opet - tu nema apsolutno nista lose osim romanticarima koji govore o bogatstvu u razlicitosti i sta vec.

Sto se mene tice, cirilicu znam citati i pisati bez problema (stampana slova, sa pisanima vec ne znam da li bih znao pisati), ali sam svjestan da mi je nepotrebna u zivotu jer i u sred Beograda rijetko vidim natpise na policama i slicno na cirilici, i da je ne znam ne bih nista propustio. Valjda je toga vise u Rusiji i njenim satelitima, ali tamo i ne putujem, kao sto i vecina raje iz ovih predjela putuje po zapadnoj i centralnoj Evropi. A i Japan, Koreja, Kina takodjer imaju sve vise natpisa na engleskom za potrebe turista, dakle i tamo latinica i engleski lagano ostavljaju svoj trag.
User avatar
Hank Paldum
Posts: 2107
Joined: 22/11/2019 14:14

#114 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Hank Paldum »

Jugoslavija u srcu wrote: 14/12/2019 11:00
Hank Paldum wrote: 14/12/2019 10:56 Porediti esperanto i engleski :lol:
Ko ih poredi?
To je isto kao da si napisao nije mogla drvena furina pa neće moći ni električni šporet.
User avatar
Jugoslavija u srcu
Posts: 82
Joined: 05/12/2019 13:36
Location: Dobrinja IV

#115 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Jugoslavija u srcu »

Мало ми је безвезе та прича "не треба ми". Зависи све шта си, ко си, чиме се бавиш итд. Ако не желиш читати књиге писане ћирилицом, онда можеш преживјети без ћирилице. Не ради се о томе шта коме треба јер не требају нам ни интеграли, па су нас убијали у гимназијама с њима. Просјечном човјеку требају основне рачунске радње и ништа друго, али опет учимо математику.

Не треба ми ни податак колико има америчких држава, ни који су свјетски главни градови, многи западњаци ништа од тога не знају, па преживе.

Не треба ми онда никакво знање ако тако гледамо, само да је појест', попит' и заспат'.

Сличан аргумент овоме "не треба ми" имају наши људи по дијаспори чија дјеца говоре само њемачки, холандски, енглески... Кажу "шта ће им наш језик". Јебига, не треба им, преживјеће и без њега, али је срамота.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#116 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by spreca »

Dope_Man wrote: 14/12/2019 11:06 Esperanto je bio ideja da se nazor stvori jedan jezik i eto kao kaze hajmo sad svi ovo pricati. Naravno da takva ideja ne moze proci jer je neprirodna stvar. Engleski je prirodno postao globalni jezik. Nije niko rekao da mora biti, nego je utjecaj prvenstveno americke kulture i kasnije interneta doveo do toga. Evo ja sam prosle godine prosao pola Evrope, jezika i zemalja koliko hoces, a svugdje se sporazumjevao samo zahvaljujuci tome sto su svi od ljudi koji izdaju stanove, rade po hostelima, prodavnicama, benzinskim stanicama, restoranima, pa i po ulici, znali dovoljno da se razumijemo.

Siguran sam da bi se prije samo 30tak godina dobro namucio na istom putu, da ne govorim prije 50 ili 100. A niko nije rekao tim ljudima da moraju engleski uciti, vec je cinjenica da je internet uglavnom na engleskom, onda i globalne usuge tipa airbnb, bookinga itd.. pa tako i neka starica u Poljskoj koja nije za zivota vjerovatno nista ucila sem poljskog nabada rijeci engleskog jer je u skladu sa globalnim trendovima odlucila postaviti oglas za neki stancic, a naravno ako ga stavi na poljskom niko osim poljaka joj nece doci. A s obzirom planira izdavati bilo kome ko dodje, onda je sklepala nesto engleskog, nabada ga taman dovoljno da skontas sta hoce reci gdje, sta, kada, kako. I takvih je milion slucajeva po cijelom svijetu. Prirodno, organski, ne zato sto je neko rekao, vec zato sto je prvenstveno americka kultura/industrija zabave globalno konzumirana + internet prvenstveno orijentiran ka engleskom jeziku. Uzmes to dvoje i dobijes cinjenicu da sve vise ljudi nabada engleski, bar pokoju rijec, a dosta novih pojmova (cak i u nasem jeziku) su ustvari engleske rijeci. Neke koje cujem svaki dan su: diveloperi, signifikantno, čalendž, adžajl, riport itd.. (namjerno napisano ''po naski'' i nisam u IT industriji btw (eto jos jedna rijec koja se svakodnevno koristi)), a toga je koliko hoces. Opet, sve to dolazi bez forsiranja, jednostavno idemo ka nekoj standardizaciji jer svima odgovara. I opet - tu nema apsolutno nista lose osim romanticarima koji govore o bogatstvu u razlicitosti i sta vec.

Sto se mene tice, cirilicu znam citati i pisati bez problema (stampana slova, sa pisanima vec ne znam da li bih znao pisati), ali sam svjestan da mi je nepotrebna u zivotu jer i u sred Beograda rijetko vidim natpise na policama i slicno na cirilici, i da je ne znam ne bih nista propustio. Valjda je toga vise u Rusiji i njenim satelitima, ali tamo i ne putujem, kao sto i vecina raje iz ovih predjela putuje po zapadnoj i centralnoj Evropi. A i Japan, Koreja, Kina takodjer imaju sve vise natpisa na engleskom za potrebe turista, dakle i tamo latinica i engleski lagano ostavljaju svoj trag.
:thumbup:
Kako bi izgledalo da svako ima svoje brojeve ,neko na cirilici neko na latinici itd :lol: i da su sada u upotrebi....danas bi zivjeli vjerovatno u nekom mozda VII vjeku...
User avatar
Billy The Pljuc
Posts: 4002
Joined: 06/02/2015 07:59
Location: Odakle sam bio više nisam...

#117 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Billy The Pljuc »

Connaisseur Karlin wrote: 13/12/2019 11:02
Billy The Pljuc wrote: 13/12/2019 08:37
Connaisseur Karlin wrote: 12/12/2019 18:22 bila sam tamo ljtos
Ccccc, pa nije zar, nikome od raje se nisi javila, ili pak jesi? ;-)
nisam :-D ne znam nikoga sa foruma iz RS,BiH :-D
Eh, to nije izgovor da nekog upoznaš, voli raja ovdje (pogotovo sa foruma klix.ba) da stiče nove prijatelje al' mislim da si taj zaključak donijela već i sama. Znači do tebe je, kad drugi put budeš u regiji baci kakav poziv, vjerujem da ćeš se iznenaditi koliko će ih se odazvati.

;-) :kiss:
User avatar
Dope_Man
Posts: 8015
Joined: 03/06/2016 16:31

#118 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Dope_Man »

Jugoslavija u srcu wrote: 14/12/2019 11:20 Мало ми је безвезе та прича "не треба ми". Зависи све шта си, ко си, чиме се бавиш итд. Ако не желиш читати књиге писане ћирилицом, онда можеш преживјети без ћирилице. Не ради се о томе шта коме треба јер не требају нам ни интеграли, па су нас убијали у гимназијама с њима. Просјечном човјеку требају основне рачунске радње и ништа друго, али опет учимо математику.

Не треба ми ни податак колико има америчких држава, ни који су свјетски главни градови, многи западњаци ништа од тога не знају, па преживе.

Не треба ми онда никакво знање ако тако гледамо, само да је појест', попит' и заспат'.

Сличан аргумент овоме "не треба ми" имају наши људи по дијаспори чија дјеца говоре само њемачки, холандски, енглески... Кажу "шта ће им наш језик". Јебига, не треба им, преживјеће и без њега, али је срамота.
Uporedjivati ''bilo kakvo znanje'' i poznavanje jednog specificnog pisma.. opet mijesas babe i zabe kao i gore sa esperantom i engleskim. Matematika nam itekako treba, svi trebamo znati neke osnove, a dublje u to ulazi onaj kome je u opisu posla, ostali mogu ignorisati, ali bez matematike ne bi bilo svijeta kakvog danas poznajes. Ako putujes takodjer je jako lijepo znati bar neke glavne stvari, uopznati se sa svijetom u kojem zivis. A cirilicu uvijek mozes zamijeniti latinicom. Kao sto ja ne znam francuski, pa mogu knjigu procitati ako je prevedena na nas, engleski ili spanski jer njih znam. Isto tako bi svaku cirilicnu knjigu bez problema citao na latinici da ne znam cirilicu. A da nema ni naseg, ni francuskog, ni spanskog, vec jedan, onda nam ne bi uopste trebao prevod. Dakle kod jezika, i pisama, imamo ih vise samo zato sto smo nekad davno bili dovoljno razdvojeni da ih razvijamo unutar malih grupa, a sustina je da svi rade potpuno istu stvar - prenose informacije. Sve se te informacije mogu prenositi jednim jezikom, jednim pismo i nista se ne bi izgubilo. Kreativni ljudi (pisci, pjesnici itd) ce stvarati vrhunska djela na kojem god jeziku. Necemo izgubiti knjizevnost, poeziju i sve ostalo bazirano na jeziku samo zato sto svi znamo jedan jezik, vec cemo dobiti da se ne gubi nista od originalne ideje u prevodima, a u prevodu se UVIJEK nesto gubi.

Dakle ne treba ti plavi, zuti, crveni i zeleni cekic da zakucas ekser jer svaki radi potpuno istu stvar. Ali ti treba cekic (jezik), motorka (matematika), lopata (geografija) itd.. da bi radio razlicite stvari. Ako ces uporedjivati sa matematikom mozes samo porediti postojanje vise jezika, ili vise pisama, sa vise razlicitih sistema brojeva kako je @spreca spomenuo gore. Nista ne bi dobio da svaka drzava ima svoje brojeve, a itekako je matematika imala koristi od cinjenice da se koristi jedan sistem brojeva (koji nije uvijek bio dominantan ako poznajes historiju). Zapravo, matematiku upravo trebas gledati kao jedan jezik. To je globalni jezik gdje covjek u BiH moze napisati formulu i bez potrebe za ikakvim prevodo razumije ga covjek u Kini, Japanu, Americi i Indoneziji. Isto vazi za srodne nauke poput fizike, hemije i slicnih gdje imas standardiziran jezik. A da nemas H2O bi kod nas mozda bila supstanca za osvjezavanje, a kod Njemaca kiselina koja ubija.

Vjerovatno bi bilo korisno napomenuti da je kreirati jezik i pismo relativno jednostavno. Imas pofino knjiga i/ili filmova koji za potrebe svog ''univerzuma'' kreiraju i potpuno novi jezik i/ili pismo. Nauci dovoljno ljudi da ga govore i eto ti ''vrijednog'' pisma.
User avatar
Didier
Posts: 3615
Joined: 10/04/2014 19:54
Location: Naselje starosjedilaca

#119 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Didier »

Kako možete porediti jezike sa plavim i žutim čekićima?

Jezici su toliko različiti i bogati da je neke izraze često nemoguće prevesti.
User avatar
Hank Paldum
Posts: 2107
Joined: 22/11/2019 14:14

#120 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Hank Paldum »

Jugoslavija u srcu wrote: 14/12/2019 11:20 Мало ми је безвезе та прича "не треба ми". Зависи све шта си, ко си, чиме се бавиш итд. Ако не желиш читати књиге писане ћирилицом, онда можеш преживјети без ћирилице. Не ради се о томе шта коме треба јер не требају нам ни интеграли, па су нас убијали у гимназијама с њима. Просјечном човјеку требају основне рачунске радње и ништа друго, али опет учимо математику.

Не треба ми ни податак колико има америчких држава, ни који су свјетски главни градови, многи западњаци ништа од тога не знају, па преживе.

Не треба ми онда никакво знање ако тако гледамо, само да је појест', попит' и заспат'.

Сличан аргумент овоме "не треба ми" имају наши људи по дијаспори чија дјеца говоре само њемачки, холандски, енглески... Кажу "шта ће им наш језик". Јебига, не треба им, преживјеће и без њега, али је срамота.
Šta misliš da je umjesto "ne treba mi" za mnoge "ne želim" baš radi dešavanja 90ih? Kao što sam napisao na prvoj strani, mnogi su prije rata pokazivali broj tri redoslijedom palac-kažiprst-srednji pa danas izbjegavaju iz istog razloga iako je praktičnije i pola svijeta tako pokazuje tri .

A nema sličan argument sa jezicima, upravo je to jedan ironično jeziv argument da porediš "naš" jezik (sigurno misliš bosanski) u ovoj diskusiji jer mnogi što se na zapadu trude da ne zaborave "naš" se u isto vrijeme trude da zaborave ćirilicu jer za mnoge su ćiriličari razlog zašto su mnogi završili na zapadu.
User avatar
Didier
Posts: 3615
Joined: 10/04/2014 19:54
Location: Naselje starosjedilaca

#121 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Didier »

Hank Paldum wrote: 14/12/2019 12:50
Jugoslavija u srcu wrote: 14/12/2019 11:20 Мало ми је безвезе та прича "не треба ми". Зависи све шта си, ко си, чиме се бавиш итд. Ако не желиш читати књиге писане ћирилицом, онда можеш преживјети без ћирилице. Не ради се о томе шта коме треба јер не требају нам ни интеграли, па су нас убијали у гимназијама с њима. Просјечном човјеку требају основне рачунске радње и ништа друго, али опет учимо математику.

Не треба ми ни податак колико има америчких држава, ни који су свјетски главни градови, многи западњаци ништа од тога не знају, па преживе.

Не треба ми онда никакво знање ако тако гледамо, само да је појест', попит' и заспат'.

Сличан аргумент овоме "не треба ми" имају наши људи по дијаспори чија дјеца говоре само њемачки, холандски, енглески... Кажу "шта ће им наш језик". Јебига, не треба им, преживјеће и без њега, али је срамота.
Šta misliš da je umjesto "ne treba mi" za mnoge "ne želim" baš radi dešavanja 90ih? Kao što sam napisao na prvoj strani, mnogi su prije rata pokazivali broj tri redoslijedom palac-kažiprst-srednji pa danas izbjegavaju iz istog razloga iako je praktičnije i pola svijeta tako pokazuje tri .

A nema sličan argument sa jezicima, upravo je to jedan ironično jeziv argument da porediš "naš" jezik (sigurno misliš bosanski) u ovoj diskusiji jer mnogi što se na zapadu trude da ne zaborave "naš" se u isto vrijeme trude da zaborave ćirilicu jer za mnoge su ćiriličari razlog zašto su mnogi završili na zapadu.
A latinica ti je okej, iako recimo Amerikanci pišu latinicom i pobiše pola svijeta... Interesantno razmišljanje.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#122 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by spreca »

Didier wrote: 14/12/2019 13:22
Hank Paldum wrote: 14/12/2019 12:50
Jugoslavija u srcu wrote: 14/12/2019 11:20 Мало ми је безвезе та прича "не треба ми". Зависи све шта си, ко си, чиме се бавиш итд. Ако не желиш читати књиге писане ћирилицом, онда можеш преживјети без ћирилице. Не ради се о томе шта коме треба јер не требају нам ни интеграли, па су нас убијали у гимназијама с њима. Просјечном човјеку требају основне рачунске радње и ништа друго, али опет учимо математику.

Не треба ми ни податак колико има америчких држава, ни који су свјетски главни градови, многи западњаци ништа од тога не знају, па преживе.

Не треба ми онда никакво знање ако тако гледамо, само да је појест', попит' и заспат'.

Сличан аргумент овоме "не треба ми" имају наши људи по дијаспори чија дјеца говоре само њемачки, холандски, енглески... Кажу "шта ће им наш језик". Јебига, не треба им, преживјеће и без њега, али је срамота.
Šta misliš da je umjesto "ne treba mi" za mnoge "ne želim" baš radi dešavanja 90ih? Kao što sam napisao na prvoj strani, mnogi su prije rata pokazivali broj tri redoslijedom palac-kažiprst-srednji pa danas izbjegavaju iz istog razloga iako je praktičnije i pola svijeta tako pokazuje tri .

A nema sličan argument sa jezicima, upravo je to jedan ironično jeziv argument da porediš "naš" jezik (sigurno misliš bosanski) u ovoj diskusiji jer mnogi što se na zapadu trude da ne zaborave "naš" se u isto vrijeme trude da zaborave ćirilicu jer za mnoge su ćiriličari razlog zašto su mnogi završili na zapadu.
A latinica ti je okej, iako recimo Amerikanci pišu latinicom i pobiše pola svijeta... Interesantno razmišljanje.
Kakve to veze ima sa ovom temom...zasto onda tipkas na kompu ,sto nepises pa ne posaljes postom pismo na ovaj forum...zasto koristis sve sto ima ikakve veze sa Amerikom
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#123 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Maraschino »

Jugoslavija u srcu wrote: 14/12/2019 10:36 Никад се неће причати на свијету само један језик, и то би факат био врхунац глобализације и капитализма. Сигуран сам да то нико не жели.

Пробало се с есперантом, па није успјело, неће успјети ни енглески.
ako cirilica ne napravi iznimku ne znam ko bi mogao.
User avatar
Hank Paldum
Posts: 2107
Joined: 22/11/2019 14:14

#124 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Hank Paldum »

Didier wrote: 14/12/2019 13:22
Hank Paldum wrote: 14/12/2019 12:50
Jugoslavija u srcu wrote: 14/12/2019 11:20 Мало ми је безвезе та прича "не треба ми". Зависи све шта си, ко си, чиме се бавиш итд. Ако не желиш читати књиге писане ћирилицом, онда можеш преживјети без ћирилице. Не ради се о томе шта коме треба јер не требају нам ни интеграли, па су нас убијали у гимназијама с њима. Просјечном човјеку требају основне рачунске радње и ништа друго, али опет учимо математику.

Не треба ми ни податак колико има америчких држава, ни који су свјетски главни градови, многи западњаци ништа од тога не знају, па преживе.

Не треба ми онда никакво знање ако тако гледамо, само да је појест', попит' и заспат'.

Сличан аргумент овоме "не треба ми" имају наши људи по дијаспори чија дјеца говоре само њемачки, холандски, енглески... Кажу "шта ће им наш језик". Јебига, не треба им, преживјеће и без њега, али је срамота.
Šta misliš da je umjesto "ne treba mi" za mnoge "ne želim" baš radi dešavanja 90ih? Kao što sam napisao na prvoj strani, mnogi su prije rata pokazivali broj tri redoslijedom palac-kažiprst-srednji pa danas izbjegavaju iz istog razloga iako je praktičnije i pola svijeta tako pokazuje tri .
P
A nema sličan argument sa jezicima, upravo je to jedan ironično jeziv argument da porediš "naš" jezik (sigurno misliš bosanski) u ovoj diskusiji jer mnogi što se na zapadu trude da ne zaborave "naš" se u isto vrijeme trude da zaborave ćirilicu jer za mnoge su ćiriličari razlog zašto su mnogi završili na zapadu.
A latinica ti je okej, iako recimo Amerikanci pišu latinicom i pobiše pola svijeta... Interesantno razmišljanje.
Oni što pobiše pola mog naroda su štovatelji ćirilice tako da još jednom, eto im je džaba jebala ih ona
User avatar
Didier
Posts: 3615
Joined: 10/04/2014 19:54
Location: Naselje starosjedilaca

#125 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?

Post by Didier »

spreca wrote: 14/12/2019 14:11
Kakve to veze ima sa ovom temom...zasto onda tipkas na kompu ,sto nepises pa ne posaljes postom pismo na ovaj forum...zasto koristis sve sto ima ikakve veze sa Amerikom
To nije moja logika jer je meni jasno da kompjuteri nisu krivi što su ih izmislili Amerikanci, kao što ni ćirilica nije kriva što je Srbi više vole od drugih Jugoslavena, tako da ti ovo protupitanje nema nikakvog smisla.
Hank Paldum wrote: 14/12/2019 15:48 by Hank Paldum » 14/12/2019 16:48
Žao mi je kad vidim ovakvu zatucanost. Ali kad se ćirilica uhvati puške, pa počne pucati... ode pola naroda.
Post Reply