Ah, židovska TV stanica sada kao predstavlja objektivan izvor informacija o Islamu i muslimanima. Za čovjeka poput Diwana možda bi bilo zgodno pomenuti da su židovi bili neki od najvećih protivnika Muhammeda a.s. kojeg on kao voli, a i danas velikim dijelom imaju animozitet (opravdan ili ne) prema muslimanima.
Što se tiče samog videa, u njemu se spominje Islamski učenjak imena Abdel-Bari Zamzami. To je samo jedan od miliona učenjaka Islamskog svijeta, i ne znam zašto bi se njegovi stavovi smatrali validnim, a stavovi ostalih ne. Obzirom da su im stavovi oprečni, stoga se ili prihvata stav jednog ili drugog, a ne oba u isto vrijeme.
Čak i notorno bezvezna Wikipedia može poslužiti za kratak uvid u odnos ovog učenjaka prema ostlim učenjacima, ali i muslimanima općenito:
Zamzami issued approximately 2,000 fatwas during his career;[30] despite only issuing four or five about sexual topics, Zamzami has been faced with a lot of criticism. His latest include the fatwa dubbed "necrophilia fatwa" which edict gives a man the right to engage in sexual intercourse with his wife up to six hours after her death;[31] despite recognizing that such an action is despicable in mainstream society, Zamzami persisted in backing his original fatwa, claiming marriage does not end in death.[32]
The necrophilia fatwa went viral after Al Arabiyah published an article alleging that Egypt was about to adopt a law in its favor, a measure that proved to be a hoax propagated further by western media.[33]
In addition, a new fatwa allowing women to masturbate using sex toys, carrots, pestles,[34] bottles, and other phallic-looking objects [35] warranted the wrath of the Moroccan and international Muslim community against Zamzami.[36]
Zamzami also previously published a fatwa allowing Muslim women to drink alcohol during their pregnancy if it is part of their cravings.[37]
Dakle, serija fetvi koje su osudili drugi učenjaci, kao i muslimani općenito. Ali ako je vjerovati Diwanu, onda ovaj učenjak govori u ime Islama, dok milijardu drugih ljudi - običnih i učenjaka - ne govore u ime Islama. Jer eto tako to ide, prema Diwanu.
Iskreno, meni je najzanimljivija ova zadnja, koja ujedno služi i kao jasan i objektivan argument i dokaz da se dotični učenjak diskredituje i proglasi idiotom kakav i jeste (postao). Jer dozvoliti konzumaciju alkohola samo zato jer se kao ima "žudnja" za istim je u biti jednako kao i dozvoliti bilo šta bilo kome, ako taj neko kao to želi. Onda ne znam koja je svrha Islama, ili bilo koje vjere uopšte, ako se lične slabosti imaju da podrže i ako se ličnim željama ima da udovolji, a nauštrb istine.
Toliko o Diwanu i njegovoj ljubavi prema istini.
Edit: Ovo me podsjeća i na slučajeve otvorenog kršenja učenja Katoličke Crkve od strane pojedinih biskupa ili drugih ljudi unutar hijerarhije Crkve. Čak i kada su to učenja koja su trajna i nepromjenjiva, ustanovljena prije 1000 ili više godina, opet neki "skriveni" heretici ili prosto idioti unutar Crkve oponiraju tim učenjima. Primjer je prihvatanje i u nekim slučajevima promocija homoseksualizma u pojedinim crkvama, unatoč Crkvenom i Biblijskom učenju koje isto osuđuje nedvosmisleno. Tako da sva ova priča o ovome ili onome učenjaku, te kojekakvim fetvama kojih je do sada izdato milione od strane istih, ne mijenja ništa po pitanju toga šta Islam kaže o tome svemu.
