AMERIKA

[ultima_palabra]

Affordability može biti jedna od pregovaračkih tačaka. Jer i sam Jeffries zna da mu pozicija Speakera može trajati veoma kratko ako u sljedeće dvije godine ne uspiju progurati policies zbog kojih će dobiti većinu u HoR. A to je prije svega affordability. Bez Trumpove saradnje, piši propalo.

Boli glasače neka stvar što će Kushner morati svjedočiti u Kongresu.

A vala i ovom gore ova implikacija oko vanjske politike je besmislena. Koliko moći HoR i budući Speaker imaju oko foreign policy? Predsjednik ima velike ovlasti oko toga, a i Trump je navikao izbjegavati moguće prepreke od Kongresa ili SCOTUS-a u tom pogledu. Prilagodi se idiot veoma brzo.

A Kushner je inace ekspert za affordability, citav zivot muku muci sa kirijom i namirnicama Daj ba Sokrate nemoj zajebavat...

[Osmi Socrates]

To nisam rekao. Kushner je Trumpov čovjek za prijave poslove i pregovore "ispod žita". Njega Trump šalje kada ne želi kvariti imidž beskompromisnog idiota a mora nekako pregovarati.

Kao takav, možda i najvažniji u krugu oko Trumpa.

[ultima_palabra]

To nisam rekao. Kushner je Trumpov čovjek za prijave poslove i pregovore "ispod žita". Njega Trump šalje kada ne želi kvariti imidž beskompromisnog idiota a mora nekako pregovarati.

Kao takav, možda i najvažniji u krugu oko Trumpa.

A to su iskljucivo pregovori o vanjskoj politici. O unutrasnjoj politici Trump nikad ne pregovara, republikance savije prema svojoj volji a demokrate ignorise ili im ponudi nesto sto nikad ne mogu prihvatiti pa ih optuzi da su radikalni.

Ovo mozda i nema veze sa Trumpom, sastala se dva AIPAC ahbaba da malo promuhabete oko izbora...

[Osmi Socrates]

To nisam rekao. Kushner je Trumpov čovjek za prijave poslove i pregovore "ispod žita". Njega Trump šalje kada ne želi kvariti imidž beskompromisnog idiota a mora nekako pregovarati.

Kao takav, možda i najvažniji u krugu oko Trumpa.

A to su iskljucivo pregovori o vanjskoj politici. O unutrasnjoj politici Trump nikad ne pregovara, republikance savije prema svojoj volji a demokrate ignorise ili im ponudi nesto sto nikad ne mogu prihvatiti pa ih optuzi da su radikalni.

Ovo mozda i nema veze sa Trumpom, sastala se dva AIPAC ahbaba da malo promuhabete oko izbora...

Pa to su dosad bili pregovori o vanjskoj politici, jer Trump nije morao brinuti oko unutrašnje politike, jer su oba Doma bila Republikanska. Sad je već siguran da će HoR u ruke Demokrata, pa želi da sazna koja će biti agenda Jeffriesa kad postane Speaker.

Gdje je možda Trump zabrinut? Pa ako bih nagađao, onda bih rekao Epstein Files, jer HoR u tom domenu već može biti štetan po njega. Zatim korupcija i bogaćenje Trump porodice na malverzacijama.

Trump već mora razmišljati i o svojoj legacy, ma koliko to delusional bilo, jer će mu sveukupna legacy biti katastrofa. Ali, on tako sad ne misli.

[ultima_palabra]

To nisam rekao. Kushner je Trumpov čovjek za prijave poslove i pregovore "ispod žita". Njega Trump šalje kada ne želi kvariti imidž beskompromisnog idiota a mora nekako pregovarati.

Kao takav, možda i najvažniji u krugu oko Trumpa.

A to su iskljucivo pregovori o vanjskoj politici. O unutrasnjoj politici Trump nikad ne pregovara, republikance savije prema svojoj volji a demokrate ignorise ili im ponudi nesto sto nikad ne mogu prihvatiti pa ih optuzi da su radikalni.

Ovo mozda i nema veze sa Trumpom, sastala se dva AIPAC ahbaba da malo promuhabete oko izbora...

Pa to su dosad bili pregovori o vanjskoj politici, jer Trump nije morao brinuti oko unutrašnje politike, jer su oba Doma bila Republikanska. Sad je već siguran da će HoR u ruke Demokrata, pa želi da sazna koja će biti agenda Jeffriesa kad postane Speaker.

Gdje je možda Trump zabrinut? Pa ako bih nagađao, onda bih rekao Epstein Files, jer HoR u tom domenu već može biti štetan po njega.

Trump već mora razmišljati i o svojoj legacy, ma koliko to delusional bilo, jer će mu sveukupna legacy biti katastrofa. Ali, on tako sad ne misli.

Pa jel pregovarao sa demokratima 2019-20? Znam jedino da su bili kao neki shutdown pregovori sa Schumerom i Pelosi gdje je gledao samo kako da ih ponizi u javnosti. Donesen je Covid zakon gdje je u sustini par bankara napisalo zakon i reklo ovo cete usvojiti...

A hoce li zaista Jeffries postati speaker postaje sve vise upitno.

[Osmi Socrates]

Demokrate su glupave ako se posvađaju oko Speakera. Kad će ljudima postati jasno da ne može nekih 40 - 50 progresivnih Demokrata u Kongresu promjeniti ništa oko toga kako funkcionira Demokratska Stranka, niti će promijeniti kako se preuzima vlast i kako se vlada.

Ako nastave sa tim "građanskim ratom" u stranci i kad preuzmu neki nivo vlasti onda će samo igrati u korist Republikanaca.Brzo će ljudi zaboraviti Trumpova sranja.

[ultima_palabra]

Demokrate su glupave ako se posvađaju oko Speakera. Kad će ljudima postati jasno da ne može nekih 40 - 50 progresivnih Demokrata u Kongresu promjeniti ništa oko toga kako funkcionira Demokratska Stranka, niti će promijeniti kako se preuzima vlast i kako se vlada.

Ako nastave sa tim "građanskim ratom" u stranci i kad preuzmu neki nivo vlasti onda će samo igrati u korist Republikanaca.Brzo će ljudi zaboraviti Trumpova sranja.

Itekako moze, kako su oni radikalni republikanci naguzili McCarthyja. Ne sjecam se da su republikanci platili neku cijenu na izborima.

Nece progresivac biti speaker, ali se moze ganjati neko kompromisno rjesenje.

[Osmi Socrates]

Demokrate su glupave ako se posvađaju oko Speakera. Kad će ljudima postati jasno da ne može nekih 40 - 50 progresivnih Demokrata u Kongresu promjeniti ništa oko toga kako funkcionira Demokratska Stranka, niti će promijeniti kako se preuzima vlast i kako se vlada.

Ako nastave sa tim "građanskim ratom" u stranci i kad preuzmu neki nivo vlasti onda će samo igrati u korist Republikanaca.Brzo će ljudi zaboraviti Trumpova sranja.

Itekako moze, kako su oni radikalni republikanci naguzili McCarthyja. Ne sjecam se da su republikanci platili neku cijenu na izborima.

Nece progresivac biti speaker, ali se moze ganjati neko kompromisno rjesenje.

To sa McCarthyjem stvarno nije ozbiljno poređenje, iz više razloga.

Glasači demokratske stranke su daleko manje stabilni kada osjete podjele u stranci. Oni nisu kult.

Zatim, Demokrate mogu zajebati daleko više stvari kod glasačkog tijela. Dovoljno je, recimo, da zajebu problem imigracije, kao što je Biden uradio, i doviđenja. Većina ljudi im neće vjerovati. A zajebati problem imigracije je daleko lakše kad progresivni demokrati mogu uticati na njega.

Sa druge strane, Republikanci skoro nikad ne mogu zajebati problem imigracije. Trump ga je zajebao sa ICE-om donekle, ali sljedeći Republikanac će biti pametniji od njega oko toga.

Problem ekonomije obje strane mogu zajebati. Progresivne Demokrate ne razumiju američku ekonomiju, i to bi bio teški pad kad bi oni odlučivali oko toga. Al' i Republikanci počesto zajebu. Eto sad se Demokratama ukazala prilika da uzmu barem jedan dom, i da možda porade na affordability problemu. Ali, ako to budu neke drastične mjere koje neki priželjkuju, to je put u propast. Mora se raditi pametno.

[ultima_palabra]

Ma ne mozes ti nista zajebati kad si opozicija. Za sve je kriva vlast. A u ocima prosjecnog biraca vlast je ona stranka koja ima predsjednika. Vecina u jednom ili oba doma tu ne igra ulogu. Eventualno se predsjednik moze pravdati da ne moze sprovesti ono sto hoce ako nema podrsku u oba doma.

Glasaci biraju demokrate da budu kocnica ovoj azdahi od administracije. I to je sve sto se ocekuje.

[jeza u ledja]

To da su se sastali u vezi affordability je kao da su rekli da su se sastali zbog rjesavanja globalnih klimatskih promjena.

Ovaj sastanak nije ni trebao biti javan, tako sam bar ja shvatio. Kad je procurila vijest, onda se trazio izgovor.

Kushner ne radi u vladi. Njegova jedina funckija je kao "pregovarac" na BI. Kao takav, ne znam sta bi tu buduci lider u HoR imao da se privatno sastaje sa njim? U vezi izbora? Sta u vezi izbora?
AIPAC? Sta AIPAC? Kushneri su garant jedni od onih koji daju pare za taj AIPAC. Moguce da je Jeffries isao kod nalogodavca?

Kazem, mislim da ce ipak prije biti da Kushner priprema teren da se izvuce iz congressional hearings, jer to je jedino ono gdje Jeffries moze imati uticaja naredne 2 godine, a Kushner je haman medju prvima na tapetu. A i "privatni sastanak" je garant preko NYC veza i vezica. Cijeli grad se zna i povezan sa boga pitaj kakvim podzemljem.

To sto se lider Demokrata sastaje sa likom iz krimos familije, likom koji je bukvalno u centru Trump family korupcije, likom koji nije zvanicnik vlade, likom koji je od Saudije dobio 2 milijarde dolara i ima biznis dilove na cijelom BI....to je van svake pameti. Sam sastanak je dovoljan da se Jeffries izbaci iz HoR.

Al kurko.

Jeffries je uvijek djelovao kao moron, a sad mi djeluje i kao krimos.

[Osmi Socrates]

Ma ne mozes ti nista zajebati kad si opozicija. Za sve je kriva vlast. A u ocima prosjecnog biraca vlast je ona stranka koja ima predsjednika. Vecina u jednom ili oba doma tu ne igra ulogu. Eventualno se predsjednik moze pravdati da ne moze sprovesti ono sto hoce ako nema podrsku u oba doma.

Glasaci biraju demokrate da budu kocnica ovoj azdahi od administracije. I to je sve sto se ocekuje.

Nisi više opozicija kad preuzmeš jedan dom. Nije važno šta o tome misle glasači. Glasači od njih očekuju da poboljšaju uslove života u sljedeće dvije godine. Zato ih biraju i zato će ih izabrati.

Ako Trump to ne želi, to neće biti ostvareno. On nema šta izgubiti. Njemu je dovoljno da stavi veto ako prijedlog zakona i prođe oba doma.

A to da Trumpu Kongres može biti kočnica je stvarno besmisleno. On ima velike ovlasti i zna kako izvršnim odredbama da izbjegne sve kočnice. Dok izvršna odredba dođe do suda, proš'o voz. Pa čak i kad dođe do SCOTUS-a, znamo situaciju tamo. Kongres bukvalno ne može ništa uraditi oko izvršnih odredbi.

[GandalfSivi]

Affordability može biti jedna od pregovaračkih tačaka. Jer i sam Jeffries zna da mu pozicija Speakera može trajati veoma kratko ako u sljedeće dvije godine ne uspiju progurati policies zbog kojih će dobiti većinu u HoR. A to je prije svega affordability. Bez Trumpove saradnje, piši propalo.

Boli glasače neka stvar što će Kushner morati svjedočiti u Kongresu.

A vala i ovom gore ova implikacija oko vanjske politike je besmislena. Koliko moći HoR i budući Speaker imaju oko foreign policy? Predsjednik ima velike ovlasti oko toga, a i Trump je navikao izbjegavati moguće prepreke od Kongresa ili SCOTUS-a u tom pogledu. Prilagodi se idiot veoma brzo.

Osnove. Kongres je zaduzen za budzet. Od standardne tri milijarde koje godisnje idu, do svih ostalih dodataka, sta vojnih, sta civilnih.

Sto rece Carville neki dan, jedino mjesto gdje se njih dvojica imaju sastajati je pred kongresnim komisijama, sa razlicitih strana. Sem Izraela, njih dvojica bukvalno nemaju niti jedno zajednicko stajaliste, o bilo cemu.

[jeza u ledja]

Ma ne mozes ti nista zajebati kad si opozicija. Za sve je kriva vlast. A u ocima prosjecnog biraca vlast je ona stranka koja ima predsjednika. Vecina u jednom ili oba doma tu ne igra ulogu. Eventualno se predsjednik moze pravdati da ne moze sprovesti ono sto hoce ako nema podrsku u oba doma.

Glasaci biraju demokrate da budu kocnica ovoj azdahi od administracije. I to je sve sto se ocekuje.

Nisi više opozicija kad preuzmeš jedan dom. Nije važno šta o tome misle glasači. Glasači od njih očekuju da poboljšaju uslove života u sljedeće dvije godine. Zato ih biraju i zato će ih izabrati.

Ako Trump to ne želi, to neće biti ostvareno. On nema šta izgubiti. Njemu je dovoljno da stavi veto ako prijedlog zakona i prođe oba doma.

A to da Trumpu Kongres može biti kočnica je stvarno besmisleno. On ima velike ovlasti i zna kako izvršnim odredbama da izbjegne sve kočnice. Dok izvršna odredba dođe do suda, proš'o voz. Kongres bukvalno ne može ništa uraditi oko izvršnih odredbi.

Odmori malo, tako ti šuma Amerike.

[Osmi Socrates]

Affordability može biti jedna od pregovaračkih tačaka. Jer i sam Jeffries zna da mu pozicija Speakera može trajati veoma kratko ako u sljedeće dvije godine ne uspiju progurati policies zbog kojih će dobiti većinu u HoR. A to je prije svega affordability. Bez Trumpove saradnje, piši propalo.

Boli glasače neka stvar što će Kushner morati svjedočiti u Kongresu.

A vala i ovom gore ova implikacija oko vanjske politike je besmislena. Koliko moći HoR i budući Speaker imaju oko foreign policy? Predsjednik ima velike ovlasti oko toga, a i Trump je navikao izbjegavati moguće prepreke od Kongresa ili SCOTUS-a u tom pogledu. Prilagodi se idiot veoma brzo.

Osnove. Kongres je zaduzen za budzet. Od standardne tri milijarde koje godisnje idu, do svih ostalih dodataka, sta vojnih, sta civilnih.

Sto rece Carville neki dan, jedino mjesto gdje se njih dvojica imaju sastajati je pred kongresnim komisijama, sa razlicitih strana. Sem Izraela, njih dvojica bukvalno nemaju niti jedno zajednicko stajaliste, o bilo cemu.

Kongres mora donijeti zakon o budžetu koji Trump može blokirati vetom.

Znači, nikakvu moć tu Kongres nema. Onda to ide u situaciju za koju je Trump pokazao da je ne izbjegava.

[ultima_palabra]

Ma ne mozes ti nista zajebati kad si opozicija. Za sve je kriva vlast. A u ocima prosjecnog biraca vlast je ona stranka koja ima predsjednika. Vecina u jednom ili oba doma tu ne igra ulogu. Eventualno se predsjednik moze pravdati da ne moze sprovesti ono sto hoce ako nema podrsku u oba doma.

Glasaci biraju demokrate da budu kocnica ovoj azdahi od administracije. I to je sve sto se ocekuje.

Nisi više opozicija kad preuzmeš jedan dom. Nije važno šta o tome misle glasači. Glasači od njih očekuju da poboljšaju uslove života u sljedeće dvije godine. Zato ih biraju i zato će ih izabrati.

Ako Trump to ne želi, to neće biti ostvareno. On nema šta izgubiti. Njemu je dovoljno da stavi veto ako prijedlog zakona i prođe oba doma.

A to da Trumpu Kongres može biti kočnica je stvarno besmisleno. On ima velike ovlasti i zna kako izvršnim odredbama da izbjegne sve kočnice. Dok izvršna odredba dođe do suda, proš'o voz. Pa čak i kad dođe do SCOTUS-a, znamo situaciju tamo. Kongres bukvalno ne može ništa uraditi oko izvršnih odredbi.

Joj i ti svasta pises. Svaka od tih nezakonitih izvrsnih odredbi je stopirana na sudu vec nakon par dana. Temporary injunction dok se vodi borba na sudu.

[Osmi Socrates]

Nikad to ne funkcionira tako kako ti misliš. Ne znam da li ste dovoljno pažljivo pratili njegovo korištenje izvršnih odredbi.

[GandalfSivi]

Affordability može biti jedna od pregovaračkih tačaka. Jer i sam Jeffries zna da mu pozicija Speakera može trajati veoma kratko ako u sljedeće dvije godine ne uspiju progurati policies zbog kojih će dobiti većinu u HoR. A to je prije svega affordability. Bez Trumpove saradnje, piši propalo.

Boli glasače neka stvar što će Kushner morati svjedočiti u Kongresu.

A vala i ovom gore ova implikacija oko vanjske politike je besmislena. Koliko moći HoR i budući Speaker imaju oko foreign policy? Predsjednik ima velike ovlasti oko toga, a i Trump je navikao izbjegavati moguće prepreke od Kongresa ili SCOTUS-a u tom pogledu. Prilagodi se idiot veoma brzo.

Osnove. Kongres je zaduzen za budzet. Od standardne tri milijarde koje godisnje idu, do svih ostalih dodataka, sta vojnih, sta civilnih.

Sto rece Carville neki dan, jedino mjesto gdje se njih dvojica imaju sastajati je pred kongresnim komisijama, sa razlicitih strana. Sem Izraela, njih dvojica bukvalno nemaju niti jedno zajednicko stajaliste, o bilo cemu.

Kongres mora donijeti zakon o budžetu koji Trump može blokirati vetom.

Znači, nikakvu moć tu Kongres nema. Onda to ide u situaciju za koju je Trump pokazao da je ne izbjegava.

Sada vec na zor guras ovo. The power of the purse je u rukama HOR-a. Ali opet nebitno. Jeffries i Kushner bukvalno nemaju ni o cemu zajednickom pricati nego o Izraelu, sto je i pokazano odmah poslije sastanka, samo da se zna ko je gazda. Sve ostalo je navlacenje…

[Osmi Socrates]

Šta bogati na zor guram. Da, u teoriji, the power of the purse je u rukama HoR-a. U praksi, ako se predsjednik ne slaže sa zakonom o budžetu, može ga blokirati. Moraju onda sarađivati sa njim da donesu budžet. Nema drugog načina, osim ako imaju dvotrećinsku većinu da mu ponište veto.

U međuvremenu, može se desiti i government shutdown. Što Trump ne izbjegava. Čak mislim da uživa u tome. I onda ostaje da se svađaju ko je kriv i koje vladine resore da privremeno financiraju dok se ne dogovore.

A to oko Jeffriesa vidjećemo. Zavisi na šta se Demokrate fokusiraju kad uzmu HoR.

[GandalfSivi]

I eto Trump poslao zeta da unaprijed pregovara Jah.

U nepovezanim vijestima, treba se podsjetiti koje govno je Tucker Carlson, nismo odavno.

[jeza u ledja]

Zasto bi se bas Jeffries i Kushner sastajali da pricaju o Izraelu? Zar nije logicnije da se Jeffries sastane sa Izraelcima da pricaju o Izraelu? Zasto sad? Mogu sa Izraelcima i nakon izbora. Mnogo manje rizika.

Boga pitaj sta je u pitanju, ali “sastali se da pricaju o Izraelu” nije prvo sto mi pada na pamet.

Bukvalno sve sto se desava u politici internet povezuje s Izraelom.

[Osmi Socrates]

I to je glavna internetska glupost.

Zašto bi, recimo, pomoć Izraelu uopšte bila u pitanju u novom sazivu HoR? Nema nikakvih naznaka da je to i blizu da se desi.

Eto njih dvojica se sastali pod inicijativom AiPAC-a da osiguraju pomoć Izraelu kad novi HoR zasjedne. Niđe veze.

[jeza u ledja]

Pa dobro, i da je u pitanju Izrael, veca je sansa da su se zbog njih sastali nego zbog affordability.

Ja i dalje tvrdim da je najlogicnije da su se sastali jer Kushneru radi guza. Zna sta ga ceka kad ne bude vise cika Trumpa. Ako je kako bio AIPAC tu umjesan, to je da malo podmaze Jeffriesa da ne talasa sljedece godine.

[Osmi Socrates]

Jeste se nakačili na affordability.

Nisam rekao da su raspravljali detalje oko neke affordable housing policy ili šta ti ja znam. Ono što znam je da kad se dvojica iz suprotnih tabora sastanu da pričaju o nečemu da jedan drugom nude neke ustupke. Pošto ne vidim da bi Jeffries ovako otvoreno radio neke nečasne ili ne daj Bože ilegalne stvari, pretpostavljam da se radi o političkim ustupcima. Zato i mislim da je Kushner predstavljao Trumpa.

A već umješanost AIPAC-a mi je stupidna teorija. Direktno daju pare Jeffriesu. Zašto bi uopšte trebali ovakav javni sastanak da mu nešto poruče?

Ovdje se radi o sastanku dvojice koji nisu baš comfortable jedan sa drugim. Zato i jeste ovako javno.

[Osmi Socrates]

Btw, Mamdani je na strani Jeffriesa bio i za vrijeme primaries i sad ga podržava da bude Speaker ako Demokrate uzmu HoR.

Jel' i on sad AIPAC bitch? Kako da se ponašaju ljudi u vezi toga? Please advise.