Page 11 of 52

#251 Re: gitara&gitaristi

Posted: 04/09/2011 21:56
by Baudelaire
Hvala obojici :) Mislim da je Riđobrki upravu, žice jesu dosta više podignute nego na gitari kod jarana, a i ti si Hendrix upravu, kad ja to uzmem još dodatno zatezati ne izađe na dobro :D Štimer je ipak najpametniji za mene.

Ridjobrki: Što se gitare tiče, veze nemam koja je, kupili mi je nekad 1990. prije nego što ću se roditi, mene tek nedavno počela zanimati :D Nije neki drama kvalitet, ali i ne treba mi nešto puno bolje da ove osnove pohvatam :D

#252 Re: gitara&gitaristi

Posted: 04/09/2011 22:11
by rossoner
Nisam upratio na prethodnim stranicama, nisam puno listao: Ima li vas što koristite sviranje gitare preko kompjutera/laptopa, snimate se ili slično? Ja imam užasno loše pojačalo. Uvijek potrebnije stvari za uzeti od novog pojačala jer imam solidnu Squier gitaru koja me odlično služi, pa već duže vrijeme preferiram sviranje preko kompjutera uz pomoć Guitar Riga i snimam se puštajući back trackove.

#253 Re: gitara&gitaristi

Posted: 04/09/2011 22:14
by Ridjobrki
Baudelaire wrote:Hvala obojici :) Mislim da je Riđobrki upravu, žice jesu dosta više podignute nego na gitari kod jarana, a i ti si Hendrix upravu, kad ja to uzmem još dodatno zatezati ne izađe na dobro :D Štimer je ipak najpametniji za mene.

Ridjobrki: Što se gitare tiče, veze nemam koja je, kupili mi je nekad 1990. prije nego što ću se roditi, mene tek nedavno počela zanimati :D Nije neki drama kvalitet, ali i ne treba mi nešto puno bolje da ove osnove pohvatam :D
Treba. Nemoj se patiti. Ako si početnik i počneš svirati na tvrdoj gitari, odignutih žica, širokog vrata (k'o da gledam da jeste), debelog vrata samo ćeš se patiti i sporije napredovati. Grčeve da i ne spominjem. :D

Gitare su danas jeftine i ta patnja ne vrijedi 100 - 200 KM za koliko se danas može dobiti polovna pristojna gitarica na kojoj se sa lakoćom može vježbati. :wink:

#254 Re: gitara&gitaristi

Posted: 04/09/2011 22:56
by Baudelaire
Pogodio si sve :D Dakle, da probam naći novu prema svojoj ruci :D Hvala ti :D

Zanima me gitara, ali mislim da presporo na ovoj svojoj napredujem. Neće to mene zaustaviti u učenju, jer nemam namjeru da odustanem tek tako, ali bila bi fina motivacija kad bih uspio par zahtjevnijih stvari odsvirati. Na ovoj mojoj je F Dur nemoguće odsvirati, a o nekim složenijim promjenama akorda neću ni da pričam :D

#255 Re: gitara&gitaristi

Posted: 04/09/2011 23:01
by Ridjobrki
Baudelaire wrote:Pogodio si sve :D Dakle, da probam naći novu prema svojoj ruci :D Hvala ti :D

Zanima me gitara, ali mislim da presporo na ovoj svojoj napredujem. Neće to mene zaustaviti u učenju, jer nemam namjeru da odustanem tek tako, ali bila bi fina motivacija kad bih uspio par zahtjevnijih stvari odsvirati. Na ovoj mojoj je F Dur nemoguće odsvirati, a o nekim složenijim promjenama akorda neću ni da pričam :D
Eno ti Yamaha C40 na pik.ba se može naći za stotinjak maraka, nikom za lične potrebe i za derneke ne treba bolja gitara od te. Nađi sebi nešto mekano i prema svojoj ruci, samo gubiš vrijeme i patiš se sa tom gitarom.

Sretno!

#256 Re: gitara&gitaristi

Posted: 27/09/2011 00:40
by inSighT
Jedno pitanje za gitariste: Koje žice koristite za vaše gitare klasicne/akusticne/elektricne?! :mrgreen:

Nedavno sam baš mijenjao na jednoj staroj klasičnoj gitari žice koje su bile odron. To je gitara koju sam dobio na poklon još davnih dana, ali nikad svirao na njoj s obzirom da imam svoju alhambru. Pa odlučio sam se jedan dan da je očistim, poliram, promijenim žice i sad je kao nova. Problem je bio što je jedna žica pukla, a s obzirom da ovi papci u servisima nemaju po jednu žicu morao sam kupiti cijeli set. Ako neko zna u kojim servisima se moze promijeniti jedna žica neka javi, za ubuduće :-D , problem je sto imaju za akustične na komad, ali za klasične moras sve kupiti.

Odlučio sam se za D Addario EJ-45 Normal Tension, a na Alhambri su bile takodjer D Addario žice koje sam nakon nekoliko mjeseci promijenio i uzeo sam Savarez 520 i super su. Uglavnom sljedeci put kad budem mijenjao žice moram obavezno uzeti ovo: ČISTAČ ZA ŽICE ANTIKOROZIV

#257 Re: gitara&gitaristi

Posted: 27/09/2011 00:51
by symbolstar
inSighT wrote:Jedno pitanje za gitariste: Koje žice koristite za vaše gitare klasicne/akusticne/elektricne?! :mrgreen:

Nedavno sam baš mijenjao na jednoj staroj klasičnoj gitari žice koje su bile odron. To je gitara koju sam dobio na poklon još davnih dana, ali nikad svirao na njoj s obzirom da imam svoju alhambru. Pa odlučio sam se jedan dan da je očistim, poliram, promijenim žice i sad je kao nova. Problem je bio što je jedna žica pukla, a s obzirom da ovi papci u servisima nemaju po jednu žicu morao sam kupiti cijeli set. Ako neko zna u kojim servisima se moze promijeniti jedna žica neka javi, za ubuduće :-D , problem je sto imaju za akustične na komad, ali za klasične moras sve kupiti.

Odlučio sam se za D Addario EJ-45 Normal Tension, a na Alhambri su bile takodjer D Addario žice koje sam nakon nekoliko mjeseci promijenio i uzeo sam Savarez 520 i super su. Uglavnom sljedeci put kad budem mijenjao žice moram obavezno uzeti ovo: ČISTAČ ZA ŽICE ANTIKOROZIV
Probaj GHS Fast fret za fingerboard i string conditioning...zakon!

#258 Re: gitara&gitaristi

Posted: 27/09/2011 01:08
by kojeime
Hoce li meni neko objasniti razliku izmedju klasicne i akusticne gitare? Kada sam ja u tinejdzerskim godinama pomalo sviruckao gitare su se dijelile na akusticne i elektricne. Pod akusticne su spadale sve gitare za koje pojacalo nije bilo neophodno, dakle i akusticne na kojima su bili stavljeni pick-upovi za prikljucenje na pojacalo ili zbog snimanja (jer pick-up nije bio neophodan, to je bio samo dodatak). Pod elektricnim su se podrazumijevale sve gitare koje su morale biti prikljucene na pojacalo da bi se culo sta sviras.

Tako da me fakat interesuje kakva je to sada podjela na klasicne i akusticne.

#259 Re: gitara&gitaristi

Posted: 27/09/2011 01:39
by inSighT
kojeime wrote:Tako da me fakat interesuje kakva je to sada podjela na klasicne i akusticne.
Razlika izmedju klasičnih i akustičnih, dovoljno je da baciš pogled da uočiš razlike, o tonu da ne pričam. Klasične i akustične gitare mogu biti obične gitare "ne ozvučene" ili ti ga "ozvučene" tako da ih možeš spojiti na pojačalo.

Ja mislim da ce ti slike najbolje objasniti razliku izmedju klasičnih-akustičnih. Tako da ne bih da pišem jer bi te samo još više zbunio. Ako ima neko voljan da objašnjava udri, evo slika od mene :lol:

Klasična gitara:
http://www.musiciansbuy.com/mmMBCOM/ima ... 425kit.jpg
Akustična gitara:
http://www.musicpower.com/mmGUITARTRADE ... 20LN-f.jpg

Obrati pažnju na oblik gitare(tijelo gitare), na žice(vrstu/materijal, razmak žica), na kobilicu(donju), na mašinice, na debljinu vrata odnosno širinu(pored toga vrat kod akustične je malkice zaobljen, a kod klasične totalno ravan, to se ne vidi na slikama), na dužinu vrata(kod klasične se vrat spaja sa tijelom na 12-tom polju/pragu, kod akustične na 14-tom polju/pragu). To su neke osnovne odlike, a ima ih još...

Goooglaj, imas ovdje jedan link pa procitaj ako te bas zanima:
http://www.guitaristguitarist.com/types_of_guitar.html
Ovdje imas najbolji odgovor:
http://answers.yahoo.com/question/index ... 644AA4yoDm

#260 Re: gitara&gitaristi

Posted: 27/09/2011 07:58
by Ateista
Vidim da je neko pomenuo zice, pa da iznesem svoja iskustva. :D

Zice za elektricnu, uvijek sam koristio D'Addario desetku, kupljene u Sarajevu, ali kad sam jednom narucio potpuno iste te iz amerike - paket od 10 kompleta, nisam mogao vjerovati koliko su kvalitetnije i duze traju, pa ako neko ima priliku da kupi, preporucio bih mu, pogotovo sto izadju oko 3 puta jeftinije.

Sto se tice akusticne (metale da ne bude zabune), tu sam odusevljen sa Roto Sound zicama, probao sam i D'Addario ali Roto Sound su znatno duze trajale.

Klasicnu sad jako malo sviram, i nisam nikad primijetio razliku pa ne bih komentarisao.

Jos jedan savjet - nakon SVAKOG sviranja nekom krpom ocistite zice, znoj, masnoca i prljavstina sa ruku dovode do brzeg korodiranja i propadanja zica. Naravno, i pored toga je neophodno redovno mijenjati zice jer se ostete i gube zvuk, i ne treba zaboraviti - zica je osnova gitare, ona je ta koja proizvodi zvuk, dzaba i najkvalitetnija i najskuplja gitara ako zice ne valjaju ili ako su dotrajale. :D

#261 Re: gitara&gitaristi

Posted: 28/09/2011 02:00
by kojeime
inSighT wrote:
kojeime wrote:Tako da me fakat interesuje kakva je to sada podjela na klasicne i akusticne.
Razlika izmedju klasičnih i akustičnih, dovoljno je da baciš pogled da uočiš razlike, o tonu da ne pričam. Klasične i akustične gitare mogu biti obične gitare "ne ozvučene" ili ti ga "ozvučene" tako da ih možeš spojiti na pojačalo.

Ja mislim da ce ti slike najbolje objasniti razliku izmedju klasičnih-akustičnih. Tako da ne bih da pišem jer bi te samo još više zbunio. Ako ima neko voljan da objašnjava udri, evo slika od mene :lol:

Klasična gitara:
http://www.musiciansbuy.com/mmMBCOM/ima ... 425kit.jpg
Akustična gitara:
http://www.musicpower.com/mmGUITARTRADE ... 20LN-f.jpg

Obrati pažnju na oblik gitare(tijelo gitare), na žice(vrstu/materijal, razmak žica), na kobilicu(donju), na mašinice, na debljinu vrata odnosno širinu(pored toga vrat kod akustične je malkice zaobljen, a kod klasične totalno ravan, to se ne vidi na slikama), na dužinu vrata(kod klasične se vrat spaja sa tijelom na 12-tom polju/pragu, kod akustične na 14-tom polju/pragu). To su neke osnovne odlike, a ima ih još...

Goooglaj, imas ovdje jedan link pa procitaj ako te bas zanima:
http://www.guitaristguitarist.com/types_of_guitar.html
Ovdje imas najbolji odgovor:
http://answers.yahoo.com/question/index ... 644AA4yoDm
Hvala.

Interesantno, na stranici http://www.guitaristguitarist.com/types_of_guitar.html ne postoji pojam klasicna, vec akusticna, akusticna sa metalnim zicama, elektroakusticna, elektricna i polu-akusticno-elektricna :)

I ja sam mislio kao sto ovdje http://answers.yahoo.com/question/index ... 644AA4yoDm pise to jeste da je klasicna za sviranje klasicne muzike (Albeniz, Tarrega, Bach, itd), a akusticna za sviranje popa, rocka i jazza. Nisam znao da u podjelu na klasicne i akusticne ulaze i vrsta zica i fizicke dimenzije. Mislio sam da je to (zice i dimenzije) stvar ukusa, kakav zvuk ko voli, ali, eto, svasta se nauci :)

#262 Re: gitara&gitaristi

Posted: 28/09/2011 07:38
by Ateista
kojeime wrote:
inSighT wrote:
kojeime wrote:Tako da me fakat interesuje kakva je to sada podjela na klasicne i akusticne.
Razlika izmedju klasičnih i akustičnih, dovoljno je da baciš pogled da uočiš razlike, o tonu da ne pričam. Klasične i akustične gitare mogu biti obične gitare "ne ozvučene" ili ti ga "ozvučene" tako da ih možeš spojiti na pojačalo.

Ja mislim da ce ti slike najbolje objasniti razliku izmedju klasičnih-akustičnih. Tako da ne bih da pišem jer bi te samo još više zbunio. Ako ima neko voljan da objašnjava udri, evo slika od mene :lol:

Klasična gitara:
http://www.musiciansbuy.com/mmMBCOM/ima ... 425kit.jpg
Akustična gitara:
http://www.musicpower.com/mmGUITARTRADE ... 20LN-f.jpg

Obrati pažnju na oblik gitare(tijelo gitare), na žice(vrstu/materijal, razmak žica), na kobilicu(donju), na mašinice, na debljinu vrata odnosno širinu(pored toga vrat kod akustične je malkice zaobljen, a kod klasične totalno ravan, to se ne vidi na slikama), na dužinu vrata(kod klasične se vrat spaja sa tijelom na 12-tom polju/pragu, kod akustične na 14-tom polju/pragu). To su neke osnovne odlike, a ima ih još...

Goooglaj, imas ovdje jedan link pa procitaj ako te bas zanima:
http://www.guitaristguitarist.com/types_of_guitar.html
Ovdje imas najbolji odgovor:
http://answers.yahoo.com/question/index ... 644AA4yoDm
Hvala.

Interesantno, na stranici http://www.guitaristguitarist.com/types_of_guitar.html ne postoji pojam klasicna, vec akusticna, akusticna sa metalnim zicama, elektroakusticna, elektricna i polu-akusticno-elektricna :)

I ja sam mislio kao sto ovdje http://answers.yahoo.com/question/index ... 644AA4yoDm pise to jeste da je klasicna za sviranje klasicne muzike (Albeniz, Tarrega, Bach, itd), a akusticna za sviranje popa, rocka i jazza. Nisam znao da u podjelu na klasicne i akusticne ulaze i vrsta zica i fizicke dimenzije. Mislio sam da je to (zice i dimenzije) stvar ukusa, kakav zvuk ko voli, ali, eto, svasta se nauci :)
Jeste dobrim dijelom stvar ukusa, kome se koji zvuk vise svidja, ali je konstrukcija gitare totalno drugacija kod plasticnih i kod metalnih zica, probaj staviti (nemoj stvarno, samo figurativno :D ) metalne zice a klasicnu i obrnuto, zvuk nece valjati, a metalne zice vise izvijaju vrat pa ce vjerovatno doci do iskrivljenja.

Metalne zice je tesko koristiti za klasicno sviranje prstima jer ih je teze okidati prstima.

Elektroakusticna samo ima unutra ugradjen pickup, ustekas kabl u miksetu i sviras, ne treba ti mikrofon, ali je po meni jako daleko od elektricne gitare po osjecaju sviranja, ne valja sa distorzijom i overdrive-om i slicno.

#263 Re: gitara&gitaristi

Posted: 28/09/2011 16:10
by kojeime
Ateista wrote:Jeste dobrim dijelom stvar ukusa, kome se koji zvuk vise svidja, ali je konstrukcija gitare totalno drugacija kod plasticnih i kod metalnih zica, probaj staviti (nemoj stvarno, samo figurativno :D ) metalne zice a klasicnu i obrnuto, zvuk nece valjati, a metalne zice vise izvijaju vrat pa ce vjerovatno doci do iskrivljenja.

Metalne zice je tesko koristiti za klasicno sviranje prstima jer ih je teze okidati prstima.

Elektroakusticna samo ima unutra ugradjen pickup, ustekas kabl u miksetu i sviras, ne treba ti mikrofon, ali je po meni jako daleko od elektricne gitare po osjecaju sviranja, ne valja sa distorzijom i overdrive-om i slicno.
Svirao ja nekada, tamo 80ih, zato me i cudi. U to doba nikada ne cuh za podjelu na klasicne i akusticne, vec samo na elektricne i akusticne. A svirao na akusticnoj gitari (u stvari po danasnjim podjelama to bi bila klasicna) i to sa matalnim zicama. Prvo sto do sredine ili pretktraj 80ih nije ni bilo kupiti plasticnih (barem u Sarajevu), drugo sto mi je svirati sa plasticniim izgledalo kao cackati nos u rukavicama, neprirodno :) Zezam se, plasticne su ovdje bile mnogo manje u upotrebi kada sam ja svirao, i skuplje od metalnih, tek pretkraj 80ih su usle u masovnu upotrebu kod nas. Mozda zato sto su se metalne proizvodile u bivsoj Jugoslaviji a plasticne uvozile, pa je bilo lakse i jeftinije kupiti metalne. A poceo sam uciti gitaru i svirati tamo negdje 1977.

A gitare s ugradjenim pick-upovima bile skupe, pa se kupovala obicna gitara i posebno pick-up koji se montira na tijelo gitare tako da sa vanjske strane je "senzor" pick-upa samo naslonjen na tijelo gitare i hvatanjem vibracija rezonztora (tijela gitare)pretvara ih u zvuk i tako gitara prikljuci na pojacalo. Kada neces pojacalo, samo skines pick-up sa gitare i koristis je kao akusticnu (klasicnu), nikakvih rupa ni ostalih promjena na gitari nije bilo koristenjem pick-up-a.

E kad se sjetim :)

#264 Re: gitara&gitaristi

Posted: 29/09/2011 01:42
by inSighT
kojeime wrote:A gitare s ugradjenim pick-upovima bile skupe, pa se kupovala obicna gitara i posebno pick-up koji se montira na tijelo gitare tako da sa vanjske strane je "senzor" pick-upa samo naslonjen na tijelo gitare i hvatanjem vibracija rezonztora (tijela gitare)pretvara ih u zvuk i tako gitara prikljuci na pojacalo. Kada neces pojacalo, samo skines pick-up sa gitare i koristis je kao akusticnu (klasicnu), nikakvih rupa ni ostalih promjena na gitari nije bilo koristenjem pick-up-a.
Eh vidis dobro pa si spomenuo pickup. Recimo prije je to bilo radi troskova i dosta raje kupi neku neozvucenu gitaru koja tako super zvuci pa kupe neki pickup i postave na otvor rezonantne kutije i spoje sa pojacalom. To je logicno i to kontam :D

Ali vidio sam dosta gitarista koji imaju super gitare od 3000$+ sa pickupovima, preampovima, stimerima i svakakvim karafekama vec ugradjenim i onda vidim uglavljeni pickup u otvoru rezonantne kutije koji je naknadno ugradjen. Pitam se sto ce im kad imaju vec ugradjen pickup u gitari?! WTF :-)

Samo me zanima ako mi moze neko odgovoriti na to pitanje. Zasto vidim ugradjen pickup u takvim gitarama koje vec imaju ugradjen pickup (fabricki)...

#265 Re: gitara&gitaristi

Posted: 29/09/2011 02:05
by Ridjobrki
Vrlo vjerovatno nije riječ o pravom pick-upu nego o pick-upu gitarskog sintisajzera, pogotovo ako je riječ o tezgarošima. :-D

#266 Re: gitara&gitaristi

Posted: 29/09/2011 07:53
by Ateista
inSighT wrote:
kojeime wrote:A gitare s ugradjenim pick-upovima bile skupe, pa se kupovala obicna gitara i posebno pick-up koji se montira na tijelo gitare tako da sa vanjske strane je "senzor" pick-upa samo naslonjen na tijelo gitare i hvatanjem vibracija rezonztora (tijela gitare)pretvara ih u zvuk i tako gitara prikljuci na pojacalo. Kada neces pojacalo, samo skines pick-up sa gitare i koristis je kao akusticnu (klasicnu), nikakvih rupa ni ostalih promjena na gitari nije bilo koristenjem pick-up-a.
Eh vidis dobro pa si spomenuo pickup. Recimo prije je to bilo radi troskova i dosta raje kupi neku neozvucenu gitaru koja tako super zvuci pa kupe neki pickup i postave na otvor rezonantne kutije i spoje sa pojacalom. To je logicno i to kontam :D

Ali vidio sam dosta gitarista koji imaju super gitare od 3000$+ sa pickupovima, preampovima, stimerima i svakakvim karafekama vec ugradjenim i onda vidim uglavljeni pickup u otvoru rezonantne kutije koji je naknadno ugradjen. Pitam se sto ce im kad imaju vec ugradjen pickup u gitari?! WTF :-)

Samo me zanima ako mi moze neko odgovoriti na to pitanje. Zasto vidim ugradjen pickup u takvim gitarama koje vec imaju ugradjen pickup (fabricki)...
Mislim da su to dvije razlicite vrste pickup-a. :D

Ne znam bas sutinu, kako koji funkcionise, ali mislim da znam svrhu.

Unutrasnji pickup bi trebao da bude nesto slicno obicnom mikrofonu, koji kupi kompletan zvuk gitare, i od zice i od samog drveta, neka vrsta zamjene za mikrofon koji stoji ispred gitare, sa prednoscu sto manje kupi zvukova iz vana.

Pickup koji se vidi jer stoji na samom otvoru je jako blizu zicama i ima istu funkciju kao pickup na elektricnoj gitari.
Kupi cist zvuk zice i gitara bi tako trebala da zvuci kao elektricna, dok sa unutrasnjim pickup-om ne moze tako zvucati, niti sa vanjskim moze zvucati kao akusticna.

#267 Re: gitara&gitaristi

Posted: 29/09/2011 09:00
by Ateista
Ovaj video je jako zanimljiv, kada Gilmour svira "Coming back to life" na akusticnoj gitari sa vanjskim pickup-om.
U pocetku je zvuk akusticne gitare, nisam siguran da li to moze doci sa vanjskog pickup-a, mislim da ne.
Kasnije ukljuci overdrive, i zvuci kao elektricna, vjerovatno tu ukljuci ovaj vanjski pickup.


#268 Re: gitara&gitaristi

Posted: 29/09/2011 09:09
by weltschmertz


:mrgreen: :dance:

#269 Re: gitara&gitaristi

Posted: 01/10/2011 01:01
by Walter76
Da li mi moze neko reci akorde za gitaru pjesme "Sarajevska raja" - Henda

Samo su oni bitni, ostalo cu lahko skontati :thumbup:

#270 Re: gitara&gitaristi

Posted: 01/10/2011 02:44
by rossoner
Walter76 wrote:Da li mi moze neko reci akorde za gitaru pjesme "Sarajevska raja" - Henda

Samo su oni bitni, ostalo cu lahko skontati :thumbup:
Brate, evo mahsuz za tebe i skidoh: (trebalo bi da je OK)

http://www.2shared.com/document/0aEzfua ... _raja.html

#271 Re: gitara&gitaristi

Posted: 01/10/2011 20:42
by Walter76
rossoner wrote:
Walter76 wrote:Da li mi moze neko reci akorde za gitaru pjesme "Sarajevska raja" - Henda

Samo su oni bitni, ostalo cu lahko skontati :thumbup:
Brate, evo mahsuz za tebe i skidoh: (trebalo bi da je OK)

http://www.2shared.com/document/0aEzfua ... _raja.html
E hvala care zivio ti meni :-D

#272 Re: gitara&gitaristi

Posted: 02/10/2011 01:17
by ala7
Veceras jako dobra svirka u Yu Caffe-u (Ilidza) - gitarista i pjevacica.. Od Billy Jean pa do With Or Without You na klasicnoj gitari..

Da se i ja prikljucim temi..
Sviram par godina na Ibanez V70:
http://images01.olx.com.ph/ui/3/83/19/55177419_1.jpg

Trenutno sam se zadrzao na pjesmi Eric Clapton - Layla unplugged verziji..
"5% talenta 95% vjezba i samo vjezba"

Evo jedan dobar cover sa youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=QvXg0wi7 ... re=related
Sta najvise svirate ?

#273 Re: gitara&gitaristi

Posted: 02/10/2011 02:16
by inSighT
ala7 wrote:Trenutno sam se zadrzao na pjesmi Eric Clapton - Layla unplugged verziji..
"5% talenta 95% vjezba i samo vjezba"
Imam Eric Clapton masterclass, pa ako zelis posaljem ti link za download? Da ne trazis po youtube, tablaturama i slicno, profesionalni video tutorijali njegovih "hitova", super objasnjeno, profesionalno :D

Pomogli su mi pravo, naucio sam "signe" i "tears in heaven" jer to svira na klasicnoj. Layla sam pokusao, ali steta sto je klasicna pa nisam htio vise od riffa, kad se latim akusticne gitare onda cu ostale nauciti... :-)

#274 Re: gitara&gitaristi

Posted: 02/10/2011 02:31
by rossoner
Recimo da je meni Floyd i Dire Straits trenutno izazov broj 1...

#275 Re: gitara&gitaristi

Posted: 04/10/2011 08:45
by Ateista
rossoner wrote:Recimo da je meni Floyd i Dire Straits trenutno izazov broj 1...
:thumbup: :thumbup:

Kako sviras pjesme od Dire straits, prstima ili trzalicom?

Pravi dozivljaj i pravi zvuk se dobije tek kad se svira prstima kao Mark Knopfler, tek je onda i pravi izazov. :D