teskeredzic_22 wrote: ↑30/09/2022 22:25
Hakiz wrote: ↑30/09/2022 22:16
Hrvat i Bošnjak zastupaju sve građane FBiH, bez obzira na narodnost. Srbin zastupa sve građane RS-a bez obzira na narodnost. To jeste, sva tri člana zastupaju sve građane BiH, bez obzira na narodnost.
To je ideja. Perverzija te ideje koja je sada na praksi je upravo to, peeverzija.
Uredu.
Ali ako oni predstavljaju građane , zašto Zakon nalaže da se prije kandidature moraju izjasniti pismeno kao Srbin , Hrvat i Bošnjak da bi uopšte CIK prihvatio kandidaturu ?
E, to je suština.
Insistiranjem da budu tri člana iz tri dominantna naroda se pokušalo umiriti nacionalističke apetite, ali klauzulom da nisu predstavnici naroda već svih građana htjelo se izbaciti nacionalizam u praksi, da nacionalizam ne smeta državi u postojanju i svakodnevnom radu.
Ali, kao što rekoh, nastupila je perverzija.
Da je sreće, ne bi bilo konstitutivnisti, entiteta i kantona. Ali, sreće nema ovdje. A ni pameti. Ima ostraćenosti nacionalizma i nasilja.
Kao rezultat je da, na primjer, kada naručiš jedan određeni proizvod iz Njemačke, cijena transporta bilo kome ko živi u Hrvatskoj, dakle Hrvatu, Srbinu, Bošnjaku itd je 22 eura.
Cijena transporta Bošnjaku, ali i Hrvatu, Srbinu, Ostalom itd, znači svakome koji živi u BiH je 175 eura za taj isti proizvod. Zato što zbog borbe za etničkim podjelama u BiH nismo ni blizu EU, pa iz EU kažu da je našoj državi tolika cijena.
Eto ti praktične posljedice legitimnosti.
Pa, nastavimo sa konstitutivnosti, legitimnosti, entitetizmom, kantonizacijom i plaćanjem tolikih cijena transporta.