IRAN

User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30976 Re: IRAN

Post by salik79 »

Bangalore_ wrote: 24/01/2022 11:54 To su činjenice ima i drugih izvora.

Under the country’s compulsory veiling laws, women and klix – even those as young as seven – are forced to cover their hair with a headscarf against their will. Women who do not are treated as criminals by the state.
Iran’s “morality” police place the entire female population – 40 million women and klix – under surveillance. These state agents drive around the city and have the power to stop women and examine their dress, scrupulously assessing how many strands of hair they are showing, the length of their trousers and overcoats, and the amount of make-up they are wearing.
https://www.amnesty.org/en/latest/campa ... ens-lives/
Amnesty=HRW=Svi mediji poput Indexa
However, AI has received grants over the past ten years from the UK Department for International Development,[117] the European Commission,[118] the United States State Department[119][120] and other governments.[121][122]

AI (USA) has received funding from the Rockefeller Foundation,[123] but these funds are only used "in support of its human rights education work."[117] It has also received many grants from the Ford Foundation over the years.[124]
User avatar
HarTar
Posts: 8710
Joined: 20/05/2020 02:33

#30978 Re: IRAN

Post by HarTar »

@salik79 Znači svi oni lažu, samo mule ne?
Last edited by HarTar on 24/01/2022 13:13, edited 1 time in total.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30979 Re: IRAN

Post by salik79 »

Da ne bi sve pojedinacno objasnjavao, samo ova zadnja:
Iran International (Persian: ایران اینترنشنال) is a Persian language television station headquartered in London, aimed at Iranian viewers,[1]
Iran International is owned by Volant Media UK Ltd.[43]
Corporate documents for Volant Media shows that another Saudi national, Fahad Ibrahim Aldeghither, was the major shareholder of Volant Media before Adel Abdukarim.[43] Aldeghither owned over 75% of the shares of Volant Media from May 2016 to May 2018.[43] Fahad Ibrahim Aldeghither was the chairman of Mobile Telecommunication Company Saudi Arabia (Zain) from March 2013 to February 2016. Zain Saudi is the third-largest telecoms provider in Saudi Arabia.[47]
A source has told the Guardian that Prince Mohammed, who many believe is responsible for the murder of the journalist Jamal Khashoggi, is the force behind Iran International. The station, which is operating out of Chiswick, has not denied claims that it receives its funding from the Saudi royal court. also the source claimed Saud al-Qahtani, the crown prince’s information tsar, who was among two senior officials removed in connection with the Khashoggi affair, was involved in the funding behind Iran International TV.[48]
Nekome ko ima gram zdravog razuma, dosta...

:roll:
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30980 Re: IRAN

Post by salik79 »

HarTar wrote: 24/01/2022 12:34 @salik79 Znači svu oni lažu, samo mule ne?
Da.
Bangalore_
Posts: 573
Joined: 30/12/2020 03:50

#30981 Re: IRAN

Post by Bangalore_ »

salik79 wrote: 24/01/2022 13:12
Da ne bi sve pojedinacno objasnjavao, samo ova zadnja:
Iran International (Persian: ایران اینترنشنال) is a Persian language television station headquartered in London, aimed at Iranian viewers,[1]
Iran International is owned by Volant Media UK Ltd.[43]
Corporate documents for Volant Media shows that another Saudi national, Fahad Ibrahim Aldeghither, was the major shareholder of Volant Media before Adel Abdukarim.[43] Aldeghither owned over 75% of the shares of Volant Media from May 2016 to May 2018.[43] Fahad Ibrahim Aldeghither was the chairman of Mobile Telecommunication Company Saudi Arabia (Zain) from March 2013 to February 2016. Zain Saudi is the third-largest telecoms provider in Saudi Arabia.[47]
A source has told the Guardian that Prince Mohammed, who many believe is responsible for the murder of the journalist Jamal Khashoggi, is the force behind Iran International. The station, which is operating out of Chiswick, has not denied claims that it receives its funding from the Saudi royal court. also the source claimed Saud al-Qahtani, the crown prince’s information tsar, who was among two senior officials removed in connection with the Khashoggi affair, was involved in the funding behind Iran International TV.[48]
Nekome ko ima gram zdravog razuma, dosta...

:roll:
Šta si ti "objasnio"? Ko god financirao ili imao sjedište negdje ti čes odbaciti bez ikakvog drugog argumenta to je jasno

Šta je neistina u ovim vijestima? Imaš li ti neki izvor informacije koji govori drugačije?
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30982 Re: IRAN

Post by salik79 »

Bangalore_ wrote: 24/01/2022 13:21
salik79 wrote: 24/01/2022 13:12

Da ne bi sve pojedinacno objasnjavao, samo ova zadnja:









Nekome ko ima gram zdravog razuma, dosta...

:roll:
Šta si ti "objasnio"? Ko god financirao ili imao sjedište negdje ti čes odbaciti bez ikakvog drugog argumenta to je jasno

Šta je neistina u ovim vijestima? Imaš li ti neki izvor informacije koji govori drugačije?
To kao kada bi me pitao, citirajuci srbijanske/srpske medije, da ti argumentujem da je srbija, preko svojih satelita u BiH, zapocela rat u BiH.

Ono, poodavno sam citirao iranske medije, pa cak i postavljao direktne linkove na stranicu iranskog pravosudja, sa clanovima zakona, da demantujem neke nebuloze, poluistine i lazi koje su sirili upravo ovakvi mediji, ali ni to nije bilo prihvaceno, kao iranska propaganda.

Cuj, postavis mi link koji ima, prema nazivu, konotaciju sa Iranom, sjediste mu u Londonu, a vlasnici klika sa saudijskog dvora. I onda ti oni pisu o ljudskim pravima u Iranu :-)
Bangalore_
Posts: 573
Joined: 30/12/2020 03:50

#30983 Re: IRAN

Post by Bangalore_ »

salik79 wrote: 24/01/2022 15:04
Bangalore_ wrote: 24/01/2022 13:21

Šta si ti "objasnio"? Ko god financirao ili imao sjedište negdje ti čes odbaciti bez ikakvog drugog argumenta to je jasno

Šta je neistina u ovim vijestima? Imaš li ti neki izvor informacije koji govori drugačije?
To kao kada bi me pitao, citirajuci srbijanske/srpske medije, da ti argumentujem da je srbija, preko svojih satelita u BiH, zapocela rat u BiH.

Ono, poodavno sam citirao iranske medije, pa cak i postavljao direktne linkove na stranicu iranskog pravosudja, sa clanovima zakona, da demantujem neke nebuloze, poluistine i lazi koje su sirili upravo ovakvi mediji, ali ni to nije bilo prihvaceno, kao iranska propaganda.

Cuj, postavis mi link koji ima, prema nazivu, konotaciju sa Iranom, sjediste mu u Londonu, a vlasnici klika sa saudijskog dvora. I onda ti oni pisu o ljudskim pravima u Iranu :-)
Stavio sam ti link raznih medija. Dakle ako su svi oni neobjektivni, ti treba da pokažeš zašto je to tako i da su tvrdnje, ljudi, mjesta - laž.

Uglavnom i sam postiraš vijesti sa Yahoo, Twitter i manje-više šta god stigneš a onda kada je tebi ćejf, i največe novinarske agencije i institucije odbaciš ho ruk.

Šta je po tebi prava istina ako ovo u linkovima nije?
User avatar
HarTar
Posts: 8710
Joined: 20/05/2020 02:33

#30984 Re: IRAN

Post by HarTar »

Bangalore_ wrote: 24/01/2022 15:36
salik79 wrote: 24/01/2022 15:04

To kao kada bi me pitao, citirajuci srbijanske/srpske medije, da ti argumentujem da je srbija, preko svojih satelita u BiH, zapocela rat u BiH.

Ono, poodavno sam citirao iranske medije, pa cak i postavljao direktne linkove na stranicu iranskog pravosudja, sa clanovima zakona, da demantujem neke nebuloze, poluistine i lazi koje su sirili upravo ovakvi mediji, ali ni to nije bilo prihvaceno, kao iranska propaganda.

Cuj, postavis mi link koji ima, prema nazivu, konotaciju sa Iranom, sjediste mu u Londonu, a vlasnici klika sa saudijskog dvora. I onda ti oni pisu o ljudskim pravima u Iranu :-)
Stavio sam ti link raznih medija. Dakle ako su svi oni neobjektivni, ti treba da pokažeš zašto je to tako i da su tvrdnje, ljudi, mjesta - laž.

Uglavnom i sam postiraš vijesti sa Yahoo, Twitter i manje-više šta god stigneš a onda kada je tebi ćejf, i največe novinarske agencije i institucije odbaciš ho ruk.

Šta je po tebi prava istina ako ovo u linkovima nije?
Htio sam mu postaviti link kako je djevojčica u Iranu osuđena jer je plesala i objavila klip, ali ne vrijedi...
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30985 Re: IRAN

Post by salik79 »

Bangalore_ wrote: 24/01/2022 15:36
salik79 wrote: 24/01/2022 15:04

To kao kada bi me pitao, citirajuci srbijanske/srpske medije, da ti argumentujem da je srbija, preko svojih satelita u BiH, zapocela rat u BiH.

Ono, poodavno sam citirao iranske medije, pa cak i postavljao direktne linkove na stranicu iranskog pravosudja, sa clanovima zakona, da demantujem neke nebuloze, poluistine i lazi koje su sirili upravo ovakvi mediji, ali ni to nije bilo prihvaceno, kao iranska propaganda.

Cuj, postavis mi link koji ima, prema nazivu, konotaciju sa Iranom, sjediste mu u Londonu, a vlasnici klika sa saudijskog dvora. I onda ti oni pisu o ljudskim pravima u Iranu :-)
Stavio sam ti link raznih medija. Dakle ako su svi oni neobjektivni, ti treba da pokažeš zašto je to tako i da su tvrdnje, ljudi, mjesta - laž.

Uglavnom i sam postiraš vijesti sa Yahoo, Twitter i manje-više šta god stigneš a onda kada je tebi ćejf, i največe novinarske agencije i institucije odbaciš ho ruk.

Šta je po tebi prava istina ako ovo u linkovima nije?
Kao sto rekoh, svi linkovi koje si naceo su antiiranski. Izvoli pa dokazi suprotno citirajuci barem jednu "proiiransku", pozitivnu, vijest o Iranu, sa svakog od tih medija, pa da mozemo dalje raspravljati.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30986 Re: IRAN

Post by salik79 »

Sve ove "nepropisno" pokrivene su nakon ovog snimanja pohapsili i objesili :oops:

User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30987 Re: IRAN

Post by salik79 »

HarTar wrote: 24/01/2022 15:39
Bangalore_ wrote: 24/01/2022 15:36

Stavio sam ti link raznih medija. Dakle ako su svi oni neobjektivni, ti treba da pokažeš zašto je to tako i da su tvrdnje, ljudi, mjesta - laž.

Uglavnom i sam postiraš vijesti sa Yahoo, Twitter i manje-više šta god stigneš a onda kada je tebi ćejf, i največe novinarske agencije i institucije odbaciš ho ruk.

Šta je po tebi prava istina ako ovo u linkovima nije?
Htio sam mu postaviti link kako je djevojčica u Iranu osuđena jer je plesala i objavila klip, ali ne vrijedi...
Ovima nisu ni sudili, njih su odmah strijeljali, na licu mjesta:

Bangalore_
Posts: 573
Joined: 30/12/2020 03:50

#30988 Re: IRAN

Post by Bangalore_ »

salik79 wrote: 24/01/2022 15:40
Bangalore_ wrote: 24/01/2022 15:36

Stavio sam ti link raznih medija. Dakle ako su svi oni neobjektivni, ti treba da pokažeš zašto je to tako i da su tvrdnje, ljudi, mjesta - laž.

Uglavnom i sam postiraš vijesti sa Yahoo, Twitter i manje-više šta god stigneš a onda kada je tebi ćejf, i največe novinarske agencije i institucije odbaciš ho ruk.

Šta je po tebi prava istina ako ovo u linkovima nije?
Kao sto rekoh, svi linkovi koje si naceo su antiiranski. Izvoli pa dokazi suprotno citirajuci barem jednu "proiiransku", pozitivnu, vijest o Iranu, sa svakog od tih medija, pa da mozemo dalje raspravljati.
Pa sve što se tebi ne sviđa će biti "antiiranski" a to što tebi govori u prilog je pouzdano i dobro. I ako redovno citiraju konkretne sutuacije, ljude i institucije.

Valjda je i Teheranska policija koja je uhapsila te 29 žene kao što Al Jazeera tvrdi samo jedna u nizu laži.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30989 Re: IRAN

Post by salik79 »

Bangalore_ wrote: 24/01/2022 16:11
salik79 wrote: 24/01/2022 15:40

Kao sto rekoh, svi linkovi koje si naceo su antiiranski. Izvoli pa dokazi suprotno citirajuci barem jednu "proiiransku", pozitivnu, vijest o Iranu, sa svakog od tih medija, pa da mozemo dalje raspravljati.
Pa sve što se tebi ne sviđa će biti "antiiranski" a to što tebi govori u prilog je pouzdano i dobro. I ako redovno citiraju konkretne sutuacije, ljude i institucije.

Valjda je i Teheranska policija koja je uhapsila te 29 žene kao što Al Jazeera tvrdi samo jedna u nizu laži.
Kao sto rekoh, citiraj mi jednu jedinu pozitivnu vijest o Iranu, sa navedenih linkova, i mozemo dalje diskutovati. Je li to tako tesko?
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30990 Re: IRAN

Post by salik79 »

Kada se samo sjetim propagande o nepostojanju sunijskih dzamija u Iranu, te proganjanju sunita od strane sijskog rezima, dovoljno mi bude...
Bangalore_
Posts: 573
Joined: 30/12/2020 03:50

#30991 Re: IRAN

Post by Bangalore_ »

salik79 wrote: 24/01/2022 16:14
Bangalore_ wrote: 24/01/2022 16:11

Pa sve što se tebi ne sviđa će biti "antiiranski" a to što tebi govori u prilog je pouzdano i dobro. I ako redovno citiraju konkretne sutuacije, ljude i institucije.

Valjda je i Teheranska policija koja je uhapsila te 29 žene kao što Al Jazeera tvrdi samo jedna u nizu laži.
Kao sto rekoh, citiraj mi jednu jedinu pozitivnu vijest o Iranu, sa navedenih linkova, i mozemo dalje diskutovati. Je li to tako tesko?
Izgleda da si pogrešno shvatio stvari. Istinitost jedne loše ili dobre vijesti ne ovisi o tome da li ima loša/dobra vijest kao protuteža, ona je istinita ili nije sama po sebi.

Niko nije dužan da ti daje pozitivne vijesti.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30992 Re: IRAN

Post by salik79 »

Bangalore_ wrote: 24/01/2022 16:30
salik79 wrote: 24/01/2022 16:14

Kao sto rekoh, citiraj mi jednu jedinu pozitivnu vijest o Iranu, sa navedenih linkova, i mozemo dalje diskutovati. Je li to tako tesko?
Izgleda da si pogrešno shvatio stvari. Istinitost jedne loše ili dobre vijesti ne ovisi o tome da li ima loša/dobra vijest kao protuteža, ona je istinita ili nije sama po sebi.

Niko nije dužan da ti daje pozitivne vijesti.
Odlicno, ti im sve vjeruj, ja im nista ne vjerujem...Ti vjeruj sve Kuriru i Informeru, kada plasira vijesti o BiH, ja im nista ne vjerujem. Pazi, kao sto rekoh, citiras mi Iraninterntl., cije je sjediste u Londonu, a finansijeri u Sudiji i to direkt sa dvora, koji se, pazi sada, izmedju ostalog zalaze i za prava LGBTQ zajednice!? Ono, ti isti finansiraju sirenje vehabizma po cijelom svijetu - ali se u Iranu bore za sva moguca prava :roll:

Ono, hau jes no...
Bangalore_
Posts: 573
Joined: 30/12/2020 03:50

#30993 Re: IRAN

Post by Bangalore_ »

salik79 wrote: 24/01/2022 16:42
Bangalore_ wrote: 24/01/2022 16:30

Izgleda da si pogrešno shvatio stvari. Istinitost jedne loše ili dobre vijesti ne ovisi o tome da li ima loša/dobra vijest kao protuteža, ona je istinita ili nije sama po sebi.

Niko nije dužan da ti daje pozitivne vijesti.
Odlicno, ti im sve vjeruj, ja im nista ne vjerujem...Ti vjeruj sve Kuriru i Informeru, kada plasira vijesti o BiH, ja im nista ne vjerujem. Pazi, kao sto rekoh, citiras mi Iraninterntl., cije je sjediste u Londonu, a finansijeri u Sudiji i to direkt sa dvora, koji se, pazi sada, izmedju ostalog zalaze i za prava LGBTQ zajednice!? Ono, ti isti finansiraju sirenje vehabizma po cijelom svijetu - ali se u Iranu bore za sva moguca prava :roll:

Ono, hau jes no...
Kojima "im"? Kao što si vidio ima ih više i njihovi izvori također. A ti još uvijek ne možes ništa da demantuješ nego izmišljaš gluposti da je svako propagandista ili lažov a upravo ti sam si ovdje Iranov vjerni advokat i megafon.

Zašto LGBTQ zajednica ne bi trebala imati prava? Kao ostali, ni manje ni više. Istina je to da Saudija financira vehabije ali ja ne gotivim Saudiju niti loše stvari u Saudiji mogu apsolvirati one u Iranu.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30994 Re: IRAN

Post by salik79 »

Bangalore_ wrote: 24/01/2022 17:12
salik79 wrote: 24/01/2022 16:42

Odlicno, ti im sve vjeruj, ja im nista ne vjerujem...Ti vjeruj sve Kuriru i Informeru, kada plasira vijesti o BiH, ja im nista ne vjerujem. Pazi, kao sto rekoh, citiras mi Iraninterntl., cije je sjediste u Londonu, a finansijeri u Sudiji i to direkt sa dvora, koji se, pazi sada, izmedju ostalog zalaze i za prava LGBTQ zajednice!? Ono, ti isti finansiraju sirenje vehabizma po cijelom svijetu - ali se u Iranu bore za sva moguca prava :roll:

Ono, hau jes no...
Kojima "im"? Kao što si vidio ima ih više i njihovi izvori također. A ti još uvijek ne možes ništa da demantuješ nego izmišljaš gluposti da je svako propagandista ili lažov a upravo ti sam si ovdje Iranov vjerni advokat i megafon.

Zašto LGBTQ zajednica ne bi trebala imati prava? Kao ostali, ni manje ni više. Istina je to da Saudija financira vehabije ali ja ne gotivim Saudiju niti loše stvari u Saudiji mogu apsolvirati one u Iranu.
Ti fakat ne kontas kako ferceraju mediji...Ne postoji istrazivacko novinarstvo, nego se, uglavnom, prenose vijesti s par izvora, koji su pod istom kontrolom. Jedni plasiraju, drugi samo prenesu.

Zato sto je Iran Islamska Republika, shodn svom ustavu. U taj kontekst ne idu prava homoseksualaca. Mozes ti u cetiri zida raditi sta zelis, ali ne ocekuj nkakva prava niti slobode ispoljavanja istog. Eh, kojom logikom se saudijski kanl zauzima za ljudska prava i prava homoseksualaca u Iranu, a niti jednu vijest na tu trmu neces naci kada je Saudija u pitanju, a jos ni nisu Islamska Republika, nego Kraljevina, po ustavu? Ti im vjeruj, bas kao i Informeru i Kuriru po pitanju vijesti o BiH, ja necu.
Bangalore_
Posts: 573
Joined: 30/12/2020 03:50

#30995 Re: IRAN

Post by Bangalore_ »

salik79 wrote: 24/01/2022 17:18
Bangalore_ wrote: 24/01/2022 17:12

Kojima "im"? Kao što si vidio ima ih više i njihovi izvori također. A ti još uvijek ne možes ništa da demantuješ nego izmišljaš gluposti da je svako propagandista ili lažov a upravo ti sam si ovdje Iranov vjerni advokat i megafon.

Zašto LGBTQ zajednica ne bi trebala imati prava? Kao ostali, ni manje ni više. Istina je to da Saudija financira vehabije ali ja ne gotivim Saudiju niti loše stvari u Saudiji mogu apsolvirati one u Iranu.
Ti fakat ne kontas kako ferceraju mediji...Ne postoji istrazivacko novinarstvo, nego se, uglavnom, prenose vijesti s par izvora, koji su pod istom kontrolom. Jedni plasiraju, drugi samo prenesu.

Zato sto je Iran Islamska Republika, shodn svom ustavu. U taj kontekst ne idu prava homoseksualaca. Mozes ti u cetiri zida raditi sta zelis, ali ne ocekuj nkakva prava niti slobode ispoljavanja istog. Eh, kojom logikom se saudijski kanl zauzima za ljudska prava i prava homoseksualaca u Iranu, a niti jednu vijest na tu trmu neces naci kada je Saudija u pitanju, a jos ni nisu Islamska Republika, nego Kraljevina, po ustavu? Ti im vjeruj, bas kao i Informeru i Kuriru po pitanju vijesti o BiH, ja necu.
Bilo je više izvora i različite vijesti. Nije to nikakva fora, nači vijest o tome da Iran prisiljava pokrivanje žena nego se o tome može naći 1000 primjera. Samo ti imaš potrebu da negiraš.

Iranski ustav uskraćuje ljudska prava homoseksualaca. Upravo tako. Ne možes to biti ili praktizirati čak ni u "četiri zida", a i da može, zašto trebaju oni da imaju manja prava od ostalih? Klerofašistička država, baš kakvu je i priželjkuješ. A onda ovdje probavaš da prosipaš kako je to sve bajno i Iran treba da bude neki uzor :lol:

Iran Times je uzela Ahmada Alamolhoda za specifičan primjer
During his Friday Prayer sermon, Alamolhoda – Ali Khamenei’s representative in Mashhad and father-in-law of Iran's President Ebrahim Raisi – said that women with loose hijab should feel the hatred, stressing that “expressing hatred and disgust for a woman without hijab is a divine duty
He also talked about an official ban on women not to enter soccer stadiums, saying, “Stadiums are a place of excitement”, stating that women should not be excited in the presence of men
Je li vijest laž? Dakle shvati da ja ne moram gotiviti niti Iran Times niti Saudiju. Niti sam ja ovisan o ovoj vijesti kao eto ako se ispostavi da nije tačno to će nešto promijenti. Iransnko prisiljavanje opet ostaje ćinjenica.
User avatar
JohnnyS
Posts: 13407
Joined: 05/05/2007 12:03
Location: Brijuni

#30996 Re: IRAN

Post by JohnnyS »

Kakva monolitna zemlja, kako pobožno pučanstvo, sve žene bez iznimke pokrivene jer žele, a ne jer moraju. Svatko tko drukčije tvrdi je plaćenik CIA-e.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#30997 Re: IRAN

Post by salik79 »

Bangalore_ wrote: 24/01/2022 17:48
salik79 wrote: 24/01/2022 17:18

Ti fakat ne kontas kako ferceraju mediji...Ne postoji istrazivacko novinarstvo, nego se, uglavnom, prenose vijesti s par izvora, koji su pod istom kontrolom. Jedni plasiraju, drugi samo prenesu.

Zato sto je Iran Islamska Republika, shodn svom ustavu. U taj kontekst ne idu prava homoseksualaca. Mozes ti u cetiri zida raditi sta zelis, ali ne ocekuj nkakva prava niti slobode ispoljavanja istog. Eh, kojom logikom se saudijski kanl zauzima za ljudska prava i prava homoseksualaca u Iranu, a niti jednu vijest na tu trmu neces naci kada je Saudija u pitanju, a jos ni nisu Islamska Republika, nego Kraljevina, po ustavu? Ti im vjeruj, bas kao i Informeru i Kuriru po pitanju vijesti o BiH, ja necu.
Bilo je više izvora i različite vijesti. Nije to nikakva fora, nači vijest o tome da Iran prisiljava pokrivanje žena nego se o tome može naći 1000 primjera. Samo ti imaš potrebu da negiraš.

Iranski ustav uskraćuje ljudska prava homoseksualaca. Upravo tako. Ne možes to biti ili praktizirati čak ni u "četiri zida", a i da može, zašto trebaju oni da imaju manja prava od ostalih? Klerofašistička država, baš kakvu je i priželjkuješ. A onda ovdje probavaš da prosipaš kako je to sve bajno i Iran treba da bude neki uzor :lol:

Iran Times je uzela Ahmada Alamolhoda za specifičan primjer
During his Friday Prayer sermon, Alamolhoda – Ali Khamenei’s representative in Mashhad and father-in-law of Iran's President Ebrahim Raisi – said that women with loose hijab should feel the hatred, stressing that “expressing hatred and disgust for a woman without hijab is a divine duty
He also talked about an official ban on women not to enter soccer stadiums, saying, “Stadiums are a place of excitement”, stating that women should not be excited in the presence of men
Je li vijest laž? Dakle shvati da ja ne moram gotiviti niti Iran Times niti Saudiju. Niti sam ja ovisan o ovoj vijesti kao eto ako se ispostavi da nije tačno to će nešto promijenti. Iransnko prisiljavanje opet ostaje ćinjenica.
A taj "Iran Times" ima, sasvim slucajno, svoje sjediste u Washingtonu :roll: :-)

Evo kako to sve fercera:
Image
User avatar
HarTar
Posts: 8710
Joined: 20/05/2020 02:33

#30998 Re: IRAN

Post by HarTar »

Priča o historiji prvog svjetskog carstva, vrijedi pogledati...

https://hrtprikazuje.hrt.hr/dokumentarc ... na-5084593
User avatar
HarTar
Posts: 8710
Joined: 20/05/2020 02:33

#30999 Re: IRAN

Post by HarTar »

U slobodarskom Iranu sve po starom....

Image

https://www.kurir.rs/planeta/3862601/po ... a-sodomiju
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#31000 Re: IRAN

Post by salik79 »

HarTar wrote: 01/02/2022 17:14 U slobodarskom Iranu sve po starom....

Image

https://www.kurir.rs/planeta/3862601/po ... a-sodomiju
Ti imas nesto protiv pogubljenja homoseksualnih silovatelja?
Post Reply