Upravo o tome govorim.muhafuca wrote: ↑04/09/2020 11:16jebo ti taj identitet ako se sad izjasnjavas kao srbin, a sad kao crnogorac, u ovisnosti od toga koji vjetar puse.Kikibombona wrote: ↑04/09/2020 11:02Naravno da postoji crnogorski identitet. I ne samo popisi, vec visestoljetna historija.JoseMujica wrote: ↑04/09/2020 10:53 svi prethodni popisi jasno pokazuju da crnogorski identitet postoji i da je duboko ukorjenjen i besmisleno je pričati o tome
ali šta pokazuje ko ima interes u Crnoj Gori?
pa mi koji se bavimo njom, a to su Srbija i BiH, a i tu treba pošten biti pa reći da se Srbija preko BiH bavi Crnom Gorom....mimo Srbije niko se i ne bavi Crnom Gorom....otvorite bilo koji hrvatski portal i nećete naći skoro niti jednu vijest o Crnoj Gori
pri tome producirana je ogromna količina lažnih vijesti o Crnoj Gori, velikom većinom preko portala iz Šumske i Srbije
Srpski ekspanzionizam kroz vijekove ima prolaz u Crnoj Gori radi iste vjere, jezika, kulture.
Taj prolaz recimo nemaju u Makedoniji kod tamosnjih pravoslavaca jer je razlika izmedju Srba i Makedonaca osjetna.
i realno mislim da im to cak ni ne predstavlja problem jer su pravoslavci a ovo srbin ili crnogorac im je prema ovim popisima
koliko vidim u pet deka.
ako je suditi po trendu im, bice porast broja Srba jer oni dole vjerovatno kontaju da ce se u narednom periodu u mnogim mjestima
lakse dolaziti do posla (i slicno, podsticaji i druge sheme) ukoliko si Srbin, kao sto je bilo bolje biti Crnogorac za vladavine Mila.
Ako srpske stranke odrade dobar posao, procenat Srba na popisu ce rasti par procenata.
...
S tim da je prelazak Srba u Crnogorce mnogo lakši nego je obratno sada kada je doslo do polarizacije. Naime, svaki Srbin u Crnoj Gori ima dualni identitet, kaze da je Srbin i Crnogorac, tako da mu je lakše napraviti transfer nego nekome ko je 'samo' Crnogorac.
...
Da je Milova vlast potrajala broj, da je radio dobro, broj Srba bi padao iz godine u godinu.