istra_hr wrote: ↑20/12/2021 11:05
Nemam običaj dolaziti ovdje "na dešavanja u komšijskoj SR", ali, par rečenica u vezi priča o Litiju:
treba, tj. mora se razlikovat vađenje/rudarenje ... i proizvodnja Li baterija.
- rudarenje i prva extrakcija litija je strahovito prljav posao/tehnologija. Na jednom dokumentarcu je bio podatak da za 1 kg čistog Litija, potrebno je koristiti nekoliko desetaka/stotina Tona koncentrirane kiseline, klorata i ne znam čega sve...
Da, taj "posao" bi trebala preuzeti Srbija
-finalna proizvodnja Li-baterija je strateška odluka i sigurno neće biti prepuštena nekoj "tuti fruti" nazovi zemlji/državi
I sad pitanje "stručnjacima" koji hvale ovaj Vučićev projekt ... gdje sa otpadnm kiselinama i ostalim kemikalijama?
To možda RioTinto, kao ulagači nose sa sobom?
Prvo,to nije Vučićev projekat, iako bi on bez sumnje volio tako da se kaže.
To je projekat Rio Tinto.,
Drugo, pitanje otpada koji ostaje nakon prerade litijuma, nije pitanje za forumske stručnjake, nego za stručnjake Rio Tinta.
Oni u skorijem periodu treba da završe studiju izvodljivosti, gdje moraju detaljno objasniti svaki segment eksploatacije, a izmedju ostalog i tehnlogiju upravljanja otpadom.
Bez toga, dozvolu za rad ne mogu dobiti.
Tehnologija je u tom pogledu mnogo napredovala, pa se otpadne vode koje sadrže nečistoće od ruda, ostatke kiselina i toksina, višestepeno tretiraju ultrafiltracijom, nanofiltracijom, reverznom osmozom, jonskom izmjenom i iznovnom mineralizacijom do ispuštanja u recipicijent.
Ali o tome se ne može pričati, dok se ne vidi njihov plan.
Što se tiče proizvodnje Li-baterija, ne razumijem ovo "to je strateška odluka". Čija strateška odluka?