Neredi u Francuskoj

[Milenkov buraz]

....ja, francuzi se zalijecu po setalistima nebi li pokosili sto vise naroda...i to je uzrokovao satiricni list Hebo.

Nije ono nikakva satira, ono je javna i otvorena mrznja prema muslimanima.

To dvoje treba razdvojiti.

Naravno da je mržnja, satira i humor imaju granice i mjere, ono se namjerno radi da se islam uvrijedi i ponizi. Ovim naravno ne treba pravdati odsjecanje glave i to je sasvim drugi par cipela i to treba posmatrati odvojeno.

[MyTao]

čovjek objasnio

Jeste objasnio još jedan zarez ali

Ne mogu ljudi kao ovaj Naik nikada svatiti sta je to sloboda govora... jer je nikada nisu imali.

ljudi u slobodnim drzavama imaju pravo da kritikuju bilo koju religiju/ideologiju koju pozele... ne moze ih drzava zaustaviti.

Islam se jednostavno ne uklapa u to.

[The 51st State]

neka iskoriste slobodu govora i urade nesto ljudski, ako more, pa mozda bi ih neko i postovao.

[zposao]

vrlo kratak odgovor, ako muslimani francuske nisu zasluzili postovanje francuske drzave tako sto su ginuli u oba svjetska rata za njih, onda ne znam sta drugo da urade. meni je taj koncept kojeg oni furaju degutantno hinjav lisen pristojnosti, smisla i jako podlozan manipulaciji sto kreira dodatne distrozije u drustvu. islam je je trenutno hot populisticka tema i obilato se eksploatise za skretanje sa stvarnih kontroverzi kod njih ala zuti prsluci i slicno, tako da sve u svemu smijesno je to prodavati kao vrlinu per se kad sustinski to nije i to sam dokazao, a ti slobodno mozes nastaviti braniti apsurdnu i dvolicnu poziciju francuske drzave.

Rekao sam već da uvažavanje i poštovanje ne možeš zahtjevati nego samo zamoliti ili zasluziti svojim ponasanjem.
Ali to opet ne obavezuje nekog da ti vrati dužno poštovanje.

Pa zar vi ljudi u svom životu niste naišli na ljude koji na lijep bonton ne uzvrate istim?
Ako se neko ponaša bez uvažavanja i poštovanja, ljudi ga nazovu budalom, seljačino , krkanom, kretenom... Ali ga ne mozes prisiliti da bude uviđavan kad je budaletina.

Ne postoji zakon (i bolje je da ne postoji) koji bi tebe natjerao da MORAŠ iskazati poštovanje prema svakom svom komšiji i covjeku kojega sretneš.


Što se tiče muslimana, ne znam sta su zasluzili a sta nisu. U slobodnom drustvu svako ima pravo na svoje mišljenje i vjerovanje. I muslimani ne mogu nemuslimane obavezati da se povinuju njihovim svetinjama. Jednostavno ne mozes prisiliti nekog na svoja ubjeđenja.

Po mom misljenju najbolji način za prevazilaženje ismijavanja je ignorisanje.
Znamo svi iz vlastitog iskustva kad smo bili djeca da ce te ljudi ložiiti dok god se primaš. Kada pokažeš da te ne tangira nečije podbadanje tada ce prestati biti zanimljivo.
Najviše se uvijek u raji podhebavalo ljude koji su burno reagovali i koji su se primali.

[Milenkov buraz]

čovjek objasnio

Jeste objasnio još jedan zarez ali

Ne mogu ljudi kao ovaj Naik nikada svatiti sta je to sloboda govora... jer je nikada nisu imali.

ljudi u slobodnim drzavama imaju pravo da kritikuju bilo koju religiju/ideologiju koju pozele... ne moze ih drzava zaustaviti.

Islam se jednostavno ne uklapa u to.

Kritika nije nacrtati nečiju religijsku svetinju i izvrgnuti je ruglu to upravo u slbodnim državama važi pravilo budi poštovan i poštuj. Kakva je to kritika i šta kritikuje izrugivanje najsvetijim religijskim vrijednostima jedne vjere? Šta se tu konkretno kritikuje? To samo pokazuje mržnju onoga koji navodno "kritikuj". Nema tu trunke kritike već očita i duboka mržnja u ovom slučaju prema svemu što ima veze sa islamom.

[sadie_forever]

čovjek objasnio

Jeste objasnio još jedan zarez ali

Ne mogu ljudi kao ovaj Naik nikada svatiti sta je to sloboda govora... jer je nikada nisu imali.

ljudi u slobodnim drzavama imaju pravo da kritikuju bilo koju religiju/ideologiju koju pozele... ne moze ih drzava zaustaviti.

Islam se jednostavno ne uklapa u to.

Da ja nacrtam tvoju mamu golu i objavim ovdje crtez i kazem majka od mytao mi dala da je slikam ...jel bi popusila ban? i jel to znaci da slobode govora na forumu nema?

[zposao]

Šta bi bilo kada bi još hindusi pravili probleme što se jedu krave? Krave su za njih svete.

vallahi, dosadiste sa tim primjerom Hindusa i krava.
Kao da muslimani u Francuskoj i svijeta podizu glas jer Francuzi jedu svinjetinu.

Ne!

Sloboda govora u Francuskoj (i jos mnogo gdje drugo) je prerasla u Slobodu javne mrznje prema muslimanima.

Tebi je glupa krava kao božanstvo. Nekome su glupa tvoja vjerovanja. Zato se i borimo za slobodu izražavanja i misli, da svako ima pravo postupati po svome vjerovanju dok god to ne ugrožava zdravlje i život drugih ljudi.

Paralela sa svinjetinom nije ispravna. Svinjetjna je zabranjena u islamu, ali nije zabranjenk nevjernicima da je jedu.
Sa druge strane krave su hindusima BOŽANSTVA. I ako mi jedemo krave sigurno im nije svejedno.

[Milenkov buraz]

vrlo kratak odgovor, ako muslimani francuske nisu zasluzili postovanje francuske drzave tako sto su ginuli u oba svjetska rata za njih, onda ne znam sta drugo da urade. meni je taj koncept kojeg oni furaju degutantno hinjav lisen pristojnosti, smisla i jako podlozan manipulaciji sto kreira dodatne distrozije u drustvu. islam je je trenutno hot populisticka tema i obilato se eksploatise za skretanje sa stvarnih kontroverzi kod njih ala zuti prsluci i slicno, tako da sve u svemu smijesno je to prodavati kao vrlinu per se kad sustinski to nije i to sam dokazao, a ti slobodno mozes nastaviti braniti apsurdnu i dvolicnu poziciju francuske drzave.

Rekao sam već da uvažavanje i poštovanje ne možeš zahtjevati nego samo zamoliti ili zasluziti svojim ponasanjem.
Ali to opet ne obavezuje nekog da ti vrati dužno poštovanje.

Pa zar vi ljudi u svom životu niste naišli na ljude koji na lijep bonton ne uzvrate istim?
Ako se neko ponaša bez uvažavanja i poštovanja, ljudi ga nazovu budalom, seljačino , krkanom, kretenom... Ali ga ne mozes prisiliti da bude uviđavan kad je budaletina.

Ne postoji zakon (i bolje je da ne postoji) koji bi tebe natjerao da MORAŠ iskazati poštovanje prema svakom svom komšiji i covjeku kojega sretneš.


Što se tiče muslimana, ne znam sta su zasluzili a sta nisu. U slobodnom drustvu svako ima pravo na svoje mišljenje i vjerovanje. I muslimani ne mogu nemuslimane obavezati da se povinuju njihovim svetinjama. Jednostavno ne mozes prisiliti nekog na svoja ubjeđenja.

Po mom misljenju najbolji način za prevazilaženje ismijavanja je ignorisanje.
Znamo svi iz vlastitog iskustva kad smo bili djeca da ce te ljudi ložiiti dok god se primaš. Kada pokažeš da te ne tangira nečije podbadanje tada ce prestati biti zanimljivo.
Najviše se uvijek u raji podhebavalo ljude koji su burno reagovali i koji su se primali.

Mene je lik prestao maltretirati kada sam mu razbio nos u 7 razoredu osnovne, do tada ništa nije pomagalo, ni lijepa riječ ni ignorisanje. Ne kažem da je OK niti pravdam ovaj čin ubijanja već se referiram na to ignore. Po meni muslimani u Fransuckoj i svijetu trebaju reagovati sistematski i organizovano svim pravim sredstvima i bez nasilja naravno.

[The 51st State]

vrlo kratak odgovor, ako muslimani francuske nisu zasluzili postovanje francuske drzave tako sto su ginuli u oba svjetska rata za njih, onda ne znam sta drugo da urade. meni je taj koncept kojeg oni furaju degutantno hinjav lisen pristojnosti, smisla i jako podlozan manipulaciji sto kreira dodatne distrozije u drustvu. islam je je trenutno hot populisticka tema i obilato se eksploatise za skretanje sa stvarnih kontroverzi kod njih ala zuti prsluci i slicno, tako da sve u svemu smijesno je to prodavati kao vrlinu per se kad sustinski to nije i to sam dokazao, a ti slobodno mozes nastaviti braniti apsurdnu i dvolicnu poziciju francuske drzave.

Rekao sam već da uvažavanje i poštovanje ne možeš zahtjevati nego samo zamoliti ili zasluziti svojim ponasanjem.
Ali to opet ne obavezuje nekog da ti vrati dužno poštovanje.

Pa zar vi ljudi u svom životu niste naišli na ljude koji na lijep bonton ne uzvrate istim?
Ako se neko ponaša bez uvažavanja i poštovanja, ljudi ga nazovu budalom, seljačino , krkanom, kretenom... Ali ga ne mozes prisiliti da bude uviđavan kad je budaletina.

Ne postoji zakon (i bolje je da ne postoji) koji bi tebe natjerao da MORAŠ iskazati poštovanje prema svakom svom komšiji i covjeku kojega sretneš.


Što se tiče muslimana, ne znam sta su zasluzili a sta nisu. U slobodnom drustvu svako ima pravo na svoje mišljenje i vjerovanje. I muslimani ne mogu nemuslimane obavezati da se povinuju njihovim svetinjama. Jednostavno ne mozes prisiliti nekog na svoja ubjeđenja.

Po mom misljenju najbolji način za prevazilaženje ismijavanja je ignorisanje.
Znamo svi iz vlastitog iskustva kad smo bili djeca da ce te ljudi ložiiti dok god se primaš. Kada pokažeš da te ne tangira nečije podbadanje tada ce prestati biti zanimljivo.
Najviše se uvijek u raji podhebavalo ljude koji su burno reagovali i koji su se primali.

aha, dakle u modi je biti supak, ok.

opet ne kontas, jedno je kad pojedinac glumi budalu i blasfemise, a drugo kad to DRZAVA radi, sto su francuzi otvoreno uradili, dakle DRZAVA se otvoreno stavila na stranu kretenluka, neuvazavanja i provociranja, jeli to tesko za shvatiti?

[MyTao]

[quote="Milenkov buraz"

Kritika nije nacrtati nečiju religijsku svetinju i izvrgnuti je ruglu to upravo u slbodnim državama važi pravilo budi poštovan i poštuj. Kakva je to kritika i šta kritikuje izrugivanje najsvetijim religijskim vrijednostima jedne vjere? Šta se tu konkretno kritikuje? To samo pokazuje mržnju onoga koji navodno "kritikuj". Nema tu trunke kritike već očita i duboka mržnja u ovom slučaju prema svemu što ima veze sa islamom.
[/quote]

nije vazno sta kritikuje... sloboda govora ili postoji ili ne. Ako neko zeli da nacrta isusa kako se seksa sa muskarcem, ima na to pravo (siguran sam da je to neko vec uradio), to sto ce uvrijediti kriscane je nevazno. isto pravilo vazi za sve druge ideologije i vjere.

muslimani to ne mogu da svate... to sto je njima nesto sveto ne znaci da ostali ne u slobodnom svijetu ne mogu ismijavati i kritikovati koliko god zele. zato u sjecu glave ateistima po saudijskoj arabiji... ubijaju vjestice itd itd.

[Milenkov buraz]

vrlo kratak odgovor, ako muslimani francuske nisu zasluzili postovanje francuske drzave tako sto su ginuli u oba svjetska rata za njih, onda ne znam sta drugo da urade. meni je taj koncept kojeg oni furaju degutantno hinjav lisen pristojnosti, smisla i jako podlozan manipulaciji sto kreira dodatne distrozije u drustvu. islam je je trenutno hot populisticka tema i obilato se eksploatise za skretanje sa stvarnih kontroverzi kod njih ala zuti prsluci i slicno, tako da sve u svemu smijesno je to prodavati kao vrlinu per se kad sustinski to nije i to sam dokazao, a ti slobodno mozes nastaviti braniti apsurdnu i dvolicnu poziciju francuske drzave.

Rekao sam već da uvažavanje i poštovanje ne možeš zahtjevati nego samo zamoliti ili zasluziti svojim ponasanjem.
Ali to opet ne obavezuje nekog da ti vrati dužno poštovanje.

Pa zar vi ljudi u svom životu niste naišli na ljude koji na lijep bonton ne uzvrate istim?
Ako se neko ponaša bez uvažavanja i poštovanja, ljudi ga nazovu budalom, seljačino , krkanom, kretenom... Ali ga ne mozes prisiliti da bude uviđavan kad je budaletina.

Ne postoji zakon (i bolje je da ne postoji) koji bi tebe natjerao da MORAŠ iskazati poštovanje prema svakom svom komšiji i covjeku kojega sretneš.


Što se tiče muslimana, ne znam sta su zasluzili a sta nisu. U slobodnom drustvu svako ima pravo na svoje mišljenje i vjerovanje. I muslimani ne mogu nemuslimane obavezati da se povinuju njihovim svetinjama. Jednostavno ne mozes prisiliti nekog na svoja ubjeđenja.

Po mom misljenju najbolji način za prevazilaženje ismijavanja je ignorisanje.
Znamo svi iz vlastitog iskustva kad smo bili djeca da ce te ljudi ložiiti dok god se primaš. Kada pokažeš da te ne tangira nečije podbadanje tada ce prestati biti zanimljivo.
Najviše se uvijek u raji podhebavalo ljude koji su burno reagovali i koji su se primali.

aha, dakle u modi je biti supak, ok.

opet ne kontas, jedno je kad pojedinac glumi budalu i blasfemise, a drugo kad to DRZAVA radi, sto su francuzi otvoreno uradili, dakle DRZAVA se otvoreno stavila na stranu kretenluka, neuvazavanja i provociranja, jeli to tesko za shvatiti?

Razumije on sve ali očito ima problem. Naravno da si u pravu sa argumentima jer nije isto kada ja na forumu kažem nešto i kada to urade ili podrže državne institucije. Isto i ovaj teroristički akt su uradili pojedinci ali evo vidimo budale su jedva dočekale da proglase sve muslimane i religije nepodobnim. Biljana Plavšić bi im pozavijdela sa svojom DNK teorijom o muslimanima. Aferim!

[The 51st State]

[quote="Milenkov buraz"

Kritika nije nacrtati nečiju religijsku svetinju i izvrgnuti je ruglu to upravo u slbodnim državama važi pravilo budi poštovan i poštuj. Kakva je to kritika i šta kritikuje izrugivanje najsvetijim religijskim vrijednostima jedne vjere? Šta se tu konkretno kritikuje? To samo pokazuje mržnju onoga koji navodno "kritikuj". Nema tu trunke kritike već očita i duboka mržnja u ovom slučaju prema svemu što ima veze sa islamom.

nije vazno sta kritikuje... sloboda govora ili postoji ili ne. Ako neko zeli da nacrta isusa kako se seksa sa muskarcem, ima na to pravo (siguran sam da je to neko vec uradio), to sto ce uvrijediti kriscane je nevazno. isto pravilo vazi za sve druge ideologije i vjere.

muslimani to ne mogu da svate... to sto je njima nesto sveto ne znaci da ostali ne u slobodnom svijetu ne mogu ismijavati i kritikovati koliko god zele. zato u sjecu glave ateistima po saudijskoj arabiji... ubijaju vjestice itd itd.
[/quote]

nije lijepo lagati, zabranise brend koji prikazuje posljednju veceru, haj sad ponovo.

[The 51st State]

Rekao sam već da uvažavanje i poštovanje ne možeš zahtjevati nego samo zamoliti ili zasluziti svojim ponasanjem.
Ali to opet ne obavezuje nekog da ti vrati dužno poštovanje.

Pa zar vi ljudi u svom životu niste naišli na ljude koji na lijep bonton ne uzvrate istim?
Ako se neko ponaša bez uvažavanja i poštovanja, ljudi ga nazovu budalom, seljačino , krkanom, kretenom... Ali ga ne mozes prisiliti da bude uviđavan kad je budaletina.

Ne postoji zakon (i bolje je da ne postoji) koji bi tebe natjerao da MORAŠ iskazati poštovanje prema svakom svom komšiji i covjeku kojega sretneš.


Što se tiče muslimana, ne znam sta su zasluzili a sta nisu. U slobodnom drustvu svako ima pravo na svoje mišljenje i vjerovanje. I muslimani ne mogu nemuslimane obavezati da se povinuju njihovim svetinjama. Jednostavno ne mozes prisiliti nekog na svoja ubjeđenja.

Po mom misljenju najbolji način za prevazilaženje ismijavanja je ignorisanje.
Znamo svi iz vlastitog iskustva kad smo bili djeca da ce te ljudi ložiiti dok god se primaš. Kada pokažeš da te ne tangira nečije podbadanje tada ce prestati biti zanimljivo.
Najviše se uvijek u raji podhebavalo ljude koji su burno reagovali i koji su se primali.

aha, dakle u modi je biti supak, ok.

opet ne kontas, jedno je kad pojedinac glumi budalu i blasfemise, a drugo kad to DRZAVA radi, sto su francuzi otvoreno uradili, dakle DRZAVA se otvoreno stavila na stranu kretenluka, neuvazavanja i provociranja, jeli to tesko za shvatiti?

Razumije on sve ali očito ima problem. Naravno da si u pravu sa argumentima jer nije isto kada ja na forumu kažem nešto i kada to urade ili podrže državne institucije. Isto i ovaj teroristički akt su uradili pojedinci ali evo vidimo budale su jedva dočekale da proglase sve muslimane i religije nepodobnim. Biljana Plavšić bi im pozavijdela sa svojom DNK teorijom o muslimanima. Aferim!

posto sam twit iz francuskog supermarketa gdje pise da su "zamotani" nepozeljni, tako da to ide u tom pravcu..., no mozda to francuske elite i zele, haj znaj.

[Milenkov buraz]

[quote="Milenkov buraz"

Kritika nije nacrtati nečiju religijsku svetinju i izvrgnuti je ruglu to upravo u slbodnim državama važi pravilo budi poštovan i poštuj. Kakva je to kritika i šta kritikuje izrugivanje najsvetijim religijskim vrijednostima jedne vjere? Šta se tu konkretno kritikuje? To samo pokazuje mržnju onoga koji navodno "kritikuj". Nema tu trunke kritike već očita i duboka mržnja u ovom slučaju prema svemu što ima veze sa islamom.

nije vazno sta kritikuje... sloboda govora ili postoji ili ne. Ako neko zeli da nacrta isusa kako se seksa sa muskarcem, ima na to pravo (siguran sam da je to neko vec uradio), to sto ce uvrijediti kriscane je nevazno. isto pravilo vazi za sve druge ideologije i vjere.

muslimani to ne mogu da svate... to sto je njima nesto sveto ne znaci da ostali ne u slobodnom svijetu ne mogu ismijavati i kritikovati koliko god zele. zato u sjecu glave ateistima po saudijskoj arabiji... ubijaju vjestice itd itd.
[/quote]

Čekaj bolan, čuješ li ti sam sebe. Kako nije važno šta kritikuje pa onda kritika nije kritika ako se ne definiše ili zna šta se kritikuje. Svrha kritike je da se kritikuje nešto određeno, recimo tvoj stil vožnje, tvoje ponašanje, tvoj stav prema nečemu, tvoje oblačenje, tvoja neurednost...itd. Od kada je uvreda postala legalna i legitimna? Koliko znam, možda i griješim, na svim sudovima u demokratskim društvima za uvrede se tuži i dobivaju se odštete...ispravi me ako griješim. Kritika religijskih dogmi i religija svakako stoji i to je sloboda govora. Evo ja tvrdim da su sve abrahamske religije bajke i da su uzrok gotovo svih ratova u sivjetu. To je kritika a ne crtanje isusa u nekj ekplicitnoj pozi. Ti očito ne razumiješ značenje riječi kritika. To što ti tvrdiš je prijatelju mržnja.

[The 51st State]

ovo pretpostavljam nije govor mrznje nego sloboda govora.

[MyTao]

[quote="Milenkov buraz"

Kritika nije nacrtati nečiju religijsku svetinju i izvrgnuti je ruglu to upravo u slbodnim državama važi pravilo budi poštovan i poštuj. Kakva je to kritika i šta kritikuje izrugivanje najsvetijim religijskim vrijednostima jedne vjere? Šta se tu konkretno kritikuje? To samo pokazuje mržnju onoga koji navodno "kritikuj". Nema tu trunke kritike već očita i duboka mržnja u ovom slučaju prema svemu što ima veze sa islamom.

nije vazno sta kritikuje... sloboda govora ili postoji ili ne. Ako neko zeli da nacrta isusa kako se seksa sa muskarcem, ima na to pravo (siguran sam da je to neko vec uradio), to sto ce uvrijediti kriscane je nevazno. isto pravilo vazi za sve druge ideologije i vjere.

muslimani to ne mogu da svate... to sto je njima nesto sveto ne znaci da ostali ne u slobodnom svijetu ne mogu ismijavati i kritikovati koliko god zele. zato u sjecu glave ateistima po saudijskoj arabiji... ubijaju vjestice itd itd.

Čekaj bolan, čuješ li ti sam sebe. Kako nije važno šta kritikuje pa onda kritika nije kritika ako se ne definiše ili zna šta se kritikuje. Svrha kritike je da se kritikuje nešto određeno, recimo tvoj stil vožnje, tvoje ponašanje, tvoj stav prema nečemu, tvoje oblačenje, tvoja neurednost...itd. Od kada je uvreda postala legalna i legitimna? Koliko znam, možda i griješim, na svim sudovima u demokratskim društvima za uvrede se tuži i dobivaju se odštete...ispravi me ako griješim. Kritika religijskih dogmi i religija svakako stoji i to je sloboda govora. Evo ja tvrdim da su sve abrahamske religije bajke i da su uzrok gotovo svih ratova u sivjetu. To je kritika a ne crtanje isusa u nekj ekplicitnoj pozi. Ti očito ne razumiješ značenje riječi kritika. To što ti tvrdiš je prijatelju mržnja.
[/quote]


uvreda je normala u slobodnom svijetu. zasto bi mene zanimalo ko ce se naci uvrijedjen na ono sto cu ja reci? Ustvari, skoro je nemoguce reci nesto na sto se neko nece naci uvrijedjen.

u slobodnom svijetu ja imam pravo da uvrijedim koga pozelim... to je sloboda govora. ne mozes kritikovati isusa ili muhameda a da se niko nece uvrijediti.

[Milenkov buraz]

aha, dakle u modi je biti supak, ok.

opet ne kontas, jedno je kad pojedinac glumi budalu i blasfemise, a drugo kad to DRZAVA radi, sto su francuzi otvoreno uradili, dakle DRZAVA se otvoreno stavila na stranu kretenluka, neuvazavanja i provociranja, jeli to tesko za shvatiti?

Razumije on sve ali očito ima problem. Naravno da si u pravu sa argumentima jer nije isto kada ja na forumu kažem nešto i kada to urade ili podrže državne institucije. Isto i ovaj teroristički akt su uradili pojedinci ali evo vidimo budale su jedva dočekale da proglase sve muslimane i religije nepodobnim. Biljana Plavšić bi im pozavijdela sa svojom DNK teorijom o muslimanima. Aferim!

posto sam twit iz francuskog supermarketa gdje pise da su "zamotani" nepozeljni, tako da to ide u tom pravcu..., no mozda to francuske elite i zele, haj znaj.

Iskreno poserem se na kompletnu Francusku, eto i to je uvreda, i uopšte mi nije kao zemlja bitna. Žalim ove ljude koji su stradali zbog budala sa jedne i druge strane. Pola ovih islamofoba ne konta raziku između uvrede i kritike, kao ovaj gore kaže nije bitno šta se kritikuje nek se samo kritikuje. To je na žalost postao narativ kršćana, kršćanski fanatizam nije više mit on je vrlo stvaran a vidjeli smo ima i svoje istorijsko uporište. Ja uvijek na ovakvim temam postavim pitanje kako to da u kršćanskom kulturalnom krugu nastala dva genocida u zadnjih 100 godina ali smislenog odgovora nema.

[Palmalma]

Ne mogu ljudi kao ovaj Naik nikada svatiti sta je to sloboda govora... jer je nikada nisu imali.

ljudi u slobodnim drzavama imaju pravo da kritikuju bilo koju religiju/ideologiju koju pozele... ne moze ih drzava zaustaviti.

Islam se jednostavno ne uklapa u to.

Jedno je kritikovati, drugo ismijavati i širiti mržnju.
U praksi imaš na hiljada susteta gdje nemuslimani kritikuju, razgovaraju, pronalaze greške u islamu.... često u razgovoru ili raspravi sa muslimanima.
Čuvene su one sa Ahmedom Dedatom.

Međutim, nekoga ismijavati i štititi mržnju protiv njega a to provoditi pod slobodu govora je do skora bilo nepoznato.

I u školi ne možeš svakoga zajebavati, jer neko će te spremiti u hitnu.

To je tako.

Ako misliš da nije tako, onda otiđi među Hajdukove navijače i skandirali Volim Dinamo i uvijek budi svjestan da imaš slobodu govora i navijanja.

[The 51st State]

[quote="Milenkov buraz"

Kritika nije nacrtati nečiju religijsku svetinju i izvrgnuti je ruglu to upravo u slbodnim državama važi pravilo budi poštovan i poštuj. Kakva je to kritika i šta kritikuje izrugivanje najsvetijim religijskim vrijednostima jedne vjere? Šta se tu konkretno kritikuje? To samo pokazuje mržnju onoga koji navodno "kritikuj". Nema tu trunke kritike već očita i duboka mržnja u ovom slučaju prema svemu što ima veze sa islamom.

nije vazno sta kritikuje... sloboda govora ili postoji ili ne. Ako neko zeli da nacrta isusa kako se seksa sa muskarcem, ima na to pravo (siguran sam da je to neko vec uradio), to sto ce uvrijediti kriscane je nevazno. isto pravilo vazi za sve druge ideologije i vjere.

muslimani to ne mogu da svate... to sto je njima nesto sveto ne znaci da ostali ne u slobodnom svijetu ne mogu ismijavati i kritikovati koliko god zele. zato u sjecu glave ateistima po saudijskoj arabiji... ubijaju vjestice itd itd.

Čekaj bolan, čuješ li ti sam sebe. Kako nije važno šta kritikuje pa onda kritika nije kritika ako se ne definiše ili zna šta se kritikuje. Svrha kritike je da se kritikuje nešto određeno, recimo tvoj stil vožnje, tvoje ponašanje, tvoj stav prema nečemu, tvoje oblačenje, tvoja neurednost...itd. Od kada je uvreda postala legalna i legitimna? Koliko znam, možda i griješim, na svim sudovima u demokratskim društvima za uvrede se tuži i dobivaju se odštete...ispravi me ako griješim. Kritika religijskih dogmi i religija svakako stoji i to je sloboda govora. Evo ja tvrdim da su sve abrahamske religije bajke i da su uzrok gotovo svih ratova u sivjetu. To je kritika a ne crtanje isusa u nekj ekplicitnoj pozi. Ti očito ne razumiješ značenje riječi kritika. To što ti tvrdiš je prijatelju mržnja.

uvreda je normala u slobodnom svijetu. zasto bi mene zanimalo ko ce se naci uvrijedjen na ono sto cu ja reci? Ustvari, skoro je nemoguce reci nesto na sto se neko nece naci uvrijedjen.

u slobodnom svijetu ja imam pravo da uvrijedim koga pozelim... to je sloboda govora. ne mozes kritikovati isusa ili muhameda a da se niko nece uvrijediti.
[/quote]

zasto lazes?

[Milenkov buraz]

[quote="Milenkov buraz"

Kritika nije nacrtati nečiju religijsku svetinju i izvrgnuti je ruglu to upravo u slbodnim državama važi pravilo budi poštovan i poštuj. Kakva je to kritika i šta kritikuje izrugivanje najsvetijim religijskim vrijednostima jedne vjere? Šta se tu konkretno kritikuje? To samo pokazuje mržnju onoga koji navodno "kritikuj". Nema tu trunke kritike već očita i duboka mržnja u ovom slučaju prema svemu što ima veze sa islamom.

nije vazno sta kritikuje... sloboda govora ili postoji ili ne. Ako neko zeli da nacrta isusa kako se seksa sa muskarcem, ima na to pravo (siguran sam da je to neko vec uradio), to sto ce uvrijediti kriscane je nevazno. isto pravilo vazi za sve druge ideologije i vjere.

muslimani to ne mogu da svate... to sto je njima nesto sveto ne znaci da ostali ne u slobodnom svijetu ne mogu ismijavati i kritikovati koliko god zele. zato u sjecu glave ateistima po saudijskoj arabiji... ubijaju vjestice itd itd.

Čekaj bolan, čuješ li ti sam sebe. Kako nije važno šta kritikuje pa onda kritika nije kritika ako se ne definiše ili zna šta se kritikuje. Svrha kritike je da se kritikuje nešto određeno, recimo tvoj stil vožnje, tvoje ponašanje, tvoj stav prema nečemu, tvoje oblačenje, tvoja neurednost...itd. Od kada je uvreda postala legalna i legitimna? Koliko znam, možda i griješim, na svim sudovima u demokratskim društvima za uvrede se tuži i dobivaju se odštete...ispravi me ako griješim. Kritika religijskih dogmi i religija svakako stoji i to je sloboda govora. Evo ja tvrdim da su sve abrahamske religije bajke i da su uzrok gotovo svih ratova u sivjetu. To je kritika a ne crtanje isusa u nekj ekplicitnoj pozi. Ti očito ne razumiješ značenje riječi kritika. To što ti tvrdiš je prijatelju mržnja.

uvreda je normala u slobodnom svijetu. zasto bi mene zanimalo ko ce se naci uvrijedjen na ono sto cu ja reci? Ustvari, skoro je nemoguce reci nesto na sto se neko nece naci uvrijedjen.

u slobodnom svijetu ja imam pravo da uvrijedim koga pozelim... to je sloboda govora. ne mozes kritikovati isusa ili muhameda a da se niko nece uvrijediti.
[/quote]

Kritika da, uvreda ne, nisi u pravu.

u hrvatskom kaznenom zakonodavstvu kazneno djelo protiv časti i ugleda. Propisano je u svim suvremenim kaznenim zakonima. Riječ je o namjernom omalovažavanju časti i ugleda i povrede ljudskog dostojanstva druge osobe. Kod uvrede počinitelj iznosi negativni sud o vrijednosti druge osobe. Sud o vrijednosti jest kategorija kojoj se, za razliku od činjenične tvrdnje (o kojoj je redovito riječ kod klevete), ne može dokazivati istinitost, pa je kažnjiva samo namjerna uvreda. Poseban oblik uvrede predstavlja javna uvreda, odnosno uvreda preko tiska, radija, televizije, pred više osoba, na javnom skupu ili na drugi način kojim je postala pristupačna većemu broju osoba. Ako uvrijeđeni uzvrati uvredu (retorzija uvrede), sud može kazniti ili osloboditi kazne oba počinitelja.

[Milenkov buraz]

nije vazno sta kritikuje... sloboda govora ili postoji ili ne. Ako neko zeli da nacrta isusa kako se seksa sa muskarcem, ima na to pravo (siguran sam da je to neko vec uradio), to sto ce uvrijediti kriscane je nevazno. isto pravilo vazi za sve druge ideologije i vjere.

muslimani to ne mogu da svate... to sto je njima nesto sveto ne znaci da ostali ne u slobodnom svijetu ne mogu ismijavati i kritikovati koliko god zele. zato u sjecu glave ateistima po saudijskoj arabiji... ubijaju vjestice itd itd.

Čekaj bolan, čuješ li ti sam sebe. Kako nije važno šta kritikuje pa onda kritika nije kritika ako se ne definiše ili zna šta se kritikuje. Svrha kritike je da se kritikuje nešto određeno, recimo tvoj stil vožnje, tvoje ponašanje, tvoj stav prema nečemu, tvoje oblačenje, tvoja neurednost...itd. Od kada je uvreda postala legalna i legitimna? Koliko znam, možda i griješim, na svim sudovima u demokratskim društvima za uvrede se tuži i dobivaju se odštete...ispravi me ako griješim. Kritika religijskih dogmi i religija svakako stoji i to je sloboda govora. Evo ja tvrdim da su sve abrahamske religije bajke i da su uzrok gotovo svih ratova u sivjetu. To je kritika a ne crtanje isusa u nekj ekplicitnoj pozi. Ti očito ne razumiješ značenje riječi kritika. To što ti tvrdiš je prijatelju mržnja.

uvreda je normala u slobodnom svijetu. zasto bi mene zanimalo ko ce se naci uvrijedjen na ono sto cu ja reci? Ustvari, skoro je nemoguce reci nesto na sto se neko nece naci uvrijedjen.

u slobodnom svijetu ja imam pravo da uvrijedim koga pozelim... to je sloboda govora. ne mozes kritikovati isusa ili muhameda a da se niko nece uvrijediti.

zasto lazes?
[/quote]

Pusti ga, vidiš ili trola ili ima problem sa muslimanima a to nije naš problem već njegov, mora živjeti sa tom mržnjom do groba. Nema gore kazne.

[MyTao]

Ne mogu ljudi kao ovaj Naik nikada svatiti sta je to sloboda govora... jer je nikada nisu imali.

ljudi u slobodnim drzavama imaju pravo da kritikuju bilo koju religiju/ideologiju koju pozele... ne moze ih drzava zaustaviti.

Islam se jednostavno ne uklapa u to.

Jedno je kritikovati, drugo ismijavati.
U praksi imaš na hiljada susteta gdje nemuslimani kritikuju, razgovaraju, pronalaze greške u islamu.... često u razgovoru ili raspravi sa muslimanima.
Čuvene su one sa Ahmedom Dedatom.

Međutim, nekoga ismijavati i štititi mržnju protiv njega a to provoditi pod slobodu govora je do skora bilo nepoznato.

I školi ne možeš svakoga zajebavati, jer neko će te spremiti u hitnu.

To je tako.

Ako misliš da nije tako, onda otiđi među Hajdukove navijače i skandirali Volim Dinamo i uvijek budi svrstan da imaš slobodu govora i navijanja.

ismijavanje spada u slobodu govora. postoji li zakon da ne mozes ismijavati religiju ili ideologiju? u slobodnom svijet ne.

u slobodnom svijetu dinamov navijac ima pravo da ode medju hajdukove i da skandira koliko voli dinamo. To sto bi ga neko udario znaci da taj koji ga udari rizikuje zatvor jer ne mozes fizicki ugroziti drugu osobu, ne vazno sta ta osoba prica.

[Milenkov buraz]

Ne mogu ljudi kao ovaj Naik nikada svatiti sta je to sloboda govora... jer je nikada nisu imali.

ljudi u slobodnim drzavama imaju pravo da kritikuju bilo koju religiju/ideologiju koju pozele... ne moze ih drzava zaustaviti.

Islam se jednostavno ne uklapa u to.

Jedno je kritikovati, drugo ismijavati.
U praksi imaš na hiljada susteta gdje nemuslimani kritikuju, razgovaraju, pronalaze greške u islamu.... često u razgovoru ili raspravi sa muslimanima.
Čuvene su one sa Ahmedom Dedatom.

Međutim, nekoga ismijavati i štititi mržnju protiv njega a to provoditi pod slobodu govora je do skora bilo nepoznato.

I školi ne možeš svakoga zajebavati, jer neko će te spremiti u hitnu.

To je tako.

Ako misliš da nije tako, onda otiđi među Hajdukove navijače i skandirali Volim Dinamo i uvijek budi svrstan da imaš slobodu govora i navijanja.

ismijavanje spada u slobodu govora. postoji li zakon da ne mozes ismijavati religiju ili ideologiju? u slobodnom svijet ne.

u slobodnom svijetu dinamov navijac ima pravo da ode medju hajdukove i da skandira koliko voli dinamo. To sto bi ga neko udario znaci da taj koji ga udari rizikuje zatvor jer ne mozes fizicki ugroziti drugu osobu, ne vazno sta ta osoba prica.

Da ali nema pravo da ode među Hajdukove navijače i da im jebe rod i porod jer je kažnjivo zakonom.

[MyTao]

nije vazno sta kritikuje... sloboda govora ili postoji ili ne. Ako neko zeli da nacrta isusa kako se seksa sa muskarcem, ima na to pravo (siguran sam da je to neko vec uradio), to sto ce uvrijediti kriscane je nevazno. isto pravilo vazi za sve druge ideologije i vjere.

muslimani to ne mogu da svate... to sto je njima nesto sveto ne znaci da ostali ne u slobodnom svijetu ne mogu ismijavati i kritikovati koliko god zele. zato u sjecu glave ateistima po saudijskoj arabiji... ubijaju vjestice itd itd.

Čekaj bolan, čuješ li ti sam sebe. Kako nije važno šta kritikuje pa onda kritika nije kritika ako se ne definiše ili zna šta se kritikuje. Svrha kritike je da se kritikuje nešto određeno, recimo tvoj stil vožnje, tvoje ponašanje, tvoj stav prema nečemu, tvoje oblačenje, tvoja neurednost...itd. Od kada je uvreda postala legalna i legitimna? Koliko znam, možda i griješim, na svim sudovima u demokratskim društvima za uvrede se tuži i dobivaju se odštete...ispravi me ako griješim. Kritika religijskih dogmi i religija svakako stoji i to je sloboda govora. Evo ja tvrdim da su sve abrahamske religije bajke i da su uzrok gotovo svih ratova u sivjetu. To je kritika a ne crtanje isusa u nekj ekplicitnoj pozi. Ti očito ne razumiješ značenje riječi kritika. To što ti tvrdiš je prijatelju mržnja.

uvreda je normala u slobodnom svijetu. zasto bi mene zanimalo ko ce se naci uvrijedjen na ono sto cu ja reci? Ustvari, skoro je nemoguce reci nesto na sto se neko nece naci uvrijedjen.

u slobodnom svijetu ja imam pravo da uvrijedim koga pozelim... to je sloboda govora. ne mozes kritikovati isusa ili muhameda a da se niko nece uvrijediti.

Kritika da, uvreda ne, nisi u pravu.

u hrvatskom kaznenom zakonodavstvu kazneno djelo protiv časti i ugleda. Propisano je u svim suvremenim kaznenim zakonima. Riječ je o namjernom omalovažavanju časti i ugleda i povrede ljudskog dostojanstva druge osobe. Kod uvrede počinitelj iznosi negativni sud o vrijednosti druge osobe. Sud o vrijednosti jest kategorija kojoj se, za razliku od činjenične tvrdnje (o kojoj je redovito riječ kod klevete), ne može dokazivati istinitost, pa je kažnjiva samo namjerna uvreda. Poseban oblik uvrede predstavlja javna uvreda, odnosno uvreda preko tiska, radija, televizije, pred više osoba, na javnom skupu ili na drugi način kojim je postala pristupačna većemu broju osoba. Ako uvrijeđeni uzvrati uvredu (retorzija uvrede), sud može kazniti ili osloboditi kazne oba počinitelja.

[/quote]

prvo, hrvatska nije slobodna drzava. drugo ovo se odnosi na konflikt izmedju dvije osobe. a ne uvreda ili kritika religiji ili ideologije.

[The 51st State]

Ne mogu ljudi kao ovaj Naik nikada svatiti sta je to sloboda govora... jer je nikada nisu imali.

ljudi u slobodnim drzavama imaju pravo da kritikuju bilo koju religiju/ideologiju koju pozele... ne moze ih drzava zaustaviti.

Islam se jednostavno ne uklapa u to.

Jedno je kritikovati, drugo ismijavati.
U praksi imaš na hiljada susteta gdje nemuslimani kritikuju, razgovaraju, pronalaze greške u islamu.... često u razgovoru ili raspravi sa muslimanima.
Čuvene su one sa Ahmedom Dedatom.

Međutim, nekoga ismijavati i štititi mržnju protiv njega a to provoditi pod slobodu govora je do skora bilo nepoznato.

I školi ne možeš svakoga zajebavati, jer neko će te spremiti u hitnu.

To je tako.

Ako misliš da nije tako, onda otiđi među Hajdukove navijače i skandirali Volim Dinamo i uvijek budi svrstan da imaš slobodu govora i navijanja.

ismijavanje spada u slobodu govora. postoji li zakon da ne mozes ismijavati religiju ili ideologiju? u slobodnom svijet ne.

u slobodnom svijetu dinamov navijac ima pravo da ode medju hajdukove i da skandira koliko voli dinamo. To sto bi ga neko udario znaci da taj koji ga udari rizikuje zatvor jer ne mozes fizicki ugroziti drugu osobu, ne vazno sta ta osoba prica.

opet te ljubazno pitam zasto lazes?