Page 2787 of 5565

#69651 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 17:00
by Qassim1981
japin_mutapi wrote:
Qassim1981 wrote:
Znaci truba :) To je to licemjerje koje odlikuje podrzavaoce lika i djela bliskoistocnih tekfir kolektiva. I rest my case.
hihihihihihihihihihi
sjecas se prije sumketa ... blbjfsdoijoigfd dfsijfdoisdfj hahahaha hahaha ... sad je mlogo elokventniji

#69652 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 17:23
by aratet
Qassim1981 wrote:
sumirprimus wrote:
Qassim1981 wrote:unazadili su ih nema sta, eno tigrovi motaju kablove u Hami, igranka zavrsena.
tigorvi? onaj bataljjon,brigada ili divizija? o kom redu brojnosti je rijec?
Jok ba Tigrovi iz Seone, 199 MBB Banovici.
119.

Steta zbog tog M u nazivu brigade. :(

#69653 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:08
by Challenger__
Krokodajl wrote:Image

Najljepši grad na svijetu.
Bez premca.

#69654 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:14
by japin_mutapi
aratet wrote:

Steta zbog tog M u nazivu brigade. :(
zašto

#69655 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:18
by Challenger__
- Nijemci i američki napad na Siriju, ispitivanje javnog mnjenja, rezultati:
Die Deutschen finden Trumps Vorgehen allerdings mehrheitlich falsch. Das zeigt eine repräsentative Emnid-Umfrage für BamS vom Freitag (500 Befragte). Nur 26 Prozent halten den Luftschlag demnach für richtig, 59 nicht.
oponira - 59% ispitanih;
odobrava - 26% ispitanih

:arrow: LINK

#69656 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:19
by aratet
japin_mutapi wrote:
aratet wrote:

Steta zbog tog M u nazivu brigade. :(
zašto
Zato sto je bilo Srba u brigadi, a jos vise Hrvata, plus banovicki bosnjaci su prije rata najnereligiozniji od svih bili, jedini grad u Jugoslaviji koji nije imao vjerskog objekta.
Uvodjenje ovog naziva i pozdrava selam alejk je naveliko nastetilo ovoj zajednici.

#69657 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:23
by Krokodajl
aratet wrote:
japin_mutapi wrote:
aratet wrote:

Steta zbog tog M u nazivu brigade. :(
zašto
Zato sto je bilo Srba u brigadi, a jos vise Hrvata, plus banovicki bosnjaci su prije rata najnereligiozniji od svih bili, jedini grad u Jugoslaviji koji nije imao vjerskog objekta.
Uvodjenje ovog naziva i pozdrava selam alejk je naveliko nastetilo ovoj zajednici.
Imali bi džamiju da nije srušena 53-e.

A to da li je naštetilo Banovićima, mislim da se Banovićani ne bi složili s tobom, u odnosu na ostatak TK žive ko Bjelci u Južnoj Africi za vrijeme Aparthejda.

Mada, nije tema ove teme.

#69658 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:34
by rajv0sa
Krokodajl wrote:
Putin u podmornici ide ka Asadovom tajnom bunkeru u Damsku :D

Image

Jel vam drago biti uz čovjeka koji podržava Trumpa :lol: :lol:
hahahahhaha odlična :thumbup:

#69659 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:39
by aratet
Krokodajl wrote:
Imali bi džamiju da nije srušena 53-e.

A to da li je naštetilo Banovićima, mislim da se Banovićani ne bi složili s tobom, u odnosu na ostatak TK žive ko Bjelci u Južnoj Africi za vrijeme Aparthejda.

Mada, nije tema ove teme.
Jest da je offtopic, ali Banovici sve sto imaju mogu se zahvaliti partiji, sve sto je izgradjeno je uradjeno prije rata, od zgrada, vodovoda, kanalizacije, parka do fabrika, ovi poslije su uspjeli samo sjebati, dosta velikih firmi su zatvorili.
Geografski polozaj ima veliki udio u tome, a bogami i politika.

Dzamija nije ni trebala, grad je izgradjen 45-te i uglavnom su u grad dolazili ljudi sa strane, partijski funkcioneri, onako ime brigae stvarno bode oci s obzirom na historiju grada.
Ne znam zasto su je rusili i kakva je bila, ali grad do 45-te nije ni postojao.

#69660 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:41
by General War
Image

#69661 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:43
by ioannes
Challenger__ wrote:- Nijemci i američki napad na Siriju, ispitivanje javnog mnjenja, rezultati:
Die Deutschen finden Trumps Vorgehen allerdings mehrheitlich falsch. Das zeigt eine repräsentative Emnid-Umfrage für BamS vom Freitag (500 Befragte). Nur 26 Prozent halten den Luftschlag demnach für richtig, 59 nicht.
oponira - 59% ispitanih;
odobrava - 26% ispitanih

:arrow: LINK
Danas sam bas čitao o toj anketi...to trenutno ništa nije začuđujuće, jer se monopol mainstreama nad informacijama polako razbija putem aktivnog medijskog menadžmenta ...mainstream ili strukture koje stoje iza toga još nisu našle rjesenje kako da se suprotstave tome i još permanentno rade svoju istu mantru koju su radili decenijama prije toga...tek sad vide da ne pije više vodu i sad pokušavaju uvoditi cenzuru interneta sa diskusijama o fake news i postfaktičnoj argumentaciji....uočava se sve više blaćenje kriticnog uma stereotipnim etiketiranjima tipa "teoretičari zavjere" "antisemiti"....ali i to sve ne pije više vodu

#69662 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:47
by Challenger__
ioannes wrote:Danas sam bas čitao o toj anketi...to trenutno ništa nije začuđujuće, jer se monopol mainstreama nad informacijama polako razbija putem aktivnog medijskog menadžmenta ...mainstream ili strukture koje stoje iza toga još nisu našle rjesenje kako da se suprotstave tome i još permanentno rade svoju istu mantru koju su radili decenijama prije toga...tek sad vide da ne pije više vodu i sad pokušavaju uvoditi cenzuru interneta sa diskusijama o fake news i postfaktičnoj argumentaciji....uočava se sve više blaćenje kriticnog uma stereotipnim etiketiranjima tipa "teoretičari zavjere" "antisemiti"....ali i to sve ne pije više vodu
Bez obzira na potpunu vojnu, političku i medijsku opkupaciju, javnost u Njemačkoj pokazuju zadiviljujuću otpornost na idiotske mainstream matrice.

#69663 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:49
by rajv0sa
Image
Kakav retard, kakva debilna konstrukcija rečenice, da inače assad lično komanduje svakom božijom jedinicom saa, i onda syria.liveuamap ovo objavi kao legitimnu vijest sa terena. Govno huškaško što se ne pridruži svojoj voljenoj braći. Kad su rusi i saa u pitanju uvijek je assad i putin ubijaju, ne čak ni asadove ili putinove snage, no kad je riječ o teroristima al nusre onda je FSA troopers.

#69664 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:51
by insomnia78
Pa tako se uvijek pise o rezimima.

#69665 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:51
by zunazu
Image

#69666 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:54
by insomnia78
Najjace su ove pateticne glupe slikice

#69667 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:56
by Krokodajl
insomnia78 wrote:Najjace su ove pateticne glupe slikice

Image

Image

Image

Image
:D :D :D :D

#69668 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:57
by haos1
General War wrote:Image
i obično pola raketa koje im padnu u more, negdje kad ih im rusi sruše.. to si izostavio.

#69669 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 18:59
by insomnia78
Krokodajl wrote:
insomnia78 wrote:Najjace su ove pateticne glupe slikice

Image

Image

Image

Image
:D :D :D :D
Pa mozes misliti razmjere zuluma i genocida kad je ovakav miroljubiv insan odlucio za 180 stepeni promjeniti misljenje

#69670 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 19:00
by Krokodajl
Inače ga ima ? :lol:

Image

Ima i ova :D

#69671 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 19:03
by haos1
insomnia78 wrote:Pa tako se uvijek pise o rezimima.
ko piše? jedni te isti plaćenici, francuski, britanski, američki mediji, uvijek stalno jedno te isto.
Challenger__ wrote:Đeneral je jasan na prvu - nema veze s vezom, znanje tipa hobiste koji sakuplja sličice. Komičniji je jedan drugi slučaj, dijasporac, rodom OD Zenice, sada nastanjen u USA. Uoči ruske intervencije lik na ovoj temi HLADNO napiše sljedeće: da su ruski avioni gola kita, da su dobri za turistički let, ali su za fajt nula, padaju sami od sebe. I sve to potkrijepi izmišljenim tvrdnjama poljskih i kineskih pilota... :lol:

Ja čitam i ne vjerujem šta lik piše, TIM PRIJE što baš u to vrijeme lik iz vrha američkog generalštaba lamentira na "potrošenoj deceniji" u Afganistanu i Iraku dok su Rusi "tehnološki nas sustugli a u nekim aspektima i prestigli".

A ovaj valja li valja: "rek'o meni pilot iz Poljske, pilot iz Kine..."
ovom se general war ne može dokazati da američki avioni nisu superiorna vrsta vanzemaljskih letjelica..

#69672 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 19:04
by insomnia78
Image

#69673 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 19:05
by General War
haos1 wrote:
General War wrote:Image
i obično pola raketa koje im padnu u more, negdje kad ih im rusi sruše.. to si izostavio.
Nisam, ni rusima nije palo na pamet da to izmisle osim pojedinih putinoljubaca :D

#69674 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 19:06
by insomnia78
haos1 wrote:
insomnia78 wrote:Pa tako se uvijek pise o rezimima.
ko piše? jedni te isti plaćenici, francuski, britanski, američki mediji, stalno jedno te isto.
Da, isti oni koji su pisali o milosevicevom rezimu i karadzicevim falangama

#69675 Re: Sirija vol. 2

Posted: 10/04/2017 19:06
by General War
haos1 wrote:
insomnia78 wrote:Pa tako se uvijek pise o rezimima.
ko piše? jedni te isti plaćenici, francuski, britanski, američki mediji, uvijek stalno jedno te isto.
Challenger__ wrote:Đeneral je jasan na prvu - nema veze s vezom, znanje tipa hobiste koji sakuplja sličice. Komičniji je jedan drugi slučaj, dijasporac, rodom OD Zenice, sada nastanjen u USA. Uoči ruske intervencije lik na ovoj temi HLADNO napiše sljedeće: da su ruski avioni gola kita, da su dobri za turistički let, ali su za fajt nula, padaju sami od sebe. I sve to potkrijepi izmišljenim tvrdnjama poljskih i kineskih pilota... :lol:

Ja čitam i ne vjerujem šta lik piše, TIM PRIJE što baš u to vrijeme lik iz vrha američkog generalštaba lamentira na "potrošenoj deceniji" u Afganistanu i Iraku dok su Rusi "tehnološki nas sustugli a u nekim aspektima i prestigli".

A ovaj valja li valja: "rek'o meni pilot iz Poljske, pilot iz Kine..."
ovom se general war ne može dokazati da američki avioni nisu superiorna vrsta vanzemaljskih letjelica..
Kako vi Putinoljubci vjerujete amerikancima kad vam odgovara :D