Kapetane, već je pisano na tu temu.husein_kapetan wrote:@[email protected]
http://www.imolaoggi.it/2017/04/15/atta ... ato-assad/
Procitajte pazljivo ovo..
Theodore Postol jedan od vodecih naucnika MIT-a..dugo radio za Pentagon.. predaje tamo (MIT)tehnologiju i internacionalnu bezbjednost..
jedan od vodecih eksperata u domenu vojne tehnologije..
DEMONTIRA kompletno "dokaze" koji su za USA bili "pistolj koji se dimi" kojim opravdase napad na Siriju....
Na strucan i elokventan nacin objasni da je taj "napad"
nista drugo do morbidna lakrdijaska iscenirana montaza...
Ovaj dokument moze i treba biti predmet ozbiljnije rasprave ovdje..
Challenger__ wrote:Profesor s američkog sveučilišta MIT (Massachusetts Institute of Technology), Theodore Postol:
[quote]"Izvještaj Bijele kuće u kojem se optužuje sirijska vojska za kemijski napad je očito lažan - svaki kompetentni analitičar to shvaća"

"Izvještaj Bijele kuće ne sadrži nikakav dokaz da je kemijski napad izveden municijom koja je izbačena iz zrakoplova.
Mislim da se može potvrditi, bez imalo sumnje, da se u dokumentu ne nalaze nikakvi dokazi da američka Vlada zna da je sirijska vojska bila odgovorna za kemijski napad u Khan Shaykhunu.
Svaki kompetentni analitičar bi se prvo pitao jesu li ostaci u krateru stvarni ili su tamo postavljeni", ističe te navodi kako je Bijela kuća objavila "očito lažni, varljivi i amaterski obavještajni izvještaj"

Vjerovatno ti je promaklo zbog mase spama na temi.