Republika Turska

[Hakiz]

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /210428139

[HarTar]

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /210428139

Moj Haki, nije alkoholiziranje život

[Hakiz]

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /210428139

Moj Haki, nije alkoholiziranje život

Ali nema veze sa pandemijom. Nema hrabrosti da potpuno zabrani alkohol, pa hinjski.

Alkoholiziranje nije život, slažem se, ali nisu ni zabrane te vrste. A pij malo, pij dobro, nijr alkohol ni loš. Kao što puno šećera škodi, a imaš i dobre i loše čokolade, pa ako jedeš puno loškh upropastiš zdravlje, tako je i sa ačklholom..

Ne čini alkohol zulum, nego onaj koji ga konzumira.

Da je alkohol kriv, svi koji su su ikada probali bi bili silovatelji, ubice itd.

Hoće čovjek da svoj sistem vrijednosti nametne naciji od 90 miliona stanovnika. Megaloman i diktator. To je sve.

I ne, nemoj mi samo onu muslimansku priču kada je jedan pitao drugog, šta je gore, piti, ubiti ili silovati. Ovaj kaže, najgore je piti, jer onaj koji ubije samo će ubiti, silovatelj će samo silovati, a pijan će i ubiti i silovati.

[HarTar]

Podigao je porez na alkohol tako da je pivo u prodavnici 2 do 2,5 Eura, a u kafiću nije ispod 5 Eura. Zabranio bi on skroz, ali onda ruski turisti koji su poznati po alkoholiziranju ne bi dolazili...

[Hakiz]

Podigao je porez na alkohol tako da je pivo u prodavnici 2 do 2,5 Eura, a u kafiću nije ispod 5 Eura. Zabranio bi on skroz, ali onda ruski turisti koji su poznati po alkoholiziranju ne bi dolazili...

To i kažrm. Zabranio bi, sli nema cohones da ide do kraja.

Mislim da je Turska jefina država na planetu u kojoj alkohol nije zabranjen a u koju Britanci donose alkohol sa sobom jer he u Britaniji jeftiniji.

Kada sam bio 2019, pivo u restoranu je koštalo 25-27 TL. A orada i lubin su koštali 27-30 TL. U samoposlugama za Efes ne znam, ali Tuborg je bio između 12 i 15 TL, zavisi koji. I u samoposlugama zabranjeno prodavati alkohol iza 22. Rakije su u restoranima koštale i do 200 TL za čokanjčić. Opet zavisi koje rakije, to jeste žestoka pića. Ali, čini mi se da je najjeftinije bilo oko 60 TL.

Tada je odnos KM:TL bio 1:3, ne kao sada 1:5.

[hamos]

Podigao je porez na alkohol tako da je pivo u prodavnici 2 do 2,5 Eura, a u kafiću nije ispod 5 Eura. Zabranio bi on skroz, ali onda ruski turisti koji su poznati po alkoholiziranju ne bi dolazili...

vala nisu ni turci poznati kao apstinenti od alkohola

[Bloo]

Podigao je porez na alkohol tako da je pivo u prodavnici 2 do 2,5 Eura, a u kafiću nije ispod 5 Eura. Zabranio bi on skroz, ali onda ruski turisti koji su poznati po alkoholiziranju ne bi dolazili...

Jer inace niko ne pije osim Rusa....

[Hakiz]

Podigao je porez na alkohol tako da je pivo u prodavnici 2 do 2,5 Eura, a u kafiću nije ispod 5 Eura. Zabranio bi on skroz, ali onda ruski turisti koji su poznati po alkoholiziranju ne bi dolazili...

vala nisu ni turci poznati kao apstinenti od alkohola

Vala i nisu

[Hakiz]

Podigao je porez na alkohol tako da je pivo u prodavnici 2 do 2,5 Eura, a u kafiću nije ispod 5 Eura. Zabranio bi on skroz, ali onda ruski turisti koji su poznati po alkoholiziranju ne bi dolazili...

Jer inace niko ne pije osim Rusa....

Piju turci ko Bosanci, u "pokrajini" u kojoj sam ja bio cijene u jednom gradu, Fethiye, ponegdje izražene osim u TL i u GBP, toliko Britanaca dolazi. Pa ti zabrani pivo...

[HarTar]

Podigao je porez na alkohol tako da je pivo u prodavnici 2 do 2,5 Eura, a u kafiću nije ispod 5 Eura. Zabranio bi on skroz, ali onda ruski turisti koji su poznati po alkoholiziranju ne bi dolazili...

Jer inace niko ne pije osim Rusa....

Pije, ali turisti donose svježe devize...

[Hakiz]

Turci se polahko vraćaju na Pravi put, no daleko su još od onoga kako bi trebali i morali biti, ima tu još posla, ali da se radi, radi se.

Samo ako postanu islamska država i islam počnu provoditi oružjem. U drugim slučajevima biće kao SAD 1920-ih, za vrijeme prohibicije.

Pokušali su i Rusi prije 20-ak godina pa brže-bolje odustali.

[Hakiz]

Podigao je porez na alkohol tako da je pivo u prodavnici 2 do 2,5 Eura, a u kafiću nije ispod 5 Eura. Zabranio bi on skroz, ali onda ruski turisti koji su poznati po alkoholiziranju ne bi dolazili...

Jer inace niko ne pije osim Rusa....

Pije, ali turisti donose svježe devize...

Eto, kako se svako proda kada je cijena odgovarajuća...

[Bloo]

Turci se polahko vraćaju na Pravi put, no daleko su još od onoga kako bi trebali i morali biti, ima tu još posla, ali da se radi, radi se.

Yep, silom

[HarTar]

Jer inace niko ne pije osim Rusa....

Pije, ali turisti donose svježe devize...

Eto, kako se svako proda kada je cijena odgovarajuća...

Treba biti realan, a ja to svakako jesam ma šta ti i mislio, ali Tursku najviše koči ekonomija i nedostatak vlastite nafte i gasa... Zato će trebati još dosta vremena da budu "potpuno" nezavisni...

[Bloo]

Turci se polahko vraćaju na Pravi put, no daleko su još od onoga kako bi trebali i morali biti, ima tu još posla, ali da se radi, radi se.

Yep, silom

pa silom, nego kako drugačije? svaka ideologija, svaki zakon, svaki ustav, svaki sistem uspostavljen je silom.

Zar nije proslo vrijeme.sirenja Pravog puta silom?
Ocito ne.

[Hakiz]

Turci se polahko vraćaju na Pravi put, no daleko su još od onoga kako bi trebali i morali biti, ima tu još posla, ali da se radi, radi se.

Samo ako postanu islamska država i islam počnu provoditi oružjem. U drugim slučajevima biće kao SAD 1920-ih, za vrijeme prohibicije.

Pokušali su i Rusi prije 20-ak godina pa brže-bolje odustali.

postat će islamska država prije ili kasnije, a islam provoditi i bez oružja i sa oružjem.

uostalom šta ti znači provoditi islam oružjem? svaki zakon se provodi oružjem, pa tako i šerijat. gdje ima zakon bez oružja? iz svakog zakona, ama baš svakog stoji oružje.

Zakoni se provode oružjem, ali ako moraš religiju nametati oružjem, onda religija ima veliki problem.

A da li će postati islamska država, to će neki budući klinci znati. I Erdoana će zaustaviti ako ne Turci, onda biologija. Plus međunarodni odnosi. A i da postane, neće baš za njegova života.

[Bloo]

Neko ne razlikuje vjeru i religiju.

[Hakiz]

Neko ne razlikuje vjeru i religiju.

Kako misliš? Bog postoji je vjera. Muhammed je njegov poslanik je religija.

Ili?

[Bloo]

Neko ne razlikuje vjeru i religiju.

Kako misliš? Bog postoji je vjera. Muhammed je njegov poslanik je religija.

Ili?

Not you. Drugi crni biser.

[Hakiz]

Neko ne razlikuje vjeru i religiju.

Kako misliš? Bog postoji je vjera. Muhammed je njegov poslanik je religija.

Ili?

Not you. Drugi crni biser.

Ah, izvini.

[Hakiz]

religija (hajdmo upotrijeiti tu riječ, mada nije adekvatna) o kojoj je ovdje riječ, u ovom slučaju islam da budem konkretan, se ne nameće oružjem, nikad i nije. bilo bi to suprotno samom njenom naučavanju.

Ako je ekonomija svojevrsno oružje, onda je i oporezivanje drugih religija u zemljama koje su muslimani okupirali nametanje svoje religije oružjem. A nije da se nije nametala direktno. Talibani, ISIL, a ni prošlost nije imuna na primjere.

[Hakiz]

religija (hajdmo upotrijeiti tu riječ, mada nije adekvatna) o kojoj je ovdje riječ, u ovom slučaju islam da budem konkretan, se ne nameće oružjem, nikad i nije. bilo bi to suprotno samom njenom naučavanju.

Ako je ekonomija svojevrsno oružje, onda je i oporezivanje drugih religija u zemljama koje su muslimani okupirali nametanje svoje religije oružjem. A nije da se nije nametala direktno. Talibani, ISIL, a ni prošlost nije imuna na primjere.

gdje se nametalo direktno, kada, i na koji način?

Pa, kada u Pakistanu u 20. vijeku u ime islama kao taliban pucaš djevojčici u glavu zato što ide u školu, a zakon joj to dozvoljava.

A možda su joj u stvari željeli pomoći ali mi to nismo razumjeli, na kraju je dobila Nobelovu nagradu.

Nego, dođe neki Mehmed Osvajač ili kako se već zove, ili neki drugi, svejedno, u Bosnu ili neko drugo mjesto i kaže "Ko ne primi islam plaćaće poseban porez", to nije nametanje?

[Hakiz]

@hakiz

Nego, dođe neki Mehmed Osvajač ili kako se već zove, ili neki drugi, svejedno, u Bosnu ili neko drugo mjesto i kaže "Ko ne primi islam plaćaće poseban porez", to nije nametanje?

u svakoj državi imaš zakon koji je za jedne ljude ovakav a za druge onakav. do dana današnjeg. u svim državama, u svim sistemima svijeta.

Zar nisi rekao da smo otišli predaleko od teme?

Da, u ovom slučaju zakon silom nameće islam. Koji se nikada, nigdje, ni u kojem obliku nije silom nametao. Pa ni silom zakona, koji se provodi oružjem kako si sam rekao.

Ali, odosmo od teme.

[Hakiz]

@hakiz



u svakoj državi imaš zakon koji je za jedne ljude ovakav a za druge onakav. do dana današnjeg. u svim državama, u svim sistemima svijeta.

Zar nisi rekao da smo otišli predaleko od teme?

Da, u ovom slučaju zakon silom nameće islam. Koji se nikada, nigdje, ni u kojem obliku nije silom nametao. Pa ni silom zakona, koji se provodi oružjem kako si sam rekao.

Ali, odosmo od teme.

da pojednostavim: ne moraš primiti islam, nemaš prava kao musliman, ali nemaš ni obaveza, jednostavno. kao u svakoj državi i sistemu.


kako mi reče prije par mjeseci poznanik, u Austriji da bi mogao dobiti stan koji nakon izvjesnog vremena plaćanja možaš i otkupiti, MORAŠ imati austrijsko i državljanstvo. u suprotnom NE MOŽEŠ dobiti tu vrstu stana, a što je tog mog poznanika natjeralo da pokrene proceduru dobijanja austrijskog državljanstva, kojeg nije imao jer nije htio i jer je vjerovao da mu ne treba iako je živio skoro 3 decenije u toj državi. dakle prisiljen je.

u istoj toj Austriji kako mi tvrde svi koje znam a koji žive u toj zemlji, iako je islam navodno priznat kao državna religija, NE MOŽEŠ dobiti slobodan dan za bajram u firmi, i dobijanje slobodnog dana zavisi od dobre volje poslodavca, šefa, poslovođe itd. zar ovo nije diskriminacija? jeste. kakav odgovor čujemo, ako pitamo zašto je to tako ili ako kažemo da to nije fer? čujemo: kome se ne sviđa nek se seli.

Prvo, imaš (imao si) obaveza. Plaćati porez koji muslimani ne plaćaju.

Drugo, za razliku od tebe koji tvrdiš da se islam ne nameće silom, Austrija, ni jedna država, ne tvrdi da se njeni zakoni ne provode silom. Štaviše, policija, koju u nekom obliku svaka država ima, je institucija čiji je posao da zakone provede ako treba i oružanom silom.

Tako da se to dvoje ne može porediti.

Usput, da nije suprotstavljanja zakonima, ne bi ni bilo islama. Kako je islam, i ne samo islam ali trenutno on je predmet ove diskusije, nastao? Tako što se Muhammed suprotstavio zakonima, to jeste religiji, koji su prije vladali u plemenu čiji je član bio. I uspio da ubijedi i druge sa mu se pridruže. Ne zaboravi da u to doba nije bilo pravog odvajanja religije od države, tako da su religijski propisi dominantne religije bili ujedno i državni (plemenski, kakva god je bila struktura nekog društva koje je živjelo po tim zakonima). Tako da je, da bi nastao islam, Muhammed morao kršiti "državne zakone". A ti, kao sljedbenik kršitelja zakona po kojima je živio u svom društvu, sa druge strane postavljaš se kao neko ko brani princip poštivanja zakona. Interesantno.

Tako da ova sva priča nema smisla, a i nije tema. Pa da je se okanemo. I pustimo HarTara da veliča tursku vojnu industriju.

[Sefket007]

Zar nisi rekao da smo otišli predaleko od teme?

Da, u ovom slučaju zakon silom nameće islam. Koji se nikada, nigdje, ni u kojem obliku nije silom nametao. Pa ni silom zakona, koji se provodi oružjem kako si sam rekao.

Ali, odosmo od teme.

da pojednostavim: ne moraš primiti islam, nemaš prava kao musliman, ali nemaš ni obaveza, jednostavno. kao u svakoj državi i sistemu.


kako mi reče prije par mjeseci poznanik, u Austriji da bi mogao dobiti stan koji nakon izvjesnog vremena plaćanja možaš i otkupiti, MORAŠ imati austrijsko i državljanstvo. u suprotnom NE MOŽEŠ dobiti tu vrstu stana, a što je tog mog poznanika natjeralo da pokrene proceduru dobijanja austrijskog državljanstva, kojeg nije imao jer nije htio i jer je vjerovao da mu ne treba iako je živio skoro 3 decenije u toj državi. dakle prisiljen je.

u istoj toj Austriji kako mi tvrde svi koje znam a koji žive u toj zemlji, iako je islam navodno priznat kao državna religija, NE MOŽEŠ dobiti slobodan dan za bajram u firmi, i dobijanje slobodnog dana zavisi od dobre volje poslodavca, šefa, poslovođe itd. zar ovo nije diskriminacija? jeste. kakav odgovor čujemo, ako pitamo zašto je to tako ili ako kažemo da to nije fer? čujemo: kome se ne sviđa nek se seli.

Prvo, imaš (imao si) obaveza. Plaćati porez koji muslimani ne plaćaju.

Drugo, za razliku od tebe koji tvrdiš da se islam ne nameće silom, Austrija, ni jedna država, ne tvrdi da se njeni zakoni ne provode silom. Štaviše, policija, koju u nekom obliku svaka država ima, je institucija čiji je posao da zakone provede ako treba i oružanom silom.

Tako da se to dvoje ne može porediti.

Usput, da nije suprotstavljanja zakonima, ne bi ni bilo islama. Kako je islam, i ne samo islam ali trenutno on je predmet ove diskusije, nastao? Tako što se Muhammed suprotstavio zakonima, to jeste religiji, koji su prije vladali u plemenu čiji je član bio. I uspio da ubijedi i druge sa mu se pridruže. Ne zaboravi da u to doba nije bilo pravog odvajanja religije od države, tako da su religijski propisi dominantne religije bili ujedno i državni (plemenski, kakva god je bila struktura nekog društva koje je živjelo po tim zakonima). Tako da je, da bi nastao islam, Muhammed morao kršiti "državne zakone". A ti, kao sljedbenik kršitelja zakona po kojima je živio u svom društvu, sa druge strane postavljaš se kao neko ko brani princip poštivanja zakona. Interesantno.

Tako da ova sva priča nema smisla, a i nije tema. Pa da je se okanemo. I pustimo HarTara da veliča tursku vojnu industriju.

Pa lik ne velica nikakvu indstriju nego ovdje na temi kojoj to odgovara, postavlja informacije vezane i za vojnu industruju Turske.