Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tito_i_Partija wrote: ↑16/05/2022 17:48
Kad neko postavi Daily Sabah k'o izvor, odmah znaš koliko je sati. Isti slučaj i sa Russia Today među rusofilima.
Kad sam vidjeo komentar uz profilnu valjao sam se od smijeha.
Ali bi te htio ispraviti, nije mi izvor Daily Sabah nego sam samo iskoristio njihovu sliku da bi lakse objasnio ono sto mozes procitati i u NYT, Tagesschau ili u ostalim journals, samo idi na „google scholar“ i trazi pa ces vidjet, meni mrsko traziti pa mi najlakse bilo preko google picturs traziti hirarhiju KCK.
Bosnianwarrior22 wrote: ↑16/05/2022 18:05
Kad sam vidjeo komentar uz profilnu valjao sam se od smijeha.
Ali bi te htio ispraviti, nije mi izvor Daily Sabah nego sam samo iskoristio njihovu sliku da bi lakse objasnio ono sto mozes procitati i u NYT, Tagesschau ili u ostalim journals, samo idi na „google scholar“ i trazi pa ces vidjet, meni mrsko traziti pa mi najlakse bilo preko google picturs traziti hirarhiju KCK.
Nisi ti samo iskoristio njihovu sliku, nego su oni jedini koji su ovaj grafikon objavili
Nikada mi neće biti jasna ovolika turkofilija kod Bošnjaka. Ubjeđen sam da bi solidan dio Bošnjaka sutra potpisao da Bosna nestane ako bi to Turskoj u korist išlo
Kroz istoriju se često provlači ta patološka ljubav pojedinih nacija prema njihovim bivšim okupatorima. Mada, ja lično mislim da su ovi naši više zaljubljeni u Erdogana nego u samu Tursku. Otkako nas je počeo uzimat' u usta i razbacivat' se ključnim riječima poput "Srebrenica" da poveća svoju popularnost kod "pravih muslimana", mi naivno mislimo kako nam je Bog podario novog sultana i branitelja Islama na zapadnom Balkanu.
A tužna realnost je da Erdogan ne bi kurcem mrdno da nam se šta loše desi. Za Ujgure nije smio pisnut', a kod Vučića ima dubokih investicija koje bi u slučaju rata bile ipak važnije nego šačica Bošnjaka u disfunkcionalnoj državi.
Bosnianwarrior22 wrote: ↑16/05/2022 18:05
Kad sam vidjeo komentar uz profilnu valjao sam se od smijeha. Ali bi te htio ispraviti, nije mi izvor Daily Sabah nego sam samo iskoristio njihovu sliku da bi lakse objasnio ono sto mozes procitati i u NYT, Tagesschau ili u ostalim journals, samo idi na „google scholar“ i trazi pa ces vidjet, meni mrsko traziti pa mi najlakse bilo preko google picturs traziti hirarhiju KCK.
Nisi ti samo iskoristio njihovu sliku, nego su oni jedini koji su ovaj grafikon objavili
Nikada mi neće biti jasna ovolika turkofilija kod Bošnjaka. Ubjeđen sam da bi solidan dio Bošnjaka sutra potpisao da Bosna nestane ako bi to Turskoj u korist išlo
Procitaj sta sam napisao prije nego sto napises nesto jer izbosis lazi. Ja nisam rekao da je tu grafiku neko drugi koristio obrces mi rijeci. Ja sam rekao da sam uzeo tu sliku od Daily sabah jer mi je najlakse sa njom objasniti ono sto pise i u NYT. Prva slika kad napises KCK hierarhy na google ja ta.
Bosnianwarrior22 wrote: ↑16/05/2022 18:35
Procitaj sta sam napisao prije nego sto napises nesto jer izbosis lazi. Ja nisam rekao da je tu grafiku neko drugi koristio obrces mi rijeci. Ja sam rekao da sam uzeo tu sliku od Daily sabah jer mi je najlakse sa njom objasniti ono sto pise i u NYT. Prva slika kad napises KCK hierarhy na google ja ta.
Ja stvarno ne znam šta si sada htio reći, ali stvarno ništa razumio nisam. Pogotovo boldirano.
Evo još jednom da ti ponovim. Nisi ti uzeo grafikon sa Daily Sabaha jer ti je bilo najlakše uzeti sa njihovog članka, već zato što jednostavna Google pretraga pokazuje da je jedino Daily Sabah objavio ovaj grafikon
EDIT kontam sada. Ako ti nije mrsko, možeš li linkati te članke sa NY Timesa koji pišu o ovome, želio bi ih pročitati, ali nisam ih našao
Tito_i_Partija wrote: ↑16/05/2022 18:29
Kroz istoriju se često provlači ta patološka ljubav pojedinih nacija prema njihovim bivšim okupatorima. Mada, ja lično mislim da su ovi naši više zaljubljeni u Erdogana nego u samu Tursku. Otkako nas je počeo uzimat' u usta i razbacivat' se ključnim riječima poput "Srebrenica" da poveća svoju popularnost kod "pravih muslimana", mi naivno mislimo kako nam je Bog podario novog sultana i branitelja Islama na zapadnom Balkanu.
A tužna realnost je da Erdogan ne bi kurcem mrdno da nam se šta loše desi. Za Ujgure nije smio pisnut', a kod Vučića ima dubokih investicija koje bi u slučaju rata bile ipak važnije nego šačica Bošnjaka u disfunkcionalnoj državi.
Erdogan mi je bio pravo drag radi toga jer su muslimani u Turskoj dobili prava koja prije nisu imali npr skolovanje sa hidzabom. Ali i mene je razocarao za Ujgure isto kao i za Palestince i tu se vidi da se u kriznim vremenima ne treba oslanjati na nikoga sto ipak ne znaci da ne trebas imati Tursku kao prijatelja, sto vise prijatelja BIH ima to bolje. Nebi ja poredio Ujgure sa nama isto kao i Palestince jer njihovi protivnici (Kina i Israel) su vojne i ekonomske sile o kojima Turska ovisi a srbija je ne vazna drzava. To sto Turski investitori investiraju vise u Srbiju nego u BIH ne treba da ti bude krivo to su robovlasnicke kompanije 60h sedmicno za 300€ je sranje od posla a toga je turska puna. Turska i Srbija sa takmnice u kojoj drzavi ce VW da napravi pogon tako da te drzave nisu bas relevantene sto se tice investicija nego ih u tom sektoru ekonomskom trebamo gledati kao protivnike. Jedino sto se ja nadam od turske su donacije tipa Bajraktar ili neke infrastrukturne a ekonomski ne hvala imaju zapadne drzave za to.
Bosnianwarrior22 wrote: ↑16/05/2022 18:35
Procitaj sta sam napisao prije nego sto napises nesto jer izbosis lazi. Ja nisam rekao da je tu grafiku neko drugi koristio obrces mi rijeci. Ja sam rekao da sam uzeo tu sliku od Daily sabah jer mi je najlakse sa njom objasniti ono sto pise i u NYT. Prva slika kad napises KCK hierarhy na google ja ta.
Ja stvarno ne znam šta si sada htio reći, ali stvarno ništa razumio nisam. Pogotovo boldirano.
Evo još jednom da ti ponovim. Nisi ti uzeo grafikon sa Daily Sabaha jer ti je bilo najlakše uzeti sa njihovog članka, već zato što jednostavna Google pretraga pokazuje da je jedino Daily Sabah objavio ovaj grafikon
EDIT kontam sada. Ako ti nije mrsko, možeš li linkati te članke sa NY Timesa koji pišu o ovome, želio bi ih pročitati, ali nisam ih našao
Ja stvarno ne znam šta si sada htio reći, ali stvarno ništa razumio nisam. Pogotovo boldirano.
Evo još jednom da ti ponovim. Nisi ti uzeo grafikon sa Daily Sabaha jer ti je bilo najlakše uzeti sa njihovog članka, već zato što jednostavna Google pretraga pokazuje da je jedino Daily Sabah objavio ovaj grafikon
EDIT kontam sada. Ako ti nije mrsko, možeš li linkati te članke sa NY Timesa koji pišu o ovome, želio bi ih pročitati, ali nisam ih našao
Zahvaljujem na članku. Samo, nije mi jedna stvar jasna. Ovaj članak ukazuje na povezanost YPG i PKK što nije sporno. Međutim, ti postavljaš grafikon sa Daily Sabaha koji ukazuje da su PKK, PCDK, PYD i PYAK pod zajedničkom komandom i da su HPG i YPG armed wing ovih stranaka što ne piše nigdje u ovom članku. Kako si došao do tog zaključka?
Da, još jedna bitna stvar. USA naoružava YPG čisto iz razloga jer se isti bore protiv ISIL-a i Assada, a ne zato jer žele oslabiti Tursku. Iz istog razloga je USA podržavala MEK u Afganistanu. Jer imaju zajedničkog neprijatelja.
Sa ovim bosforskim klošarom i mađarskim konjušarom se vide sve fele sistema gdje se male i nebitne države kurče kad ne treba. Ovo će dajđa Džo disciplinirati i poslati ih na svoje mjesto. Nije NATO zajebancija da neki turski sultan u pokušaju može ucjenjivati zarad par PKK kozojeba.
Point. wrote: ↑16/05/2022 22:39
Sa ovim bosforskim klošarom i mađarskim konjušarom se vide sve fele sistema gdje se male i nebitne države kurče kad ne treba. Ovo će dajđa Džo disciplinirati i poslati ih na svoje mjesto. Nije NATO zajebancija da neki turski sultan u pokušaju može ucjenjivati zarad par PKK kozojeba.
Previše je u igri.
Turska mala i nebitna. Turska je najbitnija članica NATO saveza. Džo je toliko senilan starac da ne moze sebe disciplinirati, a ne nekog drugog.
Tito_i_Partija wrote: ↑16/05/2022 18:29
Kroz istoriju se često provlači ta patološka ljubav pojedinih nacija prema njihovim bivšim okupatorima. Mada, ja lično mislim da su ovi naši više zaljubljeni u Erdogana nego u samu Tursku. Otkako nas je počeo uzimat' u usta i razbacivat' se ključnim riječima poput "Srebrenica" da poveća svoju popularnost kod "pravih muslimana", mi naivno mislimo kako nam je Bog podario novog sultana i branitelja Islama na zapadnom Balkanu.
A tužna realnost je da Erdogan ne bi kurcem mrdno da nam se šta loše desi. Za Ujgure nije smio pisnut', a kod Vučića ima dubokih investicija koje bi u slučaju rata bile ipak važnije nego šačica Bošnjaka u disfunkcionalnoj državi.
Moraš razumjeti i muslimane, neće da stanu uz nato cije glavne članice štite agresore u Jeruzalemu, a i Rusija im nije nešto draga. Nakon 200god očekuju obnovu hilafeta ako se već bore da imaju i razloga i motiva...
Last edited by ragib on 16/05/2022 23:06, edited 1 time in total.
Point. wrote: ↑16/05/2022 22:39
Sa ovim bosforskim klošarom i mađarskim konjušarom se vide sve fele sistema gdje se male i nebitne države kurče kad ne treba. Ovo će dajđa Džo disciplinirati i poslati ih na svoje mjesto. Nije NATO zajebancija da neki turski sultan u pokušaju može ucjenjivati zarad par PKK kozojeba.
Previše je u igri.
Turska mala i nebitna. Turska je najbitnija članica NATO saveza. Džo je toliko senilan starac da ne moze sebe disciplinirati, a ne nekog drugog.
Tito_i_Partija wrote: ↑16/05/2022 18:29
Kroz istoriju se često provlači ta patološka ljubav pojedinih nacija prema njihovim bivšim okupatorima. Mada, ja lično mislim da su ovi naši više zaljubljeni u Erdogana nego u samu Tursku. Otkako nas je počeo uzimat' u usta i razbacivat' se ključnim riječima poput "Srebrenica" da poveća svoju popularnost kod "pravih muslimana", mi naivno mislimo kako nam je Bog podario novog sultana i branitelja Islama na zapadnom Balkanu.
A tužna realnost je da Erdogan ne bi kurcem mrdno da nam se šta loše desi. Za Ujgure nije smio pisnut', a kod Vučića ima dubokih investicija koje bi u slučaju rata bile ipak važnije nego šačica Bošnjaka u disfunkcionalnoj državi.
Evo ja, kao neutralan posmatrač, kao ateista, kao neko koga ne zanimaju religijska razgraničenja, smatram da je Erdogan u potpunosti u pravu. Zašto...? Zato što kakve god sankcije da su bili Turskoj, Švedska ih je među prvim uvodila. I zašto bi im Turska dozvolila ulazak u NATO kada ni Švedska nije željela Tirsku u EU?
Point. wrote: ↑16/05/2022 22:39
Sa ovim bosforskim klošarom i mađarskim konjušarom se vide sve fele sistema gdje se male i nebitne države kurče kad ne treba. Ovo će dajđa Džo disciplinirati i poslati ih na svoje mjesto. Nije NATO zajebancija da neki turski sultan u pokušaju može ucjenjivati zarad par PKK kozojeba.
Previše je u igri.
Turska mala i nebitna. Turska je najbitnija članica NATO saveza. Džo je toliko senilan starac da ne moze sebe disciplinirati, a ne nekog drugog.
Jest u glavama bh turkofila koji drugog mora osim Alanje očima nisu vidjeli.
ili neke infrastrukturne a ekonomski ne hvala imaju zapadne drzave za to.
