AMERIKA

[biglebovski]

Što bi znaćilo, da kada obični porezni obveznici, radnici, glasači u državi, ne žele da rade za iznos koji nije dovoljan da pokrije koliko-toliko komotan i perspektivan način života, pravi političari jednostavno uvezu sirotinju iz drugih država da radi za siću kako bi investitori mogli ostvariti enormne profite? Za koga rade ti političari?

[jeza u ledja]

Da li to znači da Trump više nije glavni krivac za teškoće američkog naroda? Koliko su američka ekonomija i blagostanje u stvari ovisni o ostalom svijetu? Da li je Putler zaista kriv što su jaja u Americi poskupila 32% ili možda veliki institucionalni investitori ostvaruju ekstra profit, samo su neka od pitanja koja postavljaju mnogi Amerikanci i ostali zabrinuti građani širom svijeta kojima su, uprkos rekordnim prihodima i dobitima, plate ostale iste?



Korporativni profit prije oporezivanja porastao je 25 posto u odnosu na prethodnu godinu na 2,81 biliona dolara, objavio je u srijedu Biro za ekonomske analize. To je najveći godišnji porast od 1976, prema Federalnim rezervama.

https://fortune.com/2022/03/31/us-compa ... inflation/

O kojim “teskocama americkog naroda” pricas? Mislis na pokusaj puca, ili?

Dok je bio Trump ekomomija je cvjetala dok nije grohnula zbog korone. Sve ovo sad je oporavljanje od iste, uglavnom.

A plate rastu, itekako. Posla takodje ima na bacanje.

[biglebovski]

Poteškoće o kojima nas svakodnevno obasipaju mediji i društvene mreže, visoke cijene, male plate, kriminal, masovna ubistva, nedostatak hrane, cenzura mišljenja i govora, kvazi-medicinske prakse, preljevanje javnih sredstava u džepove investitora, stimulisanje promjene spola kod djece, gender ekstremizam, vojne intervencije širom planete, ili to mediji izmišljaju, što me iskreno ne bi ni začudilo.

Ali evo, dešavaju se i neke promjene na lokalnom nivou, valjda ljudimo lagano prekipjelo u progresivnom San Francisku:

Glasači San Francisca odlučno su opozvali kontroverznog okružnog tužioca Chesa Boudina, smijenivši ga u utorak na glasanju koje će sigurno odjeknuti širom zemlje. U ranim rezultatima glasači u poznatom progresivnom gradu glasali su za prijedlog H, koji je pitao treba li Boudina biti smijenjen, sa razlikom od 3 prema 2.

Ovi izbori ne znače da je San Francisco skrenuo na krajnju desnicu u našem pristupu krivičnom pravosuđu”, rekla je predsjedavajuća kampanje Mary Jung u izjavi u utorak kasno navečer, dok su pristalice napora slavile u prepunom baru.

U konačnoj analizi, trka nije bila posebno tijesna, jer je 60% birača podržalo opoziv. Boudin je uživao svoju najjaču podršku u centralnim četvrtima kao što su Mission i Haight-Ashbury, ali su ga odlučno odbili bogatiji bijelci u enklavama kao što je Pacific Heights, kao i Amerikanci azijskog porekla u redutima poput Ričmonda.

Ali pokušaj opoziva je oslikan kao predvođen multirasnom koalicijom demokrata koji ne žele da se pomire s nemilosrdnim imovinskim kriminalom, dilanjem droge na otvorenom i općim osjećajem bezakonja nad gradom koji je nekada slavno - i s ljubavlju - nazvan "Bagdad-by-The Bay” od strane legendarnog kolumniste iz San Francisca, Herba Caena.

"Birači su ustali i izrazili ogromnu frustraciju stanjem u gradu i osjećaj da nas lideri ne vode u smjeru u kojem ljudi žele ići", rekao je nadzornik grada Rafael Mandelman za San Francisco Chronicle.

Posljednjih godina, gradovi uključujući Chicago, Philadelphiju i New York birali su tužioce istomišljenike koji su, čini se, odbacili viziju "zakona i reda" uloge okružnog tužioca. Nejasno je šta će, ako išta, Boudinov poraz značiti za njegove kolege širom zemlje, iako je u svojevrsnom govoru o ustupcima odbacio bilo kakvu ideju o širem nazadovanju politike koju je zagovarao.

"Ovo je pokret, a ne trenutak", rekao je Boudin na događaju u izbornoj noći, opisujući sebe kao "dio nacionalnog pokreta koji razumije da nikada ne možemo zatvoriti svoj put iz siromaštva".

Večer je bila repriza uspješnog pokušaja građana San Franciska iz februara da opozovu tri člana školskog odbora za koje se smatralo da su se bavili progresivnim kulturnim pitanjima, dok su činili premalo za otvaranje škola koje su bile zatvorene zbog pandemije koronavirusa. Konzervativni mediji kao što je Fox News radosno su pokrivali rezultate, što se poklopilo sa glasačima u Los Angelesu koji su poslali milijardera Ricka Carusa u drugi krug u utrci za gradonačelnika protiv liberalne stalne predstavnice Karen Bass.

U oba slučaja, glasači s lijeve strane su se odlučno pomaknuli udesno, potaknuti manje ideologijom nego praktičnim brigama koje su postale nezanemarive. “Ljudi nisu dobro raspoloženi i imaju razloga da nisu dobro raspoloženi. Nije to samo pitanje kriminala. To je beskućništvo. To je visoka cijena benzina”, rekao je politički konsultant za New York Times.

I dok je Boudin u potpunosti shvatio da je njegova politička budućnost u ozbiljnoj opasnosti, bilo je prekasno. U onome što bi se moglo shvatiti kao upozorenje nacionalnim demokratama, ni strastveni tvitovi ni odobravanja slavnih (John Legend, Danny Glover) i novina (San Francisco Chronicle, između mnogih drugih) nisu mogli zaustaviti val narodnog nezadovoljstva.

https://news.yahoo.com/chesa-boudin-san ... 53247.html

Chesa Boudin

[Dead Man Walking]

Haha joj brt kakve gluposti valjas, sve i da nemam 20+ godina zivota u USA smatrao bih te zescim klaunom.

[tindbe]

šta previše skrolanja po r/Conservative učini od čovjeka

[exliberal-ex]

Malo nezgodno kad te ovako pitaju javno

https://vm.tiktok.com/ZMNLhE5ga/?k=1

[Sanjarko]

ja trazio onaj info po netu, nema, stoji rezerve i sl, jel istina da su pronadzena nova nalazista

[salik79]

Ispiranje mozga je cudo.

[Point.]

Ljubitelj ajatološkog nakaradnog sistema piše o ispiranju mozga. Simpatično.

[ultima_palabra]

Što bi znaćilo, da kada obični porezni obveznici, radnici, glasači u državi, ne žele da rade za iznos koji nije dovoljan da pokrije koliko-toliko komotan i perspektivan način života, pravi političari jednostavno uvezu sirotinju iz drugih država da radi za siću kako bi investitori mogli ostvariti enormne profite? Za koga rade ti političari?

Hajd pusti se sad politicke suplje o obicnim gradjanima, pricamo o ekonomiji. Bez imigracije, kompanije mogu:
a) odbiti da placaju stalno vece cijene rada, sto ce povecati inflaciju kratkorocno zbog poremecaja u lancu proizvodnje/dostave
b) pristati da placaju stalno vece cijene rada, sto je recept za galopirajucu inflaciju dugorocno.

Dakle, kako bi ti djelovao protiv inflacije bez uvoza radne snage?

[biglebovski]

Haha joj brt kakve gluposti valjas, sve i da nemam 20+ godina zivota u USA smatrao bih te zescim klaunom.

Zanemariti ću blijede uvrede, priznajem ti originalnost i određenu dozu kreativnosti sa ovim žešćim klovnom, od vas faktčekera tri godine slušam samo isto tako da se ne obazirem previše na to.

Vjerujem da ti i ostale kolege forumaši koji žive u SAD-u bolje znate situaciju na terenu, vjerujem da je većina vijesti obojena nekakvom agendom, ali evo, možeš li barem prokomentarisati članak koji sam prenio sa konzervativnog? yahoo news i objasniti sa terena o kakvom pokretu govori ovaj otpušteni okružni tužilac iz progresivnog San Franciska:

Nejasno je šta će, ako išta, Boudinov poraz značiti za njegove kolege širom zemlje, iako je u svojevrsnom govoru o ustupcima odbacio bilo kakvu ideju o širem nazadovanju politike koju je zagovarao.

"Ovo je pokret, a ne trenutak", rekao je Boudin na događaju u izbornoj noći, opisujući sebe kao "dio nacionalnog pokreta koji razumije da nikada ne možemo zatvoriti svoj put iz siromaštva".

O čemu god da se radi, da li smatraš da je u redu da okružni tužilac, čiji je glavni posao da provodi istrage i piše optužnice protiv kriminalaca, provodi neke politike i učestvuje u nekakvim pokretima dok kriminal cvjeta? Da li si i ti pripadnik tog pokreta i koji su ciljevi istoga? Može i link ako imaš nešto da pročitam više?

Isto tako, ako nije previše za pisati, šta se dešava sa Amerikancima azijskog porekla pa su glasali za striktnije provođenje reda i zakona, kako se da naslutiti iz istog teksta?

[biglebovski]

Što bi znaćilo, da kada obični porezni obveznici, radnici, glasači u državi, ne žele da rade za iznos koji nije dovoljan da pokrije koliko-toliko komotan i perspektivan način života, pravi političari jednostavno uvezu sirotinju iz drugih država da radi za siću kako bi investitori mogli ostvariti enormne profite? Za koga rade ti političari?

Hajd pusti se sad politicke suplje o obicnim gradjanima, pricamo o ekonomiji. Bez imigracije, kompanije mogu:
a) odbiti da placaju stalno vece cijene rada, sto ce povecati inflaciju kratkorocno zbog poremecaja u lancu proizvodnje/dostave
b) pristati da placaju stalno vece cijene rada, sto je recept za galopirajucu inflaciju dugorocno.

Dakle, kako bi ti djelovao protiv inflacije bez uvoza radne snage?

Pa šta je problem raspodijeliti dio rekordnog profita prema radnicima? Ne moraš povečati platu, isplati nagrade, regrese, kako Njemci isplaćuju, isto kapitalizam?

Administracija treba ustanoviti zbog čega su cijene skočile? Da li je crpljenje nafte poskupilo? Da li su firme koje crpe naftu/proizvode energiju prešle na neku novu skuplju tehnologiju pa poskupilo, da li su radnicima povečali plate pa energija poskupila? Koliko je realno da je potražnja toliko porasla da energenti idu 300% gore preko noći?

[breba]

"Ovo je pokret, a ne trenutak", rekao je Boudin na događaju u izbornoj noći, opisujući sebe kao "dio nacionalnog pokreta koji razumije da nikada ne možemo zatvoriti svoj put iz siromaštva".

Opet ti je los ovaj Google translate. Meni nije bilo jasno iz tvog prevoda o čemu se radi pa sam morao pogledati originalni citat te vidjeti da je čovjek rekao "we can never incarcerate our way out of poverty". Tacniji prevod bi bio da se ne možemo tamnicenjem izvući iz siromaštva.

Ne znam ništa o ovom čovjeku i mozda treba da bude smijenjen, ali problem sistematskog i nepravednog krivičnog sistema i nesrazmjera američkog zatvorskog sistema je barem poznat već decenijama.

Ne vidim ništa sporno u njegovoj izjavi. Činjenica je da su američki zatvori u poređenju sa drugim razvijenim zemljama prenatrpani sitnom buranijom za sitne prekrsaje i da su postali industrija za sebe. Naravno, taj sistem nesrazmjerno pogađa siromašne i manjine, ne doprinosi nikako rehabilitaciji, nadalje uništava i osiromasuje porodice. Tako da se problem siromaštva treba rješavati na drugi način, a ne samo po trpaj ih u zatvor i skloni problem sa ulice. E sad, ima li političke i društvene volje i sposobnosti da se taj problem riješi nisam siguran.

[biglebovski]

"Ovo je pokret, a ne trenutak", rekao je Boudin na događaju u izbornoj noći, opisujući sebe kao "dio nacionalnog pokreta koji razumije da nikada ne možemo zatvoriti svoj put iz siromaštva".

Opet ti je los ovaj Google translate. Meni nije bilo jasno iz tvog prevoda o čemu se radi pa sam morao pogledati originalni citat te vidjeti da je čovjek rekao "we can never incarcerate our way out of poverty". Tacniji prevod bi bio da se ne možemo tamnicenjem izvući iz siromaštva.

Ne znam ništa o ovom čovjeku i mozda treba da bude smijenjen, ali problem sistematskog i nepravednog krivičnog sistema i nesrazmjera američkog zatvorskog sistema je barem poznat već decenijama.

Ne vidim ništa sporno u njegovoj izjavi. Činjenica je da su američki zatvori u poređenju sa drugim razvijenim zemljama prenatrpani sitnom buranijom za sitne prekrsaje i da su postali industrija za sebe. Naravno, taj sistem nesrazmjerno pogađa siromašne i manjine, ne doprinosi nikako rehabilitaciji, nadalje uništava i osiromasuje porodice. Tako da se problem siromaštva treba rješavati na drugi način, a ne samo po trpaj ih u zatvor i skloni problem sa ulice. E sad, ima li političke i društvene volje i sposobnosti da se taj problem riješi nisam siguran.

Hvala kolega na pojašnjenju, nisam bio siguran o kakvom pokretu govori, sad je jasnije. Teško će biti riješiti taj problem, pogotovo što se radi o percepciji lične sigurnosti, a vidimo ko je glasao protiv tužioca. Nekako mi se ćini da se reforme guraju prebrzo i da određenim strukturama ne ide baš najbolje sinhronizacija sa provođenjem drugih liberalno/progresivnih politika. Ljudima jednostavno previše.

[Hame_]

Prenosim tuđa i svoje mišljenje, misli...


Amerika vaga.

Neće Ukrajina posustati i ostati "bez streljiva" AKO je ne izdaju. Glavna bitka se uopšte ne vodi u Ukrajini.

Amerika (USA) odlučuje ishod i biće kako oni odluče. Evropa se utrtila jer Ameri mogu reć "Ko vas jebe, brante se!".

I jebiga, pijte više Coca-Cole da ne bi boršč (borscht)



Jedan od ključnih problema je taj što je toliko mnogo nacija u Evropi još uvijek fokusirano na svoju individualnu dobrobit, a ne na sinergijske prednosti unije. Dugoročni cilj Evropskog projekta sa SAD na čelu bio je podsticanje evropskog ujedinjenja, dok su SAD obezbijedile bezbjednosni kišobran.

To je upalilo.

Međutim, pošto evropske nacije do sada nisu bile u stanju da naprave sledeći korak, postale su zavisne od SAD. Američki narod se umorio od troškova uloge svjetske policije i želi podjelu tereta. To je bila jedna od pokretačkih snaga Trampove podrške. Mnogi su bili spremni da previde Trampove brojne nedostatke jer je obećao da će riješiti sve probleme.

Možda će Putin i invazija na Ukrajinu imati dugoročnu korist od guranja Evrope da napravi posljednje korake ka ujedinjenju.

Ujedinjena Evropa bi imala 3. ili 4. najveću populaciju na Svijetu. Njen ukupni BDP bi mogao premašiti Američki. Dugoročno, Sjedinjenim Državama bi bilo mnogo bolje kada bi se Evropa ujedinila i mogla biti partner SAD-u.

Nažalost, Bajden se mora odbraniti od America First u GOP-u (Grand Old Party je stari naziv za Republikansku stranku) s jedne i s druge strane kako bi izbjegao nepotrebnu eskalaciju.


Odosmo uduboko...

[Sanjarko]

Opet ti je los ovaj Google translate. Meni nije bilo jasno iz tvog prevoda o čemu se radi pa sam morao pogledati originalni citat te vidjeti da je čovjek rekao "we can never incarcerate our way out of poverty". Tacniji prevod bi bio da se ne možemo tamnicenjem izvući iz siromaštva.

Ne znam ništa o ovom čovjeku i mozda treba da bude smijenjen, ali problem sistematskog i nepravednog krivičnog sistema i nesrazmjera američkog zatvorskog sistema je barem poznat već decenijama.

Ne vidim ništa sporno u njegovoj izjavi. Činjenica je da su američki zatvori u poređenju sa drugim razvijenim zemljama prenatrpani sitnom buranijom za sitne prekrsaje i da su postali industrija za sebe. Naravno, taj sistem nesrazmjerno pogađa siromašne i manjine, ne doprinosi nikako rehabilitaciji, nadalje uništava i osiromasuje porodice. Tako da se problem siromaštva treba rješavati na drugi način, a ne samo po trpaj ih u zatvor i skloni problem sa ulice. E sad, ima li političke i društvene volje i sposobnosti da se taj problem riješi nisam siguran.

Hvala kolega na pojašnjenju, nisam bio siguran o kakvom pokretu govori, sad je jasnije. Teško će biti riješiti taj problem, pogotovo što se radi o percepciji lične sigurnosti, a vidimo ko je glasao protiv tužioca. Nekako mi se ćini da se reforme guraju prebrzo i da određenim strukturama ne ide baš najbolje sinhronizacija sa provođenjem drugih liberalno/progresivnih politika. Ljudima jednostavno previše.

juce pricam o tome staroj, kazem joj zbog onoga, 3-ci put osudzen, dozivotna, da nema po Europi toga, gledali film jedan pa joj zbog toga ovo pricao

+1 @breba

[biglebovski]

juce pricam o tome staroj, kazem joj zbog onoga, 3-ci put osudzen, dozivotna, da nema po Europi toga, gledali film jedan pa joj zbog toga ovo pricao

+1 @breba

[breba]

Hvala kolega na pojašnjenju, nisam bio siguran o kakvom pokretu govori, sad je jasnije. Teško će biti riješiti taj problem, pogotovo što se radi o percepciji lične sigurnosti, a vidimo ko je glasao protiv tužioca. Nekako mi se ćini da se reforme guraju prebrzo i da određenim strukturama ne ide baš najbolje sinhronizacija sa provođenjem drugih liberalno/progresivnih politika. Ljudima jednostavno previše.

juce pricam o tome staroj, kazem joj zbog onoga, 3-ci put osudzen, dozivotna, da nema po Europi toga, gledali film jedan pa joj zbog toga ovo pricao

+1 @breba

Bio je interesantan slučaj u Alabami prije par godina gdje po zakonu šerif može da neiskorištene pare namijenjene za ishranu zatvorenika uzme kao lični prihod. Tako je snalazljivi šerif štedio na ishrani zatvorenika i uštedio $750.000 da si kupi kuću na plaži

https://www.npr.org/sections/thetwo-way ... each-house

[Sanjarko]

juce pricam o tome staroj, kazem joj zbog onoga, 3-ci put osudzen, dozivotna, da nema po Europi toga, gledali film jedan pa joj zbog toga ovo pricao

+1 @breba

Bio je interesantan slučaj u Alabami prije par godina gdje po zakonu šerif može da neiskorištene pare namijenjene za ishranu zatvorenika uzme kao lični prihod. Tako je snalazljivi šerif štedio na ishrani zatvorenika i uštedio $750.000 da si kupi kuću na plaži

https://www.npr.org/sections/thetwo-way ... each-house

jbt

[jeza u ledja]

Što bi znaćilo, da kada obični porezni obveznici, radnici, glasači u državi, ne žele da rade za iznos koji nije dovoljan da pokrije koliko-toliko komotan i perspektivan način života, pravi političari jednostavno uvezu sirotinju iz drugih država da radi za siću kako bi investitori mogli ostvariti enormne profite? Za koga rade ti političari?

Hajd pusti se sad politicke suplje o obicnim gradjanima, pricamo o ekonomiji. Bez imigracije, kompanije mogu:
a) odbiti da placaju stalno vece cijene rada, sto ce povecati inflaciju kratkorocno zbog poremecaja u lancu proizvodnje/dostave
b) pristati da placaju stalno vece cijene rada, sto je recept za galopirajucu inflaciju dugorocno.

Dakle, kako bi ti djelovao protiv inflacije bez uvoza radne snage?

Mi nemamo dovoljno imigracije. Da je nezaposlenost veca jos bi prica mozda i imala smisla.
Svi ti koji dolaze da rade placaju takse.

Bez imigranata demografska slika bi bila za kurac.

[ultima_palabra]

Hajd pusti se sad politicke suplje o obicnim gradjanima, pricamo o ekonomiji. Bez imigracije, kompanije mogu:
a) odbiti da placaju stalno vece cijene rada, sto ce povecati inflaciju kratkorocno zbog poremecaja u lancu proizvodnje/dostave
b) pristati da placaju stalno vece cijene rada, sto je recept za galopirajucu inflaciju dugorocno.

Dakle, kako bi ti djelovao protiv inflacije bez uvoza radne snage?

Mi nemamo dovoljno imigracije. Da je nezaposlenost veca jos bi prica mozda i imala smisla.
Svi ti koji dolaze da rade placaju takse.

Bez imigranata demografska slika bi bila za kurac.

Mislim da je generalno nastao kurslus jer je korona i nacionalni lockdowni uslovila djelomicnu deglobalizaciju svjetske
ekonomije, odnosno parcijalni povratak outsourcanih radnih mjesta u USA i ostale zapadne zemlje. A trenutna radna snaga tih zemalja jednostavno ne moze da apsorbuje te poslove, plus povecan obim standardnih radno intenzivnih poslova uslovljen povratkom normalnom zivotu nakon pandemije.

Gledam po aviosaobracaju, kasnjenja letova, prtljaga i slicno se desavaju iskljucivo u zapadnim zemljama, u ostalim sve ide kao i prije.

[geralt]

Mogao bi Elon u zatvor umjesto na Mars:

[biglebovski]

Guzonje u Americi? Rast zarade u poređenju sa prosječnim zaradama ostalih uposlenika.

[biglebovski]

[biglebovski]

Netrpeljivi Woke/LGBTQplus propagandisti & Cancel culture udarne igle strahuju od otkaza? Da li će veliki gospodin Elon Musk konačno preuzeti Twitter?

Musk se prvi put obratio zaposlenicima Twittera: Troškovi su nam veći od prihoda

U online sesiji koja je trajala oko sat, Musk je okupio 8.000 zaposlenika Twittera te im je predstavio planove za unapređenje rada ove kompanije.

"Želim da Twitter doprinese boljoj, dugotrajnoj civilizaciji u kojoj bolje razumijemo prirodu stvarnosti. Nadam se da bi nam Twitter mogao pomoći da bolje razumijemo prirodu univerzuma koliko je to uopće moguće razumjeti", rekao je Musk zaposlenicima.

Također, naglasio je kako očekuje da će u budućnosti Twitter koristiti oko milijardu ljudi na planeti što je četiri puta veći broj u odnosu na trenutnu korisničku bazu.

Osim toga, New York Times navodi kako se Musk dotakao brojnih tema uključujući i rast kompanije, potencijalna otpuštanja, anonimnost, aplikacija iz Kine te postojanja vanzemaljskih oblika života.

"Sastanak na kojem je Musk učestvovao iz hotelske sobe, sugeriše da je on spreman zaključiti kupovinu Twittera. U taj potez se sumnjalo posljednjih sedmica kada je milijarder i vlasnik Tesle i kompanije SpaceX pokrenuo pitanje lažnih naloga na Twitteru", piše New York Times.

Iako detalji sastanka između zaposlenika i Muska nisu poznati, New York Times ističe kako je Musk odgovarao i na pitanja koja se tiču rada na daljinu.

"Musk je rekao zaposlenima da podržava ideju rada na daljinu s obzirom na to da se razvoj softvera razlikuje od poslova koji se tiču izrade automobila. Međutim, naglasio je kako bi odsustvo rada iz ureda moglo doprinijeti opadanju 'duha kompanije' te je izrazio nadu da će se više zaposlenih opredijeliti za rad iz ureda", navodi se u izvještaju.

Uprkos tome što su zaposleni Muska direktno pitali da li će biti otpuštanja iz kompanije, milijarder je izbjegao direktan odgovor na ovo pitanje.

"Trenutni rashodi premašuju prihode. To nije sjajna situacija. Kompanija treba ozdraviti", rekao je Msuk.

https://www.klix.ba/biznis/musk-se-prvi ... /220617011