AMERIKA

[corolla02]

Razumijem koncept osiguranja depozita kod nas je sad 70000 a bio je 5000

Svako ulaganje u dionice kad potpisujes ugovor navode se rizici...i svak je svjestan toga
Pola ih je kroz dividendu izvuklo vrijednost uplacenog??? Jel tak

Mada ja i dalje ne kontam kako 1 banka moze propast
To menadzeri iznutra uniste podijele menadjerske ugovore i podijele kredite frizerkama od 350000 dolara

filteri za davanje krtedita svakako da postoje a banke zive od kredita

medutim, problem je pohlepa, lake pare, i sumljivi proizvodi u koje se novci investiraju; u nazad 3 godine sve je napuhano, inflacija je pojela te novce i sad kad se prasina slegla, dosao je period za naplatu

sad neko mora platiti ovo budalesanje nazad tri godine!

[Pandakonda]

Ulažu u rizične fondove/obveznice/dionice, klade se na rizične futurse, i onda kad dođe maca na vratanca, belaj.

Kapital, pokriće, i svašta još nešto tu ima.

A pogotovo nek samo mala ptičica propjeva o nekom riziku, ide masovno dizanje novca/depozita, tek tad počinje propast.

Itekako je moguće.

Pisalo se i da je recesija dala svoj doprinos jer su mnoge firme koji su klijenti dosle u finansijsku krizu ili skroz banrkot. Navodno su na vrijeme reagovali jer se pokrenuo domino efekt gdje su i neke manje banke propale jer su se ljudi uspanicili:

[Truba]

mirno možemo spavati

ovo me podsjeća na redove pred sberbankom

još nisam otišao tamo...štedna knjižica mi je od volksbanke i dalje

[corolla02]

da to je to

s tim da je amerika potrosacko drustvo tj. pare ne miruju, pa kad nemas para ni opcije kredita, ono donji si

[Truba]

Ako je istina treba ih poslat u rusku narodnu banku

[ultima_palabra]

Ulažu u rizične fondove/obveznice/dionice, klade se na rizične futurse, i onda kad dođe maca na vratanca, belaj.

Kapital, pokriće, i svašta još nešto tu ima.

A pogotovo nek samo mala ptičica propjeva o nekom riziku, ide masovno dizanje novca/depozita, tek tad počinje propast.

Itekako je moguće.

Kod SVB je upravo suprotno, oni su ulagali u drzavne obveznice Dobili puno novih depozita 2020-21. i nisu znali sta sa njima, hajd gruhni na siguricu. Ali je zajeb bio sto nisu ulozili u kratkorocnije papire, oni su ulagali u 5, 10, 15-godisnje obveznice po stopi od 0%, a sad otislo na 5%. Morali prikazati nerealizirani gubitak, hajd i to ok, nego poceli se polako povlaciti depoziti, morali prodati obveznice i realizovati gubitak. Kad je gubitak dospio u javnost, krahirala dionica i onda dodatno povlacenje depozita i kljuc Dakle i sigurna ulaganja nose sa sobom odredjene rizike.

Klasicni primjer loseg risk menadzmenta i neuskladjene rocnosti sredstava i obaveza.

[n+1]

Ta priča o ročnoj strukturi je malo textbook šuplja. U praksi ne postoji banka koja ne koristi kratkoročne izvore za dugoročno finansiranje.

SVB je bila suštinski zdrava banka koja je imala tu nesreću da im je većina sredstava plasirana u obveznice (jer su klijenti svakako bili prelikvidni i nisu im trebali krediti, s obzirom da se radilo o venture funded startupima). Rast kamatnih stopa uvijek znači pad cijene obveznice, što je naglo oborilo njihovu aktivu, a potom triggerovalo paniku i bank run.

Nije se tu nešto moglo posebno uraditi. Vjerujem da je banka na vrijeme anticipirala da će rast kamatnih stopa dovesti do smanjenja aktive, ali šta da rade s parama? Klijenti ne trebaju kredite, a sve ostale investicije su daleko rizičnije. Poslovanje banke je, zapravo, bilo hiperkonzervativno.

Samo pokazuje da su i takve banke, zdrave i konzervativne, podožne bankarskim panikama. Slično je i sa Credit Suisse. Zdrava banka koja, ako padne, past će zbog glupave panike. A neće pasti, jer je too big to fail...

Sve paralele sa '08 su tupave...

[ultima_palabra]

Ta priča o ročnoj strukturi je malo textbook šuplja. U praksi ne postoji banka koja ne koristi kratkoročne izvore za dugoročno finansiranje.

SVB je bila suštinski zdrava banka koja je imala tu nesreću da im je većina sredstava plasirana u obveznice (jer su klijenti svakako bili prelikvidni i nisu im trebali krediti, s obzirom da se radilo o venture funded startupima). Rast kamatnih stopa uvijek znači pad cijene obveznice, što je naglo oborilo njihovu aktivu, a potom triggerovalo paniku i bank run.

Nije se tu nešto moglo posebno uraditi. Vjerujem da je banka na vrijeme anticipirala da će rast kamatnih stopa dovesti do smanjenja aktive, ali šta da rade s parama? Klijenti ne trebaju kredite, a sve ostale investicije su daleko rizičnije. Poslovanje banke je, zapravo, bilo hiperkonzervativno.

Samo pokazuje da su i takve banke, zdrave i konzervativne, podožne bankarskim panikama. Slično je i sa Credit Suisse. Zdrava banka koja, ako padne, past će zbog glupave panike. A neće pasti, jer je too big to fail...

Sve paralele sa '08 su tupave...

Pa ne postoji, i zato je svaka banka podlozna bank run.

Ali postoje nijanse, ako ti je vec struktura klijenata takva kakva jeste, onda mozes kupovati kratkorocnije papire (svakako je prinos i na kratkorocne i na dugorocne bio 0 prije 2 godine). A postoji i hrpa specijaliziranih instrumenata da se uskladi rocnost.

Za Credit Suisse se godinama prica da je na staklenim nogama.

[breba]

Da sam kakav pošten teoretičar zavjera rekao bih da su ove banke strateški žrtvovane. Samo mali ukaz kakav haos može nastati ako nema ponovnog smanjenja kamata od strane fed i vraćanja jeftinog novca. A i inflacija im nije mrska.

[srce_ruke_lopata]

Da sam kakav pošten teoretičar zavjera rekao bih da su ove banke strateški žrtvovane. Samo mali ukaz kakav haos može nastati ako nema ponovnog smanjenja kamata od strane fed i vraćanja jeftinog novca. A i inflacija im nije mrska.

Nisi daleko, Wall Street upravlja svom lovom u Americi a i šire, njima niske kamate i jeftina lova znače dosta.
Mada, mora nekada naplata doći, od 2009-e do prošle godine kamate su bile skoro ravne nuli. FED je pokušavao par put i prije da prikoči, ali je uvijek lobiranjem Wall Street-a i političara na njihovim platnim listama mijenjao kurs i vraćao kamate nazad. Pa i sam glavni baja u FED-u Jerome Powell je bivši Wall Street guy kao i Janet Yellen, i mnogi drugi koji rade uz njih iza kulisa..ima dobar dokumentarac na YT “Age of Easy Money”, poprilično dobro prikazuje sliku zadnjih 12-13 god i monetarnu politiku Amerike.

[n+1]

Jes', sve je ovo da vrate jeftin novac.

Samo vas jebe što je FED neki dan izjavio da nastavlja dizati kamatne stope.

[Maxxtro]

Ako je istina treba ih poslat u rusku narodnu banku

Nije istina.

[Truba]

znači russka banka opstaje

[SmokingMan]

Ime mu je Jospeph Gentile.

[jeza u ledja]

Da sam kakav pošten teoretičar zavjera rekao bih da su ove banke strateški žrtvovane. Samo mali ukaz kakav haos može nastati ako nema ponovnog smanjenja kamata od strane fed i vraćanja jeftinog novca. A i inflacija im nije mrska.

Isto mi je palo na pamet.

Btw, ovom iznad, Credit Suisse je vec godinama u problemima.

[jeza u ledja]

Ako je istina treba ih poslat u rusku narodnu banku

Incelovska totalno fabrikovana glupost.
Ovaj kretino sa tog tvita je bio jedan od organizatora Jan 6. protesta.

[Ozimician]

Ako je istina treba ih poslat u rusku narodnu banku

Incelovska totalno fabrikovana glupost.
Ovaj kretino sa tog tvita je bio jedan od organizatora Jan 6. protesta.

Ko je incel ?

[jeza u ledja]

Incelovska totalno fabrikovana glupost.
Ovaj kretino sa tog tvita je bio jedan od organizatora Jan 6. protesta.

Ko je incel ?

Onaj kome pada na pamet da izmislja ovakve gluposti, te oni koji u to vjeruju. Sto pitas?

[Ozimician]

Ko je incel ?

Onaj kome pada na pamet da izmislja ovakve gluposti, te oni koji u to vjeruju. Sto pitas?

Pratim raspravu pa ima dosta nepoznatih pojmova, mislio sam da je to neko ekonomsko tijelo u USA.

[breba]

Nije ekonomsko tijelo nego kompromitovani organ.

[ultima_palabra]

Da sam kakav pošten teoretičar zavjera rekao bih da su ove banke strateški žrtvovane. Samo mali ukaz kakav haos može nastati ako nema ponovnog smanjenja kamata od strane fed i vraćanja jeftinog novca. A i inflacija im nije mrska.

Slabo se oni snalaze u finansijama. Najdalje sto su dobacili je da je SVB propala radi woke mentaliteta

[ultima_palabra]

Jes', sve je ovo da vrate jeftin novac.

Samo vas jebe što je FED neki dan izjavio da nastavlja dizati kamatne stope.

Jeste, samo sto je sad dilema izmedju 0 ili 25 poena, umjesto 25 ili 50.

[n+1]

Jes', sve je ovo da vrate jeftin novac.

Samo vas jebe što je FED neki dan izjavio da nastavlja dizati kamatne stope.

Jeste, samo sto je sad dilema izmedju 0 ili 25 poena, umjesto 25 ili 50.

Ne mora značiti, evo ECB roknula 0.50 danas. Iako će biti 0.25, vjerovatno.

[jeza u ledja]

Da sam kakav pošten teoretičar zavjera rekao bih da su ove banke strateški žrtvovane. Samo mali ukaz kakav haos može nastati ako nema ponovnog smanjenja kamata od strane fed i vraćanja jeftinog novca. A i inflacija im nije mrska.

Slabo se oni snalaze u finansijama. Najdalje sto su dobacili je da je SVB propala radi woke mentaliteta

Ja sam ovo vise shvatio kao strategiju da se FED primora na smanjenje kamatnih stopa. To je ono sto bi odgovaralo Wall Streetu.

[ultima_palabra]

Slabo se oni snalaze u finansijama. Najdalje sto su dobacili je da je SVB propala radi woke mentaliteta

Ja sam ovo vise shvatio kao strategiju da se FED primora na smanjenje kamatnih stopa. To je ono sto bi odgovaralo Wall Streetu.

Pa kazem da teoreticari ne pricaju o tome zbog nedostatka ekonomskog znanja.