AMERIKA

Post Reply
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 66051
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#4651 Re: AMERIKA

Post by _BataZiv_0809 »

JohnnyS wrote: 30/09/2022 15:36 Tako i Salik homeinija brani
:lol: :lol:
toska
Posts: 2966
Joined: 26/09/2016 14:08

#4652 Re: AMERIKA

Post by toska »

breba wrote: 02/10/2022 03:56 Ma dešavaju se te smicalice...
On Jan. 23, 2001, ABC News reported staffers for newly-inaugurated George W. Bush had their keyboards sabotaged.

The “W” keys from every computer in the Eisenhower Executive Office Building were either missing or had been rendered unusable.
Edit.. Moguće da je to i neka tradicija :lol:
ta pobjeda Busha mlađeg 2000, znači prije napada na tornjeve, Iraka, Afganistana... izazvala je razoračenje među normalnim ljudima širom planete, a i u samoj Americi, mjerljivo sa Trumpovom pobjedom 2016, ali nije bilo neta za detalje.
samo brzo se zaboravlja.

ubrzo se pokazalo da su bili u pravu, a Bin Laden mu je uletio ko stvoren za bolesne ambicije.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45220
Joined: 29/12/2005 01:20

#4653 Re: AMERIKA

Post by jeza u ledja »

Zaboravlja se isto da ga mnogi nisu smatrali legitimnim predsjednikom, da su izbori ukradeni, itd.
Zvuci poznato?

Znam znam daleko od toga da je isto, samo me nervira kuknjava kako eto toliko ljudi misli da Biden nije legitiman.

U stvari i za Trumpa se to govorilo.

Kao sto vidimo za svasta nesto postoji presedan u americkoj historiji.
User avatar
djugum
Posts: 856
Joined: 12/03/2006 11:26

#4654 Re: AMERIKA

Post by djugum »

Jel istina da su svi kandidati republikanaca trumpovci, odnosno podrzani od trumpa i pomeli na stranackim izborima?
Dali ako uspiju osvojiti obje kuce postoji realna sansa da ovaj put nesto kao 6. januar uspije?
User avatar
vaučer
Posts: 9135
Joined: 04/08/2009 15:22
Location: Living in the past

#4655 Re: AMERIKA

Post by vaučer »

6-ti Januar se ne bi dogodio da su Republikanci imali obe kuće - jer bi izbori bili ukradeni prije nego bi ikad pitanje stiglo do tranzicije vlasti. Dakle ako Republikanci uzmu obe kuće, zakonski će otvoriti vrata daljnjim malverzacijama, uz zaleđe Supreme courta. U biti ne bi dozvolili elektorima da ovjere glasove i po potrebi bi sabotirali koliko država treba, poništavajući elektorske glasove iz istih kako bi se total okrenuo njima u korist.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45220
Joined: 29/12/2005 01:20

#4656 Re: AMERIKA

Post by jeza u ledja »

Protestovati u vidu glasova i glupirati se u Kongresu je lako i pozeljno, ako se zeli poentirati jeftinim bodovima. Sasvim je druga stvar kada ti glasovi imaju stvarnu tezinu, tj. cine vecinu.

Druga stvar, do sljedeceg "6 januara" ce proci jos jedna runda izbora (kongresmeni pocinju mandat zvanicno nekoliko dana ranije).

Ovjeravanje glasova elektora se desava na drzavnoj razini i nema veze sa federalnim Kongresom. Mislim, ima ako drzava posalje "lazne elektore" ili tako nesto, pa se onda oko toga raspravlja u Kongresu.

Prije 2 godine, vecina drzava koje su bile problematicne su vec imale republikansku vecinu, republikanske guvernere, drzavne sekretare, itd (Georgia, Arizona), Pennsylvania je imala R vecinu, kao i Wisconsin i Michigan.

Ne kazem da nece biti problema, samo stavljam stvari u kontekst.

O tom po tom.
Rob_Atl
Posts: 5329
Joined: 27/12/2010 06:09
Location: Atlanta

#4657 Re: AMERIKA

Post by Rob_Atl »

breba
Posts: 1707
Joined: 19/01/2005 04:37

#4658 Re: AMERIKA

Post by breba »

Border crossers and illegal aliens bused to New York City from Texas are now reportedly headed to Florida to take clean-up jobs following Hurricane Ian.
:-)
Jos ce DeSantis da im se zahvali.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45220
Joined: 29/12/2005 01:20

#4659 Re: AMERIKA

Post by jeza u ledja »

OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore. :zoka:
User avatar
corolla02
Posts: 10370
Joined: 18/02/2009 22:12
Location: Light travels faster than sound; that is why some people appear bright, until you hear them speak!
Horoskop: Gemini

#4660 Re: AMERIKA

Post by corolla02 »

Rob_Atl wrote: 03/10/2022 18:57 Evo sankcionisali smo Fadila :lol:

https://www.wsbtv.com/news/world/us-san ... VXRRJ75RWA
sta na OFAC?

ma krajina
User avatar
djugum
Posts: 856
Joined: 12/03/2006 11:26

#4661 Re: AMERIKA

Post by djugum »

jeza u ledja wrote: 06/10/2022 02:14 OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore. :zoka:
Zar ameri nisu komplet neovisni o bilo kakvim uvozima nafte...ili je samo gas (fracking) u pitanju?
User avatar
Sanjarko
Posts: 23245
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#4662 Re: AMERIKA

Post by Sanjarko »

djugum wrote: 06/10/2022 10:09
jeza u ledja wrote: 06/10/2022 02:14 OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore. :zoka:
Zar ameri nisu komplet neovisni o bilo kakvim uvozima nafte...ili je samo gas (fracking) u pitanju?
11-13 proizvode, 25-26 trose
User avatar
djugum
Posts: 856
Joined: 12/03/2006 11:26

#4663 Re: AMERIKA

Post by djugum »

Sanjarko wrote: 06/10/2022 11:24
djugum wrote: 06/10/2022 10:09

Zar ameri nisu komplet neovisni o bilo kakvim uvozima nafte...ili je samo gas (fracking) u pitanju?
11-13 proizvode, 25-26 trose
Ako sam fino interpretirao brojke, ca. 50% moraju uvoziti?
Negdje sam prije procitao da su maltene neovisni...jel moguce da uvoze da bi ostale kapacitete stavljali u rezervu?
User avatar
Sanjarko
Posts: 23245
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#4664 Re: AMERIKA

Post by Sanjarko »

djugum wrote: 06/10/2022 11:27
Sanjarko wrote: 06/10/2022 11:24

11-13 proizvode, 25-26 trose
Ako sam fino interpretirao brojke, ca. 50% moraju uvoziti?
Negdje sam prije procitao da su maltene neovisni...jel moguce da uvoze da bi ostale kapacitete stavljali u rezervu?
top 1 proizvodzac su, ali trose samo tako, plina imali na Aljasci nekad prije koji su palili tad, za plin neznam mozda su sad neovisni o njemu, ali u vezi goriva/nafta itd, nisu

ovo ce Europu najvise da pogodi, nas ovdje pogotovo
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45220
Joined: 29/12/2005 01:20

#4665 Re: AMERIKA

Post by jeza u ledja »

djugum wrote: 06/10/2022 10:09
jeza u ledja wrote: 06/10/2022 02:14 OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore. :zoka:
Zar ameri nisu komplet neovisni o bilo kakvim uvozima nafte...ili je samo gas (fracking) u pitanju?
Niko nije neovisan na globalnom trzistu, pogotovo ne na trzistu energenata.
Avetinho
Posts: 7135
Joined: 07/09/2012 21:22
Location: Ja sam odavle

#4666 Re: AMERIKA

Post by Avetinho »

Sanjarko wrote: 06/10/2022 11:24
djugum wrote: 06/10/2022 10:09

Zar ameri nisu komplet neovisni o bilo kakvim uvozima nafte...ili je samo gas (fracking) u pitanju?
11-13 proizvode, 25-26 trose
Forbes ne misli tako...

https://www.forbes.com/sites/rrapier/20 ... ff17a4657e
User avatar
Sanjarko
Posts: 23245
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#4667 Re: AMERIKA

Post by Sanjarko »

Avetinho wrote: 06/10/2022 15:53
Sanjarko wrote: 06/10/2022 11:24

11-13 proizvode, 25-26 trose
Forbes ne misli tako...

https://www.forbes.com/sites/rrapier/20 ... ff17a4657e
po sjecanju pisem, bili su top 3 proizvodzac, pa top 2, sad su top 1, 10, 11, sad 12 ili 13 mil barela dnevno, evo sad gladam porasla im proizvodnja na 16,6 :shock: a potrosnja 19,89 znaci pokrili su skoro sve, jebenica

ide im populacija jos na 400 i nesto mil stanovnika, sjecanje me nesluzi dobro ili su smanjili za 5-6 mil barela potrosnju :zoka:
User avatar
ultima_palabra
Posts: 55633
Joined: 15/12/2008 16:53

#4668 Re: AMERIKA

Post by ultima_palabra »

jeza u ledja wrote: 06/10/2022 02:14 OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore. :zoka:
Nece ovo Biden zaboraviti Saudima.
Avetinho
Posts: 7135
Joined: 07/09/2012 21:22
Location: Ja sam odavle

#4669 Re: AMERIKA

Post by Avetinho »

Sanjarko wrote: 06/10/2022 16:56
po sjecanju pisem, bili su top 3 proizvodzac, pa top 2, sad su top 1, 10, 11, sad 12 ili 13 mil barela dnevno, evo sad gladam porasla im proizvodnja na 16,6 :shock: a potrosnja 19,89 znaci pokrili su skoro sve, jebenica

ide im populacija jos na 400 i nesto mil stanovnika, sjecanje me nesluzi dobro ili su smanjili za 5-6 mil barela potrosnju :zoka:
Gdje gledas? Ja evo kud god da pogledam, SAD je BRUTO izvoznik, vise izvozi nego li uvozi. Sto mi kaze da ima dovoljno za domacu potrosnju.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45220
Joined: 29/12/2005 01:20

#4670 Re: AMERIKA

Post by jeza u ledja »

ultima_palabra wrote: 06/10/2022 17:31
jeza u ledja wrote: 06/10/2022 02:14 OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore. :zoka:
Nece ovo Biden zaboraviti Saudima.
Ne stavljaj Bidena i zaboravljanje u istu recenicu. :skoljka:
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45220
Joined: 29/12/2005 01:20

#4671 Re: AMERIKA

Post by jeza u ledja »

Avetinho wrote: 06/10/2022 17:51
Sanjarko wrote: 06/10/2022 16:56
po sjecanju pisem, bili su top 3 proizvodzac, pa top 2, sad su top 1, 10, 11, sad 12 ili 13 mil barela dnevno, evo sad gladam porasla im proizvodnja na 16,6 :shock: a potrosnja 19,89 znaci pokrili su skoro sve, jebenica

ide im populacija jos na 400 i nesto mil stanovnika, sjecanje me nesluzi dobro ili su smanjili za 5-6 mil barela potrosnju :zoka:
Gdje gledas? Ja evo kud god da pogledam, SAD je BRUTO izvoznik, vise izvozi nego li uvozi. Sto mi kaze da ima dovoljno za domacu potrosnju.
Ali pobogu ne ide to tako. Nije nafta u Americi drzavno vlasnistvo.
Ako barel nafte poskupi za ostatak svijeta, poskupice i za Amerikance.

Ovo je isto ko ona prica kao Ameri ne uvoze naftu iz Rusije, pa eto nisu ovisili o zavrtanju pipa. Ne ide to tako pobogu. Ako je manje nafte za EU, EU ce onda potraziti naftu negdje drugo, za vece pare. Ako naftu mogu prodati za vece pare, prodace je i americki proizvodjaci.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 55633
Joined: 15/12/2008 16:53

#4672 Re: AMERIKA

Post by ultima_palabra »

jeza u ledja wrote: 06/10/2022 17:52
ultima_palabra wrote: 06/10/2022 17:31

Nece ovo Biden zaboraviti Saudima.
Ne stavljaj Bidena i zaboravljanje u istu recenicu. :skoljka:
:lol:
User avatar
Sanjarko
Posts: 23245
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#4673 Re: AMERIKA

Post by Sanjarko »

Avetinho wrote: 06/10/2022 17:51
Sanjarko wrote: 06/10/2022 16:56
po sjecanju pisem, bili su top 3 proizvodzac, pa top 2, sad su top 1, 10, 11, sad 12 ili 13 mil barela dnevno, evo sad gladam porasla im proizvodnja na 16,6 :shock: a potrosnja 19,89 znaci pokrili su skoro sve, jebenica

ide im populacija jos na 400 i nesto mil stanovnika, sjecanje me nesluzi dobro ili su smanjili za 5-6 mil barela potrosnju :zoka:
Gdje gledas? Ja evo kud god da pogledam, SAD je BRUTO izvoznik, vise izvozi nego li uvozi. Sto mi kaze da ima dovoljno za domacu potrosnju.
Statista valjda, sta je Gugl izbacio prvo, jebenica, prekucali su sve, kako god obrnes, samo ce jacat
User avatar
djugum
Posts: 856
Joined: 12/03/2006 11:26

#4674 Re: AMERIKA

Post by djugum »

Ameri igraju profesionalno, maltene prekucali igricu...dok ostali onako sutaju na ulici, rekreativno. :D
Samo me zanima imaju li B-Plan za poluprovodnike, na kraju se to (nedostatak proizvodnje) ispostavila kao velika slabost a i tajwan je zeznut teren.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 45220
Joined: 29/12/2005 01:20

#4675 Re: AMERIKA

Post by jeza u ledja »

djugum wrote: 06/10/2022 18:14 Ameri igraju profesionalno, maltene prekucali igricu...dok ostali onako sutaju na ulici, rekreativno. :D
Samo me zanima imaju li B-Plan za poluprovodnike, na kraju se to (nedostatak proizvodnje) ispostavila kao velika slabost a i tajwan je zeznut teren.
Kako mislis imaju li plan B? Pa neki dan su izglasali zakon o tome. Ili mislis plan C? :P
Post Reply