Ukrajina
-
- Posts: 2986
- Joined: 26/09/2016 14:08
#26827 Re: Ukrajina
Vjerovatno Rusija i nema neke dalje planove za peotimanje djelova Ukrajine što ne znači da se mogu opustiti.
Ukrajina od 2014. ulaže puno u vojsku.
Imaju trenutno najmanje 6 ovih gore Bayraktara i upravo pregovara za još 24 , stotine Javelina ATGM, forsiraju svoju NI.
Počeli su i sa proizvodnjom vlastitih dron "kamikaza" ST-35 i još nekih.
Wiki:
Ukrajina je imala oko 30% sovjetske vojne industrije, koja je uključivala između 50 i 60% svih ukrajinskih preduzeća, zapošljavajući 40% njenog radnog stanovništva. Ukrajina je bila lider u tehnologiji vezanoj za rakete,[154] navigacijskoj elektronici za borbena plovila i podmornice, sistemima za navođenje i radarima za vojne avione, teška oklopna vozila.
nije im strana ni nuklearna tehnologija:
Ukrajina također ima dvije fabrike za vađenje i preradu uranijuma, postrojenje za tešku vodu i tehnologiju za određivanje izotopskog sastava fisionih materijala. Ukrajina ima nalazišta uranijuma koja su među najbogatijima na svijetu... U maju 1992. Ukrajina je potpisala Sporazum o smanjenju strateškog naoružanja (START I)... a od 1. januara 1996. na teritoriji Ukrajine nije ostala nikakva vojna nuklearna oprema ili materijal. ...
Ukrajina je 1994. objavila da će se odreći trećeg najvećeg nuklearnog arsenala na svijetu iz sovjetske ere. tj. 3000 komada.
pa sada malo i prijete:
Ukrajina razmatra da se opremi nuklearnim oružjem, ako ta istočnoevropska zemlja ne postane članica NATO-a, rekao je u četvrtak ukrajinski izaslanik u Njemačkoj.
https://www.aa.com.tr/en/europe/ukraine ... se/2210438
Sve opcije su i dalje na stolu, 2014. Ukrajina je bila samo malo bolje spremna nego mi 92.
Ukrajina od 2014. ulaže puno u vojsku.
Imaju trenutno najmanje 6 ovih gore Bayraktara i upravo pregovara za još 24 , stotine Javelina ATGM, forsiraju svoju NI.
Počeli su i sa proizvodnjom vlastitih dron "kamikaza" ST-35 i još nekih.
Wiki:
Ukrajina je imala oko 30% sovjetske vojne industrije, koja je uključivala između 50 i 60% svih ukrajinskih preduzeća, zapošljavajući 40% njenog radnog stanovništva. Ukrajina je bila lider u tehnologiji vezanoj za rakete,[154] navigacijskoj elektronici za borbena plovila i podmornice, sistemima za navođenje i radarima za vojne avione, teška oklopna vozila.
nije im strana ni nuklearna tehnologija:
Ukrajina također ima dvije fabrike za vađenje i preradu uranijuma, postrojenje za tešku vodu i tehnologiju za određivanje izotopskog sastava fisionih materijala. Ukrajina ima nalazišta uranijuma koja su među najbogatijima na svijetu... U maju 1992. Ukrajina je potpisala Sporazum o smanjenju strateškog naoružanja (START I)... a od 1. januara 1996. na teritoriji Ukrajine nije ostala nikakva vojna nuklearna oprema ili materijal. ...
Ukrajina je 1994. objavila da će se odreći trećeg najvećeg nuklearnog arsenala na svijetu iz sovjetske ere. tj. 3000 komada.
pa sada malo i prijete:
Ukrajina razmatra da se opremi nuklearnim oružjem, ako ta istočnoevropska zemlja ne postane članica NATO-a, rekao je u četvrtak ukrajinski izaslanik u Njemačkoj.
https://www.aa.com.tr/en/europe/ukraine ... se/2210438
Sve opcije su i dalje na stolu, 2014. Ukrajina je bila samo malo bolje spremna nego mi 92.
Last edited by toska on 12/11/2021 15:51, edited 1 time in total.
- Truba
- Posts: 81759
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
#26828 Re: Ukrajina
Imali su bombe nuklearke i predali ih
Sad puse
Sad puse
-
- Posts: 2986
- Joined: 26/09/2016 14:08
#26829 Re: Ukrajina
pa napisao sam, 3000 komada, 3. u svijetu.
ali sigurno da i dalje imaju i raketnu i nuklernu tehnologiju.
- HarTar
- Posts: 8726
- Joined: 20/05/2020 02:33
#26830 Re: Ukrajina
-
- Posts: 2986
- Joined: 26/09/2016 14:08
#26831 Re: Ukrajina
to najviše zavisi od samih Ukrajinaca, možda je za sada Krim izgubljen ali ostaje istočni dio da se reintegriše uz neku autonomiju. ne vjerujem da će odustati lako, nije to baš mala i nejaka nacija.
-
- Posts: 2796
- Joined: 20/05/2011 17:53
#26832 Re: Ukrajina
Iskreno nije nikakvo cudo da su rusi napali ukrajinu kako ne bi usla u nato, jer to bi bilo kao da je nato haman pa u predgradju moskve
To je njima zadnja linija odbrane, nakon toga mogu se samo I rusi uclaniti u nato, a doce I to vrijeme
Zapad igra na duge staze, najbolji primjer madjarska 1956, zapad nije reagovao reklo bi se izdao madjare, ali danas je nato na liniji narva-odesa, drugo je sto nama I ukrajincima sada izgleda da su ih ostavili rusima, ali pitanje je vremena kad ce izaci na narva-minsk-donjeck
A do tada ukrajina ce krvariti, I umarati ruse dok sami ne odu
To je njima zadnja linija odbrane, nakon toga mogu se samo I rusi uclaniti u nato, a doce I to vrijeme
Zapad igra na duge staze, najbolji primjer madjarska 1956, zapad nije reagovao reklo bi se izdao madjare, ali danas je nato na liniji narva-odesa, drugo je sto nama I ukrajincima sada izgleda da su ih ostavili rusima, ali pitanje je vremena kad ce izaci na narva-minsk-donjeck
A do tada ukrajina ce krvariti, I umarati ruse dok sami ne odu
-
- Posts: 2986
- Joined: 26/09/2016 14:08
#26833 Re: Ukrajina
postoji nešto se zove dogovor, sporazum, potpis, za Ruse to ništa ne znači ako im ne odgovara, pogano ponašanje.
Ukrajina i nije imala neke pretenzije prema članstvu NATO prije agresije Rusije, jedino što je njihov pijun skinut sa vlasti.
u zamjenu za denuklearizaciju Ukrajine garancije USA, Rusije i Velike Britanije:Sarajmen wrote: ↑13/11/2021 10:52
Ovoj zemlji, kroz programe finansijske podrške vojsci, programe obuke i naoružavanja bez skrivanja pomažu Velika Britanija, SAD i Turska.
Ministarstvo odbrane Velike Britanije raspravlja o prodaji morskih projektila zemlja-zemlja Brimstone koje je dizajnirao MBDA UK, a koje mogu istovremeno gađati više ciljeva i koje bi bile raspoređene na brodovima koje ukrajinska mornarica ima u službi.
"1994. Budimpeštanski memorandum o sigurnosnim garancijama
Da bi se učvrstile sigurnosne obaveze prema Ukrajini, Sjedinjene Države, Rusija i Ujedinjeno Kraljevstvo potpisale su Budimpeštanski memorandum o sigurnosnim garancijama 5. decembra 1994. Politički sporazum u skladu s principima Helsinškog sporazuma, memorandum je uključivao sigurnosna jamstva protiv prijetnja ili upotreba sile protiv teritorije Ukrajine ili političke nezavisnosti. Zemlje su obećale da će poštovati suverenitet i postojeće granice Ukrajine. Paralelni memorandumi potpisani su i za Belorusiju i Kazahstan. Kao odgovor, Ukrajina je službeno pristupila NPT-u kao država koja nema nuklearno oružje 5. decembra 1994. Taj potez je ispunio konačni uslov za ratifikaciju START-a, a istog dana pet država članica START-a razmijenile su instrumente o ratifikaciji, stavljanje ugovora na snagu."
https://www.armscontrol.org/factsheets/ ... ar-Weapons
US i UK nikada se neće povući iz sporazuma pod pritiskom Rusije i to se vidi po daljnoj podršci Ukrajini, naravno da je teško očekivati direktno vojno miješanje, ali putem naoružavanja to rade stalno.
mnogi im to zamjeraju i na ovim prostorima, ali oni tj. US i UK to gledaju kao svoju obavezu iz Sporazuma.
-
- Posts: 2796
- Joined: 20/05/2011 17:53
#26834 Re: Ukrajina
Ma rusi ce zafuntai sa svim komsijama prije ili kasnije, jer su kao neokolonijalna sila ufirani da ih svi moraju slusati, a ne kontaju da ih svi jedva cekaju odjebati, smrt putina ce biti novi zemljotres za ruse, I tada bi moglo svasta biti
Pomeni sljedeci na redu je kazahstan, I tu ocekujem neku pobunu rusa u sjevernim podrucjima gdje su vecina u narednih par godina
Pomeni sljedeci na redu je kazahstan, I tu ocekujem neku pobunu rusa u sjevernim podrucjima gdje su vecina u narednih par godina
- HarTar
- Posts: 8726
- Joined: 20/05/2020 02:33
#26835 Re: Ukrajina
Slažem se, posebno iz razloga što je Turska počela zajedničke vojne vježbe sa Kazahstanom, a zbližavanje turkijskih država Rusija ne može mirno gledati jer te države smatra svojim dvorištem...saimidin wrote: ↑13/11/2021 13:20 Ma rusi ce zafuntai sa svim komsijama prije ili kasnije, jer su kao neokolonijalna sila ufirani da ih svi moraju slusati, a ne kontaju da ih svi jedva cekaju odjebati, smrt putina ce biti novi zemljotres za ruse, I tada bi moglo svasta biti
Pomeni sljedeci na redu je kazahstan, I tu ocekujem neku pobunu rusa u sjevernim podrucjima gdje su vecina u narednih par godina
-
- Posts: 2986
- Joined: 26/09/2016 14:08
#26836 Re: Ukrajina
i Kazahstan je pokriven garancijama iz Sporazuma velikih sila, i Bjelorusija kao šesti potpisnik, ali oni su još ruska gubernija.HarTar wrote: ↑13/11/2021 13:26Slažem se, posebno iz razloga što je Turska počela zajedničke vojne vježbe sa Kazahstanom, a zbližavanje turkijskih država Rusija ne može mirno gledati jer te države smatra svojim dvorištem...saimidin wrote: ↑13/11/2021 13:20 Ma rusi ce zafuntai sa svim komsijama prije ili kasnije, jer su kao neokolonijalna sila ufirani da ih svi moraju slusati, a ne kontaju da ih svi jedva cekaju odjebati, smrt putina ce biti novi zemljotres za ruse, I tada bi moglo svasta biti
Pomeni sljedeci na redu je kazahstan, I tu ocekujem neku pobunu rusa u sjevernim podrucjima gdje su vecina u narednih par godina
- Leverage
- Posts: 9513
- Joined: 27/05/2018 16:32
#26837 Re: Ukrajina
Dugoročni, već se može reći viševijekovni vanjskopolitički cilj Ujedinjenog Kraljevstva (a od nešto kasnije i SAD-a), jeste sistemsko slabljenje Rusije, slabljenje njene vojne moći, slabljenje njene ekonomske moći, suzbijanje širenja političkog i svakog drugog uticaja Rusije sa krajnjim ciljem njene potpune eliminacije iz jednačine odlučivanja na globalnom nivou.
U tom smislu, guranje Europske Unije ili bilo koje pojedinačne europske države u sukob sa Rusijom je u gore navedenom cilju. Europska Unija za političku agendu UK-a nikad nije bila neki plemeniti cilj ujedinjene Europe nego samo sredstvo za ostvarivanje vlastitih vanjskopolitičkih ciljeva.
U tom kontekstu treba posmatrati i ulogu UK-a u našem ratu, koju bi mnogi okarakterisali kao prosprsku. Zapravo se radilo o pokušaju pridobijanja Srbije na svoju stranu kao važnog saveznika na Balkanu, a u ozračju pada Željezne zavjese i nikad slabije Rusije.
Pošto to nije prošlo, Ujedinjeno Kraljevstvo se okrenulo taktici potpunog uništenja srpskog (odnosno ruskog) uticaja na Balkanu, I to je već stalna višedecenijska politička agenda ove države.
Odlazak Johna Majora i dolazak Tonyja Blaira ne označava promjenu političke agende UK-a prema Balkanu (kako mnogi misle), promjena je počela za vrijeme Majora. Temelje vanjske politike UK-a davno je postavila Konzervativna Partija (i njihovi prethodnici Torijevci) i to je nešto čega su se vodeći državu držali i Laburisti i Liberali.
Šta to znači za Ukrajinu? Pa ništa novo, koliko god može da posluži za gore navedene dugoročne ciljeve - super.
U tom smislu, guranje Europske Unije ili bilo koje pojedinačne europske države u sukob sa Rusijom je u gore navedenom cilju. Europska Unija za političku agendu UK-a nikad nije bila neki plemeniti cilj ujedinjene Europe nego samo sredstvo za ostvarivanje vlastitih vanjskopolitičkih ciljeva.
U tom kontekstu treba posmatrati i ulogu UK-a u našem ratu, koju bi mnogi okarakterisali kao prosprsku. Zapravo se radilo o pokušaju pridobijanja Srbije na svoju stranu kao važnog saveznika na Balkanu, a u ozračju pada Željezne zavjese i nikad slabije Rusije.
Pošto to nije prošlo, Ujedinjeno Kraljevstvo se okrenulo taktici potpunog uništenja srpskog (odnosno ruskog) uticaja na Balkanu, I to je već stalna višedecenijska politička agenda ove države.
Odlazak Johna Majora i dolazak Tonyja Blaira ne označava promjenu političke agende UK-a prema Balkanu (kako mnogi misle), promjena je počela za vrijeme Majora. Temelje vanjske politike UK-a davno je postavila Konzervativna Partija (i njihovi prethodnici Torijevci) i to je nešto čega su se vodeći državu držali i Laburisti i Liberali.
Šta to znači za Ukrajinu? Pa ništa novo, koliko god može da posluži za gore navedene dugoročne ciljeve - super.
-
- Posts: 5725
- Joined: 01/12/2020 00:58
#26838 Re: Ukrajina
Za koga ti navijas tu?Leverage wrote: ↑13/11/2021 14:31 Dugoročni, već se može reći viševijekovni vanjskopolitički cilj Ujedinjenog Kraljevstva (a od nešto kasnije i SAD-a), jeste sistemsko slabljenje Rusije, slabljenje njene vojne moći, slabljenje njene ekonomske moći, suzbijanje širenja političkog i svakog drugog uticaja Rusije sa krajnjim ciljem njene potpune eliminacije iz jednačine odlučivanja na globalnom nivou.
U tom smislu, guranje Europske Unije ili bilo koje pojedinačne europske države u sukob sa Rusijom je u gore navedenom cilju. Europska Unija za političku agendu UK-a nikad nije bila neki plemeniti cilj ujedinjene Europe nego samo sredstvo za ostvarivanje vlastitih vanjskopolitičkih ciljeva.
U tom kontekstu treba posmatrati i ulogu UK-a u našem ratu, koju bi mnogi okarakterisali kao prosprsku. Zapravo se radilo o pokušaju pridobijanja Srbije na svoju stranu kao važnog saveznika na Balkanu, a u ozračju pada Željezne zavjese i nikad slabije Rusije.
Pošto to nije prošlo, Ujedinjeno Kraljevstvo se okrenulo taktici potpunog uništenja srpskog (odnosno ruskog) uticaja na Balkanu, I to je već stalna višedecenijska politička agenda ove države.
Odlazak Johna Majora i dolazak Tonyja Blaira ne označava promjenu političke agende UK-a prema Balkanu (kako mnogi misle), promjena je počela za vrijeme Majora. Temelje vanjske politike UK-a davno je postavila Konzervativna Partija (i njihovi prethodnici Torijevci) i to je nešto čega su se vodeći državu držali i Laburisti i Liberali.
Šta to znači za Ukrajinu? Pa ništa novo, koliko god može da posluži za gore navedene dugoročne ciljeve - super.
- Leverage
- Posts: 9513
- Joined: 27/05/2018 16:32
#26839 Re: Ukrajina
Ja sam deklarisani anglofil i u tom smislu nema sumnje koga podržavam. Međutim, nemam nikakvih iluzija oko toga da se radi o čistom interesu.
-
- Posts: 5725
- Joined: 01/12/2020 00:58
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
-
- Posts: 2986
- Joined: 26/09/2016 14:08
#26842 Re: Ukrajina
Srbi su meta tek onako, nisu simpatični ?Challenger_ wrote: ↑13/11/2021 14:43Ništa drugačije nije na Balkanu. Meta - Srbi, oruđe Albanci i Bošnjaci. Jedni ovce a drugi Kurbani u njihovoj prljavoj igri.
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#26843 Re: Ukrajina
Ne mogu a da se ne složim sa napisanim. Vrlo dobro artikulisano.Leverage wrote: ↑13/11/2021 14:31 Dugoročni, već se može reći viševijekovni vanjskopolitički cilj Ujedinjenog Kraljevstva (a od nešto kasnije i SAD-a), jeste sistemsko slabljenje Rusije, slabljenje njene vojne moći, slabljenje njene ekonomske moći, suzbijanje širenja političkog i svakog drugog uticaja Rusije sa krajnjim ciljem njene potpune eliminacije iz jednačine odlučivanja na globalnom nivou.
U tom smislu, guranje Europske Unije ili bilo koje pojedinačne europske države u sukob sa Rusijom je u gore navedenom cilju. Europska Unija za političku agendu UK-a nikad nije bila neki plemeniti cilj ujedinjene Europe nego samo sredstvo za ostvarivanje vlastitih vanjskopolitičkih ciljeva.
U tom kontekstu treba posmatrati i ulogu UK-a u našem ratu, koju bi mnogi okarakterisali kao prosprsku. Zapravo se radilo o pokušaju pridobijanja Srbije na svoju stranu kao važnog saveznika na Balkanu, a u ozračju pada Željezne zavjese i nikad slabije Rusije.
Pošto to nije prošlo, Ujedinjeno Kraljevstvo se okrenulo taktici potpunog uništenja srpskog (odnosno ruskog) uticaja na Balkanu, I to je već stalna višedecenijska politička agenda ove države.
Odlazak Johna Majora i dolazak Tonyja Blaira ne označava promjenu političke agende UK-a prema Balkanu (kako mnogi misle), promjena je počela za vrijeme Majora. Temelje vanjske politike UK-a davno je postavila Konzervativna Partija (i njihovi prethodnici Torijevci) i to je nešto čega su se vodeći državu držali i Laburisti i Liberali.
Šta to znači za Ukrajinu? Pa ništa novo, koliko god može da posluži za gore navedene dugoročne ciljeve - super.
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
-
- Posts: 2986
- Joined: 26/09/2016 14:08
#26845 Re: Ukrajina
pa što baš na Srbiju pored tolikog izbora, možda postoji neki razlog izuzev srpskog rusofilstva.
pitanje je da li bi to rusofilstvo opstalo u Srbiji da sami nisu našli zastišnika u Rusiji protiv belosvetskih zavera zbog malo zločina. naravno da je to podaničko ponašanje Rusija iskoristila, ali to nekima nije problem već samo UK.
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#26846 Re: Ukrajina
Da gornjim Laverageovim razmišljanjima dodam nešto...
- Što se tiče britanske (i francuske) prosrpske, odnosno antibošnjačke, ali i antihrvatske politike u periodu 1992-94, mislim da je tu primaran bio antinjemački refleks. Oni su bili protivnici ujedinjenja Njemačke i faktori koji su sabotirali vanjskopolitičke napore tek ujedinjene evropske sile. Odnos prema balkanskim narodima, konkretno Srbima, Bošnjacima pa i Hrvatima je tu bio sporedan.
To što je bio tragičan je za njih bila sasvim nebitna stvar.
- Što se tiče britanske (i francuske) prosrpske, odnosno antibošnjačke, ali i antihrvatske politike u periodu 1992-94, mislim da je tu primaran bio antinjemački refleks. Oni su bili protivnici ujedinjenja Njemačke i faktori koji su sabotirali vanjskopolitičke napore tek ujedinjene evropske sile. Odnos prema balkanskim narodima, konkretno Srbima, Bošnjacima pa i Hrvatima je tu bio sporedan.
To što je bio tragičan je za njih bila sasvim nebitna stvar.
-
- Posts: 5272
- Joined: 21/12/2020 03:28
#26847 Re: Ukrajina
Srbija i Srbi su balkanski Rusi to i ne kriju. Ima i onih koji su prozapadni ali oni su margializovana manjina pod naletom velikosrpske anti NATO rusofilije iza koje stoji svetosavska crkva, njihov san je panslavenosko povezivanje sa Rusima i njihovim satelitima.toska wrote: ↑13/11/2021 14:44Srbi su meta tek onako, nisu simpatični ?Challenger_ wrote: ↑13/11/2021 14:43
Ništa drugačije nije na Balkanu. Meta - Srbi, oruđe Albanci i Bošnjaci. Jedni ovce a drugi Kurbani u njihovoj prljavoj igri.
Panslavizam
Panslavizam (panslavenski pokret) bio je oblik pan-pokreta. Pojavio se početkom 19. stoljeća kao romantični nacionalizam. Cilj mu je bio kulturno, vjersko i političko jedinstvo svih Slavena u Europi.
U Pragu je 1848. održan prvi sveslavenski kongres. U prvo vrijeme ruski carizam bio je nesklon panslavizmu, ali ga je poslije pokušao iskoristiti za širenje svojeg uticaja. Jedna od varijanti panslavizma jest i ideja jugoslavenstva, koju je spremno prihvatio i iskoristio velikosrpski pokret za nametanje svoje hegemonije kao integralno jugoslavenstvo.
Ciljevi panslavista kretali su se u rasponu od stvaranja homogene slavenske države do labave konfederacije ili samo kulturne razmjene. Pitanje granica slavenskog carstva, s Rusijom ili bez nje, izazivalo je brojne rasprave.
Vodeća uloga Pruske u Njemačkom Carstvu od 1871. nalazi pandan u težnji Rusije da bude predvodnicom svih slavenskih naroda, odnosno ambiciji Srbije da preuzme dominantnu ulogu među Južnim Slavenima.
Velike evropske sile su na Berlinskom kongresu 1878. godine zauzele zajednički stav za ograničavanje utjecaja Rusije na slavenske narode i tada je Bosna pod Austrougarsku kontrolu. Iza terorističkog čina srpskog teroriste Gavrila Principa je stajala velikosrpska hegemonija koju je podržavala Rusija,..
Na putu Panslavenskog povezivanja našla se izdajnička Ukrajina i NATO pakt.
Panslavenska zastava ustanovljena 1848. godine u Pragu, kasnije korištena za temelj zastave Jugoslavije.
https://povijesti.narkive.hr/1ihdjpL6/z ... -ki-pokret
- asurbanipal
- Posts: 6702
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#26848 Re: Ukrajina
Bossona wrote: ↑14/11/2021 09:38
Panslavizam
Panslavizam (panslavenski pokret) bio je oblik pan-pokreta. Pojavio se početkom 19. stoljeća kao romantični nacionalizam. Cilj mu je bio kulturno, vjersko i političko jedinstvo svih Slavena u Europi.
U Pragu je 1848. održan prvi sveslavenski kongres. U prvo vrijeme ruski carizam bio je nesklon panslavizmu, ali ga je poslije pokušao iskoristiti za širenje svojeg uticaja. Jedna od varijanti panslavizma jest i ideja jugoslavenstva, koju je spremno prihvatio i iskoristio velikosrpski pokret za nametanje svoje hegemonije kao integralno jugoslavenstvo.
Ciljevi panslavista kretali su se u rasponu od stvaranja homogene slavenske države do labave konfederacije ili samo kulturne razmjene. Pitanje granica slavenskog carstva, s Rusijom ili bez nje, izazivalo je brojne rasprave.
Vodeća uloga Pruske u Njemačkom Carstvu od 1871. nalazi pandan u težnji Rusije da bude predvodnicom svih slavenskih naroda, odnosno ambiciji Srbije da preuzme dominantnu ulogu među Južnim Slavenima.
Velike evropske sile su na Berlinskom kongresu 1878. godine zauzele zajednički stav za ograničavanje utjecaja Rusije na slavenske narode i tada je Bosna pod Austrougarsku kontrolu. Iza terorističkog čina srpskog teroriste Gavrila Principa je stajala velikosrpska hegemonija koju je podržavala Rusija,..
Ne provaljuj se Allaha ti
-
- Posts: 5272
- Joined: 21/12/2020 03:28
#26849 Re: Ukrajina
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan-Slavismasurbanipal wrote: ↑14/11/2021 09:51Bossona wrote: ↑14/11/2021 09:38
Panslavizam
Panslavizam (panslavenski pokret) bio je oblik pan-pokreta. Pojavio se početkom 19. stoljeća kao romantični nacionalizam. Cilj mu je bio kulturno, vjersko i političko jedinstvo svih Slavena u Europi.
U Pragu je 1848. održan prvi sveslavenski kongres. U prvo vrijeme ruski carizam bio je nesklon panslavizmu, ali ga je poslije pokušao iskoristiti za širenje svojeg uticaja. Jedna od varijanti panslavizma jest i ideja jugoslavenstva, koju je spremno prihvatio i iskoristio velikosrpski pokret za nametanje svoje hegemonije kao integralno jugoslavenstvo.
Ciljevi panslavista kretali su se u rasponu od stvaranja homogene slavenske države do labave konfederacije ili samo kulturne razmjene. Pitanje granica slavenskog carstva, s Rusijom ili bez nje, izazivalo je brojne rasprave.
Vodeća uloga Pruske u Njemačkom Carstvu od 1871. nalazi pandan u težnji Rusije da bude predvodnicom svih slavenskih naroda, odnosno ambiciji Srbije da preuzme dominantnu ulogu među Južnim Slavenima.
Velike evropske sile su na Berlinskom kongresu 1878. godine zauzele zajednički stav za ograničavanje utjecaja Rusije na slavenske narode i tada je Bosna pod Austrougarsku kontrolu. Iza terorističkog čina srpskog teroriste Gavrila Principa je stajala velikosrpska hegemonija koju je podržavala Rusija,..
Ne provaljuj se Allaha ti
Kada nemaš šta reći onda ide ona, "hamo vidi mu glave",
Da li slučajno ili ne da je Ilija Garašanin upravo 1844 godine kada se održao sveslavenski kongres u Pragu pojavi velikosrpski hegemonistički program Načertanija
http://www.maticacrnogorska.me/files/46 ... 0zurek.pdf
- Sanjarko
- Posts: 23276
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#26850 Re: Ukrajina
Nema nista od pan-Slavenizma. Dio katolici, dio pravoslavci, u losim odnosima punih mrznje itd. Prije ce se Germanske drzave ujedinit radi ekonomije kad bi se EU raspala.