Ukrajina

Glavne udare ukrajinske ofanzive očekujem na pravcima

Poll ended at 26/04/2023 10:03

Svatove-Starobilsk-Luhansk
20
9%
Kremina- Rubizhne - Severodonetsk - Luhansk
19
9%
Bakhmut- Alchevs'k - Luhansk
22
10%
Avdiivka/Marinka - Donetsk
21
10%
Vuhledar - Volnovaha - Mariupol
51
24%
Tokmak - Melitopol/Berdiansk
53
25%
Herson - Sevastopol
29
13%
 
Total votes: 215

User avatar
drug_profi
Posts: 50571
Joined: 16/07/2012 16:00

#144526 Re: Ukrajina

Post by drug_profi »

Sto se tice ruske ofanzive.

Ako neko gurne 20.000 vojnika, 90 MBT, 180 IFV, na neku tacku... sta je to?

I to je to sto su Ruje sad mogle da ponude.
User avatar
drug_profi
Posts: 50571
Joined: 16/07/2012 16:00

#144527 Re: Ukrajina

Post by drug_profi »

lajkujMe wrote: 02/02/2023 22:22 Znate mislio sam do sinoc da je Dnjepr nepremostiva barijera
Dok nisam odgledao dokumentarac od Kings and Generals o Yom Kippur ratu.

Gdje su Egipcani napali okupirani dio Sinaja od strane Izraela preko Sueckog Kanala.

Sad vise nisam toliko siguran da je Dnjepr strasna prepreka.
A rijeka i teren su vrlo slicni.
Iako je Egipat ipak zijanio tada tesko su potukli Izraelcane i na kraju poslije sukoba Sinaj je vracen Egiptu.

Sa vrlo dobrom pripremom Dnjepr je premostiv a Rusi naivno smatraju da nije.

Glavna tacka ne bi bio sami napad preko nego nakon toga osiguranje mostobrana i dotura logistike.

Zelim naglastiti da povijest poznaje uspjesna iskrscavanja najpoznatije mozda D day 1944 godine.
Kad su Saveznici prevazisli more da bi doprijeli do tamo i uspjeli odrzavati logistiku.

S obzirom da tu nema toliko Rusa zbog svoje aigurnosti vracam na tablu mogucnost velikog desanta iz pravca Khersonske oblasti.
Nemojte zaboraviti Mikolayevsko brodogradiliste je blizu mogu brzo sklepati improvizovane Barze i mostove i time omoguciti veliki napad.
Nemoj se zanositi time.
Rizicna operacija koja ne donosi benefite kao sto bi napad na Melitopolj donio.
Drugo sama priprema se ne moze odvijati u takvoj tajnosti da Rusi ne saznaju za izgradnju barzi.
I da uspije - Ukrajinici se dovode u situaciju u kakvoj su bili Rusi u Hersonu. Ovisni o jednom putu preko rijeke.

Uspjesan klin na Tokmak i Melitopolj, to jedino moze donijeti benefite.
Nakon toga proboj Kremine i Svatova. Tad se vec vidi ishod i kraj rata.
Ali je pozeljno prvo sacekati/navuci Ruse da potrose ljudstvo negdje.
saimidin
Posts: 2788
Joined: 20/05/2011 17:53

#144528 Re: Ukrajina

Post by saimidin »

Kasno je za krim ove godine, jer cak I da usa+ zele da UA oslobodi krim do kraja godine, nema vremena da se efikasno upotrijebi mts, koji bi im poslali da hoce da UA to uradi

A cinjenica da im ne salju taj mts, znaci I da usa + ne zele

Kako se citavo vrijeme oteze sa slanjem mts , dobro je ako UA uspije zaustaviti I eliminisati orke na sadasnjim linijama, a oslobodjenje bilo cega ce biti uspjeh

Ne treba podcjenjivati orke, jer iako su meso, valja to potamaniti, a putler ih ne zali ni sekunde
saimidin
Posts: 2788
Joined: 20/05/2011 17:53

#144529 Re: Ukrajina

Post by saimidin »

drug_profi wrote: 02/02/2023 22:34
lajkujMe wrote: 02/02/2023 22:22 Znate mislio sam do sinoc da je Dnjepr nepremostiva barijera
Dok nisam odgledao dokumentarac od Kings and Generals o Yom Kippur ratu.

Gdje su Egipcani napali okupirani dio Sinaja od strane Izraela preko Sueckog Kanala.

Sad vise nisam toliko siguran da je Dnjepr strasna prepreka.
A rijeka i teren su vrlo slicni.
Iako je Egipat ipak zijanio tada tesko su potukli Izraelcane i na kraju poslije sukoba Sinaj je vracen Egiptu.

Sa vrlo dobrom pripremom Dnjepr je premostiv a Rusi naivno smatraju da nije.

Glavna tacka ne bi bio sami napad preko nego nakon toga osiguranje mostobrana i dotura logistike.

Zelim naglastiti da povijest poznaje uspjesna iskrscavanja najpoznatije mozda D day 1944 godine.
Kad su Saveznici prevazisli more da bi doprijeli do tamo i uspjeli odrzavati logistiku.

S obzirom da tu nema toliko Rusa zbog svoje aigurnosti vracam na tablu mogucnost velikog desanta iz pravca Khersonske oblasti.
Nemojte zaboraviti Mikolayevsko brodogradiliste je blizu mogu brzo sklepati improvizovane Barze i mostove i time omoguciti veliki napad.
Nemoj se zanositi time.
Rizicna operacija koja ne donosi benefite kao sto bi napad na Melitopolj donio.
Drugo sama priprema se ne moze odvijati u takvoj tajnosti da Rusi ne saznaju za izgradnju barzi.
I da uspije - Ukrajinici se dovode u situaciju u kakvoj su bili Rusi u Hersonu. Ovisni o jednom putu preko rijeke.

Uspjesan klin na Tokmak i Melitopolj, to jedino moze donijeti benefite.
Nakon toga proboj Kremine i Svatova. Tad se vec vidi ishod i kraj rata.
Ali je pozeljno prvo sacekati/navuci Ruse da potrose ljudstvo negdje.
Oba ste u pravu

Najbolji plan je fleksibilni

Jedno bi trebalo biti odvlacenje paznje, drugo pravi napad, ali jos bolje kad orci pomisle da su skontali koji je pravi, ustvari imas dva prava napada

Ali sve zavisi od mts, moguce da ne bude ni jednog
User avatar
drug_profi
Posts: 50571
Joined: 16/07/2012 16:00

#144530 Re: Ukrajina

Post by drug_profi »

MTS se salje u fazama radi kuhanja žabe i to je sasvim jasno.
Zapadu ne može biti cilj da Rusija ostvari bilo kakav teritorijalni uspjeh iz ove agresije jer je to direktna pobjeda Putina i direktan poraz Zapada i vrijednosti na kojima počiva svjetski mir.
User avatar
janje_
Posts: 2234
Joined: 05/04/2007 14:05

#144531 Re: Ukrajina

Post by janje_ »

Meni je nekako logicno da napad bude tamo gdje rusi nikwd ne bi pogodili, u ovom slucaju preko dnjepra. Ali vjerovatno gore negdje prema energodaru, i mozda i od zaporozja drugi pravac. To bi onda imalo smisla, da se tu uklini, a onda iz pravca hersona da se spoji sa klinom. Odmah je rijesena i logistika kopnom. Ko zzna.
User avatar
drug_profi
Posts: 50571
Joined: 16/07/2012 16:00

#144532 Re: Ukrajina

Post by drug_profi »

Uopste nije vazno da li ce Rusi biti spremni.
Vazno je samo da operacija bude tako koncipirana da to nije bitno.
User avatar
Sanjarko
Posts: 23235
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#144533 Re: Ukrajina

Post by Sanjarko »

trambusek88 wrote: 02/02/2023 19:51
Sanjarko wrote: 02/02/2023 18:07 Da hoce mandrknut Putin kao sta sam kazivao na proslim stranicama ili negdje drugo. Imao kao viziju misao da hoce mandrknut. Sad bi li sranje ovo stalo kad bi mandrknuo, neznam. Ali bilo bi bolje vjerovatno.
Ako bi ga zamijenio Međed teško.
To i jest problem. Ako bi ga opet neki sociopata/psihopata smijenio, a bi 100%, kako bi se ponasao. Puno je na vrhu sociopata/psihopata samo sta neki od njih rade opet za javno/opste dobro iako kradu itd. Kad im megalomanija udari u glavu tad se zarati i sl. Kad pomisle da su silni toliko da mogu skroz da rade sta hoce.

Medvedev je priljepak/poslusnik, ali kako bi se on ponasao umjesto Putina tesko to mozemo znat, nemamo kristalnu kuglu da to znamo. Problem su mnogi iz pokreta NASI. Ima ih na izvoz u tom pokretu. Teske sociopate/psihopate.

Gori i od Putina, kad bi se to dohvatilo pozicije, ko zna sta bi tad bilo.
User avatar
drug_profi
Posts: 50571
Joined: 16/07/2012 16:00

#144534 Re: Ukrajina

Post by drug_profi »

Najbolje bi bilo kad bi se desio vojni puč.
Ruski su generali ipak najvise svjesni gdje je Rusija stvarno.
Političari su žrtve vlastite propagande i mitomanije.
Honda Rajvosa
Posts: 791
Joined: 02/11/2021 09:44

#144535 Re: Ukrajina

Post by Honda Rajvosa »

drug_profi wrote: 03/02/2023 00:46 Najbolje bi bilo kad bi se desio vojni puč.
Ruski su generali ipak najvise svjesni gdje je Rusija stvarno.
Političari su žrtve vlastite propagande i mitomanije.
I taj vojni puc je mac sa dvije ostrice...i on moze dovesti budale na vlast. Takodjer vojni puc bi doveo do dobre rokacine izmedju njih.posebno bi se policijsko vojni sektori oko moskve borili za vladimira
User avatar
Sanjarko
Posts: 23235
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#144536 Re: Ukrajina

Post by Sanjarko »

drug_profi wrote: 03/02/2023 00:46 Najbolje bi bilo kad bi se desio vojni puč.
Ruski su generali ipak najvise svjesni gdje je Rusija stvarno.
Političari su žrtve vlastite propagande i mitomanije.
Tesko ce doci do puca. Ovaj pokret NASI se ukorijenio u Ruskom drustvu pravo, i kad bi i doslo do puca, opet bi neko slican Putinu dosao na vlast. Sad kako bi se on ponasao, nemozemo znati. Mozda bi zaustavili rat, ali bi i dalje imali problem s Rusijom i njima.

Kako god okrene se jb-no nam je.
User avatar
Sanjarko
Posts: 23235
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#144537 Re: Ukrajina

Post by Sanjarko »

Honda Rajvosa wrote: 03/02/2023 00:49
drug_profi wrote: 03/02/2023 00:46 Najbolje bi bilo kad bi se desio vojni puč.
Ruski su generali ipak najvise svjesni gdje je Rusija stvarno.
Političari su žrtve vlastite propagande i mitomanije.
I taj vojni puc je mac sa dvije ostrice...i on moze dovesti budale na vlast. Takodjer vojni puc bi doveo do dobre rokacine izmedju njih.posebno bi se policijsko vojni sektori oko moskve borili za vladimira
Bas tako, dvosjekli mac.
User avatar
drug_profi
Posts: 50571
Joined: 16/07/2012 16:00

#144538 Re: Ukrajina

Post by drug_profi »

Nema nijedan civil stvarnu moc osim Putina. Jedini koji bi je mogli stvoriti su generali. Tako ja to gledam.
I dalje polazem vjeru da je medju visokim oficirima najvise onih koji su svjesni realnosti.
Šta god mislio da treba uraditi, ako znaš da ne može, onda nećeš ni pokušavati.

Prioritet je da se u Moskvi shvati da se rat ne može dobiti.
Nakon toga da se trazi izlazna strategija.
Handbanana
Posts: 114
Joined: 09/10/2022 19:39

#144539 Re: Ukrajina

Post by Handbanana »

Rusija je trula na svakom koraku, na svakom nivou. Nije to samo ona klasicna korupcija sa kojom se Ukrajina bori dok se bori za goli zivot. To je institucionalno u ruskoj DNK.
Gledam na YT o stanju u ruskoj avio industriji, civilnoj i vojnoj i kako te njihove fabrike 'funckioniraju' - potpuno neodrzivo i bez perspektive. Suhoj SuperJet koji je neka Meksicka avio kompanija uzela na lizing - sve jednog vratile. I sad mora Aeroflot prihvatiti ih sve bez pogovora jer su i Suhoj i oni u drzavnom vlasnistvu. Motori razviju pukotine nakon 2000 sati.

Usput, u vezi nadanja za americke izbore i Trump-ova nova pozicija na temu Putina:
[youtube]https://youtube.com/shorts/bTAxrtCS8Qo?feature=share[/youtube]
User avatar
karanana
Posts: 47214
Joined: 26/02/2004 00:00

#144540 Re: Ukrajina

Post by karanana »

Prva sila svijeta. Kineski balon im leti preko pola zemlje i snima najbitnije nuklearne silose. Hej balon ih karindza.

Sve sami tigrovi od papira. Zato ni ne upustaju ove izvikane stvari na front jer bi se tada vidilo da je sve karinana truhla u korupciji lazi i mitu o nekoj supermoci.
Dosta ruskog smeca smo vidili. Imali smo priliku viditi i cuti o shvapskom smecu, mozda ga uskoro ponovo i vidimo u ukrajini. Americko smece nismo cesto vidjali jer nije bilo prilike. Dobro sakrivaju svoju ublehu a to je lako raditi protiv pustinjskih miseva ogrnutih carsafima u turbanima i nanulama. Zato ni nece dati nista ukrajini
User avatar
karanana
Posts: 47214
Joined: 26/02/2004 00:00

#144541 Re: Ukrajina

Post by karanana »

Nevjerovatni vojni gubici nevidjeni od iracko iranskog sukoba.
Image
lajkujMe
Posts: 12247
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#144542 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »

Vidim ovo proslo ispod radara
Prodaju malu djecu za porno filmove, tj kidnapovanu djecu iz Ukrajine i prodaju ih u sex roblje.
To je ta "Rusija" vi Rusofili :oops:

User avatar
Čitalac
Posts: 5692
Joined: 08/03/2011 07:45
Location: mediteran, uglavnom

#144543 Re: Ukrajina

Post by Čitalac »

Neue Zürcher Zeitung podigao je veliku prašinu jučerašnjim tekstom o navodnoj ponudi Washingtona Moskvi da zadrži komad okupirane teritorije Ukrajine i okonča agresiju. Bidenova administracija negira da je šef CIA William Burns u januaru tajno putovao u Rusiju kako bi opipao puls Kremlja po tom pitanju. Od rezultata njegove misije, objavio je list, zavisilo je hoće li Zapad započeti sa isporukom tenkova Kijevu. Navodno, takvu trgovinu odbili su i Putin i Zelenski. Portparol CIA kaže da je tekst NZZ-a „potpuna izmišljotina“. List se pak poziva na „dvojicu uticajnih stranih političara“.
Obojica inzistiraju na anonimnosti jer je ono što kažu - eksplozivno. Sredinom siječnja američki predsjednik Joe Biden naložio je šefu CIA Williamu Burnsu da procijeni jesu li Kijev i Moskva voljni pregovarati. Ponuda Kijevu glasila je: „mir za zemlju”, ponuda Moskvi: „zemlja za mir”. Obje su strane, izvještavaju dvojica političara, odbile ponudu. Ukrajinci jer ne žele da im se teritorij dijeli, Rusi jer pretpostavljaju da će ionako dugoročno dobiti rat.
S jedne strane, te su izjave eksplozivne jer daju neizravan uvid u stavove u Bijeloj kući u vrijeme Burnsova putovanja. Prema dvojici njemačkih političara, Biden želi izbjeći dugotrajni rat u Ukrajini i spreman je odreći se dijelova Ukrajine. Ako je ovaj prikaz točan, Biden nije jedini sa takvim stavom u Washingtonu. Nova studija Rand Corporation ("Izbjegavanje dugog rata"), renomiranog američkog think tanka, zaključuje da je "izbjegavanje dugog rata veći prioritet za Sjedinjene Države" nego što je za Ukrajinu "kontrola nad cijelim teritorijem".
https://www.nzz.ch/international/kampfp ... duced=true

Pomenuta zanimljiva studija Randa

https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#144544 Re: Ukrajina

Post by GAU8 »

Čitalac wrote: 03/02/2023 08:15 Neue Zürcher Zeitung podigao je veliku prašinu jučerašnjim tekstom o navodnoj ponudi Washingtona Moskvi da zadrži komad okupirane teritorije Ukrajine i okonča agresiju. Bidenova administracija negira da je šef CIA William Burns u januaru tajno putovao u Rusiju kako bi opipao puls Kremlja po tom pitanju. Od rezultata njegove misije, objavio je list, zavisilo je hoće li Zapad započeti sa isporukom tenkova Kijevu. Navodno, takvu trgovinu odbili su i Putin i Zelenski. Portparol CIA kaže da je tekst NZZ-a „potpuna izmišljotina“. List se pak poziva na „dvojicu uticajnih stranih političara“.
Obojica inzistiraju na anonimnosti jer je ono što kažu - eksplozivno. Sredinom siječnja američki predsjednik Joe Biden naložio je šefu CIA Williamu Burnsu da procijeni jesu li Kijev i Moskva voljni pregovarati. Ponuda Kijevu glasila je: „mir za zemlju”, ponuda Moskvi: „zemlja za mir”. Obje su strane, izvještavaju dvojica političara, odbile ponudu. Ukrajinci jer ne žele da im se teritorij dijeli, Rusi jer pretpostavljaju da će ionako dugoročno dobiti rat.
S jedne strane, te su izjave eksplozivne jer daju neizravan uvid u stavove u Bijeloj kući u vrijeme Burnsova putovanja. Prema dvojici njemačkih političara, Biden želi izbjeći dugotrajni rat u Ukrajini i spreman je odreći se dijelova Ukrajine. Ako je ovaj prikaz točan, Biden nije jedini sa takvim stavom u Washingtonu. Nova studija Rand Corporation ("Izbjegavanje dugog rata"), renomiranog američkog think tanka, zaključuje da je "izbjegavanje dugog rata veći prioritet za Sjedinjene Države" nego što je za Ukrajinu "kontrola nad cijelim teritorijem".
https://www.nzz.ch/international/kampfp ... duced=true

Pomenuta zanimljiva studija Randa

https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
Po mom misljenju, prije bi Zelensky prihvatio ovo, nego Putin.
User avatar
pici
Posts: 43563
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#144545 Re: Ukrajina

Post by pici »



Prosla bakica su kolacima evo sad ce godisnjica.Ukri ih poderali ko seljak svesku.
User avatar
Dupli_skalp
Posts: 3342
Joined: 05/08/2008 13:14
Location: pleme Šavašavaha

#144546 Re: Ukrajina

Post by Dupli_skalp »

Hame_ wrote: 02/02/2023 16:26
jbt, 2002 godište, dijete... :sad:

slava heroju azova!
User avatar
Dupli_skalp
Posts: 3342
Joined: 05/08/2008 13:14
Location: pleme Šavašavaha

#144547 Re: Ukrajina

Post by Dupli_skalp »

pici wrote: 02/02/2023 20:06 Ruski je spin o ofanzivi, rusi su u ofanzivi u Donbasu vec godinu dana, na svim drugim mjestima su popusili ili vraceni sem juga.Pentagon izbacuje probnni balon i trolla da ukri vise nece vratiti krim.
Ovo su vec po meni signali da sljedeca ukrajinska ofanziva je pravac krim.
Rusima najslabija tacka odbrane je upravo Krim.Sad ukri da krenu na svatove, male su sanse na uspjeh, na Donbas to je direkt sudar dvije armije pa ko popusi, popusio je, jug je diskutabilan za ruse i tu bi mogli izgubiti komplet ono sto su zauzeli. Ove price o ruskoj mobilizaciji, ofanzivi, bjelorusiji itd su price i bajke za malu djecu.Rusi da su mogli, uzeli bi citavu ukrajinu i moldaviju i vijorila bi se ruska zastava na granici sa poljskom.Od te ljubavi nema vise nista, prosla bakica sa kolacima.Sad treba se izvuc iz ukrajinskog blata a NATO obuka ukrajinaca traje i salju se najmodernija oruzija.Ovo je kraj rusije i istoka kakvog poznajemo.SLAVA UKRAJINI.
pa realno, mislim da rusofašisti najmanje očekuju ofanzivu na krim. to bi im baš bilo iznenađenje :mrgreen:
sumirprimus
Posts: 81443
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#144548 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »

pa sta hoces u ratu? glavnina vojske su djeca u dvadesetim godinama. sa 40 si vec star, da se mnogi ne uvrijede ali jeste tako, i kad dodju do tebe i mobilizacije vuna je vec svakako. mada kako ide od 18 do 50te do koje kupe, osim u opstoj mob. do 65te kakko vec.
sumirprimus
Posts: 81443
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#144549 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »

lajkujMe wrote: 02/02/2023 22:22 Znate mislio sam do sinoc da je Dnjepr nepremostiva barijera
Dok nisam odgledao dokumentarac od Kings and Generals o Yom Kippur ratu.

Gdje su Egipcani napali okupirani dio Sinaja od strane Izraela preko Sueckog Kanala.

Sad vise nisam toliko siguran da je Dnjepr strasna prepreka.
A rijeka i teren su vrlo slicni.
Iako je Egipat ipak zijanio tada tesko su potukli Izraelcane i na kraju poslije sukoba Sinaj je vracen Egiptu.

Sa vrlo dobrom pripremom Dnjepr je premostiv a Rusi naivno smatraju da nije.

Glavna tacka ne bi bio sami napad preko nego nakon toga osiguranje mostobrana i dotura logistike.

Zelim naglastiti da povijest poznaje uspjesna iskrscavanja najpoznatije mozda D day 1944 godine.
Kad su Saveznici prevazisli more da bi doprijeli do tamo i uspjeli odrzavati logistiku.

S obzirom da tu nema toliko Rusa zbog svoje aigurnosti vracam na tablu mogucnost velikog desanta iz pravca Khersonske oblasti.
Nemojte zaboraviti Mikolayevsko brodogradiliste je blizu mogu brzo sklepati improvizovane Barze i mostove i time omoguciti veliki napad.
naravno da nije, ali je i teza negoli kopnenim komunikacijama, sve ovisi o planirajnu i izivdjanju. gdje namirisu ukri da su ruje najtanje ili gdje ruje misle da su najsigurnije tu ce i udarit vjerovatno. dosad smo vidjeli da su ih isprobavali na raznim tackama otpora pa udarali gdje su osjetili slabost. ili isto tako se povlacili gdje su otporne tacke bile prejake.
sumirprimus
Posts: 81443
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#144550 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »

geralt wrote: 02/02/2023 14:50 Tom Cooper sumirao dosadasnji tok ruskog poraza kod Vuhledara. TLDR verzija, tri ukrajinske brigade razbile 20 000 Rusa.
During the same month and the first half of January, the 58th CAA was busy rebuilding battered units and receiving reinforcements, before launching a new attempt. For its new offensive, the army concentrated the 40th and the 155th Naval Infantry Brigades (the original kontraktniki-complement of the latter was destroyed in Pavlivka, back in October), 136th Motor Rifle Brigade, 123rd Rifle Regiment (DNR), the Vostok and Kaskad Battalions (both of which were reinforced to a regimental-level), at least a regiment of Spetsnaz, and several minor units of the GRU.

Mind the following: since the mobilisation of late September, the VSRF has given up operating in its famed BTGs. Thus, the 58th CAA really deployed an equivalent of about four full manoeuvring brigades for this offensive, plus two artillery brigades. Say, a total of about 20,000 troops, 90 MBTs, perhaps two times as many IFVs, and about 100 artillery pieces.

On 24 January 2022, the Russians opened their offensive by attempting to pulverise forward Ukrainian positions, apparently in between of Pavlivka and Mykilske, and on the eastern side of Vuhledar by TOS-1 MRLS’. While looking like ‘hell’ on a video (and certainly being ‘comparable to hell’ for whoever was within the targeted area), I’m not sure if this was effective at all: there are simply no reports indicating a large number of casualties of the Ukrainian 72nd Mechanised Brigades, which is providing the core of Vuhledar’s defences.

Now, some say that TOS-1-strikes were followed by the — ‘compulsory’ — massive artillery barrages on Vuhledar, aiming to soften up the defences. Others say there were no artillrey barrages, because the Russians attempted to take Ukrainians by surprise.

The Russians then assaulted through Pavlivka and from its northern edge straight for southern Vuhledar. Some say, they actually tried to move around the western side of the town, with the aim of encircling it. Is possible, but I guess they might not have liked the idea to marching over 1,000 metres of open space with full Ukrainian garrison in their deep flank, all the time. On the other side…well, gauging by the intellectual qualities of VSRF officers: one can never know.

What is sure is that simultaneously with this attack in south-west, the Russian Naval Infantry advanced from Mykilske around the southern side of the datcha area before turning north — because, the first two days of this offensive the Russian social media was brimming with reports about firefights with ‘Ukrainians trapped behind Russian lines’.

Through 25 January, reports surfaced indicating vivid activity of the VKS in this area: Su-25s and attack helicopters must’ve flown a few dozens of sorties, continuously spraying Ukrainian positions with unguided rockets. It was under the cover of air strikes and the Russian artillery fire that the Naval Infantry pushed through the ‘dacha area’ towards north, apparently aiming to by-pass Vuhledar and encircle it from the east (for this reason, it would’ve made sense for them to advance from Pavlivka towards north and thus try encircling Vuhledar from the west; but, and again: sorry, no clear confirmation in this regards).

Sometimes during 26 January, perhaps after another TOS-1 volley during the night to 27 January, the Russians reportedly reached the petrol station at the northern edge of the dacha area, about 400 metres outside of Vuhledar. No idea if this was along the plan, or somebody made a mistake, but at that point in time they turned north-west and attacked the south-eastern side of Vuhledar.

This was a very bad idea. They were advancing along a relatively narrow route, all the time in sight of Ukrainian observers posted atop of high buildings in Vuhledar, and now facing about 500 metres of empty terrain on the eastern side of the town. Worst of all: by 27 January Ukrainians were ready and thus the advancing Russians came under very precise and systematically-deployed Ukrainian artillery fire, which stopped their Naval Infantry. When the infantry was stopped, accompanying T-80 MBTs and BMP-2 IFVs stopped, too — and then they began dying in big numbers. Atop of this, Ukrainian artillery not only caused heavy losses to the advancing units, but hit their rear too — cutting off both their supply links and their possible withdrawal routes. Finally, on 28 January, the 1st Tank and the 72nd Mech counterattacked the dacha area from north-east and destroyed or captured whatever shaken Russians were still around.

Certainly enough, the Russians brought in reinforcements and regrouped their battered and dermoralised units, and were back to attacking from the southern part of the dacha area in northern direction, on 30 January. Moreover, they began attacking garrisons of the 68th Jäger in villages of Zolotay Nyva and Prechystivka, west of Vuhledar. However, nothing of this left lasting impressions upon the ZSU, which also claimed the downing of some 5–6 Ka-52 helicopters in this battle, all between 24 and 28 January.

On 31 January, the Russians attacked Vuhledar directly again, this time operating in smaller groups. That was too little and ended with the loss of another bunch of T-80s and BMP-2s. What is left of the Naval Infantry of the 40th and 155th Brigades is back to the Mykilske area.

Overall: this was no ‘small-’, no ‘probing-’, and no ‘diversionary-’, but a major attack of almost all the forces the 58th CAA was able to scratch together. Denis Pushilin might be a corrupt and incompetent politician, but he clearly said, ‘’liberation of this city solves many problems’.

It appears the Russians counted on overrunning the two battalions of the 72nd deployed in Vuhledar at the start of their attack (the town and the neighbourhood are much too small for squeezing any more troops into it) and then aimed to drive further north, perhaps all the way into the southern flank of the ZSU forces deployed along the old line of control in the Donbass. The plan didn’t work thanks to a rapid reaction of the rest of the 72nd, but especially well planned fire of the 55th Artillery, and good support of the crack 1st Tank Brigade. That converted this Russian operation into a debacle: RUMINT has it the 155th Naval Infantry Brigade lost 200–230 KIA in the first three days of this operation, just for example, and another rumor circulated in the social media is that all the involved Russian units suffered up to 20,000 casualties (KIA, WIA, MIA) over the last week, prompting troops of two involved units to flatly refuse to attack, after witnessing what’s happening ahead of them. AFAIK, nothing of this has been confirmed, but the fact remains that Vuhledar is firmly in Ukrainian hands.

Me thinks, until the 58th CAA finds the way to secure the (heavily fortified) Pivdennodonbaska Mine, it’s not going to manage any kind of advances in the Vuhledar area. Certainly enough, the British MOD announced that the Russians are preparing another, ‘concentrated assault’ in the Vuhledar area.
Image

Image
hmmm sad tek procitah, malopije ustvari,odlican tekst, tacno vidis patern koji ruje prate, i tako godinu dana naustrb svojih ljudi i tehnike.
Post Reply