problemi su i južno od kremine, tačnije kod bilohorivke. izgleda da je i tu povlačenje.
Ukrajina
- Dupli_skalp
- Posts: 3351
- Joined: 05/08/2008 13:14
- Location: pleme Šavašavaha
- drndalo
- Posts: 22820
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#144577 Re: Ukrajina
2 in 1
Jedan spucas direkt, drugi izgori sam...
Jedan spucas direkt, drugi izgori sam...
- drndalo
- Posts: 22820
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#144579 Re: Ukrajina
2 Norveska heroja
- Ironmen
- Posts: 6040
- Joined: 29/07/2015 17:36
#144580 Re: Ukrajina
Proruski twiterasi su objavili da se UA povlaci iz Bakmuta.
- apsidejzi
- Posts: 8265
- Joined: 25/05/2013 23:49
#144581 Re: Ukrajina
Ukrajinci su haman halalili Bahmut ali se i dalje brane u njemu jer im to omogucava eliminaciju velikog broja ruskih vojnika. Koliko ja mogu procitati izmedju redova, plan za evakuaciju je spreman i vec su se povukli iz nekih kriticnih kvartova. Iduci korak je povlacenje preko rijeke. U tom procesu, navlace ruse da izgube sto je moguce vise ljudi kako bi ih oslabili za buduce akcije. Naime, povlacenje iz Bahmuta nece apsolutno nista promijeniti na ratistu osim sto ce se pomjeriti koji kilometar zapadno. Opet ces imati iste ruse koji napadaju, istim intenzitetom. Svejedno je branio se u Bahmutu ili iducem gradu. Prednost Bahmuta je sto je dobro utvrdjen i sto rusi masovno suncokrete u napadima.
Cilj je, isto kao i sa Lisicanskom. Drzati ga taman toliko da istupis ostricu ruskog napada. Ako se rusi istrose toliko da vise nemaju snage dalje napredovati, onda pad Bahmuta ne znaci apsolutno nista. Himarsi djeluju i unistavaju manja skladista municije cime se rusi dodatno usporavaju. Nece ih zaustaviti ali hoce usporiti a to je i cilj, dok ne dodje novo oruzje sa zapada. Time se kupuje vrijeme jer ukri vjerovatno spremaju kontraofanzivu samo o tome se ne prica u videu.
Ukri ce drzati bahmut sve dok imaju kontrolu nad makar jednom cestom koja ulazi u njega. Sad za sad, imaju kontrolu nad tri ceste tj tri ulaza ali rusi napadaju sva tri tako da je pitanje vremena kada odbrana nece vise moci izdrzati. Kad dva padnu, onda se mora povlaciti totalno iz Bahmuta.
https://www.youtube.com/watch?v=qQTkaJsqJGs
Cilj je, isto kao i sa Lisicanskom. Drzati ga taman toliko da istupis ostricu ruskog napada. Ako se rusi istrose toliko da vise nemaju snage dalje napredovati, onda pad Bahmuta ne znaci apsolutno nista. Himarsi djeluju i unistavaju manja skladista municije cime se rusi dodatno usporavaju. Nece ih zaustaviti ali hoce usporiti a to je i cilj, dok ne dodje novo oruzje sa zapada. Time se kupuje vrijeme jer ukri vjerovatno spremaju kontraofanzivu samo o tome se ne prica u videu.
Ukri ce drzati bahmut sve dok imaju kontrolu nad makar jednom cestom koja ulazi u njega. Sad za sad, imaju kontrolu nad tri ceste tj tri ulaza ali rusi napadaju sva tri tako da je pitanje vremena kada odbrana nece vise moci izdrzati. Kad dva padnu, onda se mora povlaciti totalno iz Bahmuta.
https://www.youtube.com/watch?v=qQTkaJsqJGs
- Ironmen
- Posts: 6040
- Joined: 29/07/2015 17:36
#144582 Re: Ukrajina
Trenutno najveci problem ukrajinaca na cijelom frontu je taj sto su rusi pojacali avijaciju sirom fronta koji su tacno razlozi ne znam ali ukrajisnki PVO ne djeluje kao sto je djelovao prosle godine.
-
- Posts: 2006
- Joined: 02/10/2008 15:56
- Location: All over the UK
#144583 Re: Ukrajina
Lisicansk i Bahmut su dva potpuno razlicita konteksta kad odnosi na terenu i vojskama nisu bili ni priblizno isti. Bahmut vise nije bitan ovdje, drzali ga ili ga izgubili, problem je Ukrajincima ono sto se desava sjeverno - Soledar i sjeverno od Soledara, i Ukrajinci su se ovdje pravo zajebali. Ako se sad povuku iz Bahmuta potpuno, i juzni dio fronta ce da bude jos vise izlozen. Sta je u pitanju mozda saznamo kasnije, ali pucanje linija na Soledaru i totalna nemogucnost da ostvare ikakvu stabilizaciju je najveci takticki poraz Ukr dosada, gori i od Popasne. Pad dva salasa je imao vece konsekvence na nego gubitak Sjeverodonjecka i Lisicanska. U usnovi i Rusi i Ukrajicni sada znaju ako Rusi navale sa pjesadijom na djelovima fronta gdje niciji prostor nije sirok, Ukrajinci skro uvjek izvlace deblji kraj. Njihova artiljerijska podrska i reagovanje je potpuno zakazalo, i sva ova NATO taktika udara po mikro-strateskim ciljevima u pozadini i ne donosi bas neke plodove kad imas talas nakon talas Rusa koji nadiru na tebe. Vidio sam vec tri CNN videa gdje Ukrajinci tvrde da se sa oslabljenim vodom brane od dvije cete Rusa koji jurisaju na njih. Sahvatio me zesci picitis ili akutni karanananitis.apsidejzi wrote: ↑03/02/2023 12:49 Ukrajinci su haman halalili Bahmut ali se i dalje brane u njemu jer im to omogucava eliminaciju velikog broja ruskih vojnika. Koliko ja mogu procitati izmedju redova, plan za evakuaciju je spreman i vec su se povukli iz nekih kriticnih kvartova. Iduci korak je povlacenje preko rijeke. U tom procesu, navlace ruse da izgube sto je moguce vise ljudi kako bi ih oslabili za buduce akcije. Naime, povlacenje iz Bahmuta nece apsolutno nista promijeniti na ratistu osim sto ce se pomjeriti koji kilometar zapadno. Opet ces imati iste ruse koji napadaju, istim intenzitetom. Svejedno je branio se u Bahmutu ili iducem gradu. Prednost Bahmuta je sto je dobro utvrdjen i sto rusi masovno suncokrete u napadima.
Cilj je, isto kao i sa Lisicanskom. Drzati ga taman toliko da istupis ostricu ruskog napada. Ako se rusi istrose toliko da vise nemaju snage dalje napredovati, onda pad Bahmuta ne znaci apsolutno nista. Himarsi djeluju i unistavaju manja skladista municije cime se rusi dodatno usporavaju. Nece ih zaustaviti ali hoce usporiti a to je i cilj, dok ne dodje novo oruzje sa zapada. Time se kupuje vrijeme jer ukri vjerovatno spremaju kontraofanzivu samo o tome se ne prica u videu.
Ukri ce drzati bahmut sve dok imaju kontrolu nad makar jednom cestom koja ulazi u njega. Sad za sad, imaju kontrolu nad tri ceste tj tri ulaza ali rusi napadaju sva tri tako da je pitanje vremena kada odbrana nece vise moci izdrzati. Kad dva padnu, onda se mora povlaciti totalno iz Bahmuta.
https://www.youtube.com/watch?v=qQTkaJsqJGs
- Čitalac
- Posts: 5709
- Joined: 08/03/2011 07:45
- Location: mediteran, uglavnom
#144584 Re: Ukrajina
Na red je došla i vojna zdravstvena komisija. Čelnik komisije za pet hiljada dolara po „pacijentu“ oslobađao je vojne obveznike mobilizacije.
Zamjenik načelnika Središnje vojne komisije u Kijevu za 5000 dolara nudio je pomoć u izradi medicinske i vojne dokumentacije koja bi bila temelj za mišljenje komisije o nesposobnosti za vojnu službu iz zdravstvenih razloga, kao i za pravo slobodnog prijelaza državne granice Ukrajine. Službenici za provođenje zakona razotkrili su ga na radnom mjestu, prilikom primanja mita.
Tijekom pretraga na radnom mjestu i u domu okrivljenika, službenici su pronašli velike količine gotovine u različitim valutama. Iznos zaplijenjenih sredstava je veći od 5 milijuna UAH i njihovo podrijetlo se trenutno utvrđuje.
-
- Posts: 81625
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#144585 Re: Ukrajina
sirine nema skoro pa cijelom duzinom oko donjecka. dakle...Romanija wrote: ↑03/02/2023 13:12Lisicansk i Bahmut su dva potpuno razlicita konteksta kad odnosi na terenu i vojskama nisu bili ni priblizno isti. Bahmut vise nije bitan ovdje, drzali ga ili ga izgubili, problem je Ukrajincima ono sto se desava sjeverno - Soledar i sjeverno od Soledara, i Ukrajinci su se ovdje pravo zajebali. Ako se sad povuku iz Bahmuta potpuno, i juzni dio fronta ce da bude jos vise izlozen. Sta je u pitanju mozda saznamo kasnije, ali pucanje linija na Soledaru i totalna nemogucnost da ostvare ikakvu stabilizaciju je najveci takticki poraz Ukr dosada, gori i od Popasne. Pad dva salasa je imao vece konsekvence na nego gubitak Sjeverodonjecka i Lisicanska. U usnovi i Rusi i Ukrajicni sada znaju ako Rusi navale sa pjesadijom na djelovima fronta gdje niciji prostor nije sirok, Ukrajinci skro uvjek izvlace deblji kraj. Njihova artiljerijska podrska i reagovanje je potpuno zakazalo, i sva ova NATO taktika udara po mikro-strateskim ciljevima u pozadini i ne donosi bas neke plodove kad imas talas nakon talas Rusa koji nadiru na tebe. Vidio sam vec tri CNN videa gdje Ukrajinci tvrde da se sa oslabljenim vodom brane od dvije cete Rusa koji jurisaju na njih. Sahvatio me zesci picitis ili akutni karanananitis.apsidejzi wrote: ↑03/02/2023 12:49 Ukrajinci su haman halalili Bahmut ali se i dalje brane u njemu jer im to omogucava eliminaciju velikog broja ruskih vojnika. Koliko ja mogu procitati izmedju redova, plan za evakuaciju je spreman i vec su se povukli iz nekih kriticnih kvartova. Iduci korak je povlacenje preko rijeke. U tom procesu, navlace ruse da izgube sto je moguce vise ljudi kako bi ih oslabili za buduce akcije. Naime, povlacenje iz Bahmuta nece apsolutno nista promijeniti na ratistu osim sto ce se pomjeriti koji kilometar zapadno. Opet ces imati iste ruse koji napadaju, istim intenzitetom. Svejedno je branio se u Bahmutu ili iducem gradu. Prednost Bahmuta je sto je dobro utvrdjen i sto rusi masovno suncokrete u napadima.
Cilj je, isto kao i sa Lisicanskom. Drzati ga taman toliko da istupis ostricu ruskog napada. Ako se rusi istrose toliko da vise nemaju snage dalje napredovati, onda pad Bahmuta ne znaci apsolutno nista. Himarsi djeluju i unistavaju manja skladista municije cime se rusi dodatno usporavaju. Nece ih zaustaviti ali hoce usporiti a to je i cilj, dok ne dodje novo oruzje sa zapada. Time se kupuje vrijeme jer ukri vjerovatno spremaju kontraofanzivu samo o tome se ne prica u videu.
Ukri ce drzati bahmut sve dok imaju kontrolu nad makar jednom cestom koja ulazi u njega. Sad za sad, imaju kontrolu nad tri ceste tj tri ulaza ali rusi napadaju sva tri tako da je pitanje vremena kada odbrana nece vise moci izdrzati. Kad dva padnu, onda se mora povlaciti totalno iz Bahmuta.
https://www.youtube.com/watch?v=qQTkaJsqJGs
ergo
-
- Posts: 81625
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#144586 Re: Ukrajina
ljudi bukvalno tijelima placaju da se priblize liniji, i ok legitimno dok bude tijela.
na duge staze sta ce? evo do ljeta koja velika ofanziva? sto neko rece gore skupili su cca 20ak k na vuledaru i za heftu ispusili a tako bombasticno najavljivali i nadali se prodoru prema zaporozju i dnjepru. kad ono NJONJARA, ispusili ruski nacisti ko veliki. da ruski nacisti jer to i jesu. po svemu sto prikazuju zadnjih godina ne samo sad. bilo je i prije, trovanja raznoraznim agensima, agresija na gruziju, siriju, ceceniju.. itd etc...
okme smeta politicka nekorektnost nek se prijavi u politicku stranku pa nek se snebiva.
na duge staze sta ce? evo do ljeta koja velika ofanziva? sto neko rece gore skupili su cca 20ak k na vuledaru i za heftu ispusili a tako bombasticno najavljivali i nadali se prodoru prema zaporozju i dnjepru. kad ono NJONJARA, ispusili ruski nacisti ko veliki. da ruski nacisti jer to i jesu. po svemu sto prikazuju zadnjih godina ne samo sad. bilo je i prije, trovanja raznoraznim agensima, agresija na gruziju, siriju, ceceniju.. itd etc...
okme smeta politicka nekorektnost nek se prijavi u politicku stranku pa nek se snebiva.
- Dupli_skalp
- Posts: 3351
- Joined: 05/08/2008 13:14
- Location: pleme Šavašavaha
#144587 Re: Ukrajina
potpuno se slažem.Romanija wrote: ↑03/02/2023 13:12Lisicansk i Bahmut su dva potpuno razlicita konteksta kad odnosi na terenu i vojskama nisu bili ni priblizno isti. Bahmut vise nije bitan ovdje, drzali ga ili ga izgubili, problem je Ukrajincima ono sto se desava sjeverno - Soledar i sjeverno od Soledara, i Ukrajinci su se ovdje pravo zajebali. Ako se sad povuku iz Bahmuta potpuno, i juzni dio fronta ce da bude jos vise izlozen. Sta je u pitanju mozda saznamo kasnije, ali pucanje linija na Soledaru i totalna nemogucnost da ostvare ikakvu stabilizaciju je najveci takticki poraz Ukr dosada, gori i od Popasne. Pad dva salasa je imao vece konsekvence na nego gubitak Sjeverodonjecka i Lisicanska. U usnovi i Rusi i Ukrajicni sada znaju ako Rusi navale sa pjesadijom na djelovima fronta gdje niciji prostor nije sirok, Ukrajinci skro uvjek izvlace deblji kraj. Njihova artiljerijska podrska i reagovanje je potpuno zakazalo, i sva ova NATO taktika udara po mikro-strateskim ciljevima u pozadini i ne donosi bas neke plodove kad imas talas nakon talas Rusa koji nadiru na tebe. Vidio sam vec tri CNN videa gdje Ukrajinci tvrde da se sa oslabljenim vodom brane od dvije cete Rusa koji jurisaju na njih. Sahvatio me zesci picitis ili akutni karanananitis.apsidejzi wrote: ↑03/02/2023 12:49 Ukrajinci su haman halalili Bahmut ali se i dalje brane u njemu jer im to omogucava eliminaciju velikog broja ruskih vojnika. Koliko ja mogu procitati izmedju redova, plan za evakuaciju je spreman i vec su se povukli iz nekih kriticnih kvartova. Iduci korak je povlacenje preko rijeke. U tom procesu, navlace ruse da izgube sto je moguce vise ljudi kako bi ih oslabili za buduce akcije. Naime, povlacenje iz Bahmuta nece apsolutno nista promijeniti na ratistu osim sto ce se pomjeriti koji kilometar zapadno. Opet ces imati iste ruse koji napadaju, istim intenzitetom. Svejedno je branio se u Bahmutu ili iducem gradu. Prednost Bahmuta je sto je dobro utvrdjen i sto rusi masovno suncokrete u napadima.
Cilj je, isto kao i sa Lisicanskom. Drzati ga taman toliko da istupis ostricu ruskog napada. Ako se rusi istrose toliko da vise nemaju snage dalje napredovati, onda pad Bahmuta ne znaci apsolutno nista. Himarsi djeluju i unistavaju manja skladista municije cime se rusi dodatno usporavaju. Nece ih zaustaviti ali hoce usporiti a to je i cilj, dok ne dodje novo oruzje sa zapada. Time se kupuje vrijeme jer ukri vjerovatno spremaju kontraofanzivu samo o tome se ne prica u videu.
Ukri ce drzati bahmut sve dok imaju kontrolu nad makar jednom cestom koja ulazi u njega. Sad za sad, imaju kontrolu nad tri ceste tj tri ulaza ali rusi napadaju sva tri tako da je pitanje vremena kada odbrana nece vise moci izdrzati. Kad dva padnu, onda se mora povlaciti totalno iz Bahmuta.
https://www.youtube.com/watch?v=qQTkaJsqJGs
uzećemo pod rezervu, ali izgleda da wagner napraduje i sjeverno od soledara prema siviersku. ja se nadam da su ovo samo mokri snovi, ali nešto se poduzeti mora, jer sutra će siversk, kramatorsk i slavjansk biti novi bahmut i soledar. njima je cilj cijeli donbas i lugansk.
neki misle da ako se ukrajinci povuku iz bahmuta, to je to, rusi tu staju i samo čekaju ukrajnice u kontri do granica rusije.
-
- Posts: 81625
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#144588 Re: Ukrajina
ne misli to niko pogotovu ukrajinci.,
da mogu bacili bi ruje preko grane za heftu ali ne ide to tako.
dokaz je jesenja ofanziva, ukri su htjeli komplet ofnazivu na jug, ameri ih nakon simulacija, odgovorili, i usmjerili su paznju samo na herson.
vjerovatno i ovde postoje 2 opcije. 1.ukri nemaju vise ljudi, tako je kako je, ruje guraju naprijed . i opcija 2 ukri cuvaju gro jedinica za tu ofanzivu, a i sami ameri su im savjetovali da se povuku ih bahmute i ne trose ljude badava sad i na tom pravcu, pod ruskim uvjetima, vise stvari ukazuju na opciju 2.
sto znaci da im treutno bahmut nije prioritet.
da mogu bacili bi ruje preko grane za heftu ali ne ide to tako.
dokaz je jesenja ofanziva, ukri su htjeli komplet ofnazivu na jug, ameri ih nakon simulacija, odgovorili, i usmjerili su paznju samo na herson.
vjerovatno i ovde postoje 2 opcije. 1.ukri nemaju vise ljudi, tako je kako je, ruje guraju naprijed . i opcija 2 ukri cuvaju gro jedinica za tu ofanzivu, a i sami ameri su im savjetovali da se povuku ih bahmute i ne trose ljude badava sad i na tom pravcu, pod ruskim uvjetima, vise stvari ukazuju na opciju 2.
sto znaci da im treutno bahmut nije prioritet.
- drug_profi
- Posts: 50610
- Joined: 16/07/2012 16:00
#144589 Re: Ukrajina
8 ovih dobrovoljackih brigada plus ove postojece dobrovoljacke bi cinile mozda i 40-50K vojne sile dobrovoljaca.
Na ovo ce se vjerovatno aplicirati najjaci oklopi koji budu stigli.
Vrijeme za obuku pjesadinca, dobrovoljca, je bar 10 nedelja.
Opet nam se ukazuje april.
Na ovo ce se vjerovatno aplicirati najjaci oklopi koji budu stigli.
Vrijeme za obuku pjesadinca, dobrovoljca, je bar 10 nedelja.
Opet nam se ukazuje april.
-
- Posts: 2935
- Joined: 22/04/2022 21:54
#144590 Re: Ukrajina
Ovdje Ukrajinci kupuju sebi vrijeme koje im treba za popunu i odmor ljudi iz već postojećih,kao i novo formiranih brigada. Ukrajinci imaju drugačiji pristup,kada su u pitanju ljudi u odnosu na Ruse.drug_profi wrote: ↑03/02/2023 14:09 8 ovih dobrovoljackih brigada plus ove postojece dobrovoljacke bi cinile mozda i 40-50K vojne sile dobrovoljaca.
Na ovo ce se vjerovatno aplicirati najjaci oklopi koji budu stigli.
Vrijeme za obuku pjesadinca, dobrovoljca, je bar 10 nedelja.
Opet nam se ukazuje april.
-
- Posts: 2796
- Joined: 20/05/2011 17:53
#144591 Re: Ukrajina
Uuuu ako je tacno ovo za burnsa/cia/bajden prijedlog zemlja za mir, onda je ovo skroz druga igra, sad putler zna da se zapad poceo umarati I da je aneksija prihvatljiva, tj ustanovljeno je da je zapad kurava I sad samo pregovaraju o cijeni
To je problem od pocetka, sto se dobar dio zapada nadao da ce orci zavrsiti sa UA za par dana, I da ide biznis kao da se nista nije desilo
Pl I baltik moraju vise pogurati svoje nato saveznike da povecaju dostavu mts za UA, jer to je sada jedini prozor spasa za UA
To je problem od pocetka, sto se dobar dio zapada nadao da ce orci zavrsiti sa UA za par dana, I da ide biznis kao da se nista nije desilo
Pl I baltik moraju vise pogurati svoje nato saveznike da povecaju dostavu mts za UA, jer to je sada jedini prozor spasa za UA
-
- Posts: 6294
- Joined: 28/04/2011 16:29
#144592 Re: Ukrajina
Zbunjujuća i nerazumljiva taktika zapadnih saveznika oko isporuke vrsta i količina naoružanja koje Ukrajina potražuje postaje sve narazumljivija svakom ozbiljnom promatraću. Pod izgovorom da ne žele izazvati dodatnu eskalaciju sukoba zapadni saveznici najprije otežu a potom ipak odobre traženu vrstu i približne količine traženog naoružanja i opreme dovodeći time Ukrajince u ozbiljnu krizu jer okupator koristi svaku priliku koju osjeti da pojača svoje napore i stvori taktički povoljniju situaciju za svoje trupe.
Nako što je Ukrajina bila preuzela značajnu inicijativu na bojnom polju došlo je do smirivanja situacije u kojoj i jedna i druga strana pokušavaju resetovati svoje snage ali je to Rusija iskoristila za preotimanje inicijative a Ukrajince dovela u poziciju da se ponovo brane na pravcima i prema dinamici koju diktira agresor. I ne samo to. Ukrajina je sada suočena sa novom dodatnom prijetnjom koja nastoji da pretekne obećane isporuke oružja usljed kojih agresor može iznova steći nešto povoljniju poziciju.
Zapadni saveznici bi sve to morali imati na umu i ni po koju cijenu ne dozvoljavati da Ukrajinci svaki put iznova plačaju njihovu neodlučnost.
Ova najnovija borba s vremenom bila bi uspješnija ako jedni ne budu gledali druge i ako svatko ko ima i može isporučiti određene količine to učini čim prije.
Nako što je Ukrajina bila preuzela značajnu inicijativu na bojnom polju došlo je do smirivanja situacije u kojoj i jedna i druga strana pokušavaju resetovati svoje snage ali je to Rusija iskoristila za preotimanje inicijative a Ukrajince dovela u poziciju da se ponovo brane na pravcima i prema dinamici koju diktira agresor. I ne samo to. Ukrajina je sada suočena sa novom dodatnom prijetnjom koja nastoji da pretekne obećane isporuke oružja usljed kojih agresor može iznova steći nešto povoljniju poziciju.
Zapadni saveznici bi sve to morali imati na umu i ni po koju cijenu ne dozvoljavati da Ukrajinci svaki put iznova plačaju njihovu neodlučnost.
Ova najnovija borba s vremenom bila bi uspješnija ako jedni ne budu gledali druge i ako svatko ko ima i može isporučiti određene količine to učini čim prije.
-
- Posts: 6294
- Joined: 28/04/2011 16:29
#144593 Re: Ukrajina
Nažalost jeste tačno i dugo se o tome šuška čak i ovdje na temi kada se pominje neki novi Dejton.saimidin wrote: ↑03/02/2023 14:33 Uuuu ako je tacno ovo za burnsa/cia/bajden prijedlog zemlja za mir, onda je ovo skroz druga igra, sad putler zna da se zapad poceo umarati I da je aneksija prihvatljiva, tj ustanovljeno je da je zapad kurava I sad samo pregovaraju o cijeni
To je problem od pocetka, sto se dobar dio zapada nadao da ce orci zavrsiti sa UA za par dana, I da ide biznis kao da se nista nije desilo
Pl I baltik moraju vise pogurati svoje nato saveznike da povecaju dostavu mts za UA, jer to je sada jedini prozor spasa za UA
Ali upravo to bi morao biti novi dodatni motiv Ukrajini jer svaki pregovori počinju od stanja i odnosa na terenu. Treba ubrzati sve ove procese oko formiranja i opremanja novih jedinica i posebno ubrzavati slanje, obuku i prijem obećanih količina ovoga sofisticiranijeg nedostajućeg naoružanja jer će svakako prije bilo kakvih razgovora slijediti još jedan žestok okršaj od kojeg će ozbiljno ovisiti dalji razvoj situacije.
- apsidejzi
- Posts: 8265
- Joined: 25/05/2013 23:49
#144595 Re: Ukrajina
Ovo sto sam ja napisao nije moje misljenje nego sam "prepricao" video a video se bazira na intervju-u sa ukrajinskim generalima. Ako ti mislis da znas bolje od njih onda ti ja nisam ciljana skupina za raspravu. Moraces se obratiti ukrajinskim generalima i pruziti im dragocjene savjete.Romanija wrote: ↑03/02/2023 13:12Lisicansk i Bahmut su dva potpuno razlicita konteksta kad odnosi na terenu i vojskama nisu bili ni priblizno isti. Bahmut vise nije bitan ovdje, drzali ga ili ga izgubili, problem je Ukrajincima ono sto se desava sjeverno - Soledar i sjeverno od Soledara, i Ukrajinci su se ovdje pravo zajebali. Ako se sad povuku iz Bahmuta potpuno, i juzni dio fronta ce da bude jos vise izlozen. Sta je u pitanju mozda saznamo kasnije, ali pucanje linija na Soledaru i totalna nemogucnost da ostvare ikakvu stabilizaciju je najveci takticki poraz Ukr dosada, gori i od Popasne. Pad dva salasa je imao vece konsekvence na nego gubitak Sjeverodonjecka i Lisicanska. U usnovi i Rusi i Ukrajicni sada znaju ako Rusi navale sa pjesadijom na djelovima fronta gdje niciji prostor nije sirok, Ukrajinci skro uvjek izvlace deblji kraj. Njihova artiljerijska podrska i reagovanje je potpuno zakazalo, i sva ova NATO taktika udara po mikro-strateskim ciljevima u pozadini i ne donosi bas neke plodove kad imas talas nakon talas Rusa koji nadiru na tebe. Vidio sam vec tri CNN videa gdje Ukrajinci tvrde da se sa oslabljenim vodom brane od dvije cete Rusa koji jurisaju na njih. Sahvatio me zesci picitis ili akutni karanananitis.apsidejzi wrote: ↑03/02/2023 12:49 Ukrajinci su haman halalili Bahmut ali se i dalje brane u njemu jer im to omogucava eliminaciju velikog broja ruskih vojnika. Koliko ja mogu procitati izmedju redova, plan za evakuaciju je spreman i vec su se povukli iz nekih kriticnih kvartova. Iduci korak je povlacenje preko rijeke. U tom procesu, navlace ruse da izgube sto je moguce vise ljudi kako bi ih oslabili za buduce akcije. Naime, povlacenje iz Bahmuta nece apsolutno nista promijeniti na ratistu osim sto ce se pomjeriti koji kilometar zapadno. Opet ces imati iste ruse koji napadaju, istim intenzitetom. Svejedno je branio se u Bahmutu ili iducem gradu. Prednost Bahmuta je sto je dobro utvrdjen i sto rusi masovno suncokrete u napadima.
Cilj je, isto kao i sa Lisicanskom. Drzati ga taman toliko da istupis ostricu ruskog napada. Ako se rusi istrose toliko da vise nemaju snage dalje napredovati, onda pad Bahmuta ne znaci apsolutno nista. Himarsi djeluju i unistavaju manja skladista municije cime se rusi dodatno usporavaju. Nece ih zaustaviti ali hoce usporiti a to je i cilj, dok ne dodje novo oruzje sa zapada. Time se kupuje vrijeme jer ukri vjerovatno spremaju kontraofanzivu samo o tome se ne prica u videu.
Ukri ce drzati bahmut sve dok imaju kontrolu nad makar jednom cestom koja ulazi u njega. Sad za sad, imaju kontrolu nad tri ceste tj tri ulaza ali rusi napadaju sva tri tako da je pitanje vremena kada odbrana nece vise moci izdrzati. Kad dva padnu, onda se mora povlaciti totalno iz Bahmuta.
https://www.youtube.com/watch?v=qQTkaJsqJGs
Last edited by apsidejzi on 03/02/2023 15:30, edited 1 time in total.
- apsidejzi
- Posts: 8265
- Joined: 25/05/2013 23:49
#144596 Re: Ukrajina
Ono sto dodje do tebe od vijesti, kao ozbiljnom posmatracu, nije ni blizu onoga sto se desava na terenu. Ukrajina svaki dan dobija oruzje od raznih drzava, samo se o tome ne prica. Himarsi tuku svaki dan. Pojma nemamo koliko ih je na terenu i koliko raketa se ispali, kad one dodju i kako se doture. Al su tu.mishic wrote: ↑03/02/2023 14:39 Zbunjujuća i nerazumljiva taktika zapadnih saveznika oko isporuke vrsta i količina naoružanja koje Ukrajina potražuje postaje sve narazumljivija svakom ozbiljnom promatraću. Pod izgovorom da ne žele izazvati dodatnu eskalaciju sukoba zapadni saveznici najprije otežu a potom ipak odobre traženu vrstu i približne količine traženog naoružanja i opreme dovodeći time Ukrajince u ozbiljnu krizu jer okupator koristi svaku priliku koju osjeti da pojača svoje napore i stvori taktički povoljniju situaciju za svoje trupe.
Nako što je Ukrajina bila preuzela značajnu inicijativu na bojnom polju došlo je do smirivanja situacije u kojoj i jedna i druga strana pokušavaju resetovati svoje snage ali je to Rusija iskoristila za preotimanje inicijative a Ukrajince dovela u poziciju da se ponovo brane na pravcima i prema dinamici koju diktira agresor. I ne samo to. Ukrajina je sada suočena sa novom dodatnom prijetnjom koja nastoji da pretekne obećane isporuke oružja usljed kojih agresor može iznova steći nešto povoljniju poziciju.
Zapadni saveznici bi sve to morali imati na umu i ni po koju cijenu ne dozvoljavati da Ukrajinci svaki put iznova plačaju njihovu neodlučnost.
Ova najnovija borba s vremenom bila bi uspješnija ako jedni ne budu gledali druge i ako svatko ko ima i može isporučiti određene količine to učini čim prije.
- madner
- Posts: 56761
- Joined: 09/08/2004 16:35
#144597 Re: Ukrajina
Rusi su prilagodili taktiku, ali puno bitnije nemaju vise manjak pjesadije.
Za Bahmut, kada se ispusi u napadu onda se ne napreduje. Posto znamo da napreduju i da UA ubacuje razlicite formacije da zaustavi prodore, jasno je da stanje nije pod kontrolom.
Kod Kremine mozda i gore nego u Bahmutu.
Zato Zapad sada i dize nivo UA, ali tu je uvijek lag par mjeseci.
Za Bahmut, kada se ispusi u napadu onda se ne napreduje. Posto znamo da napreduju i da UA ubacuje razlicite formacije da zaustavi prodore, jasno je da stanje nije pod kontrolom.
Kod Kremine mozda i gore nego u Bahmutu.
Zato Zapad sada i dize nivo UA, ali tu je uvijek lag par mjeseci.
- karanana
- Posts: 47252
- Joined: 26/02/2004 00:00
#144598 Re: Ukrajina
problem je sto napreduju i zapadno od kremine
edit: evo pretece me madner. taj prodor jeste zajeban, vracaju sta su izgubili prije nekoliko mjeseci i stavljaju slavjansk u veliki klip
edit: evo pretece me madner. taj prodor jeste zajeban, vracaju sta su izgubili prije nekoliko mjeseci i stavljaju slavjansk u veliki klip
- drndalo
- Posts: 22820
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#144599 Re: Ukrajina
Bas sve vracaju ili malo pregonis?
- geralt
- Posts: 5199
- Joined: 14/09/2017 12:45
#144600 Re: Ukrajina
Za Slavjansk je bilo zajebano u aprilu prosle godine, kada su Rusi napadali sa sjevera. Tada su im Ukrajinci pomrsili racune, prvo kada su ih usporili u Izumu, a onda zaustavili kod Dovhenke i pred Barvinkove (podcijenjena, a jako bitna ukrajinska pobjeda).
Ako Rusi nisu uzeli tada kada su bili jedno duplo jaci u tehnici i u boljem strateskom polozaju, nece ni sada.