A_A_AKCIJA wrote: ↑21/03/2023 00:49
Jesmo li mi čitali isti članak?
Butusov, suprotno tebi, tvrdi da Bahmut treba i mogu odbraniti.
Najveći prigovor je na lažne izvještaje sa fronta koje šalju oficiri i šikaniranje onih koji šalju istinu, tj loše. Bukvalno smo i mi 92-95 imali isti problem.
Nigdje ne piše da Zelinski šikanira ili smjenjuje te oficire.
On poziva Zelinskog da zatraži da se šalje istina i da se prekine sa populizmom.
Sve o čemu priča ima veze sa strukturom ispod Zelinskog koji je Supreme chief.
Smjene oficira su u rukama Ministra odbrane, šefa GŠ...
Ukraina ima slicne zakone kao Rusija, tako da mora paziti stan tacno kaze, ali uz kontekst je jasna kritika.
Ako je vrijeme za herojska djela, onda je jasno da visi nivoi ne rade svoj posao.
Kepec je napravio taj sistem da istina nije pozeljna, sto se tice smjena prvo je napravio paralelnu komandnu strukturu da zaobidje Zaluznog a onda i direktno smjenjuje ljude.
Drugo je sto spominje poraze prosle godine i da su ti bile odluke kepeca, sa istim obrascem ponasanja.
Sto se tice drzanja Bakmuta, po ovom ispade da sljedeca linija nije spremna. To nije u redu, zadatak inzinjerije je da pripremi sljedecu liniju odbrane. Za taj dio posla ne treba pomoc sa zapada, bageri beton i radna snaga.
Ako nije spremna te linija, onda ne shvataju sta znace mjenjati prostor za vrijeme nego kupuju vrijeme zivotima.