Ukrajina
- drug_profi
- Posts: 50213
- Joined: 16/07/2012 16:00
#96176 Re: Ukrajina
Nakon ovog samo Ukrajinci mogu zajebat i niko više. Dok imaju volje da gaze orke, imace i cime.
-
- Posts: 12136
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#96177 Re: Ukrajina
Zanimljivo 3 NATO aviona lete kruznom putanjom na ovom mjestu + imaju tanker da ih drzi u zraku.
Nesto se desava na Zmijskom ostrvu ili Crnom Moru blizu Rumunije i Ukrajine
-
- Posts: 12136
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#96178 Re: Ukrajina
Frisko s Zmijskog ostrva bombardovanje ..
Nesto nisam siguran da je ovo djelo Himars eksplozije mi se cine male za 90kg eksploziva
Meni ovo vise lici na Haubice mozda PHZ2000 s Excalibur? Domet je tu negdje
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#96179 Re: Ukrajina
Bila je rijec o tih 40000 boraca, na osnovu cega sam potrazio vijest i dosao do izvora, kako slijedi:zilog wrote: ↑27/06/2022 13:34
Evo sta je ruska tv "Zvezda" (ili je i njih MI6 oformio?) objavila, a Klix prenio:
Vojnici iz Sirije spremaju se za odlazak na ratišta u Ukrajini: Rusija je u našim srcima
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/vojn ... /220312115
"Kako prenosi ruski tv kanal "Zvezda", u Siriji je već počelo regrutovanje dobrovoljaca koji bi se u narednim danima trebali prebaciti na ratište u Ukrajini te se pridružiti ruskim vojnim snagama."
"Između ostalog, tokom sastanka ministar odbrane Rusije Sergej Šojgu predložio je Putinu kako bi Rusija trebala razmotriti odluku o slanju stranih dobrovoljaca u Ukrajini te je naglasio kako su predstavnici Donjecka i Luganska do sada zaprimili 16.000 zahtjeva od dobrovoljaca koji uglavnom dolaze s područja Bliskog istoka."
https://www.google.com/amp/s/www.cbsnew ... -fighters/
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#96180 Re: Ukrajina
- geralt
- Posts: 5146
- Joined: 14/09/2017 12:45
#96181 Re: Ukrajina
Od kojeg god da je izvora, cinjenica je da 40 000 Sirijaca koji ratuju u Ukrajini na strani Rusije - nema. Ne postoje. Osim ako su se sakrili negdje u sumarku i cekaju da iskoce i viknu SURPRISE!
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
-
- Posts: 272
- Joined: 05/06/2022 16:24
#96183 Re: Ukrajina
Jel ovo moze neko pojasniti???
Ovo zmijsko ostrvo vec 3. Ili 4. Put strada i rusi uporno dovlace ljude i sredstva tu, koja je logika?
Aovo za propagandu, mora biti propaganda, oa i rusi tvrde da iz bosne ima ljudi u ratu i prebacuju to nama, a iz srbije otvoreno ljudi se snimaju da su tamo i nikom nista?
Ovo zmijsko ostrvo vec 3. Ili 4. Put strada i rusi uporno dovlace ljude i sredstva tu, koja je logika?
Aovo za propagandu, mora biti propaganda, oa i rusi tvrde da iz bosne ima ljudi u ratu i prebacuju to nama, a iz srbije otvoreno ljudi se snimaju da su tamo i nikom nista?
-
- Posts: 80769
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#96184 Re: Ukrajina
Bub ne pomazu ni iranske vojne isporuke
- tovarish
- Posts: 3501
- Joined: 26/05/2008 23:57
#96186 Re: Ukrajina
Putine ne čačkaj mečku!NATO će značajno povećati broj snaga u visokoj pripravnosti na više od 300.000 s dosadašnjih 40.000. To je najveći porast od Hladnog rata, piše Sky News.
Više na: https://www.index.hr/vijesti/clanak/nat ... 75255.aspx
- video
- Posts: 6769
- Joined: 26/06/2006 12:13
- Location: Teheran
#96188 Re: Ukrajina
Po ovoj karti se vidi da se dobrano prislo Hersonu
-
- Posts: 2797
- Joined: 30/04/2020 19:47
#96189 Re: Ukrajina
Ukrajina ne može dobiti rat osim u nekim slučajevima do kojih gotovo sigurno neće doći kao što je III sv. rat. To nije popularno reći, ali tako je.
Imaju vatrenu moć da nanose ozbiljne gubitke i štetu Rusima i da ih dobro uspore, što se i vidi, odnosno defanzivno su vrlo dobri. Ukrajina gubi na karti manji dio teritorije ali površinski daleko da je to mali dio teritorije ( veličine Slovenije, Hrvatske, BiH i Crne Gore zajedno ) Ekonomija im je jako oslabljena ratom. Trpe značajne ljudske žrtve i razaranja. Ukrajina je u jako teškoj situaciji. Treba im mjesečno 5 do 10 milijardi dolara da bi funkcionisali u ratu. SAD-e koji najviše pomaže sad ide sa tom pomoći od 40 milijardi ali po ovim procjenama ni to nije dovoljno. Za ofenzivni rat treba puno više, moraju imati puno više sredstava, mnogo više pomoći, i stvoriti vojnu premoć na terenu 3 do 4 puta. Jeli to moguće ? Bez uključivanja amerikanaca ili neke koalicije nije po meni moguće. To ne mogu postići sami ni dugoročno. I britanci su u II. sv. ratu imali ogromnu pomoć amerikanaca, a bili su mnogo jači od današnje ukrajine i borili se protiv mnogo jačeg agresora, pa su se amerikanci opet morali uključiti u taj rat. Tako je i ovjde po meni, da bi Ukrajina dobila rat, neko poput amerikanaca ili neke koalicije bi se morao direktno umiješati u rat, a to neće uraditi najviše jer bi to značio III sv. rat i opasnost od nuklearnog rata, a i zbog toga što ne žele da ginu za njih. Kad se sve jednom završi emocije će splahnuti i vremenom će se postavit razna pitanja jeli trebalo baš tako postupati, kakve su bile realne alternative i da li ih je bilo i sl. kao i kod nas, a rezultati mira će biti ispod očekivanja
Imaju vatrenu moć da nanose ozbiljne gubitke i štetu Rusima i da ih dobro uspore, što se i vidi, odnosno defanzivno su vrlo dobri. Ukrajina gubi na karti manji dio teritorije ali površinski daleko da je to mali dio teritorije ( veličine Slovenije, Hrvatske, BiH i Crne Gore zajedno ) Ekonomija im je jako oslabljena ratom. Trpe značajne ljudske žrtve i razaranja. Ukrajina je u jako teškoj situaciji. Treba im mjesečno 5 do 10 milijardi dolara da bi funkcionisali u ratu. SAD-e koji najviše pomaže sad ide sa tom pomoći od 40 milijardi ali po ovim procjenama ni to nije dovoljno. Za ofenzivni rat treba puno više, moraju imati puno više sredstava, mnogo više pomoći, i stvoriti vojnu premoć na terenu 3 do 4 puta. Jeli to moguće ? Bez uključivanja amerikanaca ili neke koalicije nije po meni moguće. To ne mogu postići sami ni dugoročno. I britanci su u II. sv. ratu imali ogromnu pomoć amerikanaca, a bili su mnogo jači od današnje ukrajine i borili se protiv mnogo jačeg agresora, pa su se amerikanci opet morali uključiti u taj rat. Tako je i ovjde po meni, da bi Ukrajina dobila rat, neko poput amerikanaca ili neke koalicije bi se morao direktno umiješati u rat, a to neće uraditi najviše jer bi to značio III sv. rat i opasnost od nuklearnog rata, a i zbog toga što ne žele da ginu za njih. Kad se sve jednom završi emocije će splahnuti i vremenom će se postavit razna pitanja jeli trebalo baš tako postupati, kakve su bile realne alternative i da li ih je bilo i sl. kao i kod nas, a rezultati mira će biti ispod očekivanja
- video
- Posts: 6769
- Joined: 26/06/2006 12:13
- Location: Teheran
#96190 Re: Ukrajina
NATO izgleda salta u vecu brzinu
I Gruzija je blizu
I Gruzija je blizu
Russia has been recognized as a threat to collective security.
The rapid reaction troops will be increased from 40,000 to 300,000 people.
-
- Posts: 5608
- Joined: 18/04/2014 11:26
#96191 Re: Ukrajina
Čuj ne može dobiti rat.
Ovo je agresija. I prije ili kasnije oslobodit će svoje teritorije.
Rusi su privremeno na teritoriji Ukrajine. Da ukrajinci zavise sami od sebe i od raspoloživog oružja od prije februara pa hajde ali sad kada su dobili i dobijaju velike količine modernog oružja posložit će se situacija da krenu čistiti rusku vojsku.
Nema nazad, jer nazad ili zaustavljanje znači kraj za Ukrajinu.
Ovo je agresija. I prije ili kasnije oslobodit će svoje teritorije.
Rusi su privremeno na teritoriji Ukrajine. Da ukrajinci zavise sami od sebe i od raspoloživog oružja od prije februara pa hajde ali sad kada su dobili i dobijaju velike količine modernog oružja posložit će se situacija da krenu čistiti rusku vojsku.
Nema nazad, jer nazad ili zaustavljanje znači kraj za Ukrajinu.
-
- Posts: 121
- Joined: 20/06/2009 15:42
#96192 Re: Ukrajina
Drugsi... 27 je Juni a ne 27 Februar.
Povrsinski najveca zemlja svijeta sa 2 vojnom silom ne moze fabriku da osvoji pa je moraju sa zemljom sravniti.
Citiracu vasu poznatu licnost: "Ma idi bre leci se..."
-
- Posts: 7470
- Joined: 06/03/2009 11:19
#96193 Re: Ukrajina
Ok, nema tih 40.000, za koje tvrdis da ih je MI6 izmislila, ali nema ni onih 16.000 koje je Sojgu spomenuo!!!salik79 wrote: ↑27/06/2022 13:58Bila je rijec o tih 40000 boraca, na osnovu cega sam potrazio vijest i dosao do izvora, kako slijedi:zilog wrote: ↑27/06/2022 13:34
Evo sta je ruska tv "Zvezda" (ili je i njih MI6 oformio?) objavila, a Klix prenio:
Vojnici iz Sirije spremaju se za odlazak na ratišta u Ukrajini: Rusija je u našim srcima
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/vojn ... /220312115
"Kako prenosi ruski tv kanal "Zvezda", u Siriji je već počelo regrutovanje dobrovoljaca koji bi se u narednim danima trebali prebaciti na ratište u Ukrajini te se pridružiti ruskim vojnim snagama."
"Između ostalog, tokom sastanka ministar odbrane Rusije Sergej Šojgu predložio je Putinu kako bi Rusija trebala razmotriti odluku o slanju stranih dobrovoljaca u Ukrajini te je naglasio kako su predstavnici Donjecka i Luganska do sada zaprimili 16.000 zahtjeva od dobrovoljaca koji uglavnom dolaze s područja Bliskog istoka."
https://www.google.com/amp/s/www.cbsnew ... -fighters/
-
- Posts: 5826
- Joined: 16/11/2009 02:54
#96194 Re: Ukrajina
Kakva analizaartur morgan wrote: ↑27/06/2022 14:20 Ukrajina ne može dobiti rat osim u nekim slučajevima do kojih gotovo sigurno neće doći kao što je III sv. rat. To nije popularno reći, ali tako je.
Imaju vatrenu moć da nanose ozbiljne gubitke i štetu Rusima i da ih dobro uspore, što se i vidi, odnosno defanzivno su vrlo dobri. Ukrajina gubi na karti manji dio teritorije ali površinski daleko da je to mali dio teritorije ( veličine Slovenije, Hrvatske, BiH i Crne Gore zajedno ) Ekonomija im je jako oslabljena ratom. Trpe značajne ljudske žrtve i razaranja. Ukrajina je u jako teškoj situaciji. Treba im mjesečno 5 do 10 milijardi dolara da bi funkcionisali u ratu. SAD-e koji najviše pomaže sad ide sa tom pomoći od 40 milijardi ali po ovim procjenama ni to nije dovoljno. Za ofenzivni rat treba puno više, moraju imati puno više sredstava, mnogo više pomoći, i stvoriti vojnu premoć na terenu 3 do 4 puta. Jeli to moguće ? Bez uključivanja amerikanaca ili neke koalicije nije po meni moguće. To ne mogu postići sami ni dugoročno. I britanci su u II. sv. ratu imali ogromnu pomoć amerikanaca, a bili su mnogo jači od današnje ukrajine i borili se protiv mnogo jačeg agresora, pa su se amerikanci opet morali uključiti u taj rat. Tako je i ovjde po meni, da bi Ukrajina dobila rat, neko poput amerikanaca ili neke koalicije bi se morao direktno umiješati u rat, a to neće uraditi najviše jer bi to značio III sv. rat i opasnost od nuklearnog rata, a i zbog toga što ne žele da ginu za njih. Kad se sve jednom završi emocije će splahnuti i vremenom će se postavit razna pitanja jeli trebalo baš tako postupati, kakve su bile realne alternative i da li ih je bilo i sl. kao i kod nas, a rezultati mira će biti ispod očekivanja
Raspisao se o Ukrajini, a Rusiju i ne spomenu. Oni imaju neograničene resurse i njih rat ništa ne košta.
Sve da stoji što si napisao, Rusi su sami protiv modernog i razvijenog svijeta koji gura Ukrajinu. Mogu svi odustati osim USA i UK i Rusi nemaju nikakve šanse, ni teoretski.
Rusi su pod sankcijama, a Ukrajina u potpuno obrnutoj situaciji, pomoć teče sa svih strana.
Od danas je Rusija oficijelno u bankrotu, jer ne može izmiriti međunarodne obaveze, a ti pričaš da je Ukrajina u belaju
- drug_profi
- Posts: 50213
- Joined: 16/07/2012 16:00
-
- Posts: 7470
- Joined: 06/03/2009 11:19
#96196 Re: Ukrajina
Uzalud pises. Da je danas vjetrovito u Ukrajini, ovakvi likovi ce pisati da ce Ukrajinci nazepsti od propuha. Sa druge strane, Rusi su kao navikli da im sedmicno gine po general i hiljadu vojnika...A_A_AKCIJA wrote: ↑27/06/2022 14:45Kakva analizaSpoilerShowartur morgan wrote: ↑27/06/2022 14:20 Ukrajina ne može dobiti rat osim u nekim slučajevima do kojih gotovo sigurno neće doći kao što je III sv. rat. To nije popularno reći, ali tako je.
Imaju vatrenu moć da nanose ozbiljne gubitke i štetu Rusima i da ih dobro uspore, što se i vidi, odnosno defanzivno su vrlo dobri. Ukrajina gubi na karti manji dio teritorije ali površinski daleko da je to mali dio teritorije ( veličine Slovenije, Hrvatske, BiH i Crne Gore zajedno ) Ekonomija im je jako oslabljena ratom. Trpe značajne ljudske žrtve i razaranja. Ukrajina je u jako teškoj situaciji. Treba im mjesečno 5 do 10 milijardi dolara da bi funkcionisali u ratu. SAD-e koji najviše pomaže sad ide sa tom pomoći od 40 milijardi ali po ovim procjenama ni to nije dovoljno. Za ofenzivni rat treba puno više, moraju imati puno više sredstava, mnogo više pomoći, i stvoriti vojnu premoć na terenu 3 do 4 puta. Jeli to moguće ? Bez uključivanja amerikanaca ili neke koalicije nije po meni moguće. To ne mogu postići sami ni dugoročno. I britanci su u II. sv. ratu imali ogromnu pomoć amerikanaca, a bili su mnogo jači od današnje ukrajine i borili se protiv mnogo jačeg agresora, pa su se amerikanci opet morali uključiti u taj rat. Tako je i ovjde po meni, da bi Ukrajina dobila rat, neko poput amerikanaca ili neke koalicije bi se morao direktno umiješati u rat, a to neće uraditi najviše jer bi to značio III sv. rat i opasnost od nuklearnog rata, a i zbog toga što ne žele da ginu za njih. Kad se sve jednom završi emocije će splahnuti i vremenom će se postavit razna pitanja jeli trebalo baš tako postupati, kakve su bile realne alternative i da li ih je bilo i sl. kao i kod nas, a rezultati mira će biti ispod očekivanja
Raspisao se o Ukrajini, a Rusiju i ne spomenu. Oni imaju neograničene resurse i njih rat ništa ne košta.
Sve da stoji što si napisao, Rusi su sami protiv modernog i razvijenog svijeta koji gura Ukrajinu. Mogu svi odustati osim USA i UK i Rusi nemaju nikakve šanse, ni teoretski.
Rusi su pod sankcijama, a Ukrajina u potpuno obrnutoj situaciji, pomoć teče sa svih strana.
Od danas je Rusija oficijelno u bankrotu, jer ne može izmiriti međunarodne obaveze, a ti pričaš da je Ukrajina u belaju
-
- Posts: 5608
- Joined: 18/04/2014 11:26
#96197 Re: Ukrajina
zajebo ih putin i partija cijela, velika rusija očigledno nije umjela da pjeva...
-
- Forum administrator
- Posts: 31997
- Joined: 30/10/2002 00:00
- Location: http://www.klix.ba
- Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
- Vozim: TDI sve crveno
- Contact:
-
- Posts: 2797
- Joined: 30/04/2020 19:47
#96199 Re: Ukrajina
Bitna je Ukrajina odnosno razvoj situacije u Ukrajini jer je jedino Ukrajina država koja je u stvarnosti ugrožena, i zato o njoj pišem. Vi se navijački ponašate, pa je onda i očekivati takve reakcije. Koliko uA_A_AKCIJA wrote: ↑27/06/2022 14:45Kakva analizaartur morgan wrote: ↑27/06/2022 14:20 Ukrajina ne može dobiti rat osim u nekim slučajevima do kojih gotovo sigurno neće doći kao što je III sv. rat. To nije popularno reći, ali tako je.
Imaju vatrenu moć da nanose ozbiljne gubitke i štetu Rusima i da ih dobro uspore, što se i vidi, odnosno defanzivno su vrlo dobri. Ukrajina gubi na karti manji dio teritorije ali površinski daleko da je to mali dio teritorije ( veličine Slovenije, Hrvatske, BiH i Crne Gore zajedno ) Ekonomija im je jako oslabljena ratom. Trpe značajne ljudske žrtve i razaranja. Ukrajina je u jako teškoj situaciji. Treba im mjesečno 5 do 10 milijardi dolara da bi funkcionisali u ratu. SAD-e koji najviše pomaže sad ide sa tom pomoći od 40 milijardi ali po ovim procjenama ni to nije dovoljno. Za ofenzivni rat treba puno više, moraju imati puno više sredstava, mnogo više pomoći, i stvoriti vojnu premoć na terenu 3 do 4 puta. Jeli to moguće ? Bez uključivanja amerikanaca ili neke koalicije nije po meni moguće. To ne mogu postići sami ni dugoročno. I britanci su u II. sv. ratu imali ogromnu pomoć amerikanaca, a bili su mnogo jači od današnje ukrajine i borili se protiv mnogo jačeg agresora, pa su se amerikanci opet morali uključiti u taj rat. Tako je i ovjde po meni, da bi Ukrajina dobila rat, neko poput amerikanaca ili neke koalicije bi se morao direktno umiješati u rat, a to neće uraditi najviše jer bi to značio III sv. rat i opasnost od nuklearnog rata, a i zbog toga što ne žele da ginu za njih. Kad se sve jednom završi emocije će splahnuti i vremenom će se postavit razna pitanja jeli trebalo baš tako postupati, kakve su bile realne alternative i da li ih je bilo i sl. kao i kod nas, a rezultati mira će biti ispod očekivanja
Raspisao se o Ukrajini, a Rusiju i ne spomenu. Oni imaju neograničene resurse i njih rat ništa ne košta.
Sve da stoji što si napisao, Rusi su sami protiv modernog i razvijenog svijeta koji gura Ukrajinu. Mogu svi odustati osim USA i UK i Rusi nemaju nikakve šanse, ni teoretski.
Rusi su pod sankcijama, a Ukrajina u potpuno obrnutoj situaciji, pomoć teče sa svih strana.
Od danas je Rusija oficijelno u bankrotu, jer ne može izmiriti međunarodne obaveze, a ti pričaš da je Ukrajina u belaju
vašim navijačkim procjenama, ima realne vojne procjene ? Ja tebi i drugima ponovo ponavljam, Ukrajinci ne mogu dobiti rat, bez da se još neko direktno umiješa u rat. Vrijeme će pokazati
- drug_profi
- Posts: 50213
- Joined: 16/07/2012 16:00
#96200 Re: Ukrajina
NATO naoruzanje i taktika su superiorni u odnosu na rusku doktrinu. To smo se ponovo mogli uvjeriti evo i ovdje u Ukrajini.
Sve sto treba Ukrajnicima je da se izbalansiraju po brojkama.
I onda ide Bljesak i Oluja. NATO armije se ne kilave mjesecima radi kilometra.
Sve sto treba Ukrajnicima je da se izbalansiraju po brojkama.
I onda ide Bljesak i Oluja. NATO armije se ne kilave mjesecima radi kilometra.