Challenger__ wrote:- Pošto ne znaš, evo ja ću ti reći kolike su razmjere tvog neznanja; koliko su kolosalne tvoje smiješne zablude. Tih tvojih "100 godina" su tvoja aluzija na period komunizma (od Lenjina na ovamo), a vidi šta je istina i samo istina, po bilo kom svjetskom izvoru;
- Do Lenjina ne postoji entitet zvani Ukrajina: postoji Malorusija (na sjeverozapadu) i Novorusija (na jugoistoku) kao provincije carske Rusije. Pobjedom Oktobarske revolucije LENJIN LIČNO ujedinjava ove dvije provincije i stvara Ukrajinu. Dakle, tih "100 godina ropstva" su u stvari 100 godina nacionalne emancipacije, a ne negacije i okupacije kako lupaš u svojim nepovezanim komentarima.
Renta.
Tvoje neznanje zrači, ono je radioaktivno, skoro kancerogeno.
Ne budali. Što sam ja napisao, nego to, samo kraće, bolje čitaj postove. Nije postojala kao država ni pod tim imenom, nego dio ruske imperije. Ali postoji imenom Ukrajina skoro 100 godina.
I što? Želiš li otvoreno reći da ta činjenica opravdava komadanje zemlje od strane Rusije ili samo da Ukrajina nije bila pod faktičnom TEŠKOM OKUPACIJOM I DOMINACIJOM Moskve. Da nije tako, Ukrajina bi još odavno bila samostalna država ali Rusiji to nikada nije odgovaralo kao ni dan danas.
Ne sporim da u autokratskim društvima kao što je bio Sovjetski savez nije bilo dobrih strana povijesti a to je sigurno stvaranje ukrajinske nacije kao bliskog ali ipak posebnog naroda od ruskog.
No, vraćamo se na bitno. To sve danas zapravo nije važno. Bitno je ono što većinski narod, a Ukrajina je prvenstveno njegova država jer druge nema, danas želi.
A želi odvajanje od hegemonije Ruske države i pravo na vlastiti put. Tu prestaje svako pozivanje na prošlost i povijest!