KINA
-
- Posts: 2923
- Joined: 26/09/2016 14:08
#1526 Re: KINA
ne znam šta video dokazuje, ne vidi se krajnji rezultat.
ekspozija je blizu nosača i tu i jeste glavni problem, kako će protivnik pronaći nosač u okeanu?
prvi i iznenadni uspješni udar je uvijek moguć, ali nakon toga se sve mijenja.
ekspozija je blizu nosača i tu i jeste glavni problem, kako će protivnik pronaći nosač u okeanu?
prvi i iznenadni uspješni udar je uvijek moguć, ali nakon toga se sve mijenja.
-
- Posts: 2790
- Joined: 09/12/2018 17:47
#1527 Re: KINA
Ovo je test koji svaki nosač mora da preživi. Sličan test samo malo manje eksploziva 75% se izvede sa posadom.
Da ovolika raketa prodje pored 30 brodova koji su u pratnji, 1 avion sa radarom je uvijek u zraku, konstantni nadzor preko satelita to se moze desiti jedino ako su u pitanju ruski brodovi.
Ono jest ih potopila švedska podmornica ali ono je bilo hrabro ludo i pametno u isto vrijeme.
Manje od 1% sanse postoji da se potopi nosač ali tu je još 3komada koji će donijeti pakao
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#1528 Re: KINA
MA samo postavio snimak tesiranja nosaca aviona, 20 tona expoziva detoniralo skoro do njega, a nosac se nije ni pomjerio...sto znaci da kinezi samo mogu na srecu nekim balistickim projektilom sa nuklearnom glavom ga direktno pogoditi inace nema efekta.
- Sanjarko
- Posts: 23017
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#1529 Re: KINA
vi razmisljate i kazujete o potapanju nosaca, ja o izbacivanju iz stroja, nemoguce to uradit
-
- Posts: 127
- Joined: 09/01/2012 21:50
#1530 Re: KINA
Važi, tvoje se onda pika kao američka propaganda ?GAU8 wrote: ↑05/08/2022 12:00Ruska propaganda. Haj'mo daljeBlue heat wrote: ↑05/08/2022 00:45 Ma jok, Ameri su u Ukrajini željeli posaditi cvijeće...
Čak i da pretpostavimo nisu, dodješ nekom na samu granicu i postaviš i razmjestiš vojsku, sve OK. Pa dobro, šta je falilo onda raketama na Kubi ? Koliko znam i SAD je imala rakete tad u Italiji i Turskoj ?
Ideš/šalješ na ostrvo svoje predstavnike, iako Kina smatra svojim teritorijem ?
Uništavaš i razaraš države, al ko fol širiš demokratiju ? A Kina i Rusija negativci, SAD jok.
Kao što sam napisao, niko nije zlatan, ali ignorisati umješanost SAD u skoro svaki sukob može samo budala ili licemjer.
- japin_mutapi
- Posts: 11512
- Joined: 11/06/2011 19:00
- Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#1532 Re: KINA
Kinezi hoce batine.
- sime_cipol
- Posts: 15998
- Joined: 20/12/2018 15:06
- Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
- Grijem se na: Zdrvima
- Vozim: Kola
#1533 Re: KINA
Nece.
Predstava za domacu javnost.
Nekakav sukob i slicne sankcije zapada kakve su snasle Rusiju bi Kineze vratilo u 80te. 100 miliona ljudi bi ostalo bez posla i vratilo se uzgoju rize.
Predstava za domacu javnost.
Nekakav sukob i slicne sankcije zapada kakve su snasle Rusiju bi Kineze vratilo u 80te. 100 miliona ljudi bi ostalo bez posla i vratilo se uzgoju rize.
- GAU8
- Posts: 9128
- Joined: 05/01/2011 09:18
- GAU8
- Posts: 9128
- Joined: 05/01/2011 09:18
#1535 Re: KINA
Kina se samo prodaje vlastitom narodu.
Zaigrala je mecka kod njih u kući.
- apsidejzi
- Posts: 8129
- Joined: 25/05/2013 23:49
#1536 Re: KINA
Tesko da bi neko s konja na magarca sjahao drage volje. Pobuna.sime_cipol wrote: ↑06/08/2022 01:22 Nece.
Predstava za domacu javnost.
Nekakav sukob i slicne sankcije zapada kakve su snasle Rusiju bi Kineze vratilo u 80te. 100 miliona ljudi bi ostalo bez posla i vratilo se uzgoju rize.
- GAU8
- Posts: 9128
- Joined: 05/01/2011 09:18
#1537 Re: KINA
Kina je drugi kalibar u odnosu na Rusiju.apsidejzi wrote: ↑06/08/2022 08:11Tesko da bi neko s konja na magarca sjahao drage volje. Pobuna.sime_cipol wrote: ↑06/08/2022 01:22 Nece.
Predstava za domacu javnost.
Nekakav sukob i slicne sankcije zapada kakve su snasle Rusiju bi Kineze vratilo u 80te. 100 miliona ljudi bi ostalo bez posla i vratilo se uzgoju rize.
Kineska vlada je automatski poslala tenkove na ulice da brane banke.
Znamo šta je bilo 1989.
Rusija to radi mnogo perfidnije. Oni ubiju ljude u pojam propagandom ili ih raspamete, pa niko ni ne izađe na ulicu...
Nešto slično kao kod nas.
-
- Posts: 12136
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#1538 Re: KINA
Cuj ne moze se nosac napasti i unistiti...
Vi kao da ste zaboravili 2 svj rat gdje su bez danasnjih tehnologija satelita, dronova, radara redovno nosaci bivali unisteni.
Pa NATO je bas nedavno vrsio pomorske igre gdje su skontali da se PVO zastita grupe takticke grupe Nosaca moze savladati relativno lako uz zasiscenje projektilima.
Ne postoji savrsena odbrana.
Ne kazem da je lako ali mislim da Kinezi imaju tehnicke mogucnosti za unistavanje ili makar stetu na nosacu.
Vi kao da ste zaboravili 2 svj rat gdje su bez danasnjih tehnologija satelita, dronova, radara redovno nosaci bivali unisteni.
Pa NATO je bas nedavno vrsio pomorske igre gdje su skontali da se PVO zastita grupe takticke grupe Nosaca moze savladati relativno lako uz zasiscenje projektilima.
Ne postoji savrsena odbrana.
Ne kazem da je lako ali mislim da Kinezi imaju tehnicke mogucnosti za unistavanje ili makar stetu na nosacu.
-
- Posts: 1372
- Joined: 26/08/2006 20:54
#1539 Re: KINA
14% svjetske populacije je uvelo sankcije Rusiji. U vezi "citavog" svijeta.
-
- Posts: 8064
- Joined: 19/10/2020 15:33
#1540 Re: KINA
Sankcije ne uvodi nikakva populacija nego države.
Ali, recimo, i da tvrdnja i ima nekog smisla. Šta uopšte ona znači? Da su Rusi u pravu što ruše Ukrajinu i ubijaju ljude bez ikakvog razloga? Da svi trebamo žmiriti kao da se ništa ne dešava?
Ali, recimo, i da tvrdnja i ima nekog smisla. Šta uopšte ona znači? Da su Rusi u pravu što ruše Ukrajinu i ubijaju ljude bez ikakvog razloga? Da svi trebamo žmiriti kao da se ništa ne dešava?
-
- Posts: 1372
- Joined: 26/08/2006 20:54
#1541 Re: KINA
Ne uvodi populacija? Nemoj srat... Nisam znao. Gdje zivi populacija, pluta okeanima?Osmi Socrates wrote: ↑06/08/2022 10:49 Sankcije ne uvodi populacija nego države.
Ali, recimo, i da tvrdnja ima nekog smisla. Šta uopšte ona znači? Da su Rusi u pravu što ruše Ukrajinu i ubijaju ljude bez ikakvog razloga?
-
- Posts: 8064
- Joined: 19/10/2020 15:33
#1542 Re: KINA
Populacija nema nikakve veze sa sankcijama. Da su svi imali referendume pa da izvališ takvu besmislicu, još bi i moglo proći.babanovac wrote: ↑06/08/2022 10:51Ne uvodi populacija? Nemoj srat... Nisam znao. Gdje zivi populacija, pluta okeanima?Osmi Socrates wrote: ↑06/08/2022 10:49 Sankcije ne uvodi populacija nego države.
Ali, recimo, i da tvrdnja ima nekog smisla. Šta uopšte ona znači? Da su Rusi u pravu što ruše Ukrajinu i ubijaju ljude bez ikakvog razloga?
Šta znači populacija? Indija nije uvela sankcije pa to ima veći značaj od američkih sankcija, jer Indijaca ima pet-šest puta više nego Amerikanaca?
Nadam se da već uviđaš besmislicu te izjave.
Opet pitam, šta to znači, da izjava čak i ima smisla?
-
- Posts: 1372
- Joined: 26/08/2006 20:54
#1543 Re: KINA
"Zemlja je centar svemira" - botox baba Pelosi.Osmi Socrates wrote: ↑06/08/2022 10:55Populacija nema nikakve veze sa sankcijama. Da su svi imali referendume pa da izvališ takvu besmislicu, još bi i moglo proći.
Šta znači populacija? Indija nije uvela sankcije pa to ima veći značaj od američkih sankcija, jer Indijaca ima pet-šest puta više nego Amerikanaca?
Nadam se da već uviđaš besmislicu te izjave.
Opet pitam, šta to znači, da izjava čak i ima smisla?
-
- Posts: 8064
- Joined: 19/10/2020 15:33
#1544 Re: KINA
Znači bezveze lupaš samo da lupaš.
Ništa, tako sam i mislio.
Ništa, tako sam i mislio.
-
- Posts: 1372
- Joined: 26/08/2006 20:54
#1545 Re: KINA
https://youtu.be/9633K5P3kOM
Na grafiku, mozes da vidis sta znaci populacija, izmedju ostalog i populacija Indije.
-
- Posts: 8064
- Joined: 19/10/2020 15:33
#1546 Re: KINA
Pa ne moram još i grafiku gledati da podupreš takve besmislice.babanovac wrote: ↑06/08/2022 11:13https://youtu.be/9633K5P3kOM
Na grafiku, mozes da vidis sta znaci populacija, izmedju ostalog i populacija Indije.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#1547 Re: KINA
Da, ali koliko tih 14% ima stopu privredne razmjene sa rusijom?
-
- Posts: 1372
- Joined: 26/08/2006 20:54
#1548 Re: KINA
Ne moras. Gledaj Top Gun 2.Osmi Socrates wrote: ↑06/08/2022 11:14Pa ne moram još i grafiku gledati da podupreš takve besmislice.babanovac wrote: ↑06/08/2022 11:13
https://youtu.be/9633K5P3kOM
Na grafiku, mozes da vidis sta znaci populacija, izmedju ostalog i populacija Indije.
-
- Posts: 1372
- Joined: 26/08/2006 20:54
#1549 Re: KINA
https://youtu.be/9633K5P3kOMGeneral War wrote: ↑06/08/2022 11:17Da, ali koliko tih 14% ima stopu privredne razmjene sa rusijom?
Generale, jednostavno, nismo u '65, '93 ili '99.
-
- Posts: 2923
- Joined: 26/09/2016 14:08
#1550 Re: KINA
ja sam u dva prethodna posta pitao kako?lajkujMe wrote: ↑06/08/2022 09:18 Cuj ne moze se nosac napasti i unistiti...
Vi kao da ste zaboravili 2 svj rat gdje su bez danasnjih tehnologija satelita, dronova, radara redovno nosaci bivali unisteni.
Pa NATO je bas nedavno vrsio pomorske igre gdje su skontali da se PVO zastita grupe takticke grupe Nosaca moze savladati relativno lako uz zasiscenje projektilima.
Ne postoji savrsena odbrana.
Ne kazem da je lako ali mislim da Kinezi imaju tehnicke mogucnosti za unistavanje ili makar stetu na nosacu.
prvi nosač mogu sigurno na foru,
Nakon toga bi svi protivnički sateliti bili uništeni,
Kako će pronaći nosač u okeanu i to kao pokretnu metu?
To je povezano sa uobičajeno pričom o raketama ubicama nosača i da su zbog toga prevaziđeni.
Sama raketna odbrana nosača je u drugom planu ovdje.