KINA

Post Reply
toska
Posts: 2923
Joined: 26/09/2016 14:08

#1526 Re: KINA

Post by toska »

ne znam šta video dokazuje, ne vidi se krajnji rezultat.

ekspozija je blizu nosača i tu i jeste glavni problem, kako će protivnik pronaći nosač u okeanu?
prvi i iznenadni uspješni udar je uvijek moguć, ali nakon toga se sve mijenja.
BiBi911
Posts: 2787
Joined: 09/12/2018 17:47

#1527 Re: KINA

Post by BiBi911 »

toska wrote: 05/08/2022 23:50 ne znam šta video dokazuju, ne vidi se krajnji reultat.

ekspozija je blizu nosača i tu i jeste glavni problem, kako će protivnik pronaći nosač u okeanu?
prvi i iznenadni uspješni udar je uvijek moguć, ali nakon toga se sve mijenja.
Ovo je test koji svaki nosač mora da preživi. Sličan test samo malo manje eksploziva 75% se izvede sa posadom.

Da ovolika raketa prodje pored 30 brodova koji su u pratnji, 1 avion sa radarom je uvijek u zraku, konstantni nadzor preko satelita to se moze desiti jedino ako su u pitanju ruski brodovi.

Ono jest ih potopila švedska podmornica ali ono je bilo hrabro ludo i pametno u isto vrijeme.

Manje od 1% sanse postoji da se potopi nosač ali tu je još 3komada koji će donijeti pakao
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1528 Re: KINA

Post by General War »

toska wrote: 05/08/2022 23:50 ne znam šta video dokazuje, ne vidi se krajnji rezultat.

ekspozija je blizu nosača i tu i jeste glavni problem, kako će protivnik pronaći nosač u okeanu?
prvi i iznenadni uspješni udar je uvijek moguć, ali nakon toga se sve mijenja.
MA samo postavio snimak tesiranja nosaca aviona, 20 tona expoziva detoniralo skoro do njega, a nosac se nije ni pomjerio...sto znaci da kinezi samo mogu na srecu nekim balistickim projektilom sa nuklearnom glavom ga direktno pogoditi inace nema efekta.
User avatar
Sanjarko
Posts: 23012
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#1529 Re: KINA

Post by Sanjarko »

vi razmisljate i kazujete o potapanju nosaca, ja o izbacivanju iz stroja, nemoguce to uradit
Blue heat
Posts: 127
Joined: 09/01/2012 21:50

#1530 Re: KINA

Post by Blue heat »

GAU8 wrote: 05/08/2022 12:00
Blue heat wrote: 05/08/2022 00:45 Ma jok, Ameri su u Ukrajini željeli posaditi cvijeće...
Čak i da pretpostavimo nisu, dodješ nekom na samu granicu i postaviš i razmjestiš vojsku, sve OK. Pa dobro, šta je falilo onda raketama na Kubi ? Koliko znam i SAD je imala rakete tad u Italiji i Turskoj ?
Ideš/šalješ na ostrvo svoje predstavnike, iako Kina smatra svojim teritorijem ?
Uništavaš i razaraš države, al ko fol širiš demokratiju ? A Kina i Rusija negativci, SAD jok.
Kao što sam napisao, niko nije zlatan, ali ignorisati umješanost SAD u skoro svaki sukob može samo budala ili licemjer.
Ruska propaganda. Haj'mo dalje
Važi, tvoje se onda pika kao američka propaganda ?
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1531 Re: KINA

Post by General War »

Image
User avatar
japin_mutapi
Posts: 11512
Joined: 11/06/2011 19:00
Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#1532 Re: KINA

Post by japin_mutapi »

Kinezi hoce batine.
User avatar
sime_cipol
Posts: 15991
Joined: 20/12/2018 15:06
Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
Grijem se na: Zdrvima
Vozim: Kola

#1533 Re: KINA

Post by sime_cipol »

Nece.
Predstava za domacu javnost.
Nekakav sukob i slicne sankcije zapada kakve su snasle Rusiju bi Kineze vratilo u 80te. 100 miliona ljudi bi ostalo bez posla i vratilo se uzgoju rize.
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#1534 Re: KINA

Post by GAU8 »

Blue heat wrote: 06/08/2022 00:07
GAU8 wrote: 05/08/2022 12:00

Ruska propaganda. Haj'mo dalje
Važi, tvoje se onda pika kao američka propaganda ?
Ma vozdra, preofiran si. Čitav svijet kaže nebo je plavo, Zaharova I klovn Lavrov će ponavljati nebo je zeleno.
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#1535 Re: KINA

Post by GAU8 »

japin_mutapi wrote: 06/08/2022 01:07 Kinezi hoce batine.
Kina se samo prodaje vlastitom narodu.
Zaigrala je mecka kod njih u kući.
User avatar
apsidejzi
Posts: 8128
Joined: 25/05/2013 23:49

#1536 Re: KINA

Post by apsidejzi »

sime_cipol wrote: 06/08/2022 01:22 Nece.
Predstava za domacu javnost.
Nekakav sukob i slicne sankcije zapada kakve su snasle Rusiju bi Kineze vratilo u 80te. 100 miliona ljudi bi ostalo bez posla i vratilo se uzgoju rize.
Tesko da bi neko s konja na magarca sjahao drage volje. Pobuna.
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#1537 Re: KINA

Post by GAU8 »

apsidejzi wrote: 06/08/2022 08:11
sime_cipol wrote: 06/08/2022 01:22 Nece.
Predstava za domacu javnost.
Nekakav sukob i slicne sankcije zapada kakve su snasle Rusiju bi Kineze vratilo u 80te. 100 miliona ljudi bi ostalo bez posla i vratilo se uzgoju rize.
Tesko da bi neko s konja na magarca sjahao drage volje. Pobuna.
Kina je drugi kalibar u odnosu na Rusiju.
Kineska vlada je automatski poslala tenkove na ulice da brane banke.
Znamo šta je bilo 1989.

Rusija to radi mnogo perfidnije. Oni ubiju ljude u pojam propagandom ili ih raspamete, pa niko ni ne izađe na ulicu...
Nešto slično kao kod nas.
lajkujMe
Posts: 12136
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#1538 Re: KINA

Post by lajkujMe »

Cuj ne moze se nosac napasti i unistiti...
Vi kao da ste zaboravili 2 svj rat gdje su bez danasnjih tehnologija satelita, dronova, radara redovno nosaci bivali unisteni.

Pa NATO je bas nedavno vrsio pomorske igre gdje su skontali da se PVO zastita grupe takticke grupe Nosaca moze savladati relativno lako uz zasiscenje projektilima.

Ne postoji savrsena odbrana.
Ne kazem da je lako ali mislim da Kinezi imaju tehnicke mogucnosti za unistavanje ili makar stetu na nosacu.
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#1539 Re: KINA

Post by babanovac »

GAU8 wrote: 06/08/2022 07:57
Blue heat wrote: 06/08/2022 00:07

Važi, tvoje se onda pika kao američka propaganda ?
Ma vozdra, preofiran si. Čitav svijet kaže nebo je plavo, Zaharova I klovn Lavrov će ponavljati nebo je zeleno.
14% svjetske populacije je uvelo sankcije Rusiji. U vezi "citavog" svijeta.
Osmi Socrates
Posts: 8064
Joined: 19/10/2020 15:33

#1540 Re: KINA

Post by Osmi Socrates »

Sankcije ne uvodi nikakva populacija nego države.

Ali, recimo, i da tvrdnja i ima nekog smisla. Šta uopšte ona znači? Da su Rusi u pravu što ruše Ukrajinu i ubijaju ljude bez ikakvog razloga? Da svi trebamo žmiriti kao da se ništa ne dešava?
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#1541 Re: KINA

Post by babanovac »

Osmi Socrates wrote: 06/08/2022 10:49 Sankcije ne uvodi populacija nego države.

Ali, recimo, i da tvrdnja ima nekog smisla. Šta uopšte ona znači? Da su Rusi u pravu što ruše Ukrajinu i ubijaju ljude bez ikakvog razloga?
Ne uvodi populacija? Nemoj srat... Nisam znao. Gdje zivi populacija, pluta okeanima?
Osmi Socrates
Posts: 8064
Joined: 19/10/2020 15:33

#1542 Re: KINA

Post by Osmi Socrates »

babanovac wrote: 06/08/2022 10:51
Osmi Socrates wrote: 06/08/2022 10:49 Sankcije ne uvodi populacija nego države.

Ali, recimo, i da tvrdnja ima nekog smisla. Šta uopšte ona znači? Da su Rusi u pravu što ruše Ukrajinu i ubijaju ljude bez ikakvog razloga?
Ne uvodi populacija? Nemoj srat... Nisam znao. Gdje zivi populacija, pluta okeanima?
Populacija nema nikakve veze sa sankcijama. Da su svi imali referendume pa da izvališ takvu besmislicu, još bi i moglo proći.

Šta znači populacija? Indija nije uvela sankcije pa to ima veći značaj od američkih sankcija, jer Indijaca ima pet-šest puta više nego Amerikanaca?

Nadam se da već uviđaš besmislicu te izjave.

Opet pitam, šta to znači, da izjava čak i ima smisla?
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#1543 Re: KINA

Post by babanovac »

Osmi Socrates wrote: 06/08/2022 10:55
babanovac wrote: 06/08/2022 10:51

Ne uvodi populacija? Nemoj srat... Nisam znao. Gdje zivi populacija, pluta okeanima?
Populacija nema nikakve veze sa sankcijama. Da su svi imali referendume pa da izvališ takvu besmislicu, još bi i moglo proći.

Šta znači populacija? Indija nije uvela sankcije pa to ima veći značaj od američkih sankcija, jer Indijaca ima pet-šest puta više nego Amerikanaca?

Nadam se da već uviđaš besmislicu te izjave.

Opet pitam, šta to znači, da izjava čak i ima smisla?
"Zemlja je centar svemira" - botox baba Pelosi.
Osmi Socrates
Posts: 8064
Joined: 19/10/2020 15:33

#1544 Re: KINA

Post by Osmi Socrates »

Znači bezveze lupaš samo da lupaš.

Ništa, tako sam i mislio.
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#1545 Re: KINA

Post by babanovac »

Osmi Socrates wrote: 06/08/2022 11:04 Znači bezveze lupaš samo da lupaš.

Ništa, tako sam i mislio.
https://youtu.be/9633K5P3kOM

Na grafiku, mozes da vidis sta znaci populacija, izmedju ostalog i populacija Indije.
Osmi Socrates
Posts: 8064
Joined: 19/10/2020 15:33

#1546 Re: KINA

Post by Osmi Socrates »

babanovac wrote: 06/08/2022 11:13
Osmi Socrates wrote: 06/08/2022 11:04 Znači bezveze lupaš samo da lupaš.

Ništa, tako sam i mislio.
https://youtu.be/9633K5P3kOM

Na grafiku, mozes da vidis sta znaci populacija, izmedju ostalog i populacija Indije.
Pa ne moram još i grafiku gledati da podupreš takve besmislice. :lol:
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1547 Re: KINA

Post by General War »

babanovac wrote: 06/08/2022 10:46
GAU8 wrote: 06/08/2022 07:57
Ma vozdra, preofiran si. Čitav svijet kaže nebo je plavo, Zaharova I klovn Lavrov će ponavljati nebo je zeleno.
14% svjetske populacije je uvelo sankcije Rusiji. U vezi "citavog" svijeta.
Da, ali koliko tih 14% ima stopu privredne razmjene sa rusijom?
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#1548 Re: KINA

Post by babanovac »

Osmi Socrates wrote: 06/08/2022 11:14
babanovac wrote: 06/08/2022 11:13

https://youtu.be/9633K5P3kOM

Na grafiku, mozes da vidis sta znaci populacija, izmedju ostalog i populacija Indije.
Pa ne moram još i grafiku gledati da podupreš takve besmislice. :lol:
Ne moras. Gledaj Top Gun 2.
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#1549 Re: KINA

Post by babanovac »

General War wrote: 06/08/2022 11:17
babanovac wrote: 06/08/2022 10:46

14% svjetske populacije je uvelo sankcije Rusiji. U vezi "citavog" svijeta.
Da, ali koliko tih 14% ima stopu privredne razmjene sa rusijom?
https://youtu.be/9633K5P3kOM

Generale, jednostavno, nismo u '65, '93 ili '99.
toska
Posts: 2923
Joined: 26/09/2016 14:08

#1550 Re: KINA

Post by toska »

lajkujMe wrote: 06/08/2022 09:18 Cuj ne moze se nosac napasti i unistiti...
Vi kao da ste zaboravili 2 svj rat gdje su bez danasnjih tehnologija satelita, dronova, radara redovno nosaci bivali unisteni.

Pa NATO je bas nedavno vrsio pomorske igre gdje su skontali da se PVO zastita grupe takticke grupe Nosaca moze savladati relativno lako uz zasiscenje projektilima.

Ne postoji savrsena odbrana.
Ne kazem da je lako ali mislim da Kinezi imaju tehnicke mogucnosti za unistavanje ili makar stetu na nosacu.
ja sam u dva prethodna posta pitao kako?

prvi nosač mogu sigurno na foru,
Nakon toga bi svi protivnički sateliti bili uništeni,
Kako će pronaći nosač u okeanu i to kao pokretnu metu?

To je povezano sa uobičajeno pričom o raketama ubicama nosača i da su zbog toga prevaziđeni.

Sama raketna odbrana nosača je u drugom planu ovdje.
Post Reply