Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
zilog wrote: ↑05/08/2022 14:13
Interesantno, da je 99% ovih "neutralnih" (citaj na strani Kine i Rusije), istovremeno zagovornika teze o "prevratu" u Ukrajini, 2014. godine, koji se BTW nije ni dogodio, jer je ruski agent Janukovic pobjegao u Rusiju, prije nego sto je smjenjen.
No, kada se govori o Kini i Rusiji, uopste im nije problem, sto su i jedna i druga drzava nasilno promijenile svoja uredjenja, Kina "Dugim marsem", Rusija "Oktobarskom revolucijom" i citavim nizom manje i vise - stvarnih nasilnih prevrata.
Tajvan jeste Kina i to upravo ona izvorna, tako i sam sebe zove "R.O.C.", ali ga silom gurati u nedemokratski rezim nema smisla.
Cuj "izvorna" Kina... Dinastije Han? To je misljenje "izvorne" Amerike?
Opet ti o AmeriKi? I kazes, nisu emocije...
Eto nije "izvorna". povlacim. Mislio sam na to da je ROC starija od PRC...
Last edited by zilog on 05/08/2022 16:06, edited 1 time in total.
Americko drustvo, s druge strane, nikad nije bilo polarizovanije. Protestanti se nisu okupljali ispred banaka, nego u Capitol Hillu. Velika je mogucnost , da na slijedecim izborima, jedna strana ne prizna rezultate.
Zato je sigurnije ne imati izbore uopće
U BiH bez izbora , Energoinvest je bio najveca firma sa 50000 zaposlenih. U BiH sa izborima, to je Bingo, sa 8000 zaposlenih. O djelatnosti jednog i drugog, necu.
sinuhe wrote: ↑05/08/2022 15:46
Sukob je tu neizbjezan. Nece niko Kini dozvoliti vecu ulogu samo tako trgovine radi a i njima su apetiti porasli. Naravno da ne prihvataju neodredjeni status Tajvana.
kolko sam cito mogu se sa amerikancima nositi konvencionalno. ali ako bi otislo u razmjenu nuklearnim oruzjem, amerikanci su od njih jos uvjek jaci, nebi se mogli odbranit niti adekvatno uzvratit bez ruske pomoci. sad ce jos vise zavisiti od ruske vojne tehnologije i gurnut ce kinu jos vise u zagrljaj rusima. zato mislim da je baba samo zajebala stvar. iona i oni koji su je poslali.
mislim da je tu ekonomija bitnija stvar, da ce ona presudit. u kini je kriza a amerika tone u recesiju, ko vise izdrzi njemu dvije.
Prestani citati to sto si citao. Okani se corava posla.
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑05/08/2022 16:26
nemogu oni konvencionalno pobjedit ni ukrajinu od prije 24 2 a kamo li kinu. ukrajinci bi ih nogama ugazali. amerikanci su grohnuli po svakom pitanju.
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑05/08/2022 16:26
nemogu oni konvencionalno pobjedit ni ukrajinu od prije 24 2 a kamo li kinu. ukrajinci bi ih nogama ugazali. amerikanci su grohnuli po svakom pitanju.
Mislis rusi grohnuli...doduse svaki rat su gledajuci zrtve gubili..
Amerikanci su za kineze i ruse vanzemaljci.Jednopartijska diktatura i jednoumlje drmaju kinu i rusiju ev sad ce 100 godina.Obadvije zemlje iz feudalizma preskocile u jednoumni komunizam.Fabrike radnicima, AHA, radis od ujutro do navece za kilu hljeba i zdjelu riže.Zapad je za ove zaostale sistemske tvorevine intergalakticki imperij.
pici wrote: ↑05/08/2022 19:23
Amerikanci su za kineze i ruse vanzemaljci.Jednopartijska diktatura i jednoumlje drmaju kinu i rusiju ev sad ce 100 godina.Obadvije zemlje iz feudalizma preskocile u jednoumni komunizam.Fabrike radnicima, AHA, radis od ujutro do navece za kilu hljeba i zdjelu riže.Zapad je za ove zaostale sistemske tvorevine intergalakticki imperij.
Problem je sto se zapad upetljao, jedne koristio kao benzinsku a druge kao jeftinu robovsku snagu
To je sve sto ti tamni vilajeti imaju da ponude svijetu, sve ostalo niko I ne zeli
Raspetljavanje ce da potraje, I biti ce skupo za zapad, ali mracnjaci su
Point. wrote: ↑05/08/2022 12:27
Lupaš lončiće. NR Kina nikad nije kontrolirala Tajvan tako da svaki pokušaj zauzimanja jeste anektiranje.
Porediti ratove prije 200 godina sa sadašnjim vremenom gdje i nema ratova gdje jedna država napada drugu zbog teritorija, ako izuzmemo izopačene države poput Rusije i Kine, može samo dijete u očaju bez argumenata.
A danasnje granice su kao od boga date? Nedao bog da ih ko porusi.
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑05/08/2022 16:26
nemogu oni konvencionalno pobjedit ni ukrajinu od prije 24 2 a kamo li kinu. ukrajinci bi ih nogama ugazali. amerikanci su grohnuli po svakom pitanju.
Amerika je jedina supersila na svijetu! Niko im nije ni do koljena, pa cak ni Kina.
saimidin wrote: ↑05/08/2022 20:22
... jedne koristio kao benzinsku ...
Rusija u doba hladnog rata nije imala puno izbora, ali je nakon 90-tih ciljano nudila povoljne energente i primamljive udjele EU politicarima u svojim imperijama.
Sad znamo i zasto
Kremlj nema jasan cilj po pitanju vanjske politike. Sve se svodi na eskalaciju i "mucenje vode"
Zavadi, podijeli, dezinformisi, zbuni... pa da vidimo sta ce se desiti. I onda opet ispocetka.
pici wrote: ↑05/08/2022 19:23
Amerikanci su za kineze i ruse vanzemaljci.Jednopartijska diktatura i jednoumlje drmaju kinu i rusiju ev sad ce 100 godina.Obadvije zemlje iz feudalizma preskocile u jednoumni komunizam.Fabrike radnicima, AHA, radis od ujutro do navece za kilu hljeba i zdjelu riže.Zapad je za ove zaostale sistemske tvorevine intergalakticki imperij.
Problem je sto se zapad upetljao, jedne koristio kao benzinsku a druge kao jeftinu robovsku snagu
To je sve sto ti tamni vilajeti imaju da ponude svijetu, sve ostalo niko I ne zeli
Raspetljavanje ce da potraje, I biti ce skupo za zapad, ali mracnjaci su
Za upisat se od smijeha.
Pricamo o Kini i Rusiji i poredimo ih sa Amerima a Ameri im sa par milijardi donacije u Ukrajini i isto tako Tajpeju zaustavili na njihovim granicama.
BEz da se uopste direktno ukljuce.Nisam siguran da bi Kina ali i Rusija mogli da dobiju rat ni sa Americkim nosacima aviona a da ne pricamo da se Amerika ukljuci u rat direktno sa svom svojom tehnikom i snagom.
nikad_vise wrote: ↑05/08/2022 22:34
Za upisat se od smijeha.
Pricamo o Kini i Rusiji i poredimo ih sa Amerima a Ameri im sa par milijardi donacije u Ukrajini i isto tako Tajpeju zaustavili na njihovim granicama.
BEz da se uopste direktno ukljuce.Nisam siguran da bi Kina ali i Rusija mogli da dobiju rat ni sa Americkim nosacima aviona a da ne pricamo da se Amerika ukljuci u rat direktno sa svom svojom tehnikom i snagom.
Stvarno nema potrebe polemisati o vojnoj moci Kine kad se rusija onoliko ofirala u ukraini, kinesko naoruzanje je derivat ruskog...moze se samo predpostaviti kako bi to funkcionisalo protiv zapadne tehnologije. "Ronald Regan" sam bi ih potusio ko macice
nikad_vise wrote: ↑05/08/2022 22:34
Za upisat se od smijeha.
Pricamo o Kini i Rusiji i poredimo ih sa Amerima a Ameri im sa par milijardi donacije u Ukrajini i isto tako Tajpeju zaustavili na njihovim granicama.
BEz da se uopste direktno ukljuce.Nisam siguran da bi Kina ali i Rusija mogli da dobiju rat ni sa Americkim nosacima aviona a da ne pricamo da se Amerika ukljuci u rat direktno sa svom svojom tehnikom i snagom.
Stvarno nema potrebe polemisati o vojnoj moci Kine kad se rusija onoliko ofirala u ukraini, kinesko naoruzanje je derivat ruskog...moze se samo predpostaviti kako bi to funkcionisalo protiv zapadne tehnologije. "Ronald Regan" sam bi ih potusio ko macice
ima nacina kako nosace izbacit iz stroja, nece doc do sukoba oko Tajpeja, jos, nadat se dugo, pa cak nikako
Stvarno nema potrebe polemisati o vojnoj moci Kine kad se rusija onoliko ofirala u ukraini, kinesko naoruzanje je derivat ruskog...moze se samo predpostaviti kako bi to funkcionisalo protiv zapadne tehnologije. "Ronald Regan" sam bi ih potusio ko macice
ima nacina kako nosace izbacit iz stroja, nece doc do sukoba oko Tajpeja, jos, nadat se dugo, pa cak nikako
Naravno da ima nacina, sto bi rekli i corava koka ubode zrno, pricam teoretski, kinezi nemaju ni teoretski sansu konvencionalno poraziti Tajvan ako se Ameri ukljuce.
Stvarno nema potrebe polemisati o vojnoj moci Kine kad se rusija onoliko ofirala u ukraini, kinesko naoruzanje je derivat ruskog...moze se samo predpostaviti kako bi to funkcionisalo protiv zapadne tehnologije. "Ronald Regan" sam bi ih potusio ko macice
ima nacina kako nosace izbacit iz stroja, nece doc do sukoba oko Tajpeja, jos, nadat se dugo, pa cak nikako
kako
meta je pokretna, udaljena hiljadu km i kreće se 60ak kmh
bez tačne lokacije nikakve super rakete ili nuklearne ne pomažu, to im može dati samo satelit, ali teško da bi Ameri pustili da ih neko snima iznad zone.
ima nacina kako nosace izbacit iz stroja, nece doc do sukoba oko Tajpeja, jos, nadat se dugo, pa cak nikako
kako
meta je pokretna, udaljena hiljadu km i kreće se 60ak kmh
bez tačne lokacije nikakve super rakete ili nuklearne ne pomažu, to im može dati samo satelit, ali teško da bi Ameri pustili da ih neko snima iznad zone.
ima nacina kako nosace izbacit iz stroja, nece doc do sukoba oko Tajpeja, jos, nadat se dugo, pa cak nikako
kako
meta je pokretna, udaljena hiljadu km i kreće se 60ak kmh
bez tačne lokacije nikakve super rakete ili nuklearne ne pomažu, to im može dati samo satelit, ali teško da bi Ameri pustili da ih neko snima iznad zone.
mnogi su tako kroz historiju mislili, superiorniji smo, jaci smo i sl, pa im dohakase
