IHAVEDREAM wrote:wolf07 wrote:@IHAVEADREAM
Legendo evo gledam od prosle stranice vazdan nekakvih tvojih postova koji su recenicu-dvije o tome kako niko od nas nema pojma, bla,bla,ne postujemo predake,bla,bla, gdje su nam argumenti, bla bla, uvazeni profesor, bla bla, ekspert za sva pitanja u nasem kosmosu, bla bla......! A gdje su tebi argumenti za ovo sto pises. Ovo sto smo mi ostali pisali je debelo argumentovano (vrati se nazad i procitaj)!
Moji argumenti su u svim pisanim dokumentima koji uvijek bili i bice su dostupni PROSJECO obrazovanom covjeku koji vjeruje u cinjenice ......
A najnepobitnije u pisanom porodicnom stablu!!!!!!!!
koje seze duboku u proslost!
Srecni smo sto se nasa Isfrustrirana kopilad imaju cime ponostiti, a vi svoje argumente nastavite da otkrivate....Srecno vam bilo!
Kao prvo, nisam prosjecno nego daleko natprosjecno obrazovan ako to uopste nesto znaci. Vidim ti si to naglasio pa valjda ti znaci sta ko ima od skole a evo ja tvrdim da iako sam natprosjecno obrazovan covjek da se i od nepismenog moze puno toga nauciti. To ti mogu vrlo lako potkrijepiti sa nekoliko licnih primjera ako si zainteresovan. Poenta je da se dosta znanja krije u knjigama ali daleko od toga da je tamo svo znanje ovog svijeta a pored toga jedna ista knjiga moze biti citana i dozivljavana na vise nacina pa se i njena vrijednost prema tome tome moze verificirati u vise varijanti. Treba li blji dokaz za to od Andriceve "Na Dini cuprija", neko je cita kao beletristiku i dobro umjetnicko djelo a neko kao dokument kojim pothranjuje mrznju prema "Turcima" koji nabijaju na kolac!!!
Sto se tice porodicnog stabla ja svoje imam uradjeno unazad do 1735.g. i sta s tim? Da li je to neki krunski argument u raspravi oko zlocina, relativizacije istog ili pripreme terena za neki naredni?
I konacno, "isfrustriranu kopilad" nisam pominjao, ne znam bas sta si time htio da kazes i sta time da dokazes? Ako vec hoces da se bavimo pricom na tu temu onda hajde ovako, Nijemci su se nasadili na vrh glave u svojim rasnim teorijama i studijama sredinom 30-ih godina proslog vijeka, htjeli su da pokazu i dokazu svoju teoriju nadcovjeka, od toga napravili cijelu "nauku". To su ljudi ozbiljno studirali! Sta je na koncu bilo od svega toga, nista posebno. Potonuli su u najveci zlocin 20.vijeka, sve rasne teorije su u ozbiljnim naucnim krugovima ismijane a Nijemci su se pokazali kao sasvim prosjecan narod po svemu osim po tome sto su krivili smrt oko 50-60 milona ljudi.
Krajem 20.vijeka javljaju se nase komsije sa pricom o nebeskom narodu i pogodi kakav je epilog. Pa isti kao i sa Nijemcima! Pocinili su genocid, pokazali su da imaju iste slabosti kao i drugi ljudi, da u nekim stvarima mogu biti i uspjesni i sta sada?
Da li je potrebno da ponovim sta su Srbi sve uradili u toku proslog rata a Bosnjaci nisu? Jesu li to dokazane stvari ili cemo nastaviti sa okretanjem glave u stranu i sa pricom "ma svi su bili isti"? Hocemo li progutat pricu da se ovdje nepismena raja poklala jer su vodje bile "zlocaste", inace mi smo svi jedno te isto! Narod kao ni neka individua nije odredjen samo genetikom, ima tu i spoljnjih faktora i stvari koje podrazavaju ovakvu ili onakvu reakciju. I za kraj, moze se desiti da jedan narod nestane (Asirci, Sumeri, Inke.....) medjutim ne moze se desiti da jednog naroda nema, pa onda ima, pa onda opet nema i sve to bez zlocina! A ako ima zlocin onda ima i krivac, zar ne?
Samo odaje povrsnost vaseg obrazovanja...!
A trebao nam je sponzor i dobili smo ga..."savako po svojoj prljavoj zasluzi".... 
