Mit o Bogomilima- SDA i njihovo Muslimansko Bosnjastvo
Da dam i ja svoje vidjenje na ovaj aspekat politike i ideologije iz perspektive "Bosnjacke vlastite krivice."
Ako se pomirimo sa tim da nismo uspijeli dozivijeti nacionalni preporod do kraja u 19. vijeku te da je se dobar dio naseg naroda odnarodio; mozemo diskutivati o tome ko je najvise kriv za te neuspjehe u proslosti. Ali mislim da to nije zanimljivo toliko i ova tema nije otvorena da se bavi time (otvorio bih je na podforumu hisotrija/povijest).
Ono sto je zanimljivo iz politicke perspektive je Bosnjastvo danas. Ko je krojio to Bosnjastvo u prvom deceniju nakon rehabilitacije? Po mom misljenju su do bili na prvom mjestu SDA, IZ i Efendija Ceric (i njihovi jeftini histoircari poput Envera Imamovica). Dakle vec 1993. Alija Izetbegovic na prvom Bosnjackom saboru izjavljuje kako:
"Je ime Bosnjak podvala Muslimanskome narodu."
Bosnjacka intelektualna elita ipak na saboru je uspijela da povrati to staro narodno ime. Ali Islamisti nisu odustali od svojih namjera da arapsko/ Islamsko shvatanja nacije manje vise nametnu (kroz medije i druge methode) velikom dijelu Bosnjackog naroda (pogotovo onim manjem skolovanim ali i onima koji su iz interesa preko noci postali veliki muslimani). Zbog toga dolazi do jednog raskola: dio Bosnjaka ne zeli da se poistovijecuje sa tim "Bonjastvom" i naziva se Bosancem.
Sada kada sekularne snage u BiH rastu; vidimo da smo uspijeli Islamiste "otjerati od Bosnjastva". Prvi dokaz tome je ulazak Zlatka Lagumdzije u Bosnjacki institut. Drugi jos jasniji dokaz je odlazak efendije Cerica u Sandzak prije par mjeseci gdje on izjavljuje:
"Sarajevsje medije su postale gore od Srpskih i Hrvatskih"
Efndija Ceric i Alijin historicar Muhamed Filipovic osnivaju paralelni institut (van BiH u Sandzaku!) kojeg nazivaju
Bosnjacka Akademija Nauke i Umjetnosti!
Dakle Islamisti u BiH su tada slomljeni ideoloski! Pogotovo nakon njihovog potopa na FTV-u, BHT-u, Oslobodjenju i svim ostaim medijima (osim Avaza) gdje ih je svo Bosnjastvo popljuvalo osim Sandzaklija i oslabljena SDA garnitura.
To je bitan trenutak po meni jer nam ostavlja put da u buducim generacijama gradimo Bosnjastvo kao sto su to gradile sve moderne evropske nacije. Da to Bosnjastvo bude ideoloski dovoljno jako da izdrzi sve podmukle pritiske stetnih tudjih nacionalizama. Ali da Bosnjastvo u buducnosti bude otvoreno i za nase katolike, pravoslavce iz Tuzle, Sarajeva, Zenice itd. No put je svakako dug...
Na tom putu se kao prvo mora "Mit o Bogomilima" srusiti do temelja. To je jedna ostavstina Islamistickog pogleda na Bosnjastvo. Taj mit je u centru arapskog pogleda na naciju koje je Alija i Ceric i njegovi SDA historicari introducirao. Glavno u tom mitu je da se kaze kako su "Bogomili bili slivni muslimanima". To znaci da se vjera stavlja u centar Bosnjastva (u ideoloskom smislu) umjesto da se Bosnjastvo sto jace i sire postavi. Tako su se djeca odgajala u zadnjih 10 godina. Pa onda je se islo dotle da se kaze kako "kraljica Katarina, kralj Tomasevic ili Vlatko Vukcic" nisu nasi jer su bili pravoslaci ili katolici. Umjesto da se kaze da su nasi jer su nas rod i jer su se izjasnjavali kao Bosnjaci (Bosnjani). A ako ih mi ne uzmemo kao nase; uzet ce je Srbi i Hrvati.
Nakon sto se srusi mit o Bogomilima mora doci do neke vrste narodnog preporoda.
To se svakako moze samo dogoditi nakon odredjenog ekonomskog prosperiteta. Katalizatori svakog narodnog preporoda su jacanje nacionalne svijesti kroz romanticke prikaze "svetih kraljeva", "svetih vojvoda", "franjevaca"," Husein Kapetana" i drugih.
Nakon sto se narodni preporod desi kod Bosnjaka -Islamske vjere u BiH; tada se mogu vrata sirom otvoriti za sirenja Bosnjastva jacim methodama na Bosnjake Turske, katolike Sarajeva, Tuzle , Travnik, Kaknja, Kraljeve Sutjeske itd.
