Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ovaj je jednom gostovao na TVu i nema sanse da je on ovo izgovorio znajuci da nije u stanju jednu rjecenicu sklopiti kako treba.
Jedan od inicijatora ovog Zakona je i Jasmin Duvnjak (SDA) koji je ovim zakonom želio postići ravnomjerniji ekonomski razvoj ji više socijalne prave i solidarnosti i drugih kantona/gradova/općina u FBiH.
"Kolege iz Kantona Sarajevo (ne želim im nakon ove naše velike pobjede ni imena spominjati, a ponajviše ih je u ovoj "Osmorci") su nas nazivali neznalicama, jadnicima, siledžijama, mrziteljima Glavnog grada, lokalnim populistima, rušiocima ekonomskog sistema. Njihove kritike smo mogli i razumjeti, ali kako shvatiti da nas je gradonačelnik Zenice (koja je kao i mnoge druge regije godinama bila finansijski zakinuta) nazvao rušiteljima Sarajeva i kancerima ovog društva. Kad-tad će morati tražiti halala za ovu gnusnu uvredu i nepromišljenu neljudsku kvalifikaciju", napisao je Duvnjak te dodao da Kantonu Sarajevo nije totalno ukinut povlašteni ponder nego da je reduciran sa 2 na 1,3 u konačnici.
"Novim Zakonom osigurali smo od 1.januara 2023.godine i u narednim godinama stotine i stotine više miliona KM za ostalih 9 kantona, među kojima i ponajviše za Zeničko-dobojski kanton. Nakon što su izgubili parlamentarnu utakmicu i utakmicu argumenata na javnim raspravama (na koje su slali 'ekonomske eksperte' koji dalje ne vide od naplatnih kućica kod Vogošće i Tarčina) pokušali su njihovi 'pravni eksperti' osporiti ustavnost ovog zakonskog akta. I nisu uspjeli, ZAKON JE U SKLADU SA USTAVOM, jer nisu bili u pravu, jer ne shvataju da u državi moraju vladati načela solidarnosti, pravde, socijalne kohezije i da se novac raspodjeljuje u skladu sa ustavnim nadležnostima i javnim poslovima dodijeljenim nižim nivoima vlasti (fiskalni federalizam), a ne po inerciji i volji centara političke i finansijske moći. Država nije firma, pa da se novac od indirektnih poreza (općih poreza kakav je PDV) dijeli kao dividenda u dioničkom društvu."
Login77777 wrote: ↑24/11/2022 08:13
Ovaj je jednom gostovao na TVu i nema sanse da je on ovo izgovorio znajuci da nije u stanju jednu rjecenicu sklopiti kako treba.
Jedan od inicijatora ovog Zakona je i Jasmin Duvnjak (SDA) koji je ovim zakonom želio postići ravnomjerniji ekonomski razvoj ji više socijalne prave i solidarnosti i drugih kantona/gradova/općina u FBiH.
"Kolege iz Kantona Sarajevo (ne želim im nakon ove naše velike pobjede ni imena spominjati, a ponajviše ih je u ovoj "Osmorci") su nas nazivali neznalicama, jadnicima, siledžijama, mrziteljima Glavnog grada, lokalnim populistima, rušiocima ekonomskog sistema. Njihove kritike smo mogli i razumjeti, ali kako shvatiti da nas je gradonačelnik Zenice (koja je kao i mnoge druge regije godinama bila finansijski zakinuta) nazvao rušiteljima Sarajeva i kancerima ovog društva. Kad-tad će morati tražiti halala za ovu gnusnu uvredu i nepromišljenu neljudsku kvalifikaciju", napisao je Duvnjak te dodao da Kantonu Sarajevo nije totalno ukinut povlašteni ponder nego da je reduciran sa 2 na 1,3 u konačnici.
"Novim Zakonom osigurali smo od 1.januara 2023.godine i u narednim godinama stotine i stotine više miliona KM za ostalih 9 kantona, među kojima i ponajviše za Zeničko-dobojski kanton. Nakon što su izgubili parlamentarnu utakmicu i utakmicu argumenata na javnim raspravama (na koje su slali 'ekonomske eksperte' koji dalje ne vide od naplatnih kućica kod Vogošće i Tarčina) pokušali su njihovi 'pravni eksperti' osporiti ustavnost ovog zakonskog akta. I nisu uspjeli, ZAKON JE U SKLADU SA USTAVOM, jer nisu bili u pravu, jer ne shvataju da u državi moraju vladati načela solidarnosti, pravde, socijalne kohezije i da se novac raspodjeljuje u skladu sa ustavnim nadležnostima i javnim poslovima dodijeljenim nižim nivoima vlasti (fiskalni federalizam), a ne po inerciji i volji centara političke i finansijske moći. Država nije firma, pa da se novac od indirektnih poreza (općih poreza kakav je PDV) dijeli kao dividenda u dioničkom društvu."
Pa ne vidim da je ovom odluka ista receno vezano za kanton. Opcine imaju svoj fiksan procenat. Barem tako odluka Suda tvrdi. Da im se nista nit smanjuje, nit povecava.
Da je Bakir zaista ograničen i da je u pitanju njegovo mentalno zdravlje ne pokazuje samo stanje koje je napravio u SDA i to što je on ovu stranku srozao do neprepoznetljivost nego o tome još zornije govori njegov osvrt na trenutnu situaciju u BiH, prqavdanje rezultata izbora i njegovo pozivanje na historijsku ulogu stranke.
Njemu uopšte nije jasno da tradicionalno glasačko tijelo ove stranke nije i ne može biti stalna konstanta i da će ljudi na kraju morati dići ruke od stranke prvenstveno zbog njega i Sebije. To što je stranka sada dobila toliki broj glasova je rezultat teške krize u BiH i straha građana za svoju i budučnost svoje djece a nikako povjerenja u Bakira, Sebiju i one koji njima lepaju. Njih dvoje iz stranke istjeraše sve što je iole principijelno a oko sebe okupljaju ljigavce i nesposobnjakoviće kakvi su i sami.
Ne riješi li se SDA Bakira, Sebije i njihovih podrepaša bez obzira na težinu situacije u zemlji uvjeren sam da će stranka potonuti i da njena "historijska uloga" na koju Bakir računa to nikako neće moći spriječiti.
Ne riješi li se SDA Bakira, Sebije i njihovih podrepaša bez obzira na težinu situacije u zemlji uvjeren sam da će stranka potonuti i da njena "historijska uloga" na koju Bakir računa to nikako neće moći spriječiti.
Bake racuna na i ako se ostane 4 godine u opoziciji na kikseve vlasti. A bice ih.
I eto ga nazad. Sto je sasvim moguce.
Sda je stranka Izetbegovica. Ja ne znam sto se to nece da shvati.
Ako Zahiraga nije prosao na tom nekom glasanju, a Sebi to htjela - svi koji su bilimprotiv bice prvo odsteanjeni iz Sda na neki nacin.
Riječ je o onom zdravijem dijelu SDA koji šuti i ne pokušava ništa učiniti dok im ovakvi crvi rastaću stranku, kadrovski je siromaše rastjerivanjem sposobnih, principijelnih i uglednih te uništavaju ugled i historijsku ulogu stranke koja je nekada značila nešto.
mishic wrote: ↑24/11/2022 13:03
Riječ je o onom zdravijem dijelu SDA koji šuti i ne pokušava ništa učiniti dok im ovakvi crvi rastaću stranku, kadrovski je siromaše rastjerivanjem sposobnih, principijelnih i uglednih te uništavaju ugled i historijsku ulogu stranke koja je nekada značila nešto.
Mislim da se radi o "pogresnoj predstavi/pretspostavci".
Kakvi su to "zdravi" kada dopustaju "nezdravim" da upravljaju njima?
Jelde da nema logike?
Zna se piramida moci u Sda. I tu nema nevinih. Zato kad pristupas u stranku postoji zahtjev, pristupnica, potpis. Nema nisi znao.
Ta prica da se sposobni, principijelni, ugledni rastjeruju od nekih drugih je lazni narativ. Nesposoban ne moze otjerati sposobnog ako sa vrha piramide se to ne omoguci.
Pa o "vrhu" je i riječ. U ovom slučaju vrh je daleko najnezdraviji i očekivanja da će neko dići glas i suprotstaviti se tome nezdravom vrhu koji je i do sada uklanjao sposobne a ostavljao ulizice kako bi stranka preživjela i eventualno ozdravila dok ne bude prekasno.
mishic wrote: ↑24/11/2022 14:17
Pa o "vrhu" je i riječ. U ovom slučaju vrh je daleko najnezdraviji i očekivanja da će neko dići glas i suprotstaviti se tome nezdravom vrhu koji je i do sada uklanjao sposobne a ostavljao ulizice kako bi stranka preživjela i eventualno ozdravila dok ne bude prekasno.
Pogresno skroz rezonujes. U stranci ipak postoji mehanizam kompetencije. Drugo je sto se ne svidjaju rezultati tog mehanizma.
Stranka nikad nije ni imala zdravo politicko tkivo, ni prije trijes godina ni danli danas.Opterecena svakakim ološem, koje je mudrac oko sebe okupio a onda se obogatili i poceli terorizirati i palestinizirati i ono malo bosnja sto je ostalo.Himna plagijatora, ne bi sjala vako jarko, ova nasa palestin avlija.
Uvjek ce se naci 200 000 poltrona, šupaka, ulizica, kerova itd pomogni ti meni, pomognut cu ja tebi.Nekad je i dobro imati ovakve stetocine i lopove na okupu, bar znas sukim da sjednes i s nekim kafu popijes, ko je i sta je.Sumnom sdOvac ne moze kafu popit ni u putu se srest, da mi je rod rodjeni.
mishic wrote: ↑24/11/2022 14:17
Pa o "vrhu" je i riječ. U ovom slučaju vrh je daleko najnezdraviji i očekivanja da će neko dići glas i suprotstaviti se tome nezdravom vrhu koji je i do sada uklanjao sposobne a ostavljao ulizice kako bi stranka preživjela i eventualno ozdravila dok ne bude prekasno.
Pogresno skroz rezonujes. U stranci ipak postoji mehanizam kompetencije. Drugo je sto se ne svidjaju rezultati tog mehanizma.
Bake Bake...čak i nepismena stoka koja je za njega glasala na izborima vidi juče presudu u slučaju Memić, danas nakucali diplomu Sebiji,sutra oslobađa respiratorsku mafiju... Pa i za takav ološ ... Šta je previše, previše je.
Bravo Bakire. Sumnjam da u bošnjačkim strankama Osmorke ima islamofobije, a ovi drugi te ne mogu zato što se javno hvališ da si pametniji od svih i da ih godinama zavlačiš obećanjima, potpisima i lažima.
Inače, intervju je katastrofa jer vlast Izetbegovića nije potrebna da se napravi nešto dobro za narod nego da se obrani Novalić, Sebija i slični likovi.
ja uvijek kazem, pored muslimana kakve je stvorio Bakir, sasvim je prirodno da osjecas nesigurnost.
Drugim rijecima Islamofob, ali to nema veze sa Islamom, vec sa nacinom kako ga neki tumace i prakticiraju.
Zar nije vrijeme da se dese promjene u vrhu SDA? Vise nije dovoljan DF nego se sad moli SDP da mogu sastaviti Vladu. Jer stvarno najveca stranka u Bosnjaka na to pala? A promjena nije neki Osmanovic, Softic, Sarajlic. Nego jedno sasvim novo ime. Predlazem Harisa Zahiragica. Gazija, patriJota i masa od covjeka. Covjek koji nece popustati pred Covicem, Dodikom i MZ.
