Znam ja da se u principu slazemo oko 95% stvari, samo za rjesenja cesto idemo u razlicitim pravcima. Iskreno, meni je dosadilo da smo objekt politike, a ne subjekt. Uvijek neko pravdanje, odobrovoljavanje, sta ce ko reci. Ne kazem da ne treba i to, nismo bas u poziciji da se mozemo kurciti bilo kome, ali cak i pomoc stranaca ce biti mnogo efektivnija ako smo im mi jak partner koji zna sta zeli. Mozemo mi u definisanju zelja uvaziti nasu tanku poziciju, pa ne zagristi previse i sto ne smijemo, ali kad udjemo u posao, ne trebamo se savijati na prvi vjetar.palermo wrote: ↑15/10/2021 21:16 dobro, moram priznati da je ovo zanimljiv rezon, i ne mogu tvrditi i da nije tačan.. I da u pravu si, moja logika kojom mislim da je ovo dobar potez se temelji na tome da ti daješ neko dodatno opravdanje strancima da budu na našoj strani odnosno daješ im dodatno opravdanje da reaguju.
Al sve nekako zavisi od nečega što mi ne znamo (ja barem ne znam) a veže se za namjere stranaca.....
al, ja sam uglavnom reagovao jer mi ide na živce ova matrica po kojoj se pišu postovi, a da se pri tom ni trenutka ne razmisli......čak ne govorim o botovima, ili ovi osvjedočenim forumskim agentima, nego o dobronamjernim ljudima
U ovom slucaju, dali su nam lopovsku i razjarili ekstremiste sa druge strane. Mozemo mi ici i varijantom da se "aktuelni zakon moze unaprijediti parlamentarnim dogovorom" sto je recimo vrlo diplomatski jasno sta se porucuje, bez da odmah devalviramo svoje stradanje spominjanjem drugih stradanja, bez da otvaramo siroku diskusiju o samoj naravi zakona, ljudi ba zovu zakon Inzkov zakon, to je vec pola pristajanja na velikosrpski narativ.
p.k.m. 
