"žena završila na cumu" nije pretjerano jak dokaz, pogotovo ako znaš kako to zna da ide kod onih koje nisu dobre u glavu.uglavnomja wrote: ↑11/03/2023 11:10
zena zavrsila na cumu, policija bila prisutna ...
kompletna dokumentacija sa dokazima, mimo njene izjave, na osnovu kojih je i dignuta prijava
masa ljudi nije osudjena zato jer su zrtve povukle prijavu, nisu htjele / smjele da svjedoce
i sad se kao vrhunac nevinosti uzima - nema presude
ostaje zabrana prilaska, koja se daje i ukida nezavisno od sudskog procesa
mogu shvatiti ovo sa licnim iskustvom i mackom ...
ali ne mogu shvatiti zene koje ga brane
i jos nesto, on sam nije rekao da je nije udarao nego da nije osudjen
Edit: I da, odbiti da svjedočiš ako ti neko glavom udara od zid pred djecom je nemoguće, ako je podnijela prvu prijavu bila je spremna i dovoljno odlučna da ide do kraja. Odustajanje od svjedočenja u ovakvim slučajevima govori da se više radi o strahu od hvatanja u laži nego o strahu od lika za kojeg su svakako donesena rješenja zabrane prilaska. Koja se koliko vidim donose po automatizmu dok proces traje više nego prema dokazima. Muža žene sa klipa iznad je spasio ovaj video, bez njega bi bio osuđen jer bi mu bilo nemoguće dokazati sve sa malo suza i pukih tvrdnji kao njoj.