Slobodna Bosna - Memorandum SANU 2

[Banksy]

Mirha Dedić, Slobodna Bosna, br 749, 24.03.2011

SENZACIONALNO OTKRIĆE SB

Uznemirujući dossier “SB”: novi srpski velikodržavni “priručnik” - Srbija ima memorandum 2


DRUGI MEMORANDUM SANU U TEORIJI I PRAKSI


Tačno dvadeset i pet godina nakon objavljivanja Memoranduma Akademije nauka i umetnosti Srbije (1986. godine) koji je bio naučno-teorijska platforma za raspad SFRJ i krvave osvajačke ratove „u kojima Srbija nije učestvovala“, u akademskim nacionalističkim krugovima u Beogradu „patentiran“ je njegov nastavak - Memorandum II čiji su strateški ciljevi gotovo identični sa „prethodnikom“, dakle velikosrpski, s tim da je način njihove realizacije prilagođen novim uslovima, iz njega je izbačeno nasilje i „bitke koje mogu biti i oružane“. Prema saznanjima „SB“ ovaj dokument dostupan je uskom krugu srpske političke elite, koja praktičnim potezima, naročito posljednjih nekoliko mjeseci, operacionalizira novu spsku nacionalnu i geopolitičku doktrinu

Dobrica Ćosić i akademici SANU savjetuju političare: Kako u miru vratiti ono što je izgubljeno u ratovima?!
“Zaštita interesa srpskog naroda u regionu je politički, istorijski, pa i moralni imperativ“, poručio je prošle nedjelje šef srpske diplomatije Vuk Jeremić.

„Normalno je da je za nas prioritet položaj Srba u drugim zemljama u regionu…”, pojasnio je riječi Vuka Jeremića, ministar policije i lider SPS-a Ivica Dačić, nakon zajedničke sjednice Vlade RS i Vlade Srbije u Banjoj Luci.
Nakon posljednjih izjava srbijanskih zvaničnika čak i oni potpuno neupućeni teško više mogu povjerovati u to kako su potezi koje u zadnje vrijeme povlači Srbija usmjereni na stabilizaciju odnosa u regionu. Istražujući i pokušavajući da dobijemo odgovore na čemu se zapravo zasniva srbijanska politike prema Bosni i Hercegovini i državama u regionu, naš list je došao do senzacionalnog otkrića.
Dobrica Ćosić, prvi predsjednik SR Jugoslavije i glasoviti srpski književnik koji je od kreiranja Memoranduma SANU ponio i epitet «oca nacije», nedavno je sa prof. Ljubomirom Tadićem, ocem srbijanskog predsjednika Borisa Tadića, i nekoliko akademika SANU-a, sačinio «Memorandum 2».

Za razliku od “Memoranduma 1” koji je ispisan u SANU osamdesetih godina i obajavljen u dnevnom listu Večernje novosti 1986. godine, “Memorandum 2” je interni dokument koji je proslijeđen svim članovima Vlade Srbije. Kako saznajemo od izvora iz kabineta srbijanskog premijera Svetozara Cvetkovića, ovaj dokument ne bi trebao procuriti u javnost jer na sebi nosi oznaku “čitanje bez daljeg rasturanja».

MEMORANDUM ZA NOVE BITKE
Memorandum 2 je sačinjen sa ciljem da spasi Srbiju nakon svih balkanskih poraza i stavi je u ravanopravan položaj sa svim državama na koje je izvršila agresiju. U nekoliko poglavlja se navode osnovni pravci i ciljevi kako se Srbija treba i može spašavati u međunarodnim sudskim procesima. Također, kako umanjiti odgovornost Srbije za počinjene zločine i razaranja, i montiranim sudskim procesima staviti je u ravnopravan položaj sa državama u okruženju (Hrvatska, BiH, Kosovo).
Autori Memoranduma 2 detaljno su razradili na koji način Srbija može odvratiti pažnju regionalnih i međunarodnih medija sa završnih procesa bivšim pripadnicima srbijanskog političkog, obavještajnog i vojnog vrha kojem se sudi u Haškom tribunalu - Vojislavu Šešelju, Jovici Stanišiću, Frenkiju Simatoviću, generalu Momčilu Perišiću. Isto važi i za političko, policijsko i vojno rukovodstvo Republike Srpske. Misli se na Radovana Karadžića, Miću Stanišića, Stojana Župljanina... Jedan od načina je da se pažnja javnosti zaokupi optužnicama, potjernicima i sudskim procesima koji će se odvijati pred srbijanskim pravosuđem protiv državljana BiH, Hrvatske i Kosova koji su učestvovali u ratu.

Memorandum 2 razrađuje i načine kako susjedne države BiH, Hrvatsku i Kosovo dovesti u položaj da odustanu od tužbi najavljenih pred međunarodnim sudovima.
Takođe, kako se pokajničkim akcijama dovesti u ravan položaj sa stradalim i oštećenim državama iz okruženja. Zatim, na koji način kroz sve to spriječiti svaku izolaciju ili zapreku da Srbija pristupi pregovorima sa EU-om.
Tu je i uputstvo kako se pažnja svjetske javnosti treba zaokupiti do prestanka mandata i rada Haškog tribunala. Insistirati na zatvaranju Haškog tribunala i tražiti da se general Ratko Mladić procesuira pred domaćim pravosuđem, takođe je jedan od ciljeva Memoranduma 2.
Tu je još čitavo poglavlje u ekonomiji i podjeli imovine sa bivšim jugoslovenskim republikama.

MEMORANDUM 2: SAD GA IMA, SAD GA NEMA
Mračna politika srpskih akademika bavi se time na koji način treba destabilizovati vlade susjednih država, a sve pod motom „slaba vlast, slaba država“. U tom kontekstu potrebno je, prema autorima Memoranduma 2, provocirati unutrašnje nezadovoljstvo i nemire. «U politički nestabilnim državama ujedno se slabi oštrica optužbi protiv Srbije», računaju autori Memomoranduma 2.
Autori ovog državnog dokumenta savjetuju da se Srbija potpuno okrene NR Kini, politički, ekonomski i vojno, čime bi se kompenzirao izostanak ruske podrške koju je Srbija godinama imala.

Iako se deklarativno tvrdi da se suverenitet susjednih zemalja ne dovodi u pitanje, zvanični Beograd ne odustaje od uhodane strategije instrumentalizacije Srba u zemljama u regionu. Upravo Miloševićevo „događanje naroda”, s kraja osamdesetih, čijeg se naslijeđa Ivica Dačić nikada nije odrekao, počelo je „brigom” za položaj Srba u tadašnjim republikama.
Tako je posebno poglavlje u Memorandumu 2 posvećeno Republici Srpskoj, zatim srpskoj zajednica u Vukovaru, Istočnoj Slavoniji i sjevernom djelu Kosova. Ističe se da Srbi u ovim krajevima treba da budu konstituitivan narod.
Autori «Memoranduma 2» nisu zaboravili ni Vojvodinu, kako zaustaviti njeno eventualno odvajanje i dalju regionalizaciju Srbije. Isto tako jedan dio je posvećen Sandžaku. Precizno je opisano koje aktivnosti treba poduzimati u Sandžaku i kako oslabiti djelovanje muftije Muamera Zukorlića.

Autori novog dokumenta Srbije, koji je na dnevni red vratio temu velikodržavnih aspiracija iz devedesetih, akademici koji su odgajali predsjednika Tadića, zbog čega se vjeruje da će Boris Tadić svesrdno podržati ovaj plan i prionuti na njegovo provođenje.
Da se Tadić već angažovao u njegovom provođenju, govori i činjenica da je iznenađujućom brzinom otvorio još nezavršeni srpski konzulat u Herceg Novom i poručio da Beograd na Srbe u regionu ne može gledati kao na dijasporu. Kako naš izvor tvrdi, Tadićeva posjeta Crnoj Gori bila je isključivo sa ciljem da se što više građana Crne Gore na predstojećem popisu izjasne kao Srbi. Nakon žestoke reakcije Vlade u Podgorici, iz novouspostavljene državne „Strategije o Srbima u regionu”, izbačena je sporna odredba kojom se tražila politička konstutivnost za Srbe u Crnoj Gori i Hrvatskoj. Da nije bilo pritisaka i oštrog protesta zemalja u regionu, ova odredba posljednjeg dokumenta Vlade Srbije ne bi bila zamijenjena formulacijom “pojačane brige za Srbe u susednim državama”. U tom kontekstu, iz Beograda poručuju da se o Srbiji više ne može govoriti kao o remetilačkom faktoru. Međutim, to nikako ne znači da je nestala i briga za Srbe u bivšim republikama. Upravo zato, ministar Jeremić hvali novu strategiju za Hrvatsku i Crnu Goru, ali i poziciju Srba u Bosni i Hercegovini.

„Republici Srpskoj prilično dobro ide, u tom smislu. Pre svega treba odati priznanje rukovodstvu Republike Srpske, na čelu sa predsednikom Dodikom, jer Srpska je danas stabilna, prosperitetna, Srpska korača sigurnim koracima. Srbija je naravno tu, Srbija je potpuno posvećena da pomogne na svaki način“, kaže Jeremić.
Dobrica Ćosić zvani Gedža, otac srbijanske politike druge polovine 20. vijeka, nedavno je za beogradske novine rekao da su Srbi u 20. vijeku izgubili četiri rata (Slovenija, Hrvatska, BiH i Kosovo), ali da u 21. vijeku trebaju gledati kako se «u miru dobijaju izgubljeni ratovi». Ova njegova formulacija postaje jasnija ako se dovede u vezu sa izjavom prof. Ljube Tadića, jednog od najistaknutijih srpskih intelektualaca: «Vojni gubitak Srpske Krajine i slavonskih zemalja, gde su Srbi bili većina, mi ne smemo nikada prihvatiti kao definitivan gubitak. Te krajeve nikad ne treba smatrati izgubljenim, jer ni Nemci nisu Istočnu Nemačku smatrali definitivno izgubljenom. Čak ni u ustavu“.

NASTAVAK SNA O VELIKOJ SRBIJI
Nedavno usvojeni srbijanski Zakon o dijaspori i Srbima u regionu, čije je usvajanje u javnosti prošlo prilično neopaženo, a koji govori o tranziciji srpskih zajednica u državama regiona u unitarnu, svesrpsku zajednicu, što je samo eufemizam za veliku Srbiju, neodoljivo podsjeća na Memoranum SANU. Međutim, ne podsjeća slučajno. Njegovi autori su upravo akademici koji su ispisali “Memorandum 2”. Na odredbe ovog zakona nije reagovao niko iz političkog i javnog života niti jedne zemlje u regionu.
Skoro neopaženo i u našoj kao i u političkoj javnosti zemalja regiona prošla je sjednica „Saveta za odnose sa Srbima u regionu“ održana 8. februara ove godine, na poziv srbijanskog predsjednika Borisa Tadića. Osnovna i jedina tačka dnevnog reda bila je ona koja se odnosila na popis stanovništva koji bi se u svim zemljama regiona, osim u Srbiji, trebao održati u toku ove godine. Miodrag Jakšić, sekretar srbijanskog Ministarstva za dijasporu, rekao je da je „cilj sastanka da Srbija potakne Srbe nastanjene izvan Srbije da se izjasne kao pripadnici srpske nacionalnosti“. Jakšić je naglasio da se „vlast u Srbiji protivi asimilaciji našeg stanovništva u zemljama regiona i eventualnom sprečavanju njihovog prava na slobodno izjašnjavanje tokom popisa“. Srbijanski režim čak otvoreno ističe kako predstojeće popise u zemljama regiona smatra „jednim od najvažnijih u istoriji srpskog naroda“. Naš dobro upućeni izvor ističe da je slijedeći korak politička i diplomatska borba za položaj Srba kao konstitutivnog naroda u Hrvatskoj i Crnoj Gori, a odmah potom i zahtjevi za teritorijalnu autonomiju (konstitutivnih) Srba u tim državama. Posljednji korak bi bio onaj koji Milorad Dodik, predsjednik RS-a, provodi u BiH.
Pomenutoj sjednici je prisustvovao i Milorad Dodik, koji je inače Tadićev sluga pokorni u izvršenju ciljeva iz «Memoranduma 2». Naš dobro upućeni izvor ističe da hapšenje generala Divjaka treba posmatrati u kontesktu provođenja ciljeva Momoranduma 2. Zapravo i pokretanje istrage protiv Ejupa Ganića, generala Jovana Divjaka, hrvatskog branitelja Tihomira Purde, dr. Vesne Bosanac predstavlja prebacivanje krivice, zamagljivanje istine, obmanjivanje javnosti i skretanje pažnje sa slučajeva koji se protiv srbijanskih zvaničnika vode u Haagu, što su glavi ciljevi novog srbijanskog memoranduma. U tom kontekstu je i Dodikova izjava da će policija RS-a uhapsiti generala Jovana Divjaka, Ejupa Ganića ili članove ratnog Predsjedništva BiH ukoliko se nađu na teritoriji RS-a i isporučiti ih Srbiji.

Boško Jakšić, beogradski publicista i analitičar, za naš list kaže da su zvaničnici iz Vlade Srbije prekoračili svoje ingerencije i da se održavanjem zajedničke sjednice u Banjoj Luci direktno miješaju u unutrašnje stvari u Bosni i Hercegovini.
«Moje mišljenje je da to nije posao Beograda i da zvanični Beograd može samo da se opeče ukoliko nastavi sa jednom takvom politikom. Jedno je legitimna odbrana interesa Srba van Srbije, međutim, potpuno je drugo ako to može da zadire i čak da se podvede u mešanje u odnose unutar jedne suverene države. Tako da mi se, nažalost, čini da, što se tiče odnosa sa Srbima u Republici Srpskoj, Beograd nije izvukao dovoljno zaključaka koje je mogao na osnovu događaja koji su se dešavali u vrijeme Miloševića i Karadžića i da Beograd dosta rizikuju jer radi neke stvari koje su suprotne njegovom interesu. Pod tim interesom mislim pre svega da Evropska unija od srbijanskih zvaničnika očekuje jednu konstruktivnu saradnju, da se pomogne saniranju situacije u Bosni i Hercegovini, a ne da se ona dovodi do toga da Milorad Dodik otvoreno može da govori da će Bosna i Hercegovina proći kao bivša Jugoslavija i da će se raspasti.
Što se tiče uticaja Dobrice Ćosića i akademika i drugačije postavljenih velikodržavnih aspiracija o kojim vi govorite, u tom slučaju trebao bi da postoji ozbiljan plan zvaničnog Beograda kako on vidi Srbiju za dvadeset ili pedeset godina. Međutim, ja smatram da zvanični Beograd nema tu viziju koja bi dugotročno pozicionirala Srbiju i da postoji jedna politika koja ide cik-cak, koja se provodi od danas do sutra i u kojoj se vidno primećuju uticaji tih intelektualno-nacionalističkih krugova, gde je Dobrica Ćosić jedan od njihovih simbola. Taj uticaj bi prema političkim programima mogao i trebao da pripada stranci Vojislava Koštunice DSS, ali na žalost njega je moguće identifikovati i u Demokratskoj stranci na čijem se čelu nalazi Boris Tadić. Istina, Srbija ima svoja legitimna prava da se brine o položaju Srba van granice Srbije, da im pomaže, ako hoće da ulaže u Telekom Srpske, ali rešavanje nekih statusnih problema, to jednostavno ne dolazi u obzir jer je to već uplitanje u legitimne stvari suverene države», zaključuje za naš list publicista Boško Jakšić.

Nova strategija Vlade u Beogradu mnoge je podsjetila na čuveni Memorandum Srpske akademije nauka i umjetnosti, koji je, uvodeći pitanje ugroženosti Srba van Srbije, udario temelje programa Velike Srbije. Međutim, mnogi analitičari u Srbiji ne znaju da se zapravo radi o prepakovanom memorandumu, koji srbijanske vlasti uveliko provode.
Srđa Popović, beogradski advokat, u razgovoru za «Slobodnu Bosnu» kaže da su Ćosić i kompletna Miloševićeva ekipa iz devedesetih reaktivirani i angažovani na novim projektima.

«Mislim da se radi o tome da u svesti ljudi ovde ne postoji da je Srbija poražena u tim agresorskim ratovima i da se ceo taj projekat koji je počeo 1991. godine završio porazom. Zato je i taj takozvani prevrat kada je srušen Milošević ostao jedan ambivalentan događaj. Jedni su smatrali da je podvučena konačno crta na celu tu prošlost, drugi kao što su Vojislav Koštunica i Dobrica Ćosić smatrali su da se sklonio jedan predsednik, da je došao drugi a da oni nastavljaju tamo gde su stali. Taj frontalni sukob oko 5. oktobra doveo je zapravo do Đinđićevog ubistva koje je celu zemlju bacilo u apatiju i zaustavilo procese koje je on započeo. Tokom Koštuničine vladavine sve je pokušalo da se vrati u pređašnje stanje i sada, u trenutku kada počinjemo da se približavamo ulasku u EU koja je jedina tekovina Zorana Đinđića koja je preživala i ima podršku u javnosti, njih hvata panika i oni žele da uzvrate kontaraudarom. Ja to osećam na sve strane i video sam pre neki dan kako su se uspaničili zbog zahtjeva specijalnog tužioca da ispita političku pozadinu ubistva premijera Đinđića. Odmah su prešli u snažan kontranapad. Pojavila se jedna peticija u kojoj se daje podrška Koštunici i njegovoj odluci da se ne odazove pozivu Tužilaštva. Koštunicu su podržali Đogo, Nogo, Brana Crnćević, Smilja Avramov, Vučelić, Dobrica Ćosić... to je kompletna ekipa iz devedesetih. Koštunica je sazvao glavni odbor svoje stranke na kojem je pozvao na pobunu nacionalnih samosvesnih i slobodnih Srba protiv kursa kojeg zemlja zauzima, a to je približavanje Evropi. Ja mislim da je sve to prilično anahrono i to je jedan očajnički pokušaj koji može da nanese veliku štetu. Oni su još uvek tu, oni su još uvek živi i još uvek nastupaju vrlo agresivno. Opasno je to što je zemlja u velikoj ekonomskoj krizi i to je pogodno podloga za tako neku populističku pobunu koju bi oni pokušali izvesti.
Što se tiče tih velikodržavnih aspiracije Srbije prema BiH, za koje me pitate, to je deo te stare politike, nacionalne strategije i taj projekat da će oni kad-tad da se dočepaju Republike Srpske i razbiju Bosni u Hercegovinu, oni od toga nikada nisu odustali“.

«Memorandum 1» je prouzrokovao genocid, urbicid, ratne zločine i razaranja, međutim „Memorandum 2“, prema njegovim autorima, treba da završi u miru sve one velikosrpske projekte koji nisu ostvareni u ratu.

ĆOSIĆ: „SRPSKI PORAZI NISU KONAČNI“
Profesor dr. Nebojša Popov, sociolog i urednik lista Republika, za naš list kaže da velika briga srbijanske Vlade prema Srbima u Republici Srpskoj zapravo predstavlja liječenje rana sa Kosova.

«Svi nacionalizmi u bivšoj Jugoslaviji startovali su sa tezom o ugroženosti vlastitog naroda i što su bili grlatiji da tu ugroženost dramatizuju, time su opravdavali sve veće nasilje prema drugim narodima. To što oni brane svoju raniju politiku je istorijski i socijalno katastrofalno, pogotovo ako toj pogrešnoj politici nema šta da se suprotstavi. Kada bismo pravili paralelu sa devedesetim, onda možemo slobodno reći da nedostaje nešto što je onda postojalo, a to je jedan otpor nacifikaciji politike i države. Postojale su razne grupe građana, ja sam uglavnom s njima komunicirao, u Mostaru, Tuzli, Sarajevu, Brčkom i u drugim gradovime, gde su imali dosta jasnu poziciju ljudi koji se suprotstavljaju nasilnom rešavanju problema. Sada ne vidim da tako nešto postoji, dakle šta je alternativa da se bilo čiji remetilački pokušaji u formiranju normalne države BIH, spreče.
Istina je da Dobrica Ćosić ne odustaje od svojih ideala. On se sam u današnjem broju Politike (ponedjeljak, 21. mart) vrlo jasno izrekao. On kaže da je do sada, pa i sada obavlja, pazite - sudbinske dužnosti. Ta mistifikacija ljudi na vlasti, ili kad padnu sa vlasti, da se ponašaju po nekom prstu sudbine koji ih uzima kao svoje instrumente za ostvarenje ciljeva, dakle nečim što ne domašuje životno iskustvo običnih pojedinaca, tu nikakvog izlaza nema i može trajati i duže od biološkog života tih raznih mistifikovanih junaka».
Dobrica Ćosić je inače u listu Politika, u pismu kojeg je posvetio svom ratnom drugu Dragomiru Laziću Đurici, kazao:
„Nisam sa svojom revolucionarnom generacijom uspeo da promenim sudbinu srpskog naroda; bila je to naša partizanska i mladićka iluzija; nisam kao predsednik SR Jugoslavije uspeo da promenim nacionalnu i državnu politiku i započnemo preporod Srbije u socijaldemokratsko, prosvećeno i civilizovano društvo. Ti neuspesi su generacijski i nacionalni porazi koji su u mojoj svesti i duši postali muka i patnja koje mi umanjuju uspehe i zadovoljstva koja sam pored svih poricanja imao u svom romansijerskom radu. Promena koja je nastala petooktobarskim prevratom, izvedena je narodnim gnevom i milionima dolara američke obaveštajne službe i njenih saradnika; prevrat je u kome sam i ja zabludno učestvovao. Ta promena poretka pretvorila se u užasavajuću stvarnost: kriminalnom kontrarevolucijom stupili smo u kriminalni kapitalizam. Ja sam vrlo brzo uvideo da smo opet obmanuti».
Ćosić priznaje da je poražen, zajedno s ostalima koji su se borili za velike nacionalne ciljeve, ali nedavno u Ninu izgovara dvosmislenu rečenicu: «Ti porazi nisu konačni». Jedinu svijetlu tačku nalazi u «Republici Srpskoj» koja je dokaz da «smo osvojili i neke istorijske pobede, i u uvjerenju umnih i hrabrih ljudi sveta da smo na strani pravde i prava«.

Politiku srbijanske Vlade prema BiH možda je najpreciznije objasnila potpredsjednica Liberalno- demokratske partije Vesna Pešić: «Srbija je i dan danas remetilački faktor u regionu. Srbija neprekidno rastura BiH. Zbog toga nema ništa od našeg puta ka EU. Ne možemo da idemo ka EU, a da ostavimo našu Republiku Srpsku. To je sve folirncija. Oni rasturaju i pokušavaju svima da pokažu je Bosna jedna neuspela država. Pokušavaju na neki način da rasture Bosnu, da se osamostali Republika Srpska i da dođe do nekog ujedinjenja. Oni se bave teritorijama. Za to vreme čekaju neke pogodne momente da svima to dosadi. Njima se iz nacionalističkih razloga uopšte ne žuri ka EU».



PROGRAM, STRATEŠKI CILJEVI I METODE SADRŽANI U MEMORANDUMU 2

- Umanjiti odgovornost Srbije za počinjene zločine i razaranja, i optužnicama, potjernicama i montiranim sudskim procesima protiv državljana BiH, Hrvatske i Kosova staviti je u ravnopravan položaj sa državama u okruženju

- Odvratiti pažnju regionalnih i međunarodnih medija sa završnih procesa bivšim pripadnicima srbijanskog političkog, obavještajnog i vojnog vrha i političkog vrha Republike Srpske kojem se sudi u Haškom tribunalu

- Susjedne države BiH, Hrvatsku i Kosovo dovesti u položaj da odustanu od tužbi najavljenih pred međunarodnim sudovima

- Pokajničkim akcijama dovesti Srbiju u jednak položaj sa stradalim i oštećenim državama iz okruženja

-Insistirati na zatvaranju Haškog tribunala i na suđenju generalu Ratko Mladić pred domaćim pravosuđem

- Destabilizovati vlade susjednih država, provocirati unutrašnje nezadovoljstvo i nemire i slabiti oštricu optužbi protiv Srbije

- Pomagati otcjepljenje Republike Srpske

- Insistirati na konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj, Crnoj Gori i Kosovu i izvršiti tranziciji srpskih zajednica u državama regiona u unitarnu, svesrpsku zajednicu

- Zaustaviti odvajanje Vojvodine, spriječiti dalju regionalizaciju Srbije i oslabiti djelovanje Islamske zajednice u Sandžaku



Šta je preporučivao memorandum SANU iz 1986. godine
TEORIJSKE „SMERNICE“ ZA KONAČNO RJEŠENJE „SRPSKOG PITANJA“ NA BALKANU

...Memorandum SANU je dokument koji je stvorila Srpska akademija nauka i umjetnosti kao strateški program srpske inteligencije koji je trebao da odredi pravac rješenja srpskog pitanja unutar SFR Jugoslavije. Ovaj dokument bio je objavljen u "Večernjim novostima" u dva nastavka u aprilu 1986. godine.
Memorandum SANU u svom sadržaju nimalo ne odstupa od velikosrpskog Garašininovog programa Načertanije iz 19. stoljeće, takođe se oslanjao i na politički program četničkog ideologa Stevana Moljevića, ali i Nacionalni i državni program Kneževine Srbije iz 1844. godine koji je također sačinio Ilija Garašanin.
Program Momoranduma SANU-a između ostalog sadrži:
- granice Srbije nisu u skladu s etničkim sastavom i kao takve one se trebaju prekrajati jer, prema Memorandumu, Ustav iz 1974. je nanio mnogo štete Srbiji, zbog stvaranja autonomnih pokrajina Vojvodine i Kosova, razvodnjavanje federacije, kao i zbog "umjetnih" administrativnih granica koje ne predstavljaju "pravu" sliku
- ugroženost srpskog naroda od strane drugih naroda unutar SFR Jugoslavije: asimilacija, iskorištavanje, istjerivanja, nemogućnost izražavanja, marginalizacija u političkoj, ekonomskoj, kulturnoj i naučnoj sferi
- jačanje antisrpskih snaga unutar SFR Jugoslavije (Hrvati, Albanci)
- potreba za brzom akcijom da se spriječi propadanje Srbije i srpskog naroda
Memorandum SANU imao je dalekosežan uticaj na razvoj nacionalizma u Srbiji, ali i direktan uticaj na Slobodana Miloševića koji je ideje izložene u Memorandumu pokušao provesti u djelo: antibirokratska revolucija i ideja o velikoj Srbiji koja je kasnije bila uzrok rata u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH i na Kosovu.
Memorandum SANU je bio inicijalni akt kojim je praktično počela drama jugoslovenskih naroda sa strahovitim pogibijama, zločinima, stradanjima civila, razaranjima gradova, progonima i iseljavanjem čitavih regija, koncentracionim logorima, rušenjem kulturnih i vjerskih objekata...
Autori Memoranduma su akademici Pavle Ivić, Antonije Isaković, Dušan Kanazir, Mihajlo Marković, Dejan Medaković, Vasilije Krestić, Ivan Maksimović, Kosta Mihajlović...



VLADIMIR POPOVIĆ BEBA, bivši šef Biroa za odnose sa javnošću bivšeg srbijanskog premijera Zorana Đinđića, za “SB”
TADIĆ JE NESPOSOBAN DA KREIRA BILO KAKVU SOPSTVENU POLITIKU I ZATO SE OKREĆE SAVJETIMA STARACA, SVOG OCA LJUBE, AKADEMIKA ĆOSIĆA, BEĆKOVIĆA…

“Jedan aspekt ovih akcija je posledica prazne politike, bez suštine i strategije koja je počela da se raspada, i to i pred očima građana Srbije. Među njima ima i dva miliona onih koji su glasali za Tadića, pre svega u strahu da se ne vrate radikali. Evo već sedam godina Tadić i njegov tim za pljačku i opsene kroz nezapamćenu kontrolu medija prodaje sebe kao pametnog, obrazovanog, savremenog, modernog, vizionarskog Evropejca, a on nije ni jedno od toga.
Taj balon od sapunice, koji najbolje oslikava politiku današnjeg DS-a i samog Tadića, raspao se još pre nekoliko godina, ali nas Tadićevi spineri i plaćeni mediji teraju da, mokri i umazani od iscurele sapunice, verujemo da je to ne balon, nego šatl i to naravno, jedinstven, najveći i najbolji na svetu.
U toj paničnoj strategiji "kontrole štete", gladnoj i neutoljivoj potrebi da bude popularan, Tadić i njegovi savetnici tumaraju u svojim potezima, do tog nivoa da izazivaju sažaljenje i podsmehe, ali i stid u samom vrhu DS-a. Od posete izmišljenoj kući dede Novaka Đokovića prilikom zvanične posete Crnoj Gori, preko organizacije žura kod predsednika Hrvatske ne bi li upoznao i smuvao izvesnu pevačicu, pa do zajedničkih sednica Vlade Srbije i privatne grupe politicara Mileta Dodika, sve je to tumaranje i bolesni pokušaj da se bude popularan i voljen, a kroz poteze za koje njegovi savetnici veruju da se najbolje primaju u srpskom narodu.
Drugi aspekt je činjenica da je Tadić u političkom smislu apsolutno zavisan od politike staraca, Brozovih i Miloševićevih apologeta, koji sebe vole da nazivaju disidentima. To su inače večiti zaljubljenici u Oznu i nikad neprežaljenu Rankovićevu UDB-u. Na čelu njih je akademik bez srednje skole Dobrica, potom agent UDB-e, akademik sa srednjom školom Matija, ali i tata Borisa Tadića, Ljubivoje, zaljubljenik u opskurne likove od Klare Mandić pa nadalje. Ova grupa staraca je dolazak na čelo države Tadića doživela kao ličnu pobedu i dolazak na vlast njihove grupe, koja će koristiti funkciju predsednika Srbije i najveću stranku u Srbiji DS kao sredstvo za ispunjenje svih ambicija koje u prethodnih 60 godina nisu bili u stanju da realizuju. Tako su svoje nikad neprežaljene neuspehe iz memoranduma zamislili da realizuju sada drugačijim metodama. Čuvene njihove parole su upravo bile - Srbija je dobijala u ratovima, ali gubila u miru! Sada su rešili da to rade drugačije! Da Srbija kao najveća, najbrojnija i najuticajnija država ex Jugoslavije bude lider u regionu, da zadobije poverenje EU činovnika i da drugačijim metodama ostvari stare ambicije osnivača Golog otoka i ostalih stradija građana Jugoslavije.
Zato se i vodi specijalni rat protiv Crne Gore već sedam-osam godina. Prvo da se ne otcepe, pa onda da ih se diskredituje, da se nazivaju mafijašima, da ih se optužuje da su ubice, da se pomaže opozicija u želji da se ruši legalna vlast, sve u nadi i ubeđenju da će jednog dana na vlast u Crnoj Gori doći ’njihovi’ da će se ponovo organizovati referendum i da će se CG ponovo ujediniti sa Srbijom! Zato Tadića i DS interesuje na silu stvorena priča o tobože nekakvom političkom motivu ubistva kriminalnog vlasnika Nacionala Iva Pukanića, ali ga zato ne interesuje politička pozadina ubistva njegovog prethodnika Zorana Đinđića!
Tako je i sa Bosnom. Kad je u Sarajevu, onda je Tadić čistokrvni Sarajlija, u Istri je jednom četvrtinom Hrvat, u CG je naravno Crnogorac, Srbiji Srbijanac! To je ta politika ništavila i sve i ništa. I traži da se vodi istraga protiv Koštunice, ali i da se potpiše peticija da se ne poziva! Ode u Evropu pa im tamo sve obeća, onda dođe u Beograd pa donese zakon o akcizama kojima Rusima daje privilegije, pa kad iz EU zaprete, onda traži da se akcize ukinu!
Naravno da je problem sa Republikom Srpskom opasniji od svij ovih tumaranja, jer tamo imate jednog opasnog demagoga kao lidera Srba, a oko Tadića imate opasnu ekipu zločinaca, ratnih huškača i profitera koja insistira na tezi o samoopredeljenju Republike Srpske (ako može Kosovo) i to čini region i, posebno, Bosnu i Hercegovinu nestabilnom.
Ipak sva ta bolesna politika, stvarana u glavama akademika bez obrazovanja, zajedno će s njima otići pod zemlju.
Prazna i jalova politika Borisa Tadića, opsene i laži koje prodaju njegovi marketinški timovi, dok pljačkaju desetine miliona evra, doživljava ubrzani kraj. Toga su svesni i njegovi najbliži prijatelji i savetnici, zato i pojačavaju nacionalnu retoriku i poteze, kao uvek siguran fiks u lokalnim politikama ovih nesrećnih naroda kojima pripadamo”.

[Za i Protiv]

@Banksy

Zivota ti da te nesto priupitam... Jesi li ti stvarno Senad Avdic (kako se prica po forumima) ili si samo generalni zastupnik SB na forumu SAx? Samo ti kopiras i postavljas te, nazovi clanke iz te, nazovi novine.....

[mO k3]

Zanimljivo.... i nista me nije iznenadilo i recimo da se vojvodina odvoji , napravili bi memorandum 3 naravno prilagodivsi se uslovima i da se manji entitet ukine ,koji ce kada tada da se ukine napravice memorandum 4 prilagodivsi se uslovima .... itd ,itd

Znaci prilikama i uslovima bice jos tih memoranduma ....

[Banksy]

@Banksy

Zivota ti da te nesto priupitam... Jesi li ti stvarno Senad Avdic (kako se prica po forumima) ili si samo generalni zastupnik SB na forumu SAx? Samo ti kopiras i postavljas te, nazovi clanke iz te, nazovi novine.....

Nisam, ja sam Faruk Borić.

O ''nazovi članku'' nemaš ništa?

[ultima_palabra]

Beba Popović, kao i obično, sve u sridu
Ovo što je navedeno je politika vlade Srbije još od odlaska Zorana Živkovića, samo su sad čika Gedža i ekipa odlučili da to formalizuju i uključe još neke segmente (Hrvatska je bila jedno vrijeme ostavljena na miru, sad ide i specijalni rat protiv njih - primjeri Purda i dr.Bosanac).

[poznanik]

@Banksy

Zivota ti da te nesto priupitam... Jesi li ti stvarno Senad Avdic (kako se prica po forumima) ili si samo generalni zastupnik SB na forumu SAx? Samo ti kopiras i postavljas te, nazovi clanke iz te, nazovi novine.....

Zašto je bitno ko je postavio tekst, zar nije bitnije šta piše

[polusvijet]

Viagrom opijeni senilni nacionalni mudraci u Beogradu skontase da su promasili cilj debelo i sad su odlucili sanirati posljedice tako sto ce ponoviti gresku, samo ovaj put bez upotrebe oruzja.

prajsles

[Gandalf]

@Banksy

Zivota ti da te nesto priupitam... Jesi li ti stvarno Senad Avdic (kako se prica po forumima) ili si samo generalni zastupnik SB na forumu SAx? Samo ti kopiras i postavljas te, nazovi clanke iz te, nazovi novine.....

Nisam, ja sam Faruk Borić.

O ''nazovi članku'' nemaš ništa?

Pa đe si ba Faruče - članak nije loš, mada je sve to manje - više poznato - Srbija je u ranom srednjem vijeku a na Bosancima i Hercegovcima ( onima koji se smatraju Bosancima i Hercegovcima )je da budu oprezni prema Beogradu 24/7.

[L@BuD]

Šta tu ima sporno bore se za svoje interese mada su Srbi realno dosta propali izgubili su puno u zadnjem ratu odnosno pozicije koje su imali.Šta su interesi političara Bošnjaka?Da vode podaničku politiku i za sitne interese se prodaju eto vrlo jednostavno.Ne trebaju nama Srbi da imamo probleme,sami smo sebi dovoljni.Da šta valjamo imali bi i bolju državu i bolje političare.

[JThomas]

čitao sam, žalosno, al' mora se priznati da se uklapa, postojao stvarno na papiru taj dokument ili ne...

[Romanija]

SB otkriva ne toplu, nego mlaku vodu. Srbija prema BiH ima isti odnos od 1918, ma u stvari od formiranja 'Crne ruke'. Srecom vazda nesto iskrsne, ali to je jedna konstanta dok je njih i nas......

[hajducka travica]

Šta tu ima sporno bore se za svoje interese mada su Srbi realno dosta propali izgubili su puno u zadnjem ratu odnosno pozicije koje su imali.Šta su interesi političara Bošnjaka?Da vode podaničku politiku i za sitne interese se prodaju eto vrlo jednostavno.Ne trebaju nama Srbi da imamo probleme,sami smo sebi dovoljni.Da šta valjamo imali bi i bolju državu i bolje političare.

Šta su interesi političara Bošnjaka

Nije ga majka rodila ko zna odgovor na ovo pitanje.

[ReD aka Socijalista]

Bas danas objavise taj dokument....auuuuuuuuuu

[pici]

koji su ovo umobolnici.....

[hercegovac_pravi]

čitao sam, žalosno, al' mora se priznati da se uklapa, postojao stvarno na papiru taj dokument ili ne...

Pa ovaj kvazi memorandum (sanacija ratnih gubitaka kroz "pobedničku" politiku) postoji već najmanje 5 godina. Sada je samo uvršten u "strategiju" Vlade tzv. Srbije.
Dok propala nazovi država ne zna ni gdje su joj granice oni se bave "nacionalnim" pitanjem...sve u svemu..u pašaluku ništa novo.

[zemomak]

TV1: Skinuta oznaka tajnosti sa haških dokumenta o Slobodanu Miloševiću!
25. 03. 2011. • 21:44 S. B.


*** SPAM *** - Sudsko vijeće Haškog tribunala skinulo je danas popodne oznaku tajnosti sa dokumenata Vrhovnog savjeta odbrane Srbije, a koji su kao povjerljivi korišteni su sudskom procesu protiv Slobodana Miloševića.

"TV1" eksluzivno saznaje da se među dokumentima sa kojih je skinuta oznaka tajnosti nalazi veliki broj dokaza koje je BiH od Haškog tribunala tražila kako bih ih priložila kao dokaze u tužbi protiv Srbije za genocid. Ovi su dokumenti dio dokaznog materijala i u slučaju protiv Momčila Perišića i upravo je vijeće u tom slučaju odlučilo skinuti oznaku tajnosti.

Dokumenti će biti objavljeni u ponedjeljak kada počinju završne riječi u slučaju Perišić.

(24sata.info)


još kad bi naši znali ovo iskoristiti...jedva čekam da vidim šta ima u toj dokumentaciji...

[Salonski Kriticar]

Odlucio sam da iskljucim emocije i pazljivo procitam clanak objavljen u Slobodnoj Bosni, tim prije sto je citava naslovna strana SB posvecena Memorandumu 2.

Zakljucio sam da clanku nedostaju "samo" cinjenice koji bi pokazale da tzv. Memorandum 2 postoji!

Novinarka nijednom nije rekla kako je dosla do tog Memoranduma, gdje ga je procitala, ko je njen (makar i zasticeni) izvor, nije objavljen faksimil memoranduma, a niko od sagovornika u tekstu ga cak i ne spominje. O njemu samo pise Mirha Dedic.

Na kraju, mogu reci da ozbiljan i profesionalan novinar ne bi napisao ovako klimav tekst, a ozbiljne i profesionalne novine ga ne bi objavile.

[don vito]

Meni ovih dana mnogo vise tukne na Memorandum o obnavljanju Herceg-Bosne ali sam siguran da takav tekst nece izaci u Slobodnoj (Herceg)Bosni cak i kad bi bilo vise materijalnih dokaza.

[don vito]

PROGRAM, STRATEŠKI CILJEVI I METODE SADRŽANI U MEMORANDUMU 2

- Umanjiti odgovornost Srbije za počinjene zločine i razaranja, i optužnicama, potjernicama i montiranim sudskim procesima protiv državljana BiH, Hrvatske i Kosova staviti je u ravnopravan položaj sa državama u okruženju

- Odvratiti pažnju regionalnih i međunarodnih medija sa završnih procesa bivšim pripadnicima srbijanskog političkog, obavještajnog i vojnog vrha i političkog vrha Republike Srpske kojem se sudi u Haškom tribunalu

- Susjedne države BiH, Hrvatsku i Kosovo dovesti u položaj da odustanu od tužbi najavljenih pred međunarodnim sudovima

- Pokajničkim akcijama dovesti Srbiju u jednak položaj sa stradalim i oštećenim državama iz okruženja

-Insistirati na zatvaranju Haškog tribunala i na suđenju generalu Ratko Mladić pred domaćim pravosuđem

- Destabilizovati vlade susjednih država, provocirati unutrašnje nezadovoljstvo i nemire i slabiti oštricu optužbi protiv Srbije

- Pomagati otcjepljenje Republike Srpske

- Insistirati na konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj, Crnoj Gori i Kosovu i izvršiti tranziciji srpskih zajednica u državama regiona u unitarnu, svesrpsku zajednicu

- Zaustaviti odvajanje Vojvodine, spriječiti dalju regionalizaciju Srbije i oslabiti djelovanje Islamske zajednice u Sandžaku

Stvarno, da nema Slobodne (Herceg)Bosne ne bi znali za strateske ciljeve srpske politike. Cudi me da nisu napisali da je jedan od ciljeva "ne priznati Kosovo u Skupstini Srbije"

Ako je suditi po pisanju Avdicevog tjednika onda je Memorandum zazivio na nasim prostorima u tacki:

Destabilizovati vlade susjednih država, provocirati unutrašnje nezadovoljstvo i nemire i slabiti oštricu optužbi protiv Srbije

[Van Halen]

@Banksy

Zivota ti da te nesto priupitam... Jesi li ti stvarno Senad Avdic (kako se prica po forumima) ili si samo generalni zastupnik SB na forumu SAx? Samo ti kopiras i postavljas te, nazovi clanke iz te, nazovi novine.....

Kako ti nick kaže,postoje ljudi za i protiv ove novine. Ja sam za ,mene zanima i a ko ti smeta razguli, ima tema hejbet. Super tema.

[Bosnolog]

Njanovija objava velikosrpskom projekta MEMORANDUM-2 je u stvari sanacije SANU katastrofalnog ucinka VELIKOSRBIZMA devedesetih godina,prilagodavanaj metoda i oblika ostvarenja istog cilja vodenjem specijalnog rata.To je ujedno i odlican prirucnik i vodilja kako i gdje treba napadati njihove interese,...

Jedan od odgovora treba biti formiranje i aktiviranje tajne sluzbe "BOSAD" po uzoru na jevrejski "MOSAD" ciji ciljevi bi bili lov BH dusmana,njihovih udruzenja i protagonista kao i ratnih zlocinaca pocevsi od kriznih stabova SDS-a,svih onih koji rade protiv interesa BiH od otvorenih rusitelja do ugorzavanja nacionalnih interesa susjedne Srbije i njenih servskih (sluga)u BiH,te destabilizacia genocidneog Kradzicevog brloga koji je razdvojen i laka meta napada sirokog izbora ciljeva od uvoznih kanala i puteva u cilju ekonomskog slabljenja zemlje zla preko napada na njihove firme,privrednike i sve iz cega crpe izvore finasiranja svojih projekata,Slaba Srbija mora biti i ostati nas primarni mehanizam odbrane BiH na duge staze i jacanje svega sto je protivno interesima Srbije i velikosrpske politike,....

BiH ali i druge drzave ukljucujuci i Hrvatsku cekaju jos dugo velikosrpski nasrtaji,blokade,opstrukcije i smicalice u cilju ostvarenja onih ciljeva koje nisu uspjeli ostvariti devedesetih godina.Hrvatska sa svojom naivnom i nedorasom politikom Josipovica im je najbolji saveznik da ih realizuje u BiH kao prvoj fazi a potom i u samoj Hrvatskoj,.....Josipovic je u velikoj zabludi ako misli da ce se velikosrpski sanjari odustati od zamisljenih granica Karlobaga,Karlovca i Virovitice a nakon ostvarenja velikosrpskog sna u BiH,...To ce im biti samo prva faza ostvarenja platforme daljeg sirenja Servoslavije stvaranjem prekodrinske drzave u BiH cime stvaraju tumor u dubokoj utrobi Hrvatske sto je u sustini BiH gledajuci na geogafski polozaj BiH i ranjivost Hrvatske te realnu opasnost po njen ostanak u buducnosti,....Treba znati da projekat NACERTANIJA traje duze od 150 godina i da je SPC njena najaca poluga realizacije,.....

Onaj ko nije nista naucio iz proslosti osuden je da mu se ona ponovi to jest da gleda svoju dijecu i unucadi kako dozivljavaju ono sto je on prezivljavao,......Srbija je bila i ostala izvor svog zla u regiji jos od dodlaska Turaka,..Ona ce to biti i u buduce,prilagodavajuci svoje oblike i metode djelovanja.Samo ujedinjeni svi u regiji od Kosova,Albanije,BiH,Hrvatske i sujednih zemlja se mogu suprostaviti nadolazecem zlu koje ce se ponovo povampiriti u buducnaosti,......

Srbi u BiH u najvecoj mjeri su sve ove godine u slugarskoj ulozi velikosrpske politike koja je produzena ruka novog SANU MEMORANDUMA-2,.....Oni ce to biti do momenta kada Srbije bude toliko oslabljna i osakacena daljim gubljenjem teritorija od Sandzaka,Vojvocine,Presevske doline i dijelova na koje Bugari i Rumuni imaju pretenzije a koji su nekada bili u njihovom sastavu sto je Srbija otimala velikosrpskom teorijom kame,krvi i teritorija,....

[AlienBiH]

Text je nabrijan, nema sta. Mada sumnjam da su u Srbiji toliko pametni za takav neki potez. Iako treba ostati na oprezu, za nedaj Boze.
Imaju oni i previse svojih briga... Putinov plin-kredit i tako to

Text me podsjeca na Suljin, (ili ciji vec, davno sam ga citao) plan o islamizaciji Bosne za nekih 20 godina, tj. da kada se isele Srbi i Hrvati, prirodnimm putem u susjedne zemlje, da cemo mi polako ali sigurno uzeti RS nazad, preglasavajuci ostatak srba na izborima.

Sve je to, trla baba lan, da joj prodje dan, od novinraske price.

[hercegovac_pravi]

Odlucio sam da iskljucim emocije i pazljivo procitam clanak objavljen u Slobodnoj Bosni, tim prije sto je citava naslovna strana SB posvecena Memorandumu 2.

Zakljucio sam da clanku nedostaju "samo" cinjenice koji bi pokazale da tzv. Memorandum 2 postoji!

Novinarka nijednom nije rekla kako je dosla do tog Memoranduma, gdje ga je procitala, ko je njen (makar i zasticeni) izvor, nije objavljen faksimil memoranduma, a niko od sagovornika u tekstu ga cak i ne spominje. O njemu samo pise Mirha Dedic.

Na kraju, mogu reci da ozbiljan i profesionalan novinar ne bi napisao ovako klimav tekst, a ozbiljne i profesionalne novine ga ne bi objavile.

PA pogledaj akcioni plan srbijanske vlade za narednih 15-20 godina, pogledaj ne netu negdje....i sve će ti biti jasno. Taj plan je samo malo "profutrana" verzija ovog što je napisano u prvome postu ove teme.

[detroit-mercy]

Odlucio sam da iskljucim emocije i pazljivo procitam clanak objavljen u Slobodnoj Bosni, tim prije sto je citava naslovna strana SB posvecena Memorandumu 2.

Zakljucio sam da clanku nedostaju "samo" cinjenice koji bi pokazale da tzv. Memorandum 2 postoji!

Novinarka nijednom nije rekla kako je dosla do tog Memoranduma, gdje ga je procitala, ko je njen (makar i zasticeni) izvor, nije objavljen faksimil memoranduma, a niko od sagovornika u tekstu ga cak i ne spominje. O njemu samo pise Mirha Dedic.

Na kraju, mogu reci da ozbiljan i profesionalan novinar ne bi napisao ovako klimav tekst, a ozbiljne i profesionalne novine ga ne bi objavile.

PA pogledaj akcioni plan srbijanske vlade za narednih 15-20 godina, pogledaj ne netu negdje....i sve će ti biti jasno. Taj plan je samo malo "profutrana" verzija ovog što je napisano u prvome postu ove teme.

Ma bilo svugdje od Politike od E Novina, niakakva tajna. Zacudjuje me samo istrajnost senilnih akademika koji su izgleda negdje prespavali zadnjih 20tak godina.
Okolnosti su bitno drugacije, u Hrvatsko danas nema ni 20% Srba od broja koliko ih je bilo prije rata.
Crna Gora je pod sapom Alijanse, nacija i drzava u formiranju. Svaki sljedeci popis ce pokazivati da je Crnogoraca sve vise a manje onih koji se osjecaju Srbima, jedan sasvim normalan proces.
Kosovo, ne zna ni sta da kazem, 2 milion Albanaca, nema se sta dodati.
Jedino gdje jos mogu zahebavati je BiH ali i tu im stvari bas ne idu u prilog, jer se stanje mijenja iz godine u godinu.
Sve bi to bilo ok da je Srbija drzava sa jedno 50-60 miliona stanovnika i eknomske snage jedne Juzne Koreje, ovako gomila kokuza u izumiranju koja ne moze da rijesi ni svjoje unutrasnje probleme a kamoli sta drugo.
I da sansa iz 90tih se vise nece ponoviti u dogledno vrijeme .
Mirno spavajte, rata nece bit.

[Arm@n]

još jedan link na ovu stranicu koju si postavio i bićeš odstranjen sa foruma