ravno wrote:Čuj nema Austrija veze.......o kakvom vi međunarodnom pravu pričate i nevinim izvršiteljima važećih zakona.......svaka ozbiljna zemlja koja drži do sebe, UKOLIKO NEĆE DA PREJUDICIRA BIH RJEŠENJE I PROLONGIRA PATNJU OVE ZEMLJE nakon Ganićeve epizode bi se ogradila od srbijanskih niskih igrica i tužbica sa građanima BiH koji nisu nikoga napadali, nego BRANILI svoje živote i svojih familija. Toliko su nas zavrtili da više ne znamo kud udaramo. Pa to međunarodno pravo je napravilo sud u Hagu i ovlastilo ga da sudi za zločine ovde i ako taj sud ne traži Divjaka – ŠTA JE PROBLEM? Ili ne vjeruju svome sudu? Da ništa drugo, taj isti Jovan Divjak je ispoštovao rezolucije Savjeta bezbjednosti UN 752; 757; 762; 819 i 838 koje optužuju JNA za ulogu u BiH.
Koje naše institucije i kome je to stalo u tim institucijama do npr. Jovana Divjaka? Ali iskreno! Je li Bariši Čolaku? Sredoju Noviću? Draganu Vrankiću? Borisu Grubešiću? Narodnoj Skupštini RS? Ili vajnim bošnjačkim političarima koji se samo brinu za bratiće, sestriće, amidžiće i «ostalu mnogobrojnu rodbinu i prijatelje.» Njima Divjak smeta, jer samo njegovo postojanje im smeta da se «pošteno» nagode. Oni kojima je stalo do Jovana Divjaka nemaju normalan mehanizam (niti kontrolišu pare, da se razumijemo) da ga zaštite. U svakoj normalnoj zemlji bi i Sadik Ahmetović i Bariša Čolak i ostali koji ne rade svoj posao odmah dali ostavke.
Nažalost! Pa mi čak ne znamo ni kakve su to potjernice, važe li ili ne važe?
Austrijske firme i banke (ko nam kontroliše kladionice?) uzimaju žešću lovu u ovom jetimu od zemlje i ta Austrija zaista nema potrebe da titra srbijanskom pravosuđu koje je do sada više puta dokazalo svoju neprofesionalnost i podložnost tamošnjoj politici. Da im se ugrozi zarada u BiH, MIRNO I DOSTOJANSTVENO, vidili bi mi kako bi zaustavljali građane BiH.
Neko jedva čeka da se napravi skup pred ambasadom Srbije, pa da «slučajno iz mase» poleti kamenje i boce. Tek bi onda vidili frke na PL i ABiH (kao u Hrvatskoj za njihove branitelje). Sve je to isto.
Zašto se Austrijanci nisu držali međunarodnog prava kada je jedna suverena članica UN (koju su i oni priznali) bila pod agresijom i zašto su svjesno podržavali embargo koji je štetio samo jednoj strani u BiH?
Kao slučajno se nakon 20 godina digla frka – te Jurišić, te Ganić, te taj Purda, pa sad Divjak, a zašto? Jedino što mi se nameće je da treba BiH okriviti za rat u BiH, a Hrvatsku za rat u Hrvatskoj, pa će se onda puno lakše složiti kockice. Hebem ti više i tu EU, koja nam od svih stotina hiljada zabrana donosi samo jednu slobodu – SEKSUALNOG OPREDJELJENJA, što znači da se možeš vjenčati sa jaranom!
Krepaj kenjče dok trava naraste.
Izvinite na ispoljenoj frustraciji, svašta nabacah, gotov sam crknut.
Covjece uhvacen je po interpolovoj potjernici nije po nalogu Austrijske policije,
ALI JE SADA STVAR NA AUSTRIJANSKOM PRAVOSDUDJU ODBITI ZAHTJEV ZA IZRUCENJE SRBIJI ILI GA VRATITI GDJE PRIPADA!!!
A TO U SVAKOM SLUCAJU ZNACI VRATITI GA U DOMOVINU BiH, jer da je i "kriv", sudit mu se mora u BiH, shodno zakonu koji kaze da se sudi za ono ste je ucinjeno tamo gdje je i pocinjeno!
....
