#26 Re: Kad ratni zlocinac kaze da mu je savjest cista
Posted: 23/02/2011 19:30
Da li je Jadranko Prlic legitimni predstavnik hrvatskog naroda?
Bio.Komrad wrote:Da li je Jadranko Prlic legitimni predstavnik hrvatskog naroda?
Dok je naredjivao zlocine?sodom wrote:Bio.Komrad wrote:Da li je Jadranko Prlic legitimni predstavnik hrvatskog naroda?
Ali zato znam ja. Svak ova rečenica napisana u tekstu koji je postavio cmoljo je istina i ništa drugo.Mihaelj wrote:Ne znaš ni ti, ali te ne sprječava da napadaš. U čemu smo ti i ja različiti onda?Chmoljo wrote:pa u tome i jeste problem. ne znašne znaš, a braniš. i da bi potvrdio svoje neznanje stavljaš Rasima Delića, koji je tu jadan bio po komandnoj odgovornosti.
ovo jadan, namjerno, jer ako nisi znao, taj je isti Rasim Delić bio zarobljen od strane ABiHnekad u ljeto, kao oficir JNA
taj dijete svoje nije smio kazniti, a ne počinioce zločina
![]()
a što se tiče Praljka i bratije, a pogotovo tvog neznanja
Zemlja koje nema
Važan je napalm, ne velika Hrvatska
Piše: Boris Pavelić
Tužiteljica Kimberly West u završnim je riječima, govoreći o Milivoju Petkoviću, citirala izjave nekoliko svjedoka te predočila dokument HVO-a od 16. ili 17. kolovoza 1993., koji potvrđuje da je HVO bacao napalm na istočni Mostar. Obrana to zasad nije opovrgnula
Ne bi bilo rata da nije bilo oružja. Ne bi bilo patnje da nije bilo zločina. Vrijedi to za Srbiju u Hrvatskoj, u BiH, na Kosovu; vrijedi to za Hrvatsku u BiH. Da nije bilo spremnosti i oružja za rat s muslimanima, rata ne bi bilo. Mogao je Tuđman željeti banovinske granice koliko mu drago, ali da nije bio spreman to provesti u djelo – oružjem, zločinima, progonom – ne bi danas šestorica sjedila u Haagu. Zločini su problem, ne ideja zbog koje su počinjeni. Pa čak ni sam hrvatsko-bošnjački rat Haškome sudu nije problem, nego ratni zločini sami po sebi, ma koliko se možda moglo argumentirati da su zločini sama srž toga rata; da takvog rata bez zločina nema; da je sam taj rat zločin. Jer, Hrvatska je vodila dva, a ne jedan rat: branila se u Hrvatskoj i ratovala u BiH. Kako, vidjet ćemo.
A ratne zločine ne osporava ni obrana šestorice u Haagu. Rijetki su sudski procesi u kojima obrana ne opovrgava da postoji odgovornost za kriminalno djelo; naročito ako je tako masovno i okrutno kao što su masovni i okrutni zločini počinjeni uime osnivanja Herceg-Bosne. Karim Khan, odvjetnik Brune Stojića, ovim je riječima započeo obranu svojega branjenika: »Dokazi su tragični. Ostavljaju ožiljke na duši. Tužiteljstvo s pravom upozorava na žrtve. Mrlja je na ljudskoj savjesti da se u moderno doba događaju takva zlodjela«. Prenio je suosjećanje svojega branjenika sa svim žrtvama rata u bivšoj Jugoslaviji. Čini se da nijedan od šest braniteljskih timova nije osporio nijedan jedini zločin koje je tužiteljstvo dokazivalo u maratonskome četverogodišnjem procesu: logore, ubijanja, zlostavljanja, progone, sveobuhvatnu nacionalnu diskriminaciju Bošnjaka; riječju, postupanja za koja tužiteljstvo nije smatralo pretjeranim uspoređivati ih s postupcima nacista u Drugome svjetskom ratu.
A koliko o svemu tome zna hrvatska javnost? Što su to hrvatske snage u naše ime činile u Hercegovini i srednjoj Bosni 1993.?
Pa, istočni Mostar granatirale su napalm bombama. Tužiteljica Kimberly West u završnim je riječima, govoreći o Milivoju Petkoviću, citirala izjave nekoliko svjedoka te predočila dokument HVO-a od 16. ili 17. kolovoza 1993., koji potvrđuje da je HVO bacao napalm na istočni Mostar. Obrana to zasad nije opovrgnula. HVO je istočni Mostar granatirao i kazetnim bombama, onakvima kakve Hrvatska pamti kao izraz najveće bestijalnosti srpskog napadača. Obiteljske kuće uništavali su improviziranim bombama koje su zvali »Livno bombe«: goleme gume za traktore i kamione punili bi eksplozivom i kotrljali ih niz strmo brdo Hum iznad Mostara, puštajući ih da se zabijaju i eksplodiraju u kućama Bošnjaka u podnožju. Gume u kotrljanju vrludaju, pa nikada niste mogli znati u koju će kuću udariti. Civili koji su se u njima skrivali živjeli su u neprestanoj smrtnoj opasnosti.Tako su, eto, ratovali branitelji hrvatstva devedesetih u BiH.
Kadrove zatočenika u logorima HVO-a ovdašnja je javnost dosad mogla vidjeti, premda u radikalno cenzuriranoj mjeri. Ako vjerujete potpisniku ovog teksta, ono što je pred Haškim sudom pokazano, neodoljivo podsjeća na fotografije oslobođenih iz nacističkih logora: kost, koža, brada, očaj u upalim očima, ništa više. Jedan je logoraš, izjavio je tužitelj, s više od devedeset kilograma smršavio na četrdesetak.
To su činjenice. Manje je važno jesu li one posljedica zamisli o velikoj Hrvatskoj, ili želje za slobodnom BiH, kako nas ovih dana uvjerava obrana. Fakat je, međutim, da je HVO, bio ili ne bio tek postrojba HV-a u BiH, i u naše ime počinio sve te užase. Tu je ključ pripovijesti o Herceg-Bosni: u tragovima našeg užasa. I u današnjem refrenu: Herceg-Bosno, srce ponosno.
* Tekst je preuzet iz Novog lista
Ovo s napalmom je predobro. Odakle HVO-u napalm samo da mi još to kažeš i zadovoljan sam. Da napalm...
A jel ti znaš da je ABiH platila VRS-u da granatira zapadni Mostar? Siugrno nisi čuo za taj zanimljivi podatak. Da su tužitelji prohvatski nastrojeni, kao što nisu, možda bi optužnica izgledala pomalo drukčije.
Dodaj ovome još Muminovaču, Bivolje Brdo i Orašlje kod Rotimlje. Ovo su tri masovne grobnice Bošnjaka samo na području Dubrava (u trokutu Mosta-Čapljina-Stolac). Ova u Orašlju je najgroznija jer su u nju zatrpana i pobijena djeca.PipiDugaDevetka wrote:Novinarka Višnja, (tur.) voćka koja liči na trešnju, tvrdi da na području HZHB nije otkrivena niti jedna masovna grobnica!
Međutim, nalazi sa Rimskog bunara kod Mostara su glavni dokaz protiv ratnih zločinaca:
http://www.studio88.ba/bh/21/mo/4908/ wrote:Istražitelji Haškog tribunala u velikoj tajnosti posjetili lokalitet Rimski Bunar u Gorancima, zapadno od Mostara, gdje je 17. maja otkrivena masovna grobnica.
Mjesto na kojem je pronađena grobnica
Istražitelji Haškog tribunala u velikoj tajnosti posjetili lokalitet Rimski Bunar u Gorancima, zapadno od Mostara, gdje je 17. maja otkrivena masovna grobnica.
U otkrivenoj masovnoj grobnici su pronađeni posmrtni ostaci za koje se osnovano sumnja, da su tijela 13 pripadnika Armije RBiH, koje su pripadnici HVO-a zarobili 1993. godine u komandi Četvrtog korpusa u zgradi "Vranica" u Mostaru i koji se od tada vode kao nestali.
Istražitelji su posebno zainteresirani za identifikaciju tijela iz masovne grobnice Goranci, bude li potvrđeno da je riječ o borcima iz "Vranice".
Po tome što je bio jedan od idejnih tvoraca, organizatora i izvršioca nečeg što je kvalifikovano kao Udruženi Zločinački Poduhvat...Mihaelj wrote:Netko i je uradio. Ja samo pitam po čemu je Praljak ratni zločinac? Čovjek otvori temu i kaže da je čovjek ratni zločinac. Po čemu?Chmoljo wrote:pa šta ti radiš?Mihaelj wrote:
Aha baš. Hrvati znaju za sve zločine koje su počinili nad Bošnjacima jer su ih mediji bombardirali time. Nitko ne poriče ništa. HB je kroz cijelo desetljeće okarakterizirana kao zločinačka, a za stari most svi znaju. Ako je to negiranje i opravdavanje onda ne znam što reći...neko je te stvari morao i uraditi
![]()
![]()
svašta
Apsolutno...i onda kad im kažeš da njihov stav "tukne" na fašizam uvrijede se ko mala dječica. Toliko su zaglibili u svom šovinizmu da i ne kontaju da postoji i drugačije stanje ljudske svijeti.klif wrote:Bošnjaci i Bosanci i Hercegovci moraju shvatiti da su u očima srpskih i hrvatskih šovinista jednostavno bića nižeg reda, te da kao takvi ne zaslužuju tretman koji je rezervisan za pripadnike ljudskog roda. U odnosu prema njima se smatraju superiornom u svakom pogledu i svaki potez koji je usmjeren u pravcu iskazivanja te superiornosti se smatra opravdanim. Takvi potezi mogu biti u različitoj formi: negiranje prava na bosansko(-hercegovačko) nacionalno ime, jezik, istoriju ili ismijavanje istog; nipodaštavanje i omalovažavanje religijske pripadnosti; negiranje genocida; negiranje, te očajničko izjednačavanje počinjenih zločina u svrhu opravdavanja onih koji su počinjeni od pripadnika njihove ili u ime te nacije, su samo najčešći od njih.
Zbog bezgraničnog ponosa kojeg osjećaju zbog puke pripadnosti svojoj naciji i zbog slijepe i iracionalne ljubavi koju gaje prema njoj, nisu u mogućnusti razviti bilo kakve osjećaje empatije za pripadnike, po njihihovim kriterijima, “bezvrijednih nacija”. Poštovanje pokazuju samo prema pripadnicima onih nacija, koja to, po njihovim kriterijima, zaslužuju, čak i ako postoje neriješeni politički ili drugi problem između njih.
Stoga, kakva god argumentacijua da se ponudi, naći će se rezlog da se ista ospori, jer po njihovim kriterijima je puko postojanje pripadnika “bezvrijednih naroda”, u stvari, greška.
nemaš ti pojma.čuj svi podjednako krivi?da haški tribunal pokušava izjednačiti krivicu,onda bi puno toga trebalo skinuti s grbe hrvatima i srbima,a natovariti bošnjacima.Mihaelj wrote:Pa nisu jer je svakome tko malo prati suđenje jasno o čemu se radi. Haški sud je intrument relativizacije krivnje. Svi smo mi podjednako krivi, bio je građanski rat. Ajmo se pomiriti, glupo je ratovati. Ajmo sve zaboraviti i svi se svima ispričajmo jer smo svi podjednako krivi. Kad uočiš cilj suda onda su ti jasnije i optužnice jer meni je, ne znam da li i tebi, malo suludo da je kompletan hrvatski vojni i politički vrh (Hrvatske i BiH) optužen za zločinački projekt. S druge strane npr. Srbi koji su počinili agresiju na Bosnu i Hrvatsku dobivaju popuste. Pogledaj recimo Plavšičku. Žena je uz Mladića i Karadžića jedna od glavnih i odgovornih za stradanje Bošnjaka i Hrvata u BiH, a dobije 10 godina zatvora. SramotaChmoljo wrote:naravno da znam da je VRS bombardovala zapadni Mostar, kada su Mostarci skupljali zlato i šta sve ne u zamjenu za baraž... a ti se zapitaj što je tako bilo. i što su morali drugima plaćati da se granatira... ne znam šta su trebali poslije svega? gađati ih sirnicom?
ja svoje podatke crpim sa suđenja, a ne bubam napamet. a kao što vidiš, niko ih nije osporovao.
da ne govorim o tome kako postoje stenogrami koje sam ti već postavljao nekad prije, u kojima Bobetko govori o snadbijevanju HVO-a i HV-a granatama na terenu u G. Vakufu, koji je užasno nastradao u ratu. a o kojem se malo priča.
te priče pro- ovo, pro- ono mačku o repčuj sudije nisu prohrvatski nastrojeni
uozbilji se mali
Ili želiš primjer iz Hrvatske gdje je Hrvatska optužena za prekomjerno granatiranje Knina u kojem nije poginuo nijedan civil, a za granatiranje i rušenje Vukovara nitko nije optužen.
Uglavnom taj je sud dokazano protuhrvatski ili bolje prosrpski nastrojen jer da nije takve tragične presude ne bi donosio.
Evo vidiš, znaš da su VRS i ABiH surađivali. To je vjerojatno ok.
klif wrote:Bošnjaci i Bosanci i Hercegovci moraju shvatiti da su u očima srpskih i hrvatskih šovinista jednostavno bića nižeg reda, te da kao takvi ne zaslužuju tretman koji je rezervisan za pripadnike ljudskog roda. U odnosu prema njima se smatraju superiornom u svakom pogledu i svaki potez koji je usmjeren u pravcu iskazivanja te superiornosti se smatra opravdanim. Takvi potezi mogu biti u različitoj formi: negiranje prava na bosansko(-hercegovačko) nacionalno ime, jezik, istoriju ili ismijavanje istog; nipodaštavanje i omalovažavanje religijske pripadnosti; negiranje genocida; negiranje, te očajničko izjednačavanje počinjenih zločina u svrhu opravdavanja onih koji su počinjeni od pripadnika njihove ili u ime te nacije, su samo najčešći od njih.
Zbog bezgraničnog ponosa kojeg osjećaju zbog puke pripadnosti svojoj naciji i zbog slijepe i iracionalne ljubavi koju gaje prema njoj, nisu u mogućnusti razviti bilo kakve osjećaje empatije za pripadnike, po njihihovim kriterijima, “bezvrijednih nacija”. Poštovanje pokazuju samo prema pripadnicima onih nacija, koja to, po njihovim kriterijima, zaslužuju, čak i ako postoje neriješeni politički ili drugi problem između njih.
Stoga, kakva god argumentacijua da se ponudi, naći će se rezlog da se ista ospori, jer po njihovim kriterijima je puko postojanje pripadnika “bezvrijednih naroda”, u stvari, greška.
http://www.youtube.com/watch?v=1ceIaI4OteQPoštovanje pokazuju samo prema pripadnicima onih nacija, koja to, po njihovim kriterijima, zaslužuju, čak i ako postoje neriješeni politički ili drugi problem između njih
nisu sarađivali ARBiH i VRS onako kako ti to želiš predstaviti,Mihaelj wrote: Pa nisu jer je svakome tko malo prati suđenje jasno o čemu se radi. Haški sud je intrument relativizacije krivnje. Svi smo mi podjednako krivi, bio je građanski rat. Ajmo se pomiriti, glupo je ratovati. Ajmo sve zaboraviti i svi se svima ispričajmo jer smo svi podjednako krivi.
Kad uočiš cilj suda onda su ti jasnije i optužnice jer meni je, ne znam da li i tebi, malo suludo da je kompletan hrvatski vojni i politički vrh (Hrvatske i BiH) optužen za zločinački projekt. S druge strane npr. Srbi koji su počinili agresiju na Bosnu i Hrvatsku dobivaju popuste. Pogledaj recimo Plavšičku. Žena je uz Mladića i Karadžića jedna od glavnih i odgovornih za stradanje Bošnjaka i Hrvata u BiH, a dobije 10 godina zatvora. Sramota
Ili želiš primjer iz Hrvatske gdje je Hrvatska optužena za prekomjerno granatiranje Knina u kojem nije poginuo nijedan civil, a za granatiranje i rušenje Vukovara nitko nije optužen.
Uglavnom taj je sud dokazano protuhrvatski ili bolje prosrpski nastrojen jer da nije takve tragične presude ne bi donosio.
Evo vidiš, znaš da su VRS i ABiH surađivali. To je vjerojatno ok.
Ma koja crna saradnja....ovo što oni lupaju je bazirano na osnovu knjige Šefke Hođžića i ničim nije poduprto. A da je bilo šverca, bilo je ali nikakvim mts-ovima. To ti od prilike dođe kao Praljkova odbrana.."mi smo znali...mi smo predpostavljali"...bla...bla...a ne ponude ništa konkretno da podupru svoju tvrdnju osim pukog nagađanja. I onda se hvataju za glavu kad ih osude po 40 godina robije.Chmoljo wrote:nisu sarađivali ARBiH i VRS onako kako ti to želiš predstaviti,Mihaelj wrote: Pa nisu jer je svakome tko malo prati suđenje jasno o čemu se radi. Haški sud je intrument relativizacije krivnje. Svi smo mi podjednako krivi, bio je građanski rat. Ajmo se pomiriti, glupo je ratovati. Ajmo sve zaboraviti i svi se svima ispričajmo jer smo svi podjednako krivi.
Kad uočiš cilj suda onda su ti jasnije i optužnice jer meni je, ne znam da li i tebi, malo suludo da je kompletan hrvatski vojni i politički vrh (Hrvatske i BiH) optužen za zločinački projekt. S druge strane npr. Srbi koji su počinili agresiju na Bosnu i Hrvatsku dobivaju popuste. Pogledaj recimo Plavšičku. Žena je uz Mladića i Karadžića jedna od glavnih i odgovornih za stradanje Bošnjaka i Hrvata u BiH, a dobije 10 godina zatvora. Sramota
Ili želiš primjer iz Hrvatske gdje je Hrvatska optužena za prekomjerno granatiranje Knina u kojem nije poginuo nijedan civil, a za granatiranje i rušenje Vukovara nitko nije optužen.
Uglavnom taj je sud dokazano protuhrvatski ili bolje prosrpski nastrojen jer da nije takve tragične presude ne bi donosio.
Evo vidiš, znaš da su VRS i ABiH surađivali. To je vjerojatno ok.nego je bila parola snađi se. vezano za konkretno to što spominješ dovoljno je bilo gurnuti nešto novca nekom oficirčiću da "slučajno" opali koji plotun po HVO-u...
evo neka hercegovac potvrdi ili demantira. ja sam o tome ČUO. koliko je istina Bog dragi zna. što se tiče saradnje, tu su Rašo i Boban nenadjebivi bili, a njihove ljigave stope i dogovore je upamtio austrijski Graz.
očito ti ni stenogrami o "Banovini" ništa ne znače... i Tuđmanovo otvoreno stajalište o BiH kao "neprirodnoj tvorevini"... to je on samo tako mislio, a nije ništa uradio po tom pitanju... hau jes nouGranić je sigurno ubačeni element KOS-a koji je izmišljao stvari da pokopa rahmetli njofru
![]()
i pusti mi se priča, sinko, "haški sud tu za relativiziaciju"na njemu su iznesene činjenice, koje nisu pobijene. ako je izmišljeno, što nisu? ako nije izmišljeno, kako onda pravdaš upotrebu kasetne municije? je li i to izmišljeno?
da ne govorimo o suludim pokušajima teza o rušenju Starog mosta koji ti je miljeni general pokušavao podvaliti. srećom, imamo stručnjaka po imenu Berko Zečević (kojeg ne znam čime zaslužismo) koji je elegantno pobijao glupave tvrdnje na osnovu snimaka i koje je mogao razumjeti prosječan gledalac koji blage nema o balistici.
da si recimo, pročitao onaj tekst koji sam postavio, vidio bi da se bavi RAZLOZIMA što su uopšte činjeni zločini, i zašto su uopšte ona šestorica u Haagu. ali sud se bavio samo zločinima. nažalost. jer da je onako kako ti želiš da jeste, da se bavi ideologijama koje su dovele do stvari zbog kojih ti ljudi i jesu na optuženičkim klupama, sada bi se iz svih sila pokušavao nadglasavati sa jasnim argumentima kako to nije baš tako.
i kako je sud tu da kazni Hrvate
ako i bude presuđena da je postojao udruženi zločinački poduhvat, ne sumnjam da će biti novih teza o ugroženosti i svjetskoj nepravdii relativizaciji, naravno...
Posto sam protivnik tzv. predstavnika naroda nego zagovaram princip pripadnika ... zanima me misljenje ovihsodom wrote:Iznesi svoje mišljenje i tezu, ne moram ti davati potvrdan odgovor na svako podpitanje koje postaviš...
MA meni ovaj Mihaelj uopšte ne zvuči kao "pokvaren"..malo neinformisan ali ima vremena da se informiše. Možda mu mi svojim ostrašćenim komentarima i nedamo baš previše "prostora", ali hebi ga meni su one gume padale po glavi nisu njemu i vjerovatno zbog toga u mojim komentarima ima malo i agresivnosti prema njemu, mada nepotrebene.BHCluster wrote:Jeste i vi neki otjerali ste momka sada mozda ce jada i nocne more imati radiovoga znate i sami kako se ljudi istine boje pa nije to tako lako prihvatiti. Vidjeliste Praljaka kako se cifuta...
ma sve i da jeste toga bilo, on misli da je to nešto ozbiljnohercegovac_pravi wrote: Ma koja crna saradnja....ovo što oni lupaju je bazirano na osnovu knjige Šefke Hođžića i ničim nije poduprto. A da je bilo šverca, bilo je ali nikakvim mts-ovima. To ti od prilike dođe kao Praljkova odbrana.."mi smo znali...mi smo predpostavljali"...bla...bla...a ne ponude ništa konkretno da podupru svoju tvrdnju osim pukog nagađanja. I onda se hvataju za glavu kad ih osude po 40 godina robije.
Njihovi argumenti se uvjek svedu na istu stvar a to je nenadjebivi argument "rekla Praljkova odbrana" i "ima na Praljkovom portalu"....i slične nebuloze..Pa ja ovdje mogu postirati stotinama zvaničnih dokumenata koje je upravo Hrvatska poslala Haškom Tribunalu i koji do kraja ogoljevaju ovakve nastupe pojedinaca kao Mihaelj.
Uostalom, na čemu misle da je bazirana presuda Blaškiću u kojoj jasno stoji da je "postojao međudržavni oružani sukob između Hrvatske i Republike BiH"...
Ali đžaba, uvjek će oni naći neki novi način da relativiziraju....što u nas stari ljudi kažu "kako će kopile priznat da je kurvino djete"..
slažem se, gadno je kad ti ljudi pokažu da stvari nisu crno bijele, ali isto tako mora znati da niko njega nizašta ne krivihercegovac_pravi wrote:MA meni ovaj Mihaelj uopšte ne zvuči kao "pokvaren"..malo neinformisan ali ima vremena da se informiše. Možda mu mi svojim ostrašćenim komentarima i nedamo baš previše "prostora", ali hebi ga meni su one gume padale po glavi nisu njemu i vjerovatno zbog toga u mojim komentarima ima malo i agresivnosti prema njemu, mada nepotrebene.BHCluster wrote:Jeste i vi neki otjerali ste momka sada mozda ce jada i nocne more imati radiovoga znate i sami kako se ljudi istine boje pa nije to tako lako prihvatiti. Vidjeliste Praljaka kako se cifuta...
Upravo..Chmoljo wrote:ma sve i da jeste toga bilo, on misli da je to nešto ozbiljnohercegovac_pravi wrote: Ma koja crna saradnja....ovo što oni lupaju je bazirano na osnovu knjige Šefke Hođžića i ničim nije poduprto. A da je bilo šverca, bilo je ali nikakvim mts-ovima. To ti od prilike dođe kao Praljkova odbrana.."mi smo znali...mi smo predpostavljali"...bla...bla...a ne ponude ništa konkretno da podupru svoju tvrdnju osim pukog nagađanja. I onda se hvataju za glavu kad ih osude po 40 godina robije.
Njihovi argumenti se uvjek svedu na istu stvar a to je nenadjebivi argument "rekla Praljkova odbrana" i "ima na Praljkovom portalu"....i slične nebuloze..Pa ja ovdje mogu postirati stotinama zvaničnih dokumenata koje je upravo Hrvatska poslala Haškom Tribunalu i koji do kraja ogoljevaju ovakve nastupe pojedinaca kao Mihaelj.
Uostalom, na čemu misle da je bazirana presuda Blaškiću u kojoj jasno stoji da je "postojao međudržavni oružani sukob između Hrvatske i Republike BiH"...
Ali đžaba, uvjek će oni naći neki novi način da relativiziraju....što u nas stari ljudi kažu "kako će kopile priznat da je kurvino djete"..luđe stvari su Krajišnici radili (čuvena ludorija Hamdije Abdića i iscenirani puč u petom korpusu
![]()
) a bogami ni Legija nije bio imun na šverc
![]()
ne može lik shvatiti da je saradnje u pravom smislu bilo u slučaju Bobana i Raše, i kasnije kao posljedica Washingtona između ARBiH i HV-a... ovo ostalo je bilo na nivou mjesnih zajednica i pojedinaca koji su se upuštali u lično bogaćenje sa jedne od strana u zamjenu za osnovna sredstva preživljavanja![]()
nejse, samo ne znam što nije čovjek u advokatskom timu kad je sve tako jednostavno
jeste bilo sverca. u filmu "jedinica", dudakovic , pred kamerama, otvioreno govori o cijenama oruzja koje je kupovao od srba u , vidi cuda, ratu protiv srba !? jel to nesto cudno? je li to mijenja karakter rata? neChmoljo wrote:hercegovac_pravi wrote: Ma koja crna saradnja....ovo što oni lupaju je bazirano na osnovu knjige Šefke Hođžića i ničim nije poduprto. A da je bilo šverca, bilo je ali nikakvim mts-ovima.
Il' je ovo laz il' sam ja dobro neobavijesten,gdje su bili ovi bosnjacki logori u kojima su vrsena obredna klanja. A znamo mi gospodjo Staresina da se hrvatska politika zasniva na vucjoj naravi,dlaku mjenjate po potrebi ali cud ostaje uvijek ista.Tu promjenu je najavio i Ivo Josipovic,javno u hrvatskim medijima.HRVATSKA DRŽAVNA TELEVIZIJA MIJENJA POLITIKU PREMA BIH: Kroz bošnjačke logore prošlo je 14.446 Hrvata, od toga ih je 60 ubijeno obrednim klanjima