A da prestanete forsirati priču ta kojh i sami znate da nije istina.Hakiz wrote: ↑26/11/2022 12:34Ne može sve, pristat će na legitimnost i treći. Od koga je i previše je. Jedan je Alija, Dino je, ipak, manji kalibar.Login77777 wrote: ↑26/11/2022 12:30
Barem nije legalizovao manji entitet i pristao na ime kakav isti nosi.
da izradi ostale ??' de bolan, zna se ko je gazda i bit će kako kaže gazda.....sve ostalo je šuplja....
Bakir je izjavio da misli da će po apelaciji Komšića biti politička odluka jer tamo sjede stranci. Meni to zvuči kao da ima neke informacije.DonieBrasco wrote: ↑26/11/2022 19:38 @Lex77
Samo sacekati odluku Ustavnog suda za imovinu, a onda odluku Šmita tj. stranaca.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/27 ... _foto.htmlAZRA ZORNIĆ NA SKUPU GRAĐANA U SARAJEVU: "Desničarska Evropa uz podršku SAD-a radi na palestinizaciji BiH" (FOTO)
"Čestitam nam svima rođendan naše mile, drage i jedine domovine. Moja borba traje 17 godina i trajat će do kraja mog života ili do ispunjenja moje presude. BiH se od 1992. do danas nalazi u haosu, raskolu, a sve zahvaljujući međunarodnoj zajednici. Najprije su nam nametnuli luđačku košulju u vidu Dejtonskog mirovnog sporazuma, a onda brisanje države sa mape svijeta i njena palestinizacija", rekla je Azra Zornić.
Azra Zornić, apelantica pred Evropskim sudom za ljudska prava obratila se na današnjem protestu pred zgradom Parlamentarne skupštine BiH.
"Čestitam nam svima rođendan naše mile, drage i jedine domovine. Moja borba traje 17 godina i trajat će do kraja mog života ili do ispunjenja moje presude. BiH se od 1992. do danas nalazi u haosu, raskolu, a sve zahvaljujući međunarodnoj zajednici. Najprije su nam nametnuli luđačku košulju u vidu Dejtonskog mirovnog sporazuma, a onda brisanje države sa mape svijeta i njena palestinizacija.
U BiH imamo protektorat koji perfidno upravlja ovom zemljom, tako što joj nameće zakone, pa sve do rezultata izbora. Veliki broj političara je pristao da bude marioneta desničarske Evrope, u zamjenu za neku poziciju. Nisu odoljeli izazovima koje nosi vlast, nisu zatomili svoje lične i stranačke interese i da se u svojim bijednim karijerama ponašaju državnički. Građani im odlaskom iz zemlje poručuju šta misle o njihovom djelovanju.
Viktor Orban je jedini koji je demaskirao politiku EU. Pitao je "šta ćemo sa 2 miliona muslimana u BiH". On je javno izrekao ono što Evropa misli o BiH. Zašto se uz podršku SAD radi na palestinizaciji BiH.
Postavljaju nam se uvjeti koje dodatno uvjetuje izmjenama Izbornog zakona, a zauzvrat nudi kandidatski status u kojem možemo ostati čitavu vječnost.
Došlo je vrijeme da mi građani donesemo konačnu odluku o tome šta želimo ili na istok ili na zapad, ili da ostanemo svoji na svome. Moje mišljenje je da trebamo ostati i graditi zajedničku budućnost u interesu svih nas.
Ako bismo se za istok perspektiva bi bila rat i velika Srbija, a zapad naša bi perspektiva ostala ista bez napretka, samo nazadak u vidu prekrajanja granica po etničkom principu. Ova i ovakva EU nije donijela ništa dobro BiH kao cjelovitoj državi.
Zahtijevamo da se raspiše referendum na kojem će se građani izjasniti da li žele u takvu EU.
Ne damo državu, živjela BiH. Smrt fašizmu - sloboda narodu", poručila je Zornić.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/27 ... esilo.htmlANDREJ NIKOLAIDIS ZA "SB": "Bosanci i Hercegovci dobro gledajte šta se nama u Crnoj Gori desilo..."
Dritana, koji je došao na vlast obećavajući pomirenje Srba i Crnogoraca i ubrzanje evropskih integracija. Učinio je sve da ih posvađa. Njegova vizija pomirenja izgleda ovako. Srbima sve. Crnogorcima...
Mudrost ovog vremena kaže da je brzina dobra.
Ne nužno. Crna Gora, recimo, ide brže od Bosne i Hercegovine. Ide brže u propast.
To Bosni daje izvjesnu prednost. Kao kad je magla na putu: lakše ti je da voziš ako je neko ispred tebe, ako vidiš nečija svjetla. Kad tih svjetala nestane: koči. Onaj ispred tebe sletio je s puta.
Piše Andrej Nikolaidis za Slobodnu Bosnu.
Stoga: dobro gledajte šta se nama u Crnoj Gori desilo. I dobro pazite da se isto ne desi vama.
Da vidimo, dakle, šta smo imali...
Dritana, koji je došao na vlast obećavajući pomirenje Srba i Crnogoraca i ubrzanje evropskih integracija. Učinio je sve da ih posvađa. Njegova vizija pomirenja izgleda ovako. Srbima sve. Crnogorcima kurac. I da se sa tim pomire.
Istovremeno je majstor razvalio svaku instituciju koju je dohvatio. Da je bagerom uletio u staklarsku radnju, ne bi više polomio. Minirao je svaki dogovor koji je vodio ka deblokadi političke krize, time i ka deblokadi puta ka EU.
Po prekjučerašnjem istraživanju, njegova vlada, koja je već oborena u Parlamentu, ima podršku vascijelih 2 posto građana. On „vlada u tehničkom mandatu“ tumači kao „vlada u vječnom mandatu“. Jer, šta je: on vlada do izbora nove vlade. Ali ako nema izbora, on vlada vječno. Zvuči kao sulud plan? Eno vam se upravo odvija u Crnoj Gori. De, pogodite šta je poenta mahnite ideje da parlamentarna većina od jednog poslanika smijeni predsjednika koji je izabran na direktnim izborima, u prvom krugu? Predsjednik raspisuje izbore. Nema predsjednika, nema izbora. Crnu Goru su naumili uvesti u vanredno stanje koje će (budući da i to proglašava predsjednik, a to bi bio Đukanović) neustavno proglasiti parlament. Šta ima veze: nema ustavnog suda koji bi tu odluku oborio. Ustavni sud ne radi, nema kvorum za odlučivanje jer je Dritanova URA onomad blokirala izbor sudija.
A onda kruna svega: tehnička vlada sa 2 posto podrške uvaliće Crnu Goru u Otvoreni Balkan. Kako čudno oni pišu riječ „Evropa“...
Čim u tu balkansku kloaku uvale Crnu Goru, vi ste sljedeći. Kurti se ne da, imaće problem da ga maknu jer odbija poslušnost, kao prošli put. Kosovo ostaje za kraj. Dakle: vi ste sljedeći.
Jovana Marović. Juče podnijela ostavku na mjesto potpredsjednice vlade i potpredsjednice URA-e. Vodila Ministarstvo evropskih integracija. Sačinila analizu čiji je zaključak: nipošto ne ulaziti u Otvoreni Balkan. Dritan je tom analizom, oprostite na mom francuskom, obrisao stražnjicu.
Da se razumijemo. Sve da su analizu o koristi i šteti ulaska Crne Gore u Otvoreni Balkan sačinili Brodel, Hajdeger i Ajnštajn, Abazović bi taj spis bacio u kantu za đubre.
Isto će biti kod vas. Analiziraj, pričaj, apeluj, buni se... Onda dođe Eskobar, kaže: Amerika podržava Otvoreni Balkan. I to je kraj.
„Ne“ Otvorenom Balkanu znači „ne“ Americi. Pogledajte dobro političku scenu u Bosni. Pa prebrojte koliko tamo ima onih spremnih reći to „ne“. Gomila poltrona i korumpiranih političara koji se boje otvaranja njihovih afera u javnosti pričaće vam o „regionalnom povezivanju“, „dobrosusjedskim odnosima“...
U međuvremenu... Oni koji se tome protive biće diskreditovani i diskvalifikovani. Kao ekstremisti, recimo. Velikosrpski nacionalizam biće relativizovan, između ostalog insitiranjem na izjednačavanju velikosrpskog i bošnjačkog nacionalizma. A đe je to isto, kažu neki od vas...
Ovako vam to ide. U Crnoj Gori su, recimo, izjednačili srpski i crnogorski nacionalizam. Imali su, doduše, mali problem da dokažu postojanje crnogorskog nacionalizma, naročito njegovu ekstremnu prirodu. Stoga su smislili tezu – crnogorski nacionalizam je „asimptomatičan“. Sad, kako naciji ne možeš izvaditi krv pa u laboratoriji provjeriti je li ili nije inficirana nacionalizmom, preostaje ti da dijagnozu daš na osnovu simptoma. Ali simptoma nema. To, međutim, ne znači da nacionalizma nema. Nego da su se simptomi skrili.
Kontate? Ja, recimo, nemam niti jedan simptom genijalnosti. To znači da sam asimptomatični genije. Napoleon nema niti jedan simptom života. On je asimptomatično živ. Kada rokneš nekoga, ispališ mu tri metka u glavu, to ne znači da si ubica, nego da si asimptomatično nevin.
Zamislite da ova genijalna strategija zaživi u sudskoj praksi. Da ljude šalju u zatvor bez ijednog dokaza njihove krivice. Sa obrazloženjem da su asimptomatično krivi. Savršeno: to što nema dokaza krivice, tu krivicu zapravo dokazuje.
Ali čekajte... Slično smo već vidjeli. U pitanju je unaprijeđena, modernizovana verzija negdašnjih suđenja „vješticama“.
Ženu optuže da služi Đavolu i koristi vradžbine. Dokazni postupak je bio sljedeći: vežu joj kamen za nogu i bace je u vodu. Ako ispliva, vještica je. Ako potne i udavi se, jebi ga: bila je nevina. Optužba je, u svakom slučaju, značila smrt. Ali su dželati/sudije bile izložene izvjesnoj dozi nelagode. Neki od njih mogli su osjetiti krivicu jer su ubili nevinu ženu.
Asimptomatičnost to uklanja. Ako žena za čiju nogu je vezan kamen ispliva – vještica je. Ako se udavi – asimptomatična je vještica.
za sta da ce ih nato braniti ako brat udari na brataA posteno je da glas pripadnika jednog naroda vrijedi kao 5 glasova pripadnika drugog samo zbog etnicke pripadnosti?sajber87 wrote: ↑26/11/2022 13:57Koje? Ako ih neko spominje onda trebas reci konkretno, ako mislis na one sto se spominju u javnosti a odnose se na presude evropskih sudova uklanjanje etnickih prefiksa elektronsko glasanje skeneri i slicno onda se cirilo dobro naguzio. Ja sam samo za to cuo u javnosti. Mozda si ti nesto drugo cuo. Za biranje clana predsjednistva vjerovatno ce ici rjesenje da se bira u parlamentu. I da naravno da nije posteno , kako bi se osjecao da nam srbi u rs u izaberu dzevada galijasevica za potpredsjednika entiteta rsJordan1961 wrote: ↑26/11/2022 13:53
One promjene Ustava koje spominje Cirilo a Dino sekundira ("nije fer da Bosnjaci Hrvatima biraju clana Predsjednistva").
Određeni politicari i intelektualci su vecinski bosnjacima prosuli pricu kako je otvoreni balkan zamjena za eu i kako je otvoreni balkan put dominacije srbije nad balkanom. I da umjesto toga se mozemo fokusirati na eu a realnost je da mozes oboje podjednako.
Druze ti pricas o drugom domu zakonodavne vlasti gdje nigdje u svijetu nije jednak glas svakoga u ta 2 doma. Predstavnicki dom je taj koji ocrtava proporcionalnu zastupljenost dok drugi dom treba da bude kontrateza prvom. Svi glasovi se na kraju svedu na isto jer na kraju krajeva imas isti broj delegata sva 3 naroda. Daj mi molim te drzavu sa dva doma gdje je glas svakoga jednakJordan1961 wrote: ↑27/11/2022 00:22A posteno je da glas pripadnika jednog naroda vrijedi kao 5 glasova pripadnika drugog samo zbog etnicke pripadnosti?sajber87 wrote: ↑26/11/2022 13:57
Koje? Ako ih neko spominje onda trebas reci konkretno, ako mislis na one sto se spominju u javnosti a odnose se na presude evropskih sudova uklanjanje etnickih prefiksa elektronsko glasanje skeneri i slicno onda se cirilo dobro naguzio. Ja sam samo za to cuo u javnosti. Mozda si ti nesto drugo cuo. Za biranje clana predsjednistva vjerovatno ce ici rjesenje da se bira u parlamentu. I da naravno da nije posteno , kako bi se osjecao da nam srbi u rs u izaberu dzevada galijasevica za potpredsjednika entiteta rs
Birali su i Vlajkija za potpredsjednika RS Hrvata, klubovi naroda Bosnjaka i Hrvata u RS su dobrim dijelom iz SNSD i SDS pa se to nigdje ni ne spominje. Je li to posteno? Zucnu li iko od osmorke u ovim pregovorima nesto na tu temu?
Da se ne lazemo. Covica zanima treci entitet u nekoj formi pa makar da se zakonodavna i izvrsna vlast u Federaciji BiH i na nivou drzave bira samo iz onih kantona gdje HDZ ima vecinu (ako vec ne moze imati tzv. HZHB). Na toj teritoriji mogu i presude evropskih sudova, i uklanjanje etnickih prefikasa. Ali na teritoriji FBiH i drzave BiH niposto. I Dino je tu da sekundira ("nije fer da Bosnjaci Hrvatima biraju clana Predsjednistva" - culi smo ga vise puta mada ima presudu US BiH iz 2000. gdje je sud explicitno utvrdio da clanovi Predsjednistva BiH nisu predstavnici pojedinih konsitutivnih naroda nego svi zajedno i svaki ponaosob predstavljaju sve narode i gradjane BiH).
Shvati da je konkretno federacija kao sto samo ime kaze konsocijaciska federacija i takav je model odlucivanja. RS funkcionise na drugom principu gdje je defacto etnicki entitet uz minimalne zastite ostalih naroda i to se mora mjenjati. Ali ne na nacin da se dom naroda derogira na nivo vijeca naroda, nego da se vijece naroda digne na nivo doma naroda i da se uvedu pozitivne prakse kao u fbih gdje recimo predsjednik federacije i premijer ne mogu biti iz istog naroda i sl.Predstavnicki dom mozes odmah objesit' na kurac jer za toga i jeste u ovakvim odnosima. Pogledaj sta se ceka da se formira vlast - izbori za delegate domova naroda. To je ono sto je bitno i tu sve sve demokratske odluke iz predstavnickog doma mogu blokirati. Daj ti meni drzavu gdje postoji ovakva nejednakost glasa i jednu multietnicku drzavu sa ovakvim ustrojstvom. I to bi bilo pola jada da na 49% drzave nemas unitaristicko centralisticko ustrojstvo koje se ne smije ni spomenuti za usporedbu.Pandakonda wrote: ↑27/11/2022 00:36Određeni politicari i intelektualci su vecinski bosnjacima prosuli pricu kako je otvoreni balkan zamjena za eu i kako je otvoreni balkan put dominacije srbije nad balkanom. I da umjesto toga se mozemo fokusirati na eu a realnost je da mozes oboje podjednako.
Na kraju krajeva ni Kosovo nema problem sa tim da uđe u OB ali logicno prvo zele rijesiti problem sa srbijom i priznanjem.
Druze ti pricas o drugom domu zakonodavne vlasti gdje nigdje u svijetu nije jednak glas svakoga u ta 2 doma. Predstavnicki dom je taj koji ocrtava proporcionalnu zastupljenost dok drugi dom treba da bude kontrateza prvom. Svi glasovi se na kraju svedu na isto jer na kraju krajeva imas isti broj delegata sva 3 naroda. Daj mi molim te drzavu sa dva doma gdje je glas svakoga jednakJordan1961 wrote: ↑27/11/2022 00:22
A posteno je da glas pripadnika jednog naroda vrijedi kao 5 glasova pripadnika drugog samo zbog etnicke pripadnosti?
Birali su i Vlajkija za potpredsjednika RS Hrvata, klubovi naroda Bosnjaka i Hrvata u RS su dobrim dijelom iz SNSD i SDS pa se to nigdje ni ne spominje. Je li to posteno? Zucnu li iko od osmorke u ovim pregovorima nesto na tu temu?
Da se ne lazemo. Covica zanima treci entitet u nekoj formi pa makar da se zakonodavna i izvrsna vlast u Federaciji BiH i na nivou drzave bira samo iz onih kantona gdje HDZ ima vecinu (ako vec ne moze imati tzv. HZHB). Na toj teritoriji mogu i presude evropskih sudova, i uklanjanje etnickih prefikasa. Ali na teritoriji FBiH i drzave BiH niposto. I Dino je tu da sekundira ("nije fer da Bosnjaci Hrvatima biraju clana Predsjednistva" - culi smo ga vise puta mada ima presudu US BiH iz 2000. gdje je sud explicitno utvrdio da clanovi Predsjednistva BiH nisu predstavnici pojedinih konsitutivnih naroda nego svi zajedno i svaki ponaosob predstavljaju sve narode i gradjane BiH).
Dino nece nikome nista isporucit i rekao je milion puta na kojem su tragu rjesenja. Biranje jednog predsjednika iz parlamenta uz simbolicke ovlasti je rjesenje koje odgovara i osmorci i hdz a ostaje jos da se RS strana slozi sa tim. Vjerujem da kada osmorka i hdz zauzmu isti stav, uz par zavrtanja ruku MZ ce se i stranke iz rs slomiti.
Predstavnicki dom ima svoju tezinu i on nije beskoristan, zakon da bi dosao u dom naroda prvo mora tu proci. Pa u drzavnom parlamentu ti ne treba DN za imenovanje vlade. Sto se tice slicnih drzava u evropi evo ti glavne dvije, svicarska i belgija. Tesko ces pronaci identicnu situaciju jer je kontekst razvoja drzave drugaciji ali evo i u svici kanton od skoro 2 miliona ljudi daje isti broj delegata kao neki kanton koji nema ni pola miliona. Isto je u belgiji sa jezickim zajednicama i sl.Jordan1961 wrote: ↑27/11/2022 00:49Predstavnicki dom mozes odmah objesit' na kurac jer za toga i jeste u ovakvim odnosima. Pogledaj sta se ceka da se formira vlast - izbori za delegate domova naroda. To je ono sto je bitno i tu sve sve demokratske odluke iz predstavnickog doma mogu blokirati. Daj ti meni drzavu gdje postoji ovakva nejednakost glasa i jednu multietnicku drzavu sa ovakvim ustrojstvom. I to bi bilo pola jada da na 49% drzave nemas unitaristicko centralisticko ustrojstvo koje se ne smije ni spomenuti za usporedbu.Pandakonda wrote: ↑27/11/2022 00:36
Određeni politicari i intelektualci su vecinski bosnjacima prosuli pricu kako je otvoreni balkan zamjena za eu i kako je otvoreni balkan put dominacije srbije nad balkanom. I da umjesto toga se mozemo fokusirati na eu a realnost je da mozes oboje podjednako.
Na kraju krajeva ni Kosovo nema problem sa tim da uđe u OB ali logicno prvo zele rijesiti problem sa srbijom i priznanjem.
Druze ti pricas o drugom domu zakonodavne vlasti gdje nigdje u svijetu nije jednak glas svakoga u ta 2 doma. Predstavnicki dom je taj koji ocrtava proporcionalnu zastupljenost dok drugi dom treba da bude kontrateza prvom. Svi glasovi se na kraju svedu na isto jer na kraju krajeva imas isti broj delegata sva 3 naroda. Daj mi molim te drzavu sa dva doma gdje je glas svakoga jednak
Dino nece nikome nista isporucit i rekao je milion puta na kojem su tragu rjesenja. Biranje jednog predsjednika iz parlamenta uz simbolicke ovlasti je rjesenje koje odgovara i osmorci i hdz a ostaje jos da se RS strana slozi sa tim. Vjerujem da kada osmorka i hdz zauzmu isti stav, uz par zavrtanja ruku MZ ce se i stranke iz rs slomiti.
Biranje jednog Predsjednika drzave u parlamentu niko nije ni spomenuo. Spominje se biranje 2 clana iz Federacije u domovima naroda. Onda je postenije napraviti tri entiteta po demokratskim principima (gdje bi naravno Bosnjacima pripao qurac od ovce kao i obicno).
Kada se neko kaci na Svicu ili Belgiju obicno sa svedskog stola uzme ono sto mu treba pa baci k'o keru kost da se zabavi. Ja sam prvi koji ce potpisati da se 100% prekopira uredjenje Svice ili Belgije (evo u slucaju Belgije treba kralj, imas moj glas). Ali od A-Z. Nego treba makar na ovom forumu naci nekog dodikovca ili ljubitelja UZP da to podrzi - a takvog nema.Pandakonda wrote: ↑27/11/2022 01:27Predstavnicki dom ima svoju tezinu i on nije beskoristan, zakon da bi dosao u dom naroda prvo mora tu proci. Pa u drzavnom parlamentu ti ne treba DN za imenovanje vlade. Sto se tice slicnih drzava u evropi evo ti glavne dvije, svicarska i belgija. Tesko ces pronaci identicnu situaciju jer je kontekst razvoja drzave drugaciji ali evo i u svici kanton od skoro 2 miliona ljudi daje isti broj delegata kao neki kanton koji nema ni pola miliona. Isto je u belgiji sa jezickim zajednicama i sl.Jordan1961 wrote: ↑27/11/2022 00:49
Predstavnicki dom mozes odmah objesit' na kurac jer za toga i jeste u ovakvim odnosima. Pogledaj sta se ceka da se formira vlast - izbori za delegate domova naroda. To je ono sto je bitno i tu sve sve demokratske odluke iz predstavnickog doma mogu blokirati. Daj ti meni drzavu gdje postoji ovakva nejednakost glasa i jednu multietnicku drzavu sa ovakvim ustrojstvom. I to bi bilo pola jada da na 49% drzave nemas unitaristicko centralisticko ustrojstvo koje se ne smije ni spomenuti za usporedbu.
Biranje jednog Predsjednika drzave u parlamentu niko nije ni spomenuo. Spominje se biranje 2 clana iz Federacije u domovima naroda. Onda je postenije napraviti tri entiteta po demokratskim principima (gdje bi naravno Bosnjacima pripao qurac od ovce kao i obicno).
Za RS se slazem da je problematicno ali vjerujem da ce se domino efektom i to poklopiti ako federacija bude ujedinjena. To biranje predsjednika iz parlamenta se vuce jos od neuma. Svi su pristali na to međutim problem je bio u RS-u gdje ni vlast ni opozicija nije htjela to i na kraju nisu ni dosli u neum. Ali evo konakovic je to vise puta potvrdio da je razgovarao sa HDZom oko toga i misle da tu imaju kompromis.
1. Kako mislis da glas jednog vrijedi kao petJordan1961 wrote: ↑27/11/2022 00:22A posteno je da glas pripadnika jednog naroda vrijedi kao 5 glasova pripadnika drugog samo zbog etnicke pripadnosti?sajber87 wrote: ↑26/11/2022 13:57
Koje? Ako ih neko spominje onda trebas reci konkretno, ako mislis na one sto se spominju u javnosti a odnose se na presude evropskih sudova uklanjanje etnickih prefiksa elektronsko glasanje skeneri i slicno onda se cirilo dobro naguzio. Ja sam samo za to cuo u javnosti. Mozda si ti nesto drugo cuo. Za biranje clana predsjednistva vjerovatno ce ici rjesenje da se bira u parlamentu. I da naravno da nije posteno , kako bi se osjecao da nam srbi u rs u izaberu dzevada galijasevica za potpredsjednika entiteta rs
Birali su i Vlajkija za potpredsjednika RS Hrvata, klubovi naroda Bosnjaka i Hrvata u RS su dobrim dijelom iz SNSD i SDS pa se to nigdje ni ne spominje. Je li to posteno? Zucnu li iko od osmorke u ovim pregovorima nesto na tu temu?
Da se ne lazemo. Covica zanima treci entitet u nekoj formi pa makar da se zakonodavna i izvrsna vlast u Federaciji BiH i na nivou drzave bira samo iz onih kantona gdje HDZ ima vecinu (ako vec ne moze imati tzv. HZHB). Na toj teritoriji mogu i presude evropskih sudova, i uklanjanje etnickih prefikasa. Ali na teritoriji FBiH i drzave BiH niposto. I Dino je tu da sekundira ("nije fer da Bosnjaci Hrvatima biraju clana Predsjednistva" - culi smo ga vise puta mada ima presudu US BiH iz 2000. gdje je sud explicitno utvrdio da clanovi Predsjednistva BiH nisu predstavnici pojedinih konsitutivnih naroda nego svi zajedno i svaki ponaosob predstavljaju sve narode i gradjane BiH).
Jordan1961 wrote: ↑27/11/2022 00:22A posteno je da glas pripadnika jednog naroda vrijedi kao 5 glasova pripadnika drugog samo zbog etnicke pripadnosti?sajber87 wrote: ↑26/11/2022 13:57
Koje? Ako ih neko spominje onda trebas reci konkretno, ako mislis na one sto se spominju u javnosti a odnose se na presude evropskih sudova uklanjanje etnickih prefiksa elektronsko glasanje skeneri i slicno onda se cirilo dobro naguzio. Ja sam samo za to cuo u javnosti. Mozda si ti nesto drugo cuo. Za biranje clana predsjednistva vjerovatno ce ici rjesenje da se bira u parlamentu. I da naravno da nije posteno , kako bi se osjecao da nam srbi u rs u izaberu dzevada galijasevica za potpredsjednika entiteta rs
Birali su i Vlajkija za potpredsjednika RS Hrvata, klubovi naroda Bosnjaka i Hrvata u RS su dobrim dijelom iz SNSD i SDS pa se to nigdje ni ne spominje. Je li to posteno? Zucnu li iko od osmorke u ovim pregovorima nesto na tu temu?
Da se ne lazemo. Covica zanima treci entitet u nekoj formi pa makar da se zakonodavna i izvrsna vlast u Federaciji BiH i na nivou drzave bira samo iz onih kantona gdje HDZ ima vecinu (ako vec ne moze imati tzv. HZHB). Na toj teritoriji mogu i presude evropskih sudova, i uklanjanje etnickih prefikasa. Ali na teritoriji FBiH i drzave BiH niposto. I Dino je tu da sekundira ("nije fer da Bosnjaci Hrvatima biraju clana Predsjednistva" - culi smo ga vise puta mada ima presudu US BiH iz 2000. gdje je sud explicitno utvrdio da clanovi Predsjednistva BiH nisu predstavnici pojedinih konsitutivnih naroda nego svi zajedno i svaki ponaosob predstavljaju sve narode i gradjane BiH).
